mich schreckt ab wie billigst netflix (wiedermal) produziert hat.
joa das zieht sich leider wie ein roter Faden durch die ganze Staffel und platzt quasi an jeder Ecke auf.
Mir hat wie gesagt als Fan trotzdem getaugt, ansonsten hätte ich aber glaube ich nach 2-3 Folgen abgebrochen...
@Verteidigung
ich denke es wird dann vorallem Brunner treffen der halt dann wieder fix hinten spielen muss. Schade, ich hätte ihm nach dem Saisonstart einen volle Stürmersaison sehr gegönnt.
@the witcher
wer Spiele und oder Bücher kennt der MUSS die Serie einfach schauen.
Kritik:
die Nilfgardrüstungen sehen unglaublich schlecht aus - kein Vergleich zu den edlen Gold/Schwarzen Rüstungen aus den Spielen. Hier sieht man halt das nicht vorhandene Budget.
Der Cast ist an sich gut, Cavill spielt seine Rolle perfekt. Allerdings merkt man "in der Tiefe" dass es an Budget für richtig gute Schauspieler gefehlt hat. Der General der Nilfgarder ist vollkommen an mir vorüber gezogen als Bösewicht. Ich finde auch die Zeitsprünge in Cintra ungeschickt und schon aufgrund der zwischen Zeitlinie A und B kaum gealterten Schauspieler ebenfalls unnötig verwirrend. Zb könnte Ciris Oma könnte locker ihre Mutter sein.
Die große Entscheidungsschlacht ist zwar grundsätzlich vom Ablauf und der Idee dahinter gut gemeint, allerdings sieht man halt an jeder Ecke dass es an Budget mangelte, was mMn. in einem schwachen Ende gipfelt.
Pro:
Henry Cavill und seine Zeitlinie ist einfach top. Die kleinen Witcher Abenteuer funktionieren sehr gut im Episoden Format einer Miniserie. Yennifers Vorgeschichte einmal zu sehen und auch mehr vom Rat der Zauberer fand ich äußerst interessant als jmd der nur die Spiele kennt. Auch wenns nicht der große Storywurf ist, so hab ich es sehr genossen in die Witcher Welt einzutauchen und mit Gerald Abenteuer zu erleben. Das kommt aber vorallem davon, dass ich die Welt kenne und den großen Kontext im Hintergrund nicht (mehr) brauche.
Fazit:
Es wird hier ganz klar Fanservice betrieben und das funktioniert auch blendend. Für Neulinge könnte es notwendig sein, sich vorab zumindest 1-2 Youtube Videos anzusehen, um mal einen Überblick über die Welt zu bekommen, dann genau da hakt es bei der Serie mMn. am meisten. Dafür dass das Witcher Universum mit all einen Königreichen und storymäßigen Bezugspunkten in der Vergangenheit (zB. das Schicksal der Elfen) so komplex ist, nimmt sich die Serie sehr wenig Zeit dafür den Zusehr an die Hand zu nehmen. Das mag für Fans kein Problem sein, Neulinge könnte es aber abschrecken.
Mal ein paar Zahlen zur Stürmer Diskussion:
Als 2nd Line Center mit durchwegs besseren Linemates als Lahti hats Collins auf gerade mal 2A mehr gebracht als Lahti. Dazu hat Lahti die bessere FOW% und die bessere +/-.
Collins macht die Entscheidung dank seiner guten Leistungen in den Spielen ggn. Linz und Graz schwer, ansonsten war die ganze Saison von ihm eigentlich für die Tonne. Er hat einen guten Zug zum Tor und bringt viel Schwung rein, ansonsten kommt aber nicht all zu viel heraus bei ihm und als Top6 Stürmer wirst nunmal an den Punkten gemessen.
Bjorkstrand ist ein guter Flügel aber als Center eher fehlbesetzt - wie überraschend 
4P in den letzetn 10 Spielen und eine gleich mieße FOW% (40%) wie Collins lassen doch überschaubar wenig freudige Gesichter auf den Rängen zurück.
"Blöderweise" sind beide, dann doch nicht so schlecht, dass man sie als Tauschkandidaten brandmarken könnte. Vorallem Bjorkstrand hat mir am Flügel gut gefallen.
Brodie Reid hat in 25 Spielen 19 Punkte. uch wenn er manchmal untertaucht (wie eigentlich jeder ab und an) punktet er regelmäßig und bringt wichtige Scoringtiefe in der Kader. Defensiv ist er ausbaufähig, aber bei weiten nicht so schlecht wie andere (Schmidt).
Zum Vergleich: Ulmer hat in 30 Spielen 24 Punkte gesammelt - er steht nicht zur Diskussion - wohl auch nur dank seine Passes. Nicht falsch verstehen, mir pers. taugen beide, aber ein bisschen Objektivität wäre schon nett 
Einen Stürmer Legio zu tauschen halte ich heuer für so schwer wie nie.
Die Flügel (bzw. als Fügel) passen alle. Wennst den Hebel bei den Center ansetzt, ist Lahti als 3rd Line Center mMn. fein raus, der macht seinen Job. Bleiben noch die oben genannten Collins und Bjorkstrand. Das Problem ist: tauscht den einen, bleibt der andere als Center was wieder nicht ideal ist.
Tauscht ma also Collins wandern Bjorkstrand wohl in die 2. Linie auf den Center - nicht gut.
Tauscht man Bjorkstrand bleibt Collins aber man verliert ansich einen guten Stürmer - auch schlecht.
Karlsson ist eine Verschwendung am Center, der gefällt mir am Flügel besser.
Ich bin gespannt ob und wie sie es lösen wollen. Mir fällt ad hoc keine gute Lösung ein, aber das heißt ja nix
Auf jeden Fall wäre ein richtig guter "gelernter" Center wünschenswert.
genau das meinte ich mit der Kaderplanung im Sommer:dass wir keinen gscheiden Center haben und Collins als Experiment von Übersee und Bjorkstrand am Center der eigentlich Flügel ist ein zu großes Risiko eingehen.
sollten wir uns mit Lob und Kritik nicht mal zurückhalten bis wir ihn spielen sehen?
...hab ich auch entsprechend editiert (vor deinem Zitat )
schaut am Papier interessant aus - ich halts neutral von der Erwartung her. Bei ExDELern waren selten gute Griffe dabei...Alter passt aber gut und können tut er scheinbar was.
Bin zwar ein Fan ganzer Sätze, aber zumindest auf Social Media findet man noch keine entsprechende Vollzugsmeldung zu dem Herren.
Hier mal der EP Link
...wenn man so grob mal nachdenke wie wir nachgeladen haben (letzte Saison ausgeblendet) über die letzten Jahre, dann kannst schon noch was Gscheids bekommen.
Ist halt wie immer eine Geldfrage...
Gut so, Bibic war mMn. mehr als farblos.
Ein Typ wie McKiernan oder Pretnar würd mir taugen - ein mobiler Allrounder. Würde denke ich auch besser ins System passen als ein reiner Stay at home Verteidiger.
Bin gespannt was kommt...
der Sieg ggn. STL war extrem wichtig und auch unerwartet im Anbetracht der letzten Ergebnisse.
Werden sie aber müssen, er ist Kooperationsspieler und kann dadurch jederzeit zurück beordert werden, hat rauchenwald selbst gesagt
seh ich auch so, wo soll sich Zell da querstellen können bei Spielern auf Leihbasis?
oder war die partie graz ggn villach so furchtbar zum ansehen
nein war es nicht - das war auch ein anderes Spiel. Nicht so zerfahren, nicht so ein Geplänkel und vorallem mehr (wenn auch nicht viel mehr) Tore. So ein Hockey lass ich mir ja noch einreden, aber das was mittlerweile zum Durchschnittsderby geworden ist kannst dir nicht mehr anschauen...
Spannung aufgrund Torarmut ist für mich jetzt keine wünschenswerte Entwicklung.
die Kommentatoren haben gestern was ganz richtiges gesagt: die Liga will schnelles Hockey ohne viele Unterbrechungen. Dh. automatisch dass es fairer werden muss, da sonst Strafen, Gerangel, Rauferein etc. den Spielfluss stören.
mMn. der falsche Weg bzw. wird dieser Weg zu extrem verfolgt. Beim Derby sieht man diese Entwicklung "dank" der modernen (oder modischen?) finnischen Trainer am krassesten. Wo vorher Emotionen im Vordergrund standen ist es heut zu Tage die Taktik, das Schach am Eis. Mag für manche auch seinen Reiz haben, ich pers. kann dem ganzen nur selten etwas abgewinnen.
Dieses klinische, aufpolierte, gestreamlinete Hockey(-produkt) ist auf Dauer nicht meins und wird denke ich (pers. Meinung) nicht mehr Menschen in die Halle locken.
Es hat ja schon seinen Grund warum Playoff Hockey am beliebtesten ist - das liegt nicht daran, dass es noch schneller wird, sondern dass spätestens da die Emotionen endlich wieder eine Rolle spielen dürfen.
Die Liga sollte sich über einen gesunden Mittelweg Gedanken machen und nicht immer Stur ihren eigenen "wir sind so toll und innovativ" Weg beschreiten. Für mich wird das Eishockey dadurch nicht attraktiver sondern eher langweiliger...
Spannring hat man im allgemeinen angesehen, dass er nochmal Gas geben wollte. Am Ende kommen dabei zwar nur Checks raus, aber genau das hat mir heuer lange gefehlt (nicht nur von ihm) und hat uns auch in den zweiten 10min. des ersten Drittels zurück ins Spiel gebracht.
Und das ist der Punkt - Aho challenged das reguläre 0:1,bekommt warum auch immer recht, Matikainen challenged das dubiose 1:1 nicht.
vl. haben beide Trainer und die Schiris mehr Ahnung vom Regelwerk als du?
Guten Rutsch an alle!
...er meinte auch dass mehrere Faktor (nicht nur die Eiszeit) mit hineinspielen und dass es ihm sehr (& sichtlich) leid tut Villach verlassen zu müssen. Glücklich wirkte er jetzt mMn. nicht.
billige Ansage - ich würde eher sagen die ersten 2 Drittel des VSV sind an der NL schuld
nach 60min. aber nicht mehr von Belangen.
ma Fraser 
maaa Maxwell
2 Fehler nachwinander kosten uns das Derby...
Absicht oder nicht - Ellbogen sollte dann eine Strafe sein.
Aber ich habs nicht gesehen und die TV Seher haben besseres Material.
da bin ich mir nicht ganz sicher ob hier das gleiche Prinzip gilr wie bei hohem Stock...
Wolf vs. Kozek sah irgendwie unabsichtlich aus...Ellbogen im Gesicht aber mMn. eher unglücklich als Absicht.
Das Ergebnis ist das gleiche, will man bei einem Derby aber nicht sehen...gute Besserund an dieser Stelle!
brav Lahoda!!! Legios guten Morgen. Sinnbildlich aber hauptsach drin!
Und Ulmer vernebelt die 2 besten Chancen bis jetzt..
stimmt, aber er hat wenigstens welche...
Ulmer is sooo a lässiger Hax 
...das wird nix wenn unsre Top6 Stürmer nicht bald ihr Spiel finden werden. Ulmer der einzig auffällige...
