gg. Ligakonkurrent daheim gut gestartet, in der Schweiz Lehrgeld gezahlt. Morgen kommt Stavanger - die kann ich immer schwer einschätzen. Ich glaube mich zu erinnern, dass die auch gern ggn. Graz getestet haben wie auch ggn. uns und dass dies eigentlich Spiele halbwegs auf Augenhöhe waren.
Deswegen denke ich werden wir morgen wieder ein besseres Spiel unsrer Truppe sehen.
find das Ergebnis jetzt nicht wild, is halt ein NLA Team...in der CHL wirds auch nicht besser werden, das ist mMn. für unsre schkicht eine hochkarätige Vorbereitung. Die Taktzahl wird da schon knackiger sein als in der Liga.
So, wieder am Boden der Realität angelangt🤣🤣🤣
bin ich froh, dass ich bis jetzt in der Buschenschank war 
sei ma uns ehrlich...das mit den Steirer Witzen in Kärnten...so ganz weit hergeholt ist das scheinbar ja nicht 
jetzt nochmal langsam. Eure Truppe spielt ggn. Bad Nauheim daheim und bis auf 99 (handverlesener? geloste?) Abobesitzer darf keiner zuschauen? WTF? Hams kein Personal zum Abzwicken der Karten und zum Ausschenken vom Bier oder wo haperts hier?
2-3€ Fürs Bier
6er Tragerl Dosen Bier von Villacher, gut gekühlt gibts für 4,80€ in jedem Shop.
Im Prinzip kannst damit 2 Leute versorgen für ein Spiel und der Stream mit 7€ dazu bist auf keine 15€ hast das Spiel mit einem Kumpl gschaut und braucht danach nichtmal heimfahren...wie gesagt, für Stream gibts genug Kundschaft.
Die Lakers spielen in rot-weiss.Also die erste Gelegenheit endlich unseren KAC Komplex abzulegen.
clever da für Desensibilisierung zu sorgen!
Der Link zeigt aber die Schwenninger und wir spielen gegen Rapperswill🤔
also wenn ich da draufdruck, kommt folgender Text
Ein Stream wäre auch wichtig um Leute in die Halle zu locken.
so isses, die Einstiegshürde ist kleiner...ganz abgesehen davon, dass eine ordentliche Streaming Plattform mit entsprechender Übertragungsqualität auch für Sponsoren ein Faktor sein wird.
nicht vergessen, heute 20h gehts los 
7 Mio für 7 Jahre. Der Deal wird schnell schlecht altern.
aktuell - sollte er so weiterspielen - fast schon ein steal. Einem 36 oder am Ende gar 38 jährigen dann noch 7 Mio. nachwerfen, ist dann wieder ein anderes Thema. wäre der Vertrag kürzer gewesen, wäre das caphit aber vermutlich höher gewesen.
Grundsätzlich aber sicher lustig, Kadri und Lucic in einem Team zu haben. Man stelle sich vor, Tkachuk wäre auch noch da...
Dann könnt ma ja einen Countdown starten.
Noch 69 Tage und soundsoviel Stunden bis zum erste Auswärtssieg gegen den KAC seit 2.2.2016.
nicht dass ich es mir nicht wünschen würde, aber ich würd mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen...Es wäre schon ein Hit, wenn wir keine Tordifferenz von 4-5-6 Toren oder mehr aufreißen würden 
In Zeiten wo man bei Wegstrecken überlegen muss ob es der spritverbrauch wert ist, wo Energiekosten explodieren und wo der wöchentliche Einkauf einen Batzen mehr kostet, ist es vielleicht gerade das Hobby welches darunter leidet. Das hat nichts mit Wertschätzung zu tun.
Bei Vereinen mit einem großen Einzugsgebiet (siehe vorposter) verdient man keinen Cent mehr mit keinen streams.
...ich kenne auch berufsbedingt Menschen, die sich mit ach und krach das Abo vom Mund absparen, von denen war vermutlich ein Teil über die Streams auch nicht unglücklich, ganz zu schweigen von jenen, die die Spiele gern gesehen hätten aber sich kein Abo leisten können. Auch hier wird die Teuerung nicht dazu beitragen, dass mehr Leute ein Abo nehmen...dazu kommen die eh schon erwähnten "Auslandsvillacher" und jene, die schlicht nicht immer Zeit für die Halle, wohl aber für den Stream haben.
es gibt also genug Kundschaft für den Stream, die sich ohne Stream auch kein Abo nehmen wird.
Eine streaming Plattform hat ja nichts mit den Karten zu tun. Der KAC würde ja auch ohne Plattform streamen.
Und mir ist die Haltung des KAC durchaus bewusst, man will die Leute auf den teuren Plätzen in der Halle haben und nicht zu viert daheim vor einem stream.
...und die 4 die daheim vorm Stream sitzen, wollen halt in der Halle auf halbwegs guten Plätzen stehen und nicht auf sauteuren Sitzplätzen sitzen. Da sollten die Vereine (auch Villach natürlich) vl. auch mal drüber nachdenken. Ich kann halt nicht erwarten, dass alle die vorher gestanden sind, sich nun die teureren Sitzplatzabos zulegen nur weil der Verein die Steher immer weiter einschränkt. Da wird dann eben auf den Stream ausgewichen wenn der angeboten wird.
...ich würds als Sammelalbum zum anziehen sehen. Meist sind da ja die Aufnäher der Clubs drauf die man schon besucht hat...
ich zieh mir nur mal die eine ausage raus, weil dazu würd ich mich zählen. gehe nurmehr selten in die halle. meine einnahmen durch einen stream (für heim- wie auswärtsspiele) wären zusätzliche einnahmen, um die man sonst sterben würde. über eine saison würd mMn eine geschätzte halbe saisonkarte an einnahmen zusammenkommen.
ähnlich gehts mir...spätestens seit der Nachwuchs da ist, bin ich zweitweise heil froh, dass ich mir die Spiele auf der Couch ansehen kann ohne ins Auto steigen zu müssen. Gäbs den Stream nicht, wär ich deswegen vl. 2x öfter in der Halle...
Und sogar auf YouTube, also gratis 👍🏻
und vorallem problemlos zugänglich mit SmartTV, Tablet oder Handy
Wer Pilles Aussagen auch noch gut heißt, der hat auch jegliches Gefühl für Solidarität verloren.
machts Lust auf mehr
das absolut. Ich mal mir zwar für die CHL nicht viel aus, aber immerhin ist es eine top Vorbereitung auf die Liga und ein echter Prüfstein. Deswegen freu ich mich auch auf diese Spiele sehr.
Und ich glaube genau da liegt das Problem!
Die von dir hier aufgeführten Punkt sind das unterste Mindestmaß;
Denke genau ein solches wird auch von Pilloni gefordert und kann eben (leider) nicht überall erfüllt werden!
Und bevor ich auf eine allgemein eher peinliche Übertragung zurückgreifen muss (weil das Equipment eben nur €500.-- kostet und nebenbei vom Cousin des Hallensprechers aufgestellt wird) lass ich es zugunsten der internationalen Reputation eben sein!
Denke diesmal nicht, dass es sich hier um einen (arroganten, überheblichen) Alleingang seitens OP handelt!
Auch wenn, wie ich schon mal geschrieben habe, die Optik für OP leider wider wirklich schief liegt.
ein Mindestmaß ist gut und richtig, mMn. auch speziell dieses Mindestmaß. Ob der Kommentator jetzt parteiisch ist oder nicht ist mir zB vollkommen wurscht. Aber das ist Geschmackssache. Im Endeffekt kann Pille aber nicht hergehen, Mindeststandards fordern und gleichzeitig genau den Teams noch Geld wegnehmen, die eh schon billig produzieren, weils nicht anders geht oder weil sichs nicht auszahlt. Denen musst die Kohle geben & gleichzeitig die Auflagen was mindestens zu erfüllen ist mit dem Geld.
Ich nehm jetzt mal den VSV her: HD Bild, Highlights, Studio, 2 Kommentatoren, Pausenprogramm, Vorberichterstattung, Nachberichterstattung. Das kostet alles Geld und ist schon viel Aufwand für das Streaming, alles darüber fällt mMn. in den Bereich TV Produktion (Grafiken zb).
Nur wer sagt denn, dass alle auf so einen Standard kommen müssen?
Wichtig sind
Die Gelder müssen so verteilt werden, dass alle Vereine diesen Mindeststandard gewährleisten können. Wenn der KAC oder der VSV meinen, mehr liefern zu müssen für ihre eigenen Fans, dann bitte machts das auch, nur kann man den Zuschauerschwächeren Vereinen wohl kaum vorwerfen, dass sie nicht den selben Aufwand betreiben...auch nicht wenn der KAC zu Gast ist.
Hat doch sehr was von "eure Armut kotzt mich an" - wie gesagt, Pilloni und der KAC werden dahingehend immer mehr zum lebendigen Klischee dessen, was man ihnen eh schon immer (scherzhalber) vorgeworfen halt: pseudo elitäres, großkopfertes Gerede über die eigene Geilheit & null sinn für irgendwas was außerhalb des Nebels passiert.
Das mit den Devils hatte ich auch gehört. Die Adler gibts seit gut 10 Jahren nicht mehr hätt ich geschätzt...
das Streaming Thema nimmt fahrt auf wie es scheint. Schmierfinken äähh ich meine Printmedien wie die KLZ greifen das Thema heute auf, nicht ohne Seitenhieb auf Asiago (Dorfclub) was ich bei einer Zeitung für unseriös erachte...aber is halt die Kärntner KLZ...grundsätzlich hat man ja recht, dass man dieses Thema vor den Vorhang holt. Es wird der Vergleich mit de DEL gezogen, wo man mit Magenta einen lukrativen Vertrag abschließen konnte der allen Vereinen Geld bringt.
In Österreich streiten sich ÖEHV & Liga bzw. KAC & Wien mit dem Rest. Der KAC (Pilloni) - eh schon mit genug Geld gesegnet - will einen Verteilungsschlüssel der Gelder nach "generierter Aufmerksamkeit" weil man ja der Quotenbringer ist. Einen blasierteren A*loch-Move ist ihm wohl nicht eingefallen. Auf die Idee, dass eine Qualitätssteigerung bei allen Vereinen der Gesamten Liga und damit auch dem KAC hilft, ist er wohl nicht gekommen.
Vl. könnten die ganzen Frösche mal über den Tellerrand hinausschauen, sonst wird ihr Teich austrocknen, so schnell könnens garnicht schaun...als Villacher hat Kritik am KAC immer einen fahlen Beigeschmack, ich weiß, aber sollte die Haltung des KAC tatsächlich so sein, verwandelt man sich unter Pillonis Führung in ein lebendiges Klischee.
Lt. Kronen Zeitung hat Hughes den Test schon wieder vergeigt und wird nicht eingebürgert.
ehrlicherweise wärs eh fast unfair gewesen, dass ein Spieler wie Hughes als Einheimischer zählt. Außerdem hätten wir nicht mehr auf die eingebürgerten Italos schimpfen dürfen und das will ich mir nicht nehmen lassen
bzgl. C
das wird man sich vermutlich in der Vorbereitung noch anschauen wollen...find ich vernünftig...
