Leavens hat einen Gesichtsbruch erlitten...stell ich mir nicht so geil vor.
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Die Regeln, als Mike Stewart seinen Gegner fast bis in die Kabine verfolgt hat, um ihn zu verdreschen, sind exakt die gleichen wie heute. Also was kann das Rulebook jetzt dafür?
Damals gabs aber keine Sperren ab dem 2. Fight in der Saison...5+Spieldauer und +2 wenns angefangen hast und gut wars. Eh auch schon saftig. Und was die Aktion damit zu tun hat frag ich mich auch? Das war bei aller Glorifizierung im Nachhinein auch wild übertrieben.
-
Bei aller Kritik muss man schon sagen, dass der VSV sich die Problematik durchaus zu Herzen nimmt..... (zumindest schaut es so aus)
korrekt, vorallem auch mit den vergünstigten Stehern am Sonntag (!) ggn. RBS...eine wirklich gute Aktion ggn. einen sehr attraktiven Gegner.
-
Man könnte die restlichen Steher die nicht beim Fanclub stehen wollen in den Sektor G stellen. Wie schon damals..
Die Auswärtsfans kann man ruhig wieder in den Sektor I stellen…
das geht eben nicht wg. der lächerlichen behördlichen Vorgaben, dass man die "verfeindeten" Steher weiter auseinander ziehen muss.
-
no schau on, das kann man so lassen. Bin gespannt wies ausschaut mit Publikum.
-
Aber irgendwas werdens sich schon denken, bei einem jährlichen release von einem neuen Spiel
ja...MEHR GELD
sonst nix. Das lustige bei den Sportspielen ist ja, dass die meisten Käufer sich nur dieses eine Spiel 1x im Jahr kaufen und dann halt die Packs dazu nach Bedarf. Deswegen is denen das auch wurscht. Mir pers. der sich alle 2-3 Monate ein Spiel kauft und das seit 20 Jahren, ich denk mir halt, was für eine Abzocke. Bin aber nicht die Zielgruppe - muss man fairerweise auch sagen.
-
Damit ich es richtig verstehe. Man (Wolf) muss Selbstjustiz gegen einen anderen (Leavens) Spiele ausüben, der eigentlich nicht für eine schmutzige bzw. überharte Spielweise bekannt ist?
Weder muss noch soll...aber wie ich oben jetzt editiert habe, ist dass eine unvermeidbare Folge dann und wann...
wäre interessant gewesen was im ersten Spiel wo Leavens noch der Übeltäter war passiert wäre, wenn wir nicht diese anti-Faustkampf Regeln im Rulebook hätten. Vermutlich hätt sich einer Leavens geschnappt, es hätt eine Rauferei gegeben und gut is. The code eben...jetzt hast 2 verletzte Spieler, weil der Druck der sich nach einen dreckigen Foul aufgestaut hat wiederum durch einen unnötig harten Check entladen hat.
Ich bin kein Fan von Revanche Fouls, weil dabei meist eine überzogene Reaktion aus der Emotion heraus dabei raus kommt.
edit zum meinem zitierten Part:
Mir fällt da zb. Lowry vs. Tuch an. Ein Harter hoher Hit an der Bande von Lowry an Tuch. Tuch bleibt liegen. Nächster Shift, Lowry beim Faceoff, plötzlich steht ihm Reaves gegenüber. Die beiden Raufen (nix wildes Oldschooliges ohne Rücksicht auf Verluste) und das Thema war gegessen.
Oder Perry vs. Tavares...war zwar in unglücklicher, harter Zusammenprall im Playoff zwischen Perry und Tavares. Letzterer bleibt liegen, Foligno bittet Perry darauf zum Tänzchen und die Sache war fürs restliche Playoff erledigt.
-
Problem ist generell bei Sport games, dass es sich eingebürgert hat bzw. erwartet wird, dass jedes Jahr ein neues game rauskommt. Das da dann die Entwicklung auf der Strecke bleibt ist auch klar.
Wenn wir ehrlich sind, würds aber ein Vollpreis-Release mit neuen Features alle 3-4 Jahre und dazwischen jährliche Kaderupdates für 30€ auch tun.
-
Hat aber doch Recht ansehnliche Leistungen in den letzten Jahren geboten in der NHL, findest net?
Hat meist in den hinteren Linien gespielt und dafür ganz gut gepunktet!
ich hab ihn jetzt zu wenig gesehen. Am Faceoffpunkt war er immer gut, allerdings bist in den hinteren Linien auf das 2kampfverhalten halt auch angewiesen und da bin ich mir bei seiner Alter-Größe-Gewicht Kombination nicht sicher, ob er ggn. Spieler Anfang 20 und 1,90 so Bestand haben wird.
-
ea schafft es scheinbar generell nicht mehr spiele bug-frei auf den Markt zu bringen...
das sinds aber auch nicht alleine in der Branche, das Problem haben viele, viele Entwickler. Der Ruf von EA ist halt sowieso (zurecht) hinüber und die Strategie hinter den Sportserien mit 1x Aufwand 1 Jahr lang Geld zu drucken ist halt unsympathisch hoch 10.
-
Benny-78 Sitze wenn dann auch im Sektor E idR. dort hast die Netze auch und die siehst nach ein paar Minuten garnicht mehr - wenn man will
-
Ich versteh da @Tine schon,
der Vergleich von MacReady mMn. hinkt da insofern, als dass man heute wie vor 10 Jahren die gleiche Art von Spieler produziert, genau die gleiche Art von Spieler die auch Villach größtenteils hervorbringt wie alle anderen halt auch: Mitläufer, Bottom6 Stürmer, 6./7. Verteidiger. Dann Eiszeit im Alpsteam an Slowenen zu "verschwenden" obwohl das dedizierte Ziel sei muss den eigenen Nachwuchs zu fördern und soviele Profis wie möglich zu produzieren wirkt halt windschief.
Ja der Apparat hat einen Kasper und einen Nickl hervorgebracht. Kasper hätte dank seines Vaters vermutlich immer geschafft, Nickl kann man sich uneingschränkt auf die Fahne heften (Kasper ja irgendwo natürlich auch) aber wenn man eh schon Evidenz dafür hat, dass die Nachwuchsarbeit funktioniert, warum dann die Slowenen im Kader?
Damit man in der Alps mehr reißt? Das darf doch bitte kein Argument sein.
Damit das Trainingsniveau höher ist? Mag sein, nur umgekehrt bekommen die Slowenen ja auch die wichtige Eiszeit ab. Zumindest kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Gomboc und ein Siftar ihre Punkte in der 4. Linie mit minimaler Eiszeit machen.
Wenn man schon so einen Aufwand betreibt, dann sollten neben den Mitläufern und den vereinzelten richtig guten Kaspers und Nickls vl. auch mal Haudums, Ganahls, Rauchenwalds und Oberkoflers rauskommen. Das wäre mMn. der Hauptzweck von so einem Nachwuchs Apparat, weil die Toptalente kannst eh nicht planen, die sind einfach da. Aber das wird halt schwer werden, wenn sich die Österreicher schon in der Alps mit Legionären messen müssen.
-
nein, die Spieler setzen auf Selbstjustiz wenn die Sperren nicht lang genug sind, um Spieler wie Leavens von dreckigen Fouls abzuhalten.
Wer hätts gedacht...
edit
wäre interessant gewesen was im ersten Spiel wo Leavens noch der Übeltäter war passiert wäre, wenn wir nicht diese anti-Faustkampf Regeln im Rulebook hätten. Vermutlich hätt sich einer Leavens geschnappt, es hätt eine Rauferei gegeben und gut is. The code eben...jetzt hast 2 verletzte Spieler, weil der Druck der sich nach einen dreckigen Foul aufgestaut hat wiederum durch einen unnötig harten Check entladen hat.
-
Frag mich was mit Derek Ryan ist
.... der ist net so schlecht, für a vierte Linie.hat 2 Spiele gespielt, dürfte mit seinen 35 Jahren aber aus dem Kader gefallen sein.
Er hat noch 1 Vertragsjahr mit seinen 1,25Mio. und das wirds dann wohl gewesen sein.
-
so oft bekommen die beiden solche Hits garnicht, erstaunlich mMn. weils ja eben Schüsselspieler sind. Um so erstaunlicher, dass beide praktisch nie verletzt waren in den letzten 4-5 Jahren.
-
Top, wieder mal nur Black Screen sobald man ein Spiel startet, EA ihr Seits echt die größten witzfiguren
naja, wer kauft denn jedes Jahr ein Vollpreis-Kaderupdate und pulvert dann noch echt Geld in Packerl rein?
Ich würde liebendgerne dieses Spiel (in unverbuggt) spielen, aber die Geschäftspolitik find ich zum kotzen und deswegen kommts mir nicht ins Haus.
-
Woher die Info kommt möchte ich gerne wissen , das hör ich das erste mal.
same here, ich dachte, der kommt über die Box vulgo Draft...
-
In der Partie gab's auch nicht vier vollständige Angriffslinien, oder ist das bei den Oilers z. Zt. Standard?
Lineup idR.
Kane-McDavid-Yamamoto
Hyman-3saitl-Puljujarvi
Holloway-RNH-Foegele is iO. für eine 3. Linie, gibt aber besseres
Shore-Mcleod-Niemelainen AHL Niveau
Zur Einordnung:
3 Spiele gespielt
Mcdavid 6P
3Saitl 6P
Nurse 3P
Kane 2P
RNH 1P
Hyman 2P
Puljujarvi 0P
Yamamoto 1P
man sieht ganz gut, ohne die 2 Zauberer, passiert da genau garnichts in dem Team. Dass sich ein Tyson Barrie noch immer als Quarterback Defender halten kann ist eh eine Frechheit und ob du da jetzt Hyman, Kane, Puljujarvi und Yamamoto auf den Flügel stellst oder jeweils 2 Pappkamaraden, macht eigentlich keinen Unterschied.
Also ja, ist Standard, die 4. Linie hat nichtmal NHL Berechtigung. Ist zwar jetzt nichts weiß Gott außergewöhnliches, aber bis auf McDavid und 3saitl und vl. Kane und RNH mit Abstrichen, hast keine brauchbaren NHL Stürmer. Deswegen werden die beiden ja auch totgespielt, weils nichtmal im Oktober anders geht.
-
Sektor G/H war da schon immer sehr gut zum Anschauen.
das stimmt wohl...nur vermutlich ist hinter Tor noch immer besser als im letzten Eck hinten.
-
Für mich persönlich ist die Verlegung kein Anreiz, wieder einmal einen Steher zu nehmen, eher im Gegenteil. Ich mag die Perspektive hinter dem Tor einfach nicht, weil man wenig Überblick über das Spielfeld hat (vor allem bei so flachen Tribünen wie im Sektor K) und das andere Tor (das noch dazu das ist, auf das wir zwei Drittel lang spielen) nur erahnen kann. Außerdem scheint mir der Hintertorsektor ja noch enger als der bisherige Stehplatzbereich.
alles valide Faktoren...es würd mich nicht wundern, wenn das nicht der letzte Akt in dem Drama war.
-
Mir ist ja schon grundsätzlich nicht klar, warum man als FC hinters tor will. Klar das mit "hinter der Mannschaft" stehtn versteh ich allerdings ist die sich aufs obere Tor eher überschaubar und Stimmung in die Halle transportieren kannst hinter einer Glasfront wohl eher auch schwer. Es war der aktuelle Sektor schon iwie komisch aber hinterm Tor kann ich mir das noch weniger vorstellen.
ist ja nicht unüblich dass die Steher hinterm eigenen Tor stehen, ist in vielen Hallen so Standard. Wg. dem Plexi würd ich mir keine Sorgen machen und ob die FCs gute Sicht aufs Angriffsdrittel haben is mir eigentlich auch wurscht
Ich für meinen Teil, schau lieber 2x aufs Angriffsdrittel, aber jedem das seine...
-
das wär ja an Lächerlichkeit nicht zu überbieten, würd sich aber nahtlos ins Bild der Stadt Klagenfurt einreihen
ich dachte der Hr. Pilloni und der Hr. Kulis bilden so ein kongeniales Duo, die haben sowas doch sicher nicht vergessen, warens doch praktisch jeden Tag auf der Baustelle die letzten Monate. Die kennen doch jeden Winkel
-
Das regt mich persönlich auch wieder echt auf, KAC ist der einzige Verein der einen Stream zum normalen Preis anbietet ohne Kommentar, wie kommt man auf so einen Sch...dreck!? Hab mich eigentlich auf das Spiel morgen gefreut, jetzt überleg ich wirklich ob ich den Stream mir hole, ohne Kommentar ist sowas einfach armselig.
Wenn ich richtig gelesen habe gibt es nicht mal im Derby einen Kommentar.
Das Streaming-Angebot des KAC ist absolute Katastrophe - vor allem, wenn man bedenkt, dass man grosskotzig "TV-gerechte" Streams kommuniziert hat mit Interviews, Vorbericht und weiss nicht was alles.
Was geboten wurde: Streams, bei dem die Spielstandanzeige fehlte; Bildprobleme; Tonprobleme
Gross maulen ist ja nicht das Problem, wenn man dann auch liefert - aber ich bin mir sicher, dass PM das intern bereits kritisch angesprochen hat und man hier an einem Hochglanzprodukt arbeitet. Die nächsten beiden Streams werden ja schon grossartig mit "Hallenatmosphäre" verkauft
ich lese zwar eine leichte Ironie Note raus, habe mich aber entschlossen diese zu ignorieren und schließe mich eurer umfangreichen Kritik vollends an.
-
"Für alle KAC-Fans, die sich keine Eintrittskarten mehr sichern konnten oder die fernab von Klagenfurt leben, bietet der EC-KAC über die Liga-Plattform live.ice.hockey Pay-per-View-Livestream-Übertragungen (unkommentiert, mit Hallenatmosphäre) dieser beiden Begegnungen zum Preis von €6,90 an."
typisches KAC wording "für alle KAC-Fans" ja eh...machts ein Geoblocking für Villach oda wos
Ajo...wars nicht der KAC der Anteile an den Streaminggeldern der anderen haben wollte, weils Quotenbringer sind und sich gleichzeitig aufgeregt hat, dass der Stream aus anderen Halle so mies ist?
Dann selber einen unkommentierten Livestream zu produzieren (bin schon gespannt obs Wiederholungen udgl. geben wird) is halt schon etwas dünn...das bekommt eigentlich jede Halle hin.
-
Gameday morgen
Bin auf die Innsbrucker gespannt die sich da heuer so gut anstellen. Vorallem aber bin neugierig, wie die unsren mit einem nominell starken Gegner umgehen werden. Ob sie sich leichter tun, weils das Spiel nicht machen müssen oder obs in ihre Einzelteile zerlegt werden. Bissl a Wundertüte das Spiel, wird aber bestimmt unterhaltsam.
Wie ist euer Stream so?
