Gott sei Dank. Unter Ohera brauch ich keinen Verein aus Znaim...
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Team Austria tritt in Gruppe D, die ihre Spiele allesamt in der slowakischen Hauptstadt Bratislava austragen wird, gegen Gastgeber Slowakei, Kasachstan und Ungarn an. Nur der Sieger ist bei Olympia dabei.
Klingt nach der WM eigentlich lösbar...und dann wieder doch nicht

Übrigens wird die Quali diesmal wie von dir beschrieben in Bratislava im Turnierformat Fr-So ausgetragen. Find ich sehr cool. Termin ist glaub ich Ende August...
Edit: hier die Übersicht zum Turnier
-
so isses, wir werden das nie erfahren. Vl. wenn die Finnen mehr aufgedreht hätten, hätten die Schweizer das auch, vielleicht auch nicht? Es is wies ist.
-
ich glaub nicht dass es eine "WM wie immer" war.
Ich denke wir können noch gar nicht wirklich einschätzen, was uns da gelungen ist gegen Kanada und Finnland; ganz egal wie die anderen Spiele waren.
was die einzelnen Spiele betrifft, war es bestimmt historisch, gar keine Frage.
Was die gesamte WM betrifft hats eigentlich keinen Unterschied gemacht: wie 2022 konnten wir ggn. die Großen punkten, wir hatten wieder 7P und der einzige Unterschied war, dass wir 2022 das letzte Spiel ggn. die Briten gewonnen haben (knapp).
Es hätte einen Unterschied gemacht, wenn wir ins VF gekommen wären, oder wir zumindest mit 10P einen neuen Punkte & Siege Rekord (in der Neuzeit) aufgestellt hätten - haben wir aber nicht. Wir haben den Klassenerhalt sauber geschafft, mehr aber auch nicht.
Bitte nicht falsch verstehen, auch das ist grundsätzlich ein super Erfolg für uns. Nur ists halt mMn. immer bitter mit so einer Leistung im letzten Spiel die Chance auf ein VF wirklich weg zu schmeißen, weils einfach keinen Bock hatten, zu satt, zu arrogant oder was auch immer waren. Die Einstellung hat halt nicht gepasst - schon wieder...das 4. Mal in Folge (2x Briten, 1x Ungar 1x Italien).
Es wäre was anderes, wenns am letzten Tag die Tschechen haben und von denen sauber geschlagen werden - ja mei, dann hast halt nicht ggn. die Tschechen die VF Einzug "fixiert" - aber come on, ggn. die Briten die fix Absteiger sind? Das ist weggeworfen...und ich glaub den Spielern ist nicht wirklich bewusst, was sie da für eine Chance hatten, vorlauter "hurra, wie hatten 2 top Spiele ggn. Finnland & Kanada".
Deswegen schreib ich da immer, dass es "ur-österreichisch" ist - weil da einfach der Biss fehlt, das Streben nach mehr. Man ist einfach zu schnell zufrieden mit dem erreichten...weils halt auch reicht. Klassenerhalt als Ziel reicht (und das tuts vor der WM ja auch!) nur wenn sich so eine einmalige Chance im Turnierverlauf auftut, dann sollte man speziell als Trainerteam das halt auch entsprechend adressieren.
Schauts euch die Letten letzte WM an, mit so einer Einstellung, wären die NIE ins VF gekommen letztes Jahre, geschweige denn, dass Bronze gewinnen, aber die hatten ihren Schwung und haben voll durchgezogen. Wir hatten die Sensation Viertelfinale zum greifen nah und unsre Spieler hatten scheinbar nicht genug Wille, diese Chance zu ergreifen, voll durchzuziehen und wirklich was aus den top Spielen ggn. Finnland & Kanda zu machen.
So bleibt halt immer hängen "ja gepunktet/gewonnen ABER..."
-
Gefühl wars eigentlich eine WM wie immer, nur war die Bandbreite zwischen Freude und Enttäuschung heuer höher:
Zuerst der verkackte Start ggn. Dänemark mit einem sehr nervösen 1:5 wo nicht viel zusammen lief, dann die Mittelphase ggn. die großen Teams die kaum besser hätte sein können. Ich dachte nicht, dass wir mehr Freude als beim Schweiz Spiel empfinden werden und dann kamen die historischen Partien ggn. Kanada & Finnland, was so nur 1x passiert alle heiligen 3 Zeiten.
Es folgte das Tschechien Spiel, wo eh irgendwie keiner sich was ausrechnete, gefolgt vom blitz sauberen Norwegen Spiel. Es keimt Hoffnung auf fürs VF, das erste mal seit 30 Jahren und was machens? 2:4 ggn. die Briten, eine ur-österreichische Partie zum Abschluss der WM. Vermutlich warens schon wieder damit zufrieden mit dem geleisteten und hatten keinen Biss sich fürs VF zu verrenken.
In Summe wars 2/3 eine erfreuliche WM, aber mit 1/3 bitterer Nachgeschmack, dass mehr, deutlich mehr drin gewesen wäre bleibt.
-
Jep, war mental, jeder sagt das selbe
die solln nicht alle das gleiche sagen, sondern nicht jedes Jahr das selbe machen bei diesen Spielen...
Spezza19 genau so isses. Wenn die soviel Biss hätten ins VF zu kommen, wie die Briten heute zu gewinnen, obwohls fix Absteiger sind, dann hätten wir heute gewonnen.
-
nicht, dass die Ursachen jetzt die gleichen wären,
aber mich erinnert das schon ein bissl an die Olympiade in Sotchi. Da hattens auch die Chance ggn. die Slowenen zu gewinnen und ins VF einzuziehen. Auch damals wäre der VF Gegner Schweden gewesen. Der Ausgang ist bekannt, wir habens vermasselt.
Die Unfähigkeit die Spiele ggn. die schwächsten Gegner konzentriert Heim zu spielen ist unter Bader ein dunkelroter Faden, der sich da durchzieht. Ein Rätsel dass das Trainerteam scheinbar nicht lösen kann und das seit Jahren. Aber he, die Vorgänger sind nichtmal soweit gekommen, die ham die Schachtel von dem Rätsel durch die Drehtür vom Geschäft angschaut in ders gefangen waren

-
in ein paar Tagen wird deie Freude über eine eigentlich gute WM bleiben, nur fürs erste bin ich total angfressen. So ein Schmutz von einem Eishockeyspiel.
-
Also der Lernprozess ist bei Weitem noch nicht abgeschlossen.
das hat auch keiner erwartet, aber erstmals die Chance auf ein VF zu haben und dann über die Briten zu stolpern ist halt auch ur-österreichisch.
-
wo isn da jetzt eigentlich der mental-Zauberer del Curto?
Italien, Ungarn 2x Briten - immer die größten Scheiß Partien - so verhaust dir hinten raus halt nochmal die WM.
-
Hat man eigentlich wirklich geglaubt, wenn man gegen einen Gegner spielt wo man selbst das Spiel machen muss, das man hier einfach so drüber fährt. Ernsthaft?
Man hätte sich denken könne das man genau gegen diese Mannschaft(en) wo man sich fix was erwartet hinunterleert. 🤷🏻♂️
ggn. die Norweger gings ja auch...so isses ja nicht.
-
Das schlechteste Spiel am letzten Spieltag...als obs ein Naturgesetz wäre.
-
2 Strafen gleichzeitig...massiv potschat.
-
1:0 Unterweger, a Noht von da Blauen
-
Klar überlegen, nur eine Frage der Zeit, bis es scheppert in der Kiste des Vereinigten Königreichs.
so seh ich das auch...von den Briten kommt net viel. Auch wenn unsre noch nicht angeschrieben haben, gibts glaub ich keine 2 Meinungen an wen das 1. Drittel geht.
Nervosität? Vl. ein bissl, aber mit dem ersten Tor wirds leichter gehen...
-
ja das alte Bild ist mir auch aufgefallen...
-
Bei mir im Hotel sind viele Finnen, die sind schon ziemlich angespannt und sich nicht sicher ob das heut was gegen die Schweiz wird. Gut so

Die Schweizer könnten auch noch die Tschechen überholen - aber wenn ich das richtig im Kopf hab ändert das nichts an der VF Paarung CZE-SUI. Überholen können die Finnen die Schweizer nicht mehr, aber ausscheiden könnens, die Finnen

Jetzt erstmal heute Mittag die Briten schlagen, dann können wir weiter denken.
-
Heuer machen viele eine Sprung im NT. Zwerger ist für mich das beste Beispiel - der hat eigentlich immer eher net so besonders gespielt und heuer ist er einer der Besten.
-
In der Schweiz machen sie AdC für diese Richtungswandel verantwortlich.
...das ist tatsächlich zu kurz gedacht, allein schon deswegen, weil AdC bei den letzten 2 WMs auch dabei war.
2022 war schwer iO. (OTL ggn. USA, nP. ggn. Lettland verloren und nP. ggn. die Tschechen gewonnen) - 7P
2023 war dagegen grausig anzuschaun & ein ziemlicher Rückschritt: zuerst noch ein 1:2 nV. ggn. die Franzosen, dann chancenlos ggn. Schweden, Dänen und USA. Finnland & Deutschland war iO. aber halt auch verloren und das Spiel ggn. die Ungarn war eine Frechheit.
Umgekehrt konnte Bader 2018 den Klassenerhalt mit einem blitzsauberen Turnier "allein" sichern.
Also wo da der große AdC-Effekt sein soll weiß ich nicht. Er wird schon wichtig fürs Team sein, die Spieler mögen ihn sehr - aber 2023 war er ja auch da, da war die WM mies, 2022 & 2024 waren & sinds sehr gute Turniere aus unsrer Sicht.
Manchmal läufts halt gut zusammen, er wird schon seinen Anteil daran haben, ihm aber einen über gebührenden Anteil am Erfolg zuzuschreiben halten ich für falsch. Aber die Schweizer wollens halt so sehen, kann ja net sein, dass die Spieler der Operetten Liga da einen Anteil daran haben oder Gott bewahre der Head Coach Bader...
-
Mal was zum schmunzeln: ich weiß ja nicht ob das schon jmd gesehen hat, aber die Fotos der Spieler auf der IIHF Seite sind teilw. ziemlich unterhaltsam:
-
Ohne Topgoalie kein Cup!
Irgendwann müssten alle Teams das mal checken 🤷.
Binnington kam damals praktisch aus dem Nichts. Vegas hat letzte Saison 3 Goalies in den PO eingesetzt und ist dann bei Hill geblieben. Kuemper & Georgiev waren bei ihren Cup Siegen jetzt auch keine über-drüber-Goalies.
Ja ein Top Goalie hilft ala Shesterkin, Vasilevsky, Oettinger oder Bobrovsky, aber zwingend notwendig ist es nicht.
Was du aber brauchst ist ein Goaltending dass "good enough" ist - also ein durchschnittlicher Goalie der noch etwas zulegt in den Playoffs und einfach keine Keks frisst wie Andersen zuletzt in Carolina. Die letzten 10% zum absoluten top Goalie müssens garnicht sein.
-
3:1 Sieg der Finnen ggn. Dänemark, damit mit dem erwarteten Sieg - wir müssen heute die Pflicht erfüllen und die Briten nach 60 schlagen - was absolut drin sein sollte.
Dann heißts Daumen drücken für die Eidgenossen am Abend.
Viertelfinale wäre dann am Donnerstag 16:20/20:20
-
Hab ich mich eigentlich schon mal als großer Fan von Paul Maurice PKs geoutet?
Ich hör dem einfach so gern zu, selbst nach den bitteren Niederlagen für die Bruins.
Sehr lässiger, ehrlicher Trainer...
-
Alles anzeigen
Ihr braucht einen Center?
Darf ich euch da einen vorstellen, der sich perfekt für die Position als Franchisecenter eignet.
Generallüberholt, aber noch Top in Form
Leichte Mängel in der Kommunikation
aber wertet jede Linie auf und ist stark am Bully
hilft seid Jahren seinen Teams als ideale Führungspersönlichkeit und kann bestimmt auch euren wertvollen Rohdiamenten aus dem Prospectpool den nötigen Feinschliff verpassen
einziges Manko, so ein Traumspieler kostet dementsprechend, ABER das sollte man als Investition in eine ertragreiche Zukunft sehen, dann sind die Kosten wieder überschaubarer
wir (als Toronto Maple Leafs Orginasation) sind sogar bereit, auf Ehrenbruderbasis, einen Downgrade Trade einzugehen und würden für diesen Spieler nur Ullmark und einen 7th Round Pick für 2037 haben wollen
Eine Win-Win-Win-Situation für alle Seiten sozusagen
na, Interesse?

Find ich cool, Matthews is eh US-amerikanischen, passt eh so viel besser...
-
Ich bin skeptisch, man hat sich von Keefe getrennt, weil er kaum eine Änderung im System geschafft hat und holt dann Berube, der zwar die Sensation mit den Blues schaffte, aber dann ein par Jahre später gekündigt wurde, weil er mit seinem System auf der Stelle herumtrat, irgendwie nicht ganz dass, was ich mir erhofft habe
Vl passt Berube's System auch besser zu den Leafs...