Beiträge von Vaclav Nedomansky

Mehr kann man über den VSV auch nicht berichten...

Zitat von tchibirev

Mir müsste man erklären, wie sich die Einsparungen von 600k in der ersten Mannschaft zusammensetzen.

Das kann sich eigentlich nur ausgehen, wenn das Matikainen-Salär da mit dabei war, weil die neu gekommenen Spieler spielen ja auch nicht gratis.

Komplett rätselhaft ist, dass sich der GM als Sparfuchs inszeniert, obwohl für die Fans alles teurer wird.

Das ist Pilloni style.

Einsparen - was ja okay ist.

Fans schröpfen - was ja nicht okay ist...

Ob die Rechnung aufgeht, werden wir ja sehen.

Dafür haben wir das Privileg, nicht Wärmepumpe zu heißen...

Zitat von darkforest

Pastujov - Mursak - From

Fraser - Hundi - BB

Peeters - Herburger - Petersen

Van Ee - Obersteiner - Schwinger

Hocheeger, Gomboc

Ließt sich eigentlich ganz gut.

Einzig von der Tiefe her sind wir nicht mehr so gut besetzt. Mehrere ausfälle zugleich können wir nicht mehr so leicht wegstecken.

Alles anzeigen

Die Sturmreihen klingen gut.

Nur, das Problem sehe ich zur Zeit in der Verteidigung.

Ob da viel nach vorne kommen wird...

Aber, lass ma uns überraschen...

Zitat von 3glav

...hat Charme, wie ich finde. Herburger's Leadershipqualitäten schätze ich sehr hoch ein. Ich denke, der kann mit seinem Hockeysense auch den Altspatz richtig in Szene setzen. Dazu mit Peeters einer, der ja durchaus auch Sniper-Qualitäten hat.

Offensiv könnte das sogar sehr gut funktionieren . Für mich ist eher die Frage, wie verantwortungsvoll dieses Trio in der Defensivarbeit agieren würde und wie lernbereit diesbezüglich Peeters ist.

Aber dem smarten Herburger traue ich zu, dass er alle beide mit Fingerspitzengefühl führt...

Bin da voll bei dir!

Rapha könnte für beide Flügel zum 'Türöffner' - jetzt nicht so wie seinerzeit Haudum - werden.

Mal sehen, wie sich der Jungspatz Peeters mit den beiden Routiniers macht.

Fünf Verteidiger bei der Olympia Quali...

Da bleibt nicht viel...

Rapha mit Nick - ein interessantes Experiment.

Passt ja.

Halbe Mannschaft, gesalzene Preise für die Vorbereitungsspiele.

OPs Lieblingsrezept...

Auf die Segler ist Verlass!

Bravo!

GM geht auf dünnem Eis.

Wird diese Saison ein Flop, werden die nächste Saisonen finanziell sehr schwierig.

Es wäre mal recht, wenn OP einen Haupsponsor finden würde.

Heuer sind die Fans der Hauptsponsor...

Im Endeffekt ist es der GM, der es zumindest durchwinkt...

Die Preisgestaltung für die Tickets ist richtig frech.

Gibt es schon Info für die PO Tickets?

Werden wir auch dort geschröpft?

Nur, was ist die Alternative?

Wenn man aus Protest sein Abo nicht verlängert, verliert man seinen guten Platz, sein Umfeld und darf sich bei jeder Partie um einen Platz in der ersten Reihe raufen, wenn man überhaupt eine Karte bekommt.

Zitat von Darren

Falsch:

Was soll für den Vereins- und Wettkampfsport gelten?

• Das Selbstbestimmungsgesetz wird die Autonomie des Sports nicht antasten. Nach geltendem Recht entscheiden Sportvereinigungen und Zusammenschlüsse weitgehend in eigener Zuständigkeit darüber, welche Personen zu welchen Wettbewerben zugelassen werden. Daran wird sich nichts ändern.
  

Das dürfen sich die hochbezahlten Entscheider der Sportverbände überlegen, wie:

https://www.derstandard.at/story/20001448…rauen-kategorieVielleicht einfach alles lesen und nicht nur einen Teil.

Im Sport hat es schon immer Veränderungen gegeben.

Wie war das mit dem Doping?
Früher war es ganz normal das Radfahrer Nytroglycerin, Ausdauersportler Pervitin oder Pferde Opium genommen haben.

Es hat Jahrzehnte gedauert bevor es verboten wurde.


Es werden Regeln kommen und auch die werden ziemlich sicher wieder angepasst werden.
Nur das Thema ist halt etwas komplexer als es manche zu wissen meinen.
Unabhängig davon was sich medizinisch machen lässt, ist die Natur halt nicht schwarz und weiß sondern es gibt auch noch sehr viel dazwischen.

Alles anzeigen

Naja...

'...weitgehend...'

Das heißt die Entscheidungsbandbreite der Sportverbände kann und wird eingeschränkt werden.

Da kann und wird es mitunter zu gerichtlichen Auseinandersetzungen kommen, wenn die Sportverbände nicht schon vorher einknicken.

Im Endeffekt wird das Selbstbestimmungsrecht auch da durchgesetzt werden.

Zitat von Darren

Nop.

Da kein Athlet sich selbst nomieren kann und auch keinen Anspruch auf eine Teilnahme hat.
Jeder wird vom Komitee bzw. davor vom Verband nominiert.


Und passend noch dazu muss keine Athletin\Athlet beweisen das kein Wettbewerbsvorteil vorhanden ist. Sondern der Verband muss beweisen das es einen Wettbewerbsvorteil gibt.

Alles anzeigen

Man wird sehen, in wie weit die Politik die Sportverbände knebeln wird, um das Selbstbestimmungsrecht durchzusetzen.

Mir ist schon klar, dass die nationalen Sportverbände die Sportler für Olympia nominieren, nur wird das IOC dann die 'Passfrauen' bei bestehender Usance durchwinken.

Und da ist Khelifa ein Präzedensfall.

Zitat von darkforest

Ist ja auch gut so und kann so sein.

Die Antwort auf die Frage bist mir noch schuldig. Denn ich wüsste aktuell nicht wo dies so gehandhabt wird, dass Frauen gegen Männer antreten müssen.

Glücklicherweise gibt es immer noch Regularien, die das verhindern.

Lea Thompson wurde rausgeworfen, nach langem hin und her und einigen Siegen.

Die Problematik sehe ich jetzt aktuell in Deutschland.

Wenn jetzt am 1.11. das Selbstbestimmumgsgesetz in Kraft tritt, kann jeder einmal pro Jahr, ohne jede weitere Prüfung, sein Geschlecht wechseln.

So weit, so gut.

Das wäre jetzt kein Problem.

Nur, zusätzlich wird es per Strafe verboten, diesen Geschlechterwechsel zu hinterfragen, ja selbst das Ignorieren eines solchen, per Anrede wird auch sanktioniert.

Ab dem Zeitpunkt hat kein Sportverband in Deutschland mehr die Möglichkeit diese Transfrauen vom Wettkampfsport auszuschließen.

Was wird wohl die Folge sein?

Sportlich mittelmäßig begabte Männer werden sich einen sportlichen Boost verschaffen, offiziell das Geschlecht wechseln und die Frauensportarten dominieren

International wird man wohl weiterhin eine restriktive Linie fahren.

Bei Olympia wiederum reicht zur Zeit, wie bei Khelifa, der Passeintrag.

Als sind dann dort automatisch alle deutschen Transfrauen teilnahmeberechtigt.

Was wiederum einen Medaillenregen für unsere Lieblingsnachbarn bedeuten wird.

Wahrscheinlich noch intensiver als zu DDR (Deutsche Doping Republik) Zeiten.

Es geht nicht um Khelifa, der/die ist

völlig zweitrangig.

Wenn das IOC diesen Kurs beibehält, kannst die Olympischen Spiele endgültig in die Tonne klopfen...

Den Trend hat man ja in fast jeder Liga.

Spitzenteams der PL, Serie A, La Liga, auch vermehrt in der Bundesliga.

Da findet man nur noch wenig 'Einheimische'.

Bei Atalanta Bergamo, als Beispiel, hat mitunter ein Italiener in der Startelf gestanden, zwei saßen am Bankerl.

Zitat von Sour-Fox

welche Beleidigungen?

ich spreche Frauen nicht ihr Geschlecht ab und dich bin ich auch nicht angegangen, im Gegenteil, du willst hier immer wieder jemanden in eine Ecke rücken ....

Erneut nur bla bla.

Dann lies mal deine posts.

Schönes Leben noch!

Ich rede nicht von Sportarten mit 'inklusiven' Gedanken.

Die soll es natürlich auch geben. Warum nicht?

Habe mir schon öfters ein Mixed Doppel im Tennis angeschaut. War recht interessant.

Warum muss oder soll alles 'inklusiv' sein?

Warum muss jetzt, da es so manche ideologische Irrläufer gibt, alles abgeschafft werden und es nur noch gemeinsame Sportausübung - vielleicht ohne Tore zählen und ohne Stopuhr - man will ja vielleicht, dass es keine Sieger und Verlierer gibt - geben?

Das kann man im privaten Umfeld praktizieren, wohl nicht im Leistungssport.

Männer haben ihren Wettkampf, Frauen haben ihren Wettkampf.

Und gemischte Teams haben ihren Wettkampf.

Zitat von Sour-Fox

man merkt, du liest nur das was du lesen willst, diffarmierst dann direkt und verkaufst deine Meinung als Fakten

und ja, fallen mir ein, aber ich denke, egal wie viele Argumente man dir noch liefert, du verdrehst es ohnehin, daher belasse ich es dabei

Von dir kommen eigentlich nur Beleidigungen, Anschuldigungen und sonstige Nichtigkeiten.

Es muss schon schlimm sein, wenn man ideologisch im Elfenbeinturm lebt und dann keine Argumente findet.

Da bleiben dann nur die oben angeführten Ausflüchte...

Schönen Tag noch...

Es geht ja nicht um 'Gemischte' Sportarten.

Eben dort sind die Chancen auf beiden Seiten wieder gleich verteilt. Jeweils Mann und Frau.

Das geht völlig am Thema vorbei...

Wenn du ein Männer Doppel gegen ein Frauen Doppel spielen lässt, sind wir wieder dort, wo niemand hin will.

Zitat von Sour-Fox

Ich finde, das ist etwas zu sehr Totschlag-Argument.

Nur weil es in die eine Richtung ein Vorteil sein kann, so wie eben auch unterschiedliche Körpergrößen, Muskelaufbau, Herkunft (afrikanische POC haben Vorteile beim Sprinten, im Vergleich zu anderen) ein Vorteil im Sport sind muss es nicht auch in die andere Richtung einen Vorteil geben bzw. wenn es in die andere Richtung einen Nachteil gibt, darf dies mMn nicht direkt als Argument dagegen gelten.

Das könnte man dann sehr schnell herunterbrechen und es fänden wieder Sportarten unterteilt in Herkunft, Hautfarbe und Wohlstand statt, Sport soll aber verbinden.

Was du da herschwafelst ist eigentlich nur ideologischer Humbug...

Wer will Herkunft, Hautfarbe und Wohlstand als Kriterium zur Ausübung einer Sportart heranziehen?

Es gibt kaum Sportarten, in denen Frauen eine reelle Chancen gegen ähnlich trainierte Männer haben.

Alle Ballsportarten fallen mal weg.

Auch Leichtathletik, Schwimmen, Radfahren ect...

Was bleibt ist der Reitsport, da ist aber zu großem Teil das Pferd der Sportler und da gewinnen meist die Reiter/innen, die das beste und teuerste Pferd haben.

Curling könnte ich mir vorstellen.

Möglicherweise der Schießsport, Bogenschießen - hab da zu wenig Einblick...

Vielleicht fällt dir noch ein Leistungssport mit ähnlichen Chancen ein, den ich hier vergessen habe.

Du mit Sicherheit nicht.

Zitat von Sour-Fox

und jetzt wird wieder Äpfel mit Birnen gemischt .... euch gehts doch gar nicht mehr um Frauen im Sport

Um wen sonst?

So ist eben die Realität, auch wenn manche Utopisten diese Realität, wohl aus ideologischen Gründen, nicht erkennen wollen.

Die Rechte des Einzelnen enden dort, wo sie mit den Rechten der Gemeinschaft kollidieren.

Für sich und seine engere Umwelt soll und kann jeder machen und sein, was er will, wahlweise auch ein Hydrant.

Wenn er damit aber die Rechte anderer gravierend einschränkt, muss es eben Regularien geben.

Wenn man selbsternannte Frauen im Frauensport zulässt, kann man den Frauensport gleich einstampfen...

Und ja, es gibt eben eklatante Leistungsunterschiede zwischen Männern und Frauen in den meisten Sportarten.

Ein kleines Beispiel:

Die Williams Schwestern haben ja zeitweise das Damentennis dominiert.

Da haben sie etwas großmundig verkündet, dass sie es mit einem männlichen Tennisprofi jenseits der 200 aufnehmen könnten.

Karsten Braasch, damals Nummer 203, das war der mit dem ungelenken Aufschlag, hat die Challenge angenommen und im 'Battle of the sexes' die Williams Schwestern 6:1 bzw 6:2 herpaniert...

Zitat von Patman

Kannst mit diesen respektlosen Dreck endlich aufhören? Sie identifiziert sich als Frau. Ihr Vater sagt sie ist eine Frau. Aber du weißt natürlich immer alles besser. Dein Privatleben muss so traurig sein. Bekommst daheim nie Recht oder warum bist du so?

Erstens ist dein Ton völlig inakzeptabel.

Zweitens ist es in diesem Fall ziemlich egal, als was er/sie sich identifiziert.

Das mag für das Privatleben gelten, da soll jeder glauben, was er will, aber auch dort wird man sich an gewisse Regeln halten müssen.

Im Sport gibt es nun mal Regeln, an die alle Beteiligten sich halten sollten.

Und da ist nun mal Frauen- und Männersport getrennt, bis auf wenige Ausnahmen.

Wenn man jetzt erlaubt, dass Männer gegen Frauen antreten, brauchen die Frauen gar nicht mehr antreten.

Es wird nicht viel Sportarten geben, in denen Frauen gegen Männer auch nur den Funken einer Chance haben.

Hosen runter ist Steinzeit.

Den Test vor der WM hat Khelifa nicht bestanden.

Da wurde er/sie disqualifiziert.

Wenn der Test damals nicht gestimmt haben sollte, wie da mehrfach behauptet wurde, warum hat Khelifa oder der algerische Boxverband dann nicht gegen diesen Test geklagt?

Vor Gericht oder dem CAS?

Na, war sie gestern...

Hab sie heute erst gesehen, mein Fehler.

Macht es aber auch nicht besser...

Ist jetzt aber auch wurscht.

Ein Sextest und alles ist klar...

Wäre fair gegenüber den Gegnerinnen, die dann wissen, was sie erwartet.

Von mir aus soll Khelif seine/ihre Goldmedaille gewinnen, wenn es schon so gewünscht ist.

Das habe ich ja bereits eingangs geschrieben.

Die Wahrheit kommt irgendwann ans Tageslicht.

So oder so...