Beiträge von SCC78

Was soll das für ein Trumpf sein, wenn der 1er goalie stark spielt?

Ist eher der Regelfall dass der Coach im po auf einen 1er setzt und der alle spiele macht. Müdigkeit kann kein thema sein weil kickert eh viele spiele gemacht hat.

es sind playoffs.....würde mich sehr wundern wenn kickert unter normalen umständen eine partie bekommt....

aber trotzdem noch besser als nix. Mir taugts....war schon öfter in der gegend. Sehr geile gegend und super practice facility.

Mal schauen wie er zur geltung kommt!

ein bissl lustig ist das ganze schon. ich wäre beim lesen auch eher von einer verwechslung ausgegangen, nämlich, dass holzapfel gemeint ist. dann schreibt einer sowas wie "hoffentlich wirbt den rbs" nicht ab und plötzlich wird da schon ein aktives abwerben und ankeilen und was weiß ich nicht noch alles....

momentan können wir in wien sehr froh sein, dass die nachwuchsarbeit so läuft, wie sie läuft....das muss aber nicht unbedingt zu einem rb beißreflex führen, egal worum es geht. obwohl ich den typen nicht mag, aber da hat der maierhofer mit der neidaussage schon voll ins schwarze getroffen!

mein letzter Kommentar:
die kleinen scharmützel etc. haben aber gleich von beginn weg begonnen. allein geier hätte sich für seine aktion - trotz der cross-checks, die geahndet hätten gehört - eine Abreibung verdient. egal um welche Teams es geht, das ist einfach peinlich, wenn eine seite aus ihrem Team immer die zahmen Unschuldslämmer macht. wenn die Aktionen robar/kreuter so dreckig waren, dann gehören sie behandelt und die spieler bestraft. wenn nix kommt, hilft das sudern auch nix - dann sollen sich die Teams das ausmachen, sollten sie aufeinandertreffen. ich sehe das potenzial für eine geile po-Serie....

wer selber hockey spielt oder einen anderen Sport kennt das wohl zu gut. das ist das letzte aufeinandertreffen vor einer möglichen po-Serie. da wird keiner auf schön spielen und eine freundschaftspartie draus machen

hat halt beides seinen Vorteil....live und tv. in der halle kriegst mehr vom gesamten mit, im tv dafür Wiederholungen.

ich bin sicher der letzte, der Verletzungen gut heißt. wenn sperrenwürdiges dabei war, dann gehört gesperrt. was mir auf den nerv geht, ist dass es so dargestellt wird, dass die wiener vorsätzlich drei Gegner aus dem spiel genommen haben, obwohl einmal definitiv nicht und das zweite mal gibt's keine bilder dazu. zu kreuter kann ich keine meinung abgeben, da nicht gesehen.

lundmark war aus meiner sicht kein check in die bande. der hat bowman übersehen....im Regelfall siehst sowas in den Highlights und alle johlen....

zum hart spielen gehören ja immer zwei....aus meiner sicht haben beide versucht eine Duftmarke Richtung po zu setzen.

ich hab ca die hälfte des spiels gesehen und da haben beide seiten ausreichend cross-checks etc ausgeteilt. sowas gehört gleich unterbunden, dann ersparst dir die anschließenden scharmützel.

Vaclav:
du bist schon ein lustiger: lundmark war definitiv kein foul sondern blöd gelaufen, robar Szene nicht im tv sichtbar, somit nicht feststellbar, ob unglücklich oder schlimmes foul. aber gleich mal an allen Verletzungen der Gegner mit der achso schmutzigen Spielweise schuld....Aschenbecher von den augen hilft manchmal!

zu rotter noch: nach der gestrigen aktion sollte er brav in die kasse einzahlen. aus meiner sicht hart aber fair vom puck getrennt. ich hab sofort damit gerechnet, dass er aus Revanche oder Dummheit eine strafe nimmt......

da bin ich ganz bei spieleragent. das ist nicht wirklich überraschend, wenn man bedenkt, welche infrastrukturellen und vor allem finanziellen Möglichkeiten die ch Teams (und da noch mehr die "großen") haben.

unter Berücksichtigung der spielergehälter die da möglich sind, wenn man berücksichtigt, dass die einen riesen staatlichen Sponsor haben, der Millionen in den Sport steckt, der vor allem dem nachwuchs zu gute kommt, dann ist das wenig überraschend.

trotz allem gibt's auch im ch eh genug brösel, wenn man das verfolgt. da gibt's ebenfalls Abhängigkeiten von Investoren und budgetäre Probleme. da gibt's sicher vieles, das man sich aus der ch abschauen kann - aber halt auch nicht alles...

positiv die 4. Linie

Grottig die face-offs....ich glaub 1,5 für uns.....

Finnen klar überlegen aber auch viel alibi rotieren dabei

unabhängig von dem häßlichen adler bin ich für eine Spendenaktion dass jpl einen netten gestylten helm bekommt

als 8ter Defender ist er nominell auch die Ergänzung. Gegenfrage: wie sollte die def aufgestellt sein um da besser dazustehen? dann hast einen routinier als Ergänzung und alle regen sich auf, dass die jungen keine Eiszeit kriegen.

vorne sprichst du halt me eher von der Qualität - da geb ich dir mit deiner angesprochenen 4ten recht. von der dichte her bist mit 6 spielern, die sich um 3 spots streiten aber definitv gut aufgestellt. da wird realistisch von den silbernen keiner eine reele Chance haben...

wenn man 8 verteidiger im kader hat, die allesamt legios sind bzw. ebel/natteam Erfahrung haben und du ein top4 aus legionären bilden kannst und dann fürs dritte paar einen kampf zwischen lakos, Cuma, Peter, hackl hast kann man zumindest da schon von recht großer tiefe sprechen. das ist ohne nachwuchs - verletztungen passieren halt. aber mehr als 8 verteidiger würde cih sehr unüblich empfinden.

vorne hast halt theoretisch echt eine junge at 4. Linie mit 4 stürmern bzw. plus ferland, wenn der als Mentor agieren soll. auch ncoh ohne Silberlinge. einserseits wollen alle Eiszeit für die jungen, wenn man dann eine Linie aus ihnen bilden "muss" passts wieder bei der tiefe nicht.

meiner Meinung nach klar besser als letztes jahr - tor und defense besser (trotz milam) was sowieso schon ein starker punkt letztes jahr war. vorne jünger und schneller und somit auch besser. platz 2 sollte da schon die Erwartung sein!

dann hätten wir sogar quasi-pragmatisierte fans

ist halt eigentlich das gleiche Dilemma wie auch in manchen bereichen des fußballs - diese art von fans stellt sich über andere und möchte sich gleich auch noch einfluss auf die vereinspolitk herausnehmen.

aus meiner sicht haben die caps hier einen schritt auf die fc zugemacht - wohl der nicht optimalen Kommunikation geschuldet. jetzt wärs an der zeit zu zeigen, ob einem wirklich was an dem Team und dem "verein" liegt oder ob es hauptsächlich um persönliche Eitelkeiten geht.

ich kann generell diese ewige Tamtam um fans und lautstärke und Stimmung nicht nachvollziehen. ich geh dahin weils mir taugt, cih natürlich den caps die Daumen halte aber vor allem um ein geiles spiel zu sehen. wenns mitreißend ist kommt sowieso Stimmung auf, wenn nicht machen die paar hansln aus meiner sicht auch keinen unterschied....

naja eines muss man schon sagen, es hat mehr als eine Linie gefehlt mit

Ulmer - Heinrich (altmann)
hofer - oberkofler - lebler

das sind gerade nr1 und nr2 Defender....gegen norwegen kann man dann wohl sagen, das sit das beste was wir derzeit haben. mal schauen, wie es dann aussieht.

berger und znene haben mitterdorfer aber ganz anders gesehen

diese unsachliche und unreflektierte Hauerei auf die punkteregel (die sicher nicht das gelbe vom ei ist) sollte von "experten" eigentlich nicht stattfinden....

bei machen Kommentaren kann man echt nur den kopf schütteln. ist es so schwer einmal über den eigenen schatten zu springen?

aus meiner sicht müssen sich die bullen die chancenauswertung vorwerfen. Berisha muss da aus den Chancen 1 tor machen. bis zur 60/65 min aber ein Topspiel.

wenn man die folgenden punkte berücksichtigt:
- bis vor die 70 alle wechsel verbrachen müssen wegen Verletzungen
- eindeutiger, klarer nicht gegebener elfer

dann könnte man in Kombi mit dem glücklichen ausgleich ja fast an Schicksal oder fluch oder sonstwas glauben...

Lakos einfach nur niveaulos, paranoid und peinlich.....passt leider mit meinen bisher gewonnenen eindrücken.....

schiechl ist doch schon fix bei rbs, oder?

Für die angebliche mcbride aktion kriegt er mal votschusslorbeeren...gern dann auch am eis

dank Phil kessel off season workout programm

Wenns halt im Vertrag steht kann sich der gute david halt noch so sehr die haxn ausreißen.....

Also es gab schon einige gute goalies in wien.....ich persönlich hab auch lawson gut gefunden und hätte ihn zwecks konstanz behalten. Vor allem beim umherschwirrenden p/l verhältnis

bzgl. lamoureux bin ich gespannt, wie die Reaktionen hinsichtlich seiner gewünschten vertragsklauseln und der einsätze von kickert ausfallen.....

nur damit er dann die nächste drüber kriegt

hätte nix gegen ein dacapo vom letztjährigen finale!

Also wenn sie vanek nicht "buy-outen" könnte es mit ihm und boudreau funktionieren.....zu wünschen wäre es

Man kann aber auch alles was rb macht zerpflücken und nur ja negativ sehen.

F1 ist leistungssport und kviat hat einfach nicht die performance gebracht und noch dazu kapitale böcke geschossen.....so ists halt im leben!