Wenn jemand aber auch wirklich immer so ein Pech mit den Goalies hat, dann kann man nicht auch noch verlangen, dass er sich mit Selbstkritik beschäftigt.
Du meinst wohl, Pech mit der Kaderzusammenstellung, weil da spielen ja meistens nur 2,5 Linien 
Beiträge von shadow2711
-
-
Uuuups, glaub das war die Autokorrektur
-
Kannst dir ziemlich sicher sein, dass Enroth ab Freitag im Tor steht und dort auch bleibt sofern er sich nichts grobes leistet
Außer wir schenken ihm drei, vier Hütten ein und gewinnen, dann ist ganz schnell wieder Madlener im Tor
-
ich glaub ehrlich gesagt (obwohl mir das Team gefällt) dass ihnen elegant die Puste ausgehen wird. Das absolute Gegenteil von Dallas sind mMn. die Canes. Bis auf die Goalieposition sinds überall mit guten jungen Spielern besetzt. Für die wirds die nächsten Jahre mMn. nur bergauf gehen.
Ich hoffe heuer schon, ich muss sagen, früher konnte ich den Canes so gar nix abgewinnen, aber seit dem letztjährigen Playoffs, wo ich mir einige Spiele von Ihnen angesehen hab, muss ich sagen, die sind a geile Truppe mit einem coolen Trainer, ich mag sie!
Und das beste, sie spielen schnelles, schnörkelloses Hockey gepaart mit dem Mr. Playoff Justin Williams, der zu den Jungen passt, wie die Faust auf´s Auge
-
Hab nur ein Spiel von Dallas gesehen, das Winter Classic!
Dort dachte ich auch, die gehen sicher unter, aber die haben dann irgendwie einen Weg gefunden, das Ruder herumzureißen, trotz eines schwachen Benn, Pavelski etc.
Ich glaube auch, dass man die nicht unterschätzen sollte, wenn die mal im Playoff sind, vor allem auf Grund ihres sehr guten Goalieduos, weil grad Goalies in den Playoffs ganze Serien entscheiden können!!
-
Also ein Aufstieg für Ihn, wenn er jetzt zum letzten der SHL wechselt, ist das auch net gerade, finde ich!
Das würde ich mir schwer überlegen, an seiner Stelle!!
-
Da ist alles drinnen, nur glaube ich, wird sich Atletico auch im Rückspiel, wie du schon sagts hinten rein stellen und Kontern. Was man aber bei liverpool sieht, sie gehen langsam Richtung ihrer Leistungsgrenze, die spielen so viele Spiele diese Saison, irgendwann ist der Sprit leer.
Tank leer
-
Wie OP so richtig gesagt hat, wir brauchen die drei für die AHL Mannschaft.
Bei euch reicht bei den Jungs nur für die AHL, für Villach wärens aber anscheinend doch EBEL tauglich gewesen!
-
Je mehr der Biedermann twittert, desto mehr kommt das schlechte Gewissen und das Gefühl des Rechtfertigen-Müssens durch.
Abgesehen davon sind beim KAC heuer auch z.B. x-mal Leute am Kaderblatt gestanden, die dann keine Sekunde Eiszeit hatten. Hat er darüber auch eine Statistik?
Das kenn ich von den 99ers leider auch
Warum da der ein oder andere Nachwuchsspieler net für a paar Minuten TOI eingesetzt wurde, verstehe wer will!!
-
Das is ja was völlig anderes.
Stand jetzt könnte es zu einem aufeinandertreffen im VF kommen, blöd wäre man den Konkurrenten auch noch zu verstärken.
Na ja, verstärken ist relativ!
Vaclav hat ja schon mehrfach geschrieben, das gerade Richter und Kreuzer viel zu schwach für die EBEL Mannschaft sind!
Von daher bin ich mir net sicher, ob das für euch Villacher wirklich eine Verstärkung wäre
PS: Und anhand der Punkte die die beiden kosten, siehst es ja auch, dass die gar nix bringen
-
Ich frag dich jetzt auf gut grazerisch: "Wüllst mi rolln?
Wie oft soll ich es noch wiederholen?
Wie Coach Petri entscheidet kann ich nicht beeinflußen...
Ok, lass ma´s!
Die Punkteregel hast jetzt aber schon verstanden, oder?
Weißt eh, zwecks Haudum und den 0 Punkten = Spielstärke 0
Und ja - die Punktewertung ist nur Jux und Tollerei und hat mit der Spielstärke der Spieler nix tun...
Da man aber 3,5 Punkte - allein das spricht wohl für die Wertigkeit der drei Spieler - zusammenkratzen wollte
-
Wer kann/soll das beurteilen? Wir Forumsleser/schreiber?
Naja, der Vaclav macht es ja, daher hab ich nachgefragt!
Alles anzeigenUnd ich habe dir diese Frage genau schon beantwortet. Mindestens zweimal.
Marco Richter und Philipp Kreuzer hätten, wenn die Langzeitverletzten zurückkommen, die restlichen Spiele so und so nur von der Tribüne gesehen.
Steven Strong und Petter Hansson sehe ich als gleichwertig an. Sie unterscheiden sich maximal minimal in ihrer Spielstärke.
Wie auch schon zum dritten Mal gesagt - ich habe mit einer Abmeldung von Petter Hansson gerechnet.
Coach Petri sieht es anders.
Er wollte wohl Petter Hansson behalten, also wurden die drei Spieler abgemeldet. Anders wäre es sich mit den Punkten nicht ausgegangen...
Also dir ist dann auch lieber, einen nicht vorgesehenen Legio, der auch net wirklich viel stärker als die genannten Spieler ist, zu behalten und lieber drei Spieler abzumelden!?
-
Vaclav Nedomansky, ich geb dir nochmals den gut gemeinten Tipp, lies nochmals alles sorgfältig durch (vor allem meinen Post 3850, wo ich dich und mich zitiert hab!!!), vielleicht kommst dann drauf
Ich hab keine Ansichten, sondern Fakten dargelegt, bzw. dir eine Frage gestellt, die du eigentlich net beantwortest!
Einmal versuche ich es noch:
Meinst du ernsthaft, dass ein Petter Hansson soviel besser ist (Preis/Leistungsverhältnis), als DREI andere KAC Spieler???
Und bitte, gleich vorweg, erwähne jetzt bitte nicht irgendeinen anderen Spieler, sondern versuche einfach diese eine Frage zu beantworten (ein JA oder NEIN genügt vollkommen)!!!
-
Das haben schon einige versucht beim Vaclav, viel Spaß.
Ich weiß eh, aber ich dachte mir, ich unternehme mal einen Versuch, so als a bissal Aussenstehender, sozusagen
-
die einen wissen nicht, was ein hot take ist [ Anmerkung: das bedeutet, der Post 5782 ist als Ironie zu verstehen] und der andere hätte gerne eine Unabhängige Institution, die die Führung der Vereine wieder (im Bezug auf wann?) übernimmt? Die soll dann natürlich auch noch nichts kosten.
und der dritte will überhaupt zum verband zurück. Der müsste sich die Kompetenz übrigens wirklich erst ins Haus holen, weil im Haus ist ja derzeit keine.
zum Glück löst sich das mit dem zitierten Schlusssatz auf, denn auf dem anderen Papier steht: "Wozu sollte ich als Vereinspräsident irgendwelche Macht abgeben?" Da muss es ein logisches Modell dahinter geben, sonst macht das keiner. Jetzt ganz abgesehen von der Frage, ob es dadurch besser wird. Meiner Ansicht nach sollen diejenigen, die in der Liga spielen, sich auch um die zugehörigen Anliegen kümmern. Allerdings nicht als Verein organisiert, weil keine Sau die Regeln ernst nimmt, sondern als Gesellschaft, an der die Teilnehmer Anteile halten. Je länger man dabei ist, desto wichtiger wird zwar nicht die Stimme aber desto größer der Anteil an allfälligen Auszahlungen(sprich, ein neueinsteiger in drei Jahren würde anteilig weniger bekommen als ein etablierter Klub) aber es gibt auch ein festgesetztes Regulativ mit notfalls internem Schiedsgericht, das bei Vergehen wie "Diese Info geht nicht an die Presse" - "he Martin, host dos ghert?" Abzüge von zustehenden Auszahlungen vornimmt. Das wichtigste wäre mir dabei, dass die Klubchefs realisieren, dass sie den Kuchen größer machen können, anstatt unbedingt ein größeres Stück haben zu wollen, auch auf die Gefahr hin, dass der Kuchen dann kleiner (oder im schlimmsten Fall gar nicht mehr gebacken) wird.
Der verband und das Nationalteam muss sowieso mit dem Arbeiten, was die Vereine produzieren. Wenn halt einer wie letzte Saison in Dornbirn fürs dritte Abwehrpaar "nicht gut genug" ist und Wochen später im Nationlteam überzeugt, ist das zwar bedauerlich für Dornbirn aber jegliches Missmanagement abstellen wird nicht gehen.Da hättest jetzt aber die anderen beiden auch zitieren können!
Also was sich woanders bewährt, würde bei uns alles net funktionieren, deiner Meinung nach?
Aber dein Vorschlag, der wärs, oder wie soll ich deinen Post jetzt verstehen?
-
Alles anzeigen
Lukas Haudum ist genau Null Punkte wert.
Kannst gerne in der Punktetabelle nachsehen.
Und ja - die Punktewertung ist nur Jux und Tollerei und hat mit der Spielstärke der Spieler nix tun...
Du kaprizierst dich auf Peter Hansson - eigentlich hat die Verpflichtung von Rok Ticar die 3,5 Punkte zu viel ausgelöst.
Ist aber egal.
Ja - man hätte Petter Hansson abmelden können - war wie gesagt, auch meine Vermutung - hat es aber nicht gemacht.
Beschwerden und sonstige Wünsche bitte an die Herren Petri Matikainen und Oliver Pilloni...
Alles anzeigenWenn es um Wahrnehmung geht, ich nehme war das auf Grund des hochziehens EINES Importspielers aus der AHL Mannschaft, welcher für die EBEL-Mannschaft des KAC eigentlich gar nicht vorgesehen war, DREI Spieler abgemeldet werden mussten.
Weiters nehme ich war, dass du gemeint hast, dass es am Preis/Leistungsverhältniss des Spielers gelegen ist.
Auch nehme ich war, dass du meine Frage, ob ein Import-Spieler der aus der AHL Mannschaft hochgezogen wird, mehr Wert ist, als DREI andere Spieler, nicht beantworten kannst/willst!!
Und zu guter letzt nehme ich war, dass du anscheinend net verstehst, dass es nur um den Spieler Petter Hansson geht, du aber meintest, dass er gar keine Rolle in diesem "Tohuwabohu" spielt!
Ich wusste nicht, dass das Punktesystem der EBEL für die Wertigkeit der Spieler steht
Dann ist ja ein Haudum eigentlich gar nixt wert, oder?
Jetzt bitte liest nochmal genau, was ich geschrieben hab und dann bitte nachdenken
PS: Ich kapriziere mich net, ich will dir nur helfen zu verstehen, was du zwischenzeitlich da für einen "Holler" zusammenschreibst
-
Und du willst nicht wahrnehmen, dass die Herren Richter und Kreuzer so und so auf der Tribüne gesessen wären.
Richtig relevant für die Kampfmannschaft wäre nur Steven Strong gewesen.
Da man aber 3,5 Punkte - allein das spricht wohl für die Wertigkeit der drei Spieler - zusammenkratzen wollte, um Petter Hansson in der Mannschaft zu lassen, hat es eben drei Spieler getroffen.
Wenn es um Wahrnehmung geht, ich nehme war das auf Grund des hochziehens EINES Importspielers aus der AHL Mannschaft, welcher für die EBEL-Mannschaft des KAC eigentlich gar nicht vorgesehen war, DREI Spieler abgemeldet werden mussten.
Weiters nehme ich war, dass du gemeint hast, dass es am Preis/Leistungsverhältniss des Spielers gelegen ist.
Auch nehme ich war, dass du meine Frage, ob ein Import-Spieler der aus der AHL Mannschaft hochgezogen wird, mehr Wert ist, als DREI andere Spieler, nicht beantworten kannst/willst!!
Und zu guter letzt nehme ich war, dass du anscheinend net verstehst, dass es nur um den Spieler Petter Hansson geht, du aber meintest, dass er gar keine Rolle in diesem "Tohuwabohu" spielt!
Ich wusste nicht, dass das Punktesystem der EBEL für die Wertigkeit der Spieler steht
Dann ist ja ein Haudum eigentlich gar nixt wert, oder?
-
Alles anzeigen
Nochmals.
Ich sehe Petter Hansson und Steven Strong leistungsmäßig Kopf an Kopf.
Coach Petri sieht das anders, warum auch immer.
Petter Hansson spielt vielleicht ein wenig defensiver und dort sicherer - das wird wohl den sportlichen Ausschlag gegeben haben.
Kawuuum Richter hat eine mehr als bescheidene Saison hinter sich. Er ist in so ziemlich allen Linien aufgelaufen und hat nirgends Fuß fassen können. Zwar immer für ein Kawuuum gut, aber mit ziemlichen technischen Mängeln.
Und Philipp Kreuzer ist ein AHL Spieler, der bei Verletzungen hin und an nachgerückt ist. Nicht mehr.
Wie gesagt, wenn alles wieder halbwegs gesund ist, hätten die beiden leistungsmäßig so und so einen Tribünenplatz gehabt.
Und ja - Rok Ticar dürfte eine Verstärkung sein, auch weil er für die nächste Saison bleibt.
Du vergleichst jetzt leider immer Hansson mit nur EINEM von den dreien!
Eigentlich müsstest ja Hansson vs Strong/Richter/Kreuzer vergleich.
Die Frage war ja, ist er so gut bzw. das "Preis/Leistungsverhältniss" so überwältigend, dafür DREI Spieler zu opfern??
-
nein. mit der Anmeldung von Duller hatte man schon zu Saisonbeginn keinen Legio-Spot, sprich 4 Punkte mehr frei.
Wäre auch OK gewesen, wenn der Hansson net angemeldet worden wäre.
Weil dann hätte man nur EINEN Spieler abmelden müssen!
-
in Punkten?? ja...
Leistungsmäßig? nein!
Preislich? wohl auch nicht
Aber genau das macht die Punkteregel schlecht! Wie können 3 Österreicher gleich viel bzw weniger Punkte kosten als ein Legio? Das wertet die ö-Spieler halt auch wieder ab. Ein System ähnlich der Schweiz, zb mit 7-9 Legios und davon max. 6-8 am Spielbericht wäre ok und würde die Österreicher aufwerten, egal wieviele Punkte, die könntest dir sparen! Legio kann nur durch Legio getauscht werden, würde auch helfen.... ein bis zwei Legios weniger am Spielbericht würde den Konkurrenzkampf unter den Legios auch anfeuern...
Bin fast bei dir, nur sollte man in Hinblick auf die kleineren Vereine zumindest 9-10 Legios erlauben!
Man kann ja nach ein paar Jahren, wenn das System so gut läuft, noch immer auf zb. 8 reduzieren.
-
Alles anzeigen
Nochmals - Petter Hansson spielt jetzt nicht mit.
Ihm ist nur Christoph Duller zum Opfer gefallen.
Meine Vermutung vor dem ganzen Tohuwabohu - kannst gerne nachlesen - war auch, dass man Petter Hansson abmelden würde.
Coach Petri hat eben anders entschieden.
Wenn die Langzeitverletzten Nick Petersen, Marcel Witting und Lukas Haudum zurückkommen, hätten die Herren Kreuzer und Richter so und so kein Leiberl mehr gehabt. Da ist unser Kader zu groß.
Steven Strong - da gehen die Meinungen auseinander. Da dürfte eher auf der persönlichen, zwischenmenschlichen Ebene was vorgefallen sein. Ist jetzt nur eine Vermutung. Steven Strong hat in den letzten Partien kaum bis gar nicht gespielt...
Auslöser der ganzen Punktegeschichte war die Verpflichtung von Rok Ticar.
Ich glaube, nein ich bin überzeugt, dass du da einem gewaltigen Irrtum unterliegst!
Erstens, wenn ein Spieler nicht für die EBEL Mannschaft vorgesehen ist, dann aber trotzdem dafür angemeldet wird, dann spielt Petter Hansson nicht nur mit, sondern er trägt sogar die Hauptrolle in dem ganzen "Tohuwabohu" wie du es nennst.
Und meine konkrete Frage an dich war uns ist:
Rechtfertigt für dich das Preis/Leistungsverhältniss eines Petter Hansson die Abmeldung von den drei anderen Spielern?
Ach ja, bezüglich der Ticar Verpflichtung, die du hier immer wieder einwirfst, diese ist für das ganze völlig unrelevant, da Ihr ja ohne die Anmeldung des Spielers der eigentlich gar net vorgesehen war, ja null Probleme mit den Punkten gehabt hättet, eben genau für den Fall, um vor den Playoffs nochmal nachzuladen, falls es der Markt hergibt!
-
Petter Hansson wurde ursprünglich für die AHL Mannschaft geholt - da hast du Recht - ist dort aber Coach Petri aufgefallen und wurde in die Kampfmannschaft hochgezogen. Er macht seine Sache gut.
Da passt wohl das Preis/Leistungsverhältnis.
Für Rok Ticar waren eben keine Punkte mehr frei. Deshalb hat man ja Lars Haugen frühzeitig abgemeldet und den Torhütertausch Zeit verschoben durchgeführt.
Jetzt mit der Deadline waren 3,5 Punkte zu viel...
Welches Preis/Leistungsverhältniss
Meinst du ernsthaft, Hansson ist einfach mehr Wert, wie die drei abgemeldeten Spieler zusammen
-
Petter Hansson spielt da nicht mit.
Rok Ticar wurde angemeldet und hat die 3,5 Punkte zu viel im Endeffekt ausgelöst.
Die Torhüter wurden punktemäßig vier zu vier getauscht.
Nur eben Zeit verschoben.
Doch tut er sehr wohl, weil er gar net vorgesehen war für die EBEL Mannschaft des KAC und durch Ihn jetzt die Punkte zuviel waren!
Ein Ticar wurde zusätzlich als Verstärkung geholt, diese Punkte hatte man ja immer frei, eben um nachrüsten zu können, wenn es der Markt hergibt.
Wäre Hansson nie in die EBEL Mannschaft gekommen, ginge sich alles wunderbar aus, selbst mit eurem "Liebling" Liivik!
-
Die eigentlichen Fragen sind ja:
Ist Hansson besser, wie die drei Österreicher
?Warum wurde ein Import-Spieler angemeldet, der eigentlich für´s AHL Team vorgesehen war
?Warum besteht die "Liebesbeziehung" zwischen Matikainen und Liivik nach wie vor, trotz anscheinend nicht gar so berauschender Leistungen (sagen ja selbst die KACler Fans hier im Forum)
?Und nicht "Warum werden drei Österreicher für einen Import-Star Goalie abgemeldet?".
-
Meine Güte, was für ein Sakrileg!
Der Coach, übrigens auch ein Finne - ob da nicht auch ein versteckter Rassismus Österreichern gegenüber dahinter steckt - das sollte man noch eingehend untersuchen - findet den finnischen Mitläufer wertvoller für die Mannschaft... okay, na und?
Ein Fall für die Menschenrechtskommission?
Jetzt ist es aber gut.
Man kann alles übertreiben.
Also was ich weiß, ist das ein estischer Mitläufer
