Beiträge von Roki

stürmer würde ich keinen holen. ich denke, wir haben ein paar junge spieler, die sich PO eiszeit verdienen würden, und für deren entwicklung es sicher auch vorteilhalft wäre. ergo: mmn sollen besser die jungen eiszeit bekommen, als noch einen legio zu holen.
die entscheidung bzgl. einem neuen verteidiger finde ich gut: wenn man nicht das bekommt was man haben will bzw. glaubt zu brauchen, dann sollte man auch besser keinen holen.

ich denke hier ähnlich wie nach dem spiel gegen finnland: team österreich hat nicht geglänzt, muss sich aber auch nicht schämen fuer das spiel.
dass kanada die klar bessere mannschaft ist war klar, alles andere als ein ungefährdeter sieg wäre eine riesenueberraschung gewesen. was ich sehr positiv fand beim team österreich war der umstand, dass man bis zur letzten sekunde nicht aufgebeben hat, sondern weiter gekämpft hat. so sollte es sein, so war es in der vergangenheit aber oft nicht. ich vermisse das auch in der ebel öfters, vor allem die nationalmannschaft hat das in der vergangenheit oft vermissen lassen.
es sind auch solche kleinigkeiten - die im profisport eigentlich selbstverständlich sein sollten, wo ich fortschritte beim team österreich sehe. auch dass man offensiv teilweise in der lage ist, ein paar akzent zu setzen ist positiv.
ich finde, man kann aber auch nicht sagen dass es eine super leistung war - mmn wäre das potential durchaus vorhanden, noch ewtas mehr zu zeigen. was ich vermisse, ist dass einfach hinten kompakter gespielt wird. die offensive muesste man halt mehr auf konter ausrichten, man kann gegen solche teams nicht gut aussehen, wenn man hinten zu weit aufmacht.
ich finde es zwar löblich, dass man versuchen möchte mitzuspielen, und ich denke, dass die spieler dabei durchaus etwas fuer sich - und fuers team lernen können, aber man wird halt nie gut aussehen dabei. dafuer muesste man einfach mehr nach hinten arbeiten.
mmn hat MV die freude zurueck ins nationalteam gebracht, was ihm hoch anzurechnen ist. wenn aber team österreich in zukunft sich wieder im a-pool behaupten möchte, wird man wohl um einen trainer nicht herumkommen, der den spielern ein konzept und einen gameplan so eintrichtern kann, dass sie diesne spielen.
ich möchte mich nicht den stimmen anschlieszen die sagen, MV wäre ein schlechter - oder kein trainer. ich rechne es ihm hoch an, wieder gute stimmung und motivation rein gebracht zu haben, bzw. auch selbstbewusstsein - was man am offenen spielstil erkennt. aber das ist nicht alles. darauf kann man sicher aufbaun, aber es fehlt ein konzept.
ich glaube, wenn man stärker auf einen gameplan konzentriert ist, und einfach kompakter aufrtitt, wird man auch solche spiele vielleicht knapper halten können. zumindest auch nur, solange wie gestern, teams wie kanada nicht alles geben sondern nur mit geringsten mitteln die zum sieg reichen arbeiten. wenn die man voll aufspielen, wärs glaub ich schnell 2-stellig. jedenfalls ist es das was ich vermisse, oder von was ich glaube, dass mit einem kompakteren und koordinierterem auftreten mehr möglich ist. weil wenn die spieler knapper werden, wird mmn auch die wahrscheinlichkeit gröszer, an einem tag an dem alles passt, vielleicht auch mal ueberraschen zu können.

summa summarum gibt es an der leistung des teams österreich nichts runter zu machen. sie spielen dass, was sie können. leider schaffen sie es halt auch nicht, ein mal ueber sich hinauszuachsen, und einen sterntag aufs eis zu legen. muss man nicht unbedingt, aber man wird halt so auch nicht weiter kommen als resultate einzufahren, die man sich eh erwarten konnte.

hab mir nur das dritte drittel angesehen, aber das war einfach schön zu sehen. ich freue mich wahnsinnig fuer das slowenische team, tolle leistung!!

ohne dass damit die leistung der slowenen gschmälert werden soll, frage ich mich aber schon auch, was mit den slowaken passiert. vor ein paar jahren bei der wm nur relegationsrunde, letzte wm auch gegen österreich verloren, jetzt slowenien stärker, 7:1 von den usa war auch nicht unbedingt erwartet. da dårfte wohl ziemlich der hund drin sein im team in den letzten jahren!

wie auch immer: was ich von dem spiel gesehen habe, slowenen einfach stärkeres team und absolut verdient gewonnen. freue mich sehr!

Zitat von marksoft

1 Reaktion als die Scheibe schon hinten im Netz war ....

da hat er die scheibe aber auch erst ca. 30 cm vor dem einschlag gesehen, weil direkt vor seiner nase ein weiß-blaues shirt war.

wollte auch nicht lakos als schwachen verteidiger rausipcken, sondern hab mich nur über eine wieder mal völlig unnötige strafe geärgert. wie auch bei taffl.
trattnig's leistung war wirklich nicht überzeugend, v.a. wie er sich da im ersten drittel ein mal abhängen hat lassen, war sehr bedenklich. finde aber nicht, dass der sturm zu wenig nach hinten gearbeitet hat, man war sowieso die meiste zeit hinten. finde nicht dass man den stürmern vorwerfen könnte, sie hätten keine defensiven aufgaben erledigt. aber hinten waren halt fast alle sehr oft einen schritt hinten nach, mmn weil die finnen einfach sehr gut zusammengespielt haben, und sehr flüssig die scheibe laufen haben lassen können.
ich finde, -4 ist kein resultat auf das man besonders stolz sein muss, man braucht sich aber nicht dafür schämen. ist eigentlich das, was man realistisch gegen gute mannschaften erwarten kann und was nicht überraschen sollte. wie gesagt: finde im großen und ganzen war die leistung ok, man hat sich nicht so schlecht verkauft.

4 tore gegen finnland, mit einem rask im tor. top leistung!
leider auch 8 bekommen, das ist zu viel, auch gegen eine spitzenmannschaft wie finnland. leider am ende des ersten drittels sich überrollen lassen mit den 2 schnellen toren, danach die finnen einfach mit viel überblick und toll eingestellt. die wussten wann wer wo ist, haben das spiel sehr flüssig laufen lassen, das ganze team gut antizipiert. da war wir - ohnehin schon langsamer - einfach unterlegen. starki kann man keinen vorwurf machen, hatte tolle saves dabei. dafür taffl und - no na ned - lakos mit völlig unnötigen strafen. v.a. beim 4 gegen 4 - oder wie es die kommentattoren sagten: "this doesn't make any sense"
torzdem finde ich, im großen und ganzen keine schlechte leistung. man hat toll körper gespielt und sich nicht versteckt. rask wird sich am ende des turniers, wenn er sich seine save percentage anschauen wird, sicher an das österreich spiel zurück erinnern.
grabner:

falls noch jemand die orf kommentatoren satt hat: bbc überträgt auch (gibt auch einen stream), mit mmn einem sehr guten kommentatorenduo!

team österreich wie erwartet viel zu langsam, nicht nur beim "hinterherlaufen," sondern auch beim spielen; zu viel druck als dass sie vernünftige pässe spielen könnten, hinten sowieso überfordert. finde aber dennoch nicht dass man das team zu sehr kritisieren muss. sie verstecken sich nicht, setzen - so sie dazu kommen - gut ihre körper ein.
die bbc kommentatoren z.b. meinen auch, dass sie physisch nicht so sehr unterlegen sind, als dass ihnen vor allem die spielpraxis auf dem niveau fehlt, und nicht wissen wo sie hin sollen und was um sie rum passiert. finnen sind natürlich eine top mannschaft!

christian weber hat sich heute auch schon auf den weg nach sochi gemacht!

@ Seuqidron

Ich habe auch bewusst nicht faschistisch gesagt, sondern faschistoid; mmn kann man Kleidervorschriften, Vorschriften wie jemand trauern soll, Intransparenz, etc. durchaus als Eigenschaften bezeichnen, die autoritäre Charakter aufweisen. Aber ich stimme dir zu: Athleten müssen auch nicht teilnehmen.

Natürlich ist nicht jede Kritik anti-russisch, und einige meiner Kollegen und Freunde in Russland gehören wohl zu den schärfsten Kritikern der Spiele (und Putins) die ich kenne. Ich habe aber dennoch oft das Gefühl, dass zahlreiche westliche Medien mit Genuss jeden Punkt ausschlachten, um Russland und Putin vorführen zu können, und dass die mediale bzw. öffentliche Kritik wesentlich heftiger ausfällt, als bei Spielen die im globalen Norden stattgefunden haben. Und hier kritisiere ich, dass eben viel zu schnell vergessen wird, dass solche Großveranstaltungen überall auf der Welt auch negative Konsequenzen hat, und vielen Menschen sowie der Natur zum Nachteil ist. Um auf deine Frage zu antworten, wäre es aus meiner Sicht daher notwendig, immer und im gleichen Ausmaß über die Folgen solcher Veranstaltungen zu diskutieren, und nicht ein Austragungsland in den Fokus der Kritik zu rücken, sondern den Charakter solcher Veranstaltungen, und die Frage was man erreichen will. Will man lieber einen nachhaltigen Beitrag zur regionalen Entwicklung leisten, will man einfach nur ein Sportveranstaltung, oder will man dass es im Fernseher schön glitzert - bzw., was davon in welchem Ausmaß.
Für mich ist jedenfalls sehr wohl der Eindruck entstanden, dass man in der Öffentlichkeit nicht die Probleme solcher Großveranstaltungen an sich thematisiert, sondern vielmehr, dass man genussvoll das System Putin vorführen konnte.

Järvenpääs Name scheint aber auch für die TV Teams ein Problem zu sehen: habe seinen Namen bisher noch nicht ein einziges mal richtig ausgesprochen gehört

Muss aber zugeben, dass auch für mich das "ä" jener Buchstabe ist, wo ich das größte Problem bei der richtigen Aussprache im Finnischen habe

Ich muss sagen, mir gehen die ganzen Beißreflexe gegenüber Russland schön langsam am Arcsh. Damit meine ich jetzt nicht dich Pecherbua, sondern v.a. die Medien und die öffentliche Wahrnehmung, deswegen bin ich inzwischen auch schon ein bisschen empfindlich bei dem ganzen Putin- und Russlandbashing, und das man alles damit in Zusammenhang bringen versucht.

Das IOC ist ein riesengroßer Sauhaufen, die seit Jahren wie Schmarotzer durch die Welt reisen, und wer ihnen a meisten zahlt und die schönsten Hotels zur Verfügung stellt, bekommt eben den Zuschlag für die Spiele. Wie bei allen Großveranstaltung geht es dabei weniger um den Sport, als dass sich ein paar elitäre Rotzlöffel eine goldene Nase an der Allgemeinheit verdienen wollen. Das ist in Russland nicht anders als in anderen Staaten, nur wenn es um Russland geht, sind plötzlich sämtliche anti-russische Reflexe, die wohl noch als Relikt des Kalten Krieges übrig geblieben sind, endgültig aus der Reserve gelockt.

Wo waren die medialen und öffentlichen Aufschreie, als in Vancouver Obdachlose vertrieben, sozial marginalisierte Gruppen unterdrückt, und Indigene ihres Landes beraubt wurden? Kein Schwein hat sich dafür interessiert, weil es ja eine westliche Demokratie ist. Da sind Menschenrechtsverbrechen immer was anderes, wie in Ländern die nicht zum globalen Norden zählen. Nur so können wir weiter davon träumen, wie toll unsere Demokratien doch nicht sind, wenn wir auf andere Länder und Regionen arrogant herabblicken - und uns über Klopapierentsorgung echauffieren können, anstatt die Augen zu öffnen und zu hinterfragen, was bei uns zu Hause schief läuft. Hier wird leider sehr oft mit zweierlei Maß gemessen.

Natürlich gibt es vieles, dass man an Russland und am System Putin kritisieren kann (und muss!), aber für jede Kleinigkeit der in Zusammenhang mit den spielen passiert, kann man sie nicht zur Verantwortung ziehen; da sind eben auch noch andere Interessengruppen am Werk. Russland ist, sowie es auch "westliche" Staaten sind, ein kapitalistischer Staat, wo solche Großereignisse nur dem Profit weniger Investoren und Wohlhabenden dienen. In diesem Zusammenhang muss man auch die Arbeit des IOC sehen, denn hier geht es doch längst nur ums Kohle machen, und nicht mehr um den Sport. Das Regeln des IOC haben doc längst faschistoide Ausmaße angenommen, siehe selektives Werbeverbot, oder Verbot von Symbolen oder Abbildungen von Menschen. Deshalb sollte man auch vorsichtig sein mit automatisierten Beißreflexen gegenüber ungeliebten Systemen und Staaten. Landenteignungen, Vertreibungen, Umweltzerstörungen etc. sind ganz normale Auswüchse von solchen Megaveranstaltungen, egal wo (auch wenn es wohl unterschiedliche Amplituden gibt).

Ich weiß, das geht jetzt ein bisschen weit weg von dem Beitrag von Pecherbua; aber dieser Kommentar ist auch nicht wirklich nur eine Antwort auf deinen Post (und sollte auch nicht als Kritik an dir verstanden werden). Aber ich hab diesen Thread schon länger mitgelesen, und ich finde es teilweise absurd, wie man versucht ein ganzes Land anzupatzen, obwol im wesentlichen ganz die gleichen Dinge passieren, wie überall anders auch. Vielleicht mit einer anderen Amplitude, vielleicht auch nur etwas offener (in Russland war Korruption noch nie ein Geheimnis, und ist deshalb auch nicht versteckt wie in anderen ländern). Jedenfalls ist es viel zu kurz gegriffen, sich hier nur über das System Putin zu echauffieren, oder Russland lächerlich zu machen.
Die Probleme sowie deren Ursachen liegen woanders, und sind globaler Natur. Und das IOC ist alles andere als ein neutraler Akteur, sondern die haben schon ihre eigenen Interessen, die es zu vertreten gilt.

Zitat von Pecherbua

Verstehe ich absolut nicht, Putin wird sich doch nicht vor einem toten Verwandten einer Teilnehmerin fürchten?! Und ein politisches Statement ist das wohl auch nicht.

hat ja auch nichts mit putin od. russland zu tun, sondern kommt vom IOC

bei allem respekt, aber 9 legios plus der, der jetzt vielleicht noch kommen sollte, also 10 legios, sind mmn schon sehr viele.

die nachwuchsarbeit möchte ich keinesfalls schlechtreden, aber 10 legios .. das ist im prinzip fast die halbe mannschaft!

Zitat

Lamoureux bleibt also auch 14/15 und 15/16 die Nummer 1 im VSV Tor. Dem Management ist es gelungen einen Vertrag ohne Ausstiegsklauseln für den Spieler für höhere Ligen zu verhandeln, was auch mehr Planungssicherheit für die blau weißen Adler mit sich bringt.

na, weißt was: ich hab ja einen festen blödsinn zusammengeschrieben!!

ich hab oben osten & westen verwechselt (peinlich, peinlich).
ich meinte eigentlich nur, wenn er an die westküste (LA) wechseln würde, wäre das zusehtechnisch in europa schwieirgier - bzw. wohl nur für radikale frühausfsteher von vorteil.

[prost]

wenn ein neuer kommt, würde ich auch lieber einen verteidiger sehen, als noch einen stürmer. oder anders ausgedrückt: in stimme jenen hier zu, die in der verteidigung die (größere) baustelle sehen.

wobei ich aber finde, dass wir heuer generell schon ausreichend legios im kader haben. lieber wäre mir daher, wenn die spieler die von ihnen erwartete leistung bringen würden, bzw. auch die stürmer ordentlich nach hinten arbeiten (was sie ja auch schon gezeigt haben, dass sie es können).
leider hat sich in der verteidigung außer brunner niemand von den jungen (steiner, loibnegger) aufdrängen können. wenn es um die anzahl der legios geht, wäre mir ein tausch lieber als noch einen neuen dazuzuholen. ich bin ehrlich gesagt nicht gerade darüber begeistert, dass der vsv bei der legionärsschwemme, die wir in den letzten jahren den anderen klubs vorgeworfen haben, mitzieht. ohne pretnar haben wir bereits 8 (!) legios im team (wobei ich auch die meinung vertrete, dass man spieler aus EBEL ländern nicht unbedingt als legios zählen müsste). das ist wesentlich mehr als ich mir wünschen würde, dass ebel teams legios im kader haben.
ich sehe schon ein, dass wenn man heuer weiter kommen will, ein zusätzlicher spieler sinn macht, dennoch bin ich etwas skeptisch, was die flut an legios betrifft.

@ dany

LA beginnt bei den heimspielen meistens um 10:30 PM ET - das ist 4:30 in AT (und 5:30 bei mir). mit geschätzten 2,5 stunden spielzeit dauern die spiele dann bis 7 in AT (bzw. 8 bei mir).
ich glaub, viel mehr als das erste drittel würd ich da meistens nicht mehr sehen

also wenn es um die spielzeit geht, wär mir der westen schon westnlich lieber. wenn es aber um die pens geht, verzichte ich lieber aufs zusehen können bei den heimspielen

jössas .. penguins. original genau das unsympathischste team der gesamten nhl - und darüber hinaus.

edit: wer im osten "humanere" spielzeiten verortet, muss fundamentalistischer frühaufsteher sein
ich hielt das für eine zusehtechnische katastrophe, da könnt ich mir gar kein spiel mehr ansehen. anderersetis, solange sich die gerüchte nicht bewahrheiten, dass er mit grabs zusammen in den osten etradet werden soll, halb so schlimm

so viel wird unterkunft+verpflegung ja nicht kosten

hab ir gerade mal den spielplan angesehen: team österreich hat das kanada spiel gleich am nächsten tag nach dem finnland spiel. zumindest hat man einen halben tag mehr regernationszeit, da kanada am mittwoch abend auch noch spielt.

Zitat von silentbob

Da gefällt mir dieser artikel doch um einiges besser
http://www.anaheimcalling.com/2014/2/7/53906…ew-anze-kopitar

nicht dass ich die aussage verteidigen möchte, er hätte gleich viel bezahlt bekommen.
aber im nachhinein ist es leicht sagen, dass er in sbg nicht mehr erreicht haben hätte sollen als in villach. im voraus betrachtet war sbg damals aus sportlicher sicht vielleicht sehr wohl interessanter für ihn.
vielleicht wollte er aber auch einfach nicht in villach wohnen? soll ja auch solche leute geben

vielleicht wegen der besseren sportlichen perspektive?

edit: vsvrulz war schneller, aber wie ich sehe denken wir diesbezüglich ähnlich

ich glaube 27. feb.
(wurde wegen den olymp. spielen nach hinten verlegt)

ich denke, bei ross dürfte es ja auch nur mehr eine frage der zeit sein, bis er weg ist ..

danke für eure anteilnahme! [prost]

@ senior-crack
ehrlich gesagt kenn ich niemanden in meinem freundeskreis, der noch einen fernseher hat; was nicht heißen soll, dass man nicht auch streams problemlos aufzeichnen könnte.

nachdem der großteil meines freundeskreises aber nicht (mehr) in at ist, gibt es noch ein anderes problem: der orf hat oft und gerne geoblocks aktiviert, sodass man nicht ohne weiteres aus dem ausland die streams sehen kann. wenn etwas in der tvthek drin ist, hab ich die möglichkeit das ohne weiteres auf einem österr. server (zwischen-)zu speichern, auf den ich ssh zugriff habe. bzgl. freunde um aufzeichnung fragen ergibt sich aber auch das problem, dass nicht jeder technisch versiert genug ist, um einen geoblock zu umgehen.

jedenfalls danke mcready für die hinweise für weitere ausstrahlungstermine. auch wenn ich bezweifle, um die uhrzeit noch auf zu sein; aber das kann im voraus ja nie wissen

aber ich will hier nicht rumsudern. wenn es sich nicht ausgeht, dann pech gehabt; ist ja nicht so wichtig, auch wenn es mich interessiert hätte
so oft gibt es ja nicht dokus die in zusammenhang mit österr. eishockey stehen. find ich sehr cool dass das überhaupt gezeigt wurde (und wird)!! man kann nur auf mehr hockey im tv hoffen!