Und genau das ist für mich die Frage, warum wurde es erst angesehen als man sah das Aabo blutet. Lt. Regelkundigen kann nachgesehen werden wenn ein Linesman das Foul sieht, und das Foul an sich steht ausser Frage. Keiner der Linesman ist nach Abpfiff zu den Heads gefahren. Viveiros war der Puckführende, also alle Augen auf ihn. Trotzdem sahen es alle 4 Zebras nicht.
Dann hätte man auch die 2+2 für das Boarding gegen Sabolic reviewen können. Auch der Penalty wurde gekonnt übersehen.
Wie gesagt die Chancen für einen Villach Sieg war da, so hat es halt einen extrem bitteren Beigeschmack.
man könnte alles diskutieren, bei Sabolic haben sich nicht mal die Villacher Spieler aufgeregt. Er stand mit dem Gesicht zur Bande und muss mit einem Check rechnen.
Hochegger wurde 2 mal gehalten.
Es ist aber müßig über alle Aktionen zu diskutieren. Dann wird es ein Paragraphendschungel.
Bezüglich Penalty behaupte ich mal, man konnte aus der Schiri Sicht nicht sehen, dass Strong am Boden liegend den Handschuh drauf hat, den Rest hat Freimüller erklärt.
Wo ich bei dir bin, warum man erst die Aabo Aktion reviewed als es abgepfiffen war.
Würde gerne die Erklärung hören
