Naja, bis auf Urbas bin beneidete ich Vsv um keinen Legio und wir haben eine ganz andere Qualität an Österreichern und wenn ich mich nicht täusche standen wir im Finale.
Das war ja auch nicht explizit auf diese Saison gerichtet sondern die letzen Jahre. Da wirst schwer abstreiten können, dass sie mit weniger Mittel bei den Schlüsselpositionen am Legiosektor stärker aufgestellt waren als wir.
Junger Trainer und sollte Duba bleiben wäre das ein Indiz für mich, dass wir auch heuer wieder mit einem "VSV-Budget" auskommen müssen
Was dann aber doppelt traurig wär, wenn wir wieder die schlechteren Legionäre hätten und bei Kickert den kürzeren ziehen...
Könnte man bitte die Forumssoftware so einstellen, dass jeder, der einen "ich weiss etwas, sage aber nichts" Beitrag inklusive Zwinkersmiley postet, einen Stromschlag bekommt? Ich werde nie verstehen, wozu das gut ist.
Ich kann dich beruhigen Tine, der Sensationwert bezüglich der beiden Aussagen ist nicht besonders hoch, drum war ich der Meinung, dass der Umstand allein als Info ausreicht. Die PN hab ich FTC eigentlich aus einem ganz anderen Grund geschrieben 
Also für die Grabesstimmung, die hier dauernd verbreitet wird wäre es schon sensationell, wenn ihr dem KAC das einheimische Goaliegespann streitig macht und den Grazern einen weiteren Österreicher wegschnappt. Locke wird verlängern und statt Urbas findet ihr sicher auch noch einen besseren Winger als wir beim KAC.
Das einzige was euch dann noch fehlt ist jemand, der euch eine gscheite Homepage baut und einer, der halbwegs sinnerfassend Texte formulieren und rechtschreiben kann
Was meinen deine Stimmen in etwa?
Hast PN...
wohl ziemlich offensichtlich, dass gordfather nicht hundertpfund meint, weil was wär daran so sensationell und unmöglich, bei allem respekt vor hundertpfund....
Was in Villach derzeit kaum wer für möglich hält ist noch lange nicht unmöglich
War von mir aber eher ins Blaue geraten... vielleicht meinen sie auch den Iberer. Denn was soll ein am Wörthersee geborener am Faakersee?
Oh Sie meinen den T.H.!?
Ich glaubs erst wenns in der Kleinen steht
Ich meine auch nicht den aus seiner Salzburgzeit, sondern in der NHL bei den Blues, Und der ist weniger liebevoll.
Schon klar... ich habs aber auf dein Kommentar wegen dem "Fetzenreini" bezogen, so wurde er liebevoll in Klagenfurt genannt, als er bei Salzburg spielte und seine ganzen Schmähs auspackte (siehe dazu Dieter Kalt als Cable Guy 2011 ;-))
Meinst du den "Fetzenreini", der es als erster Österreicher als Tormann in die NHL geschafft hat ?Ich mag ad personam den Herrn Divis auch nicht, er ist kein Sympathieträger ( sein nickname in St. Lois spricht Bände ). Aber seine erbrachten sportlichen Leistungen in seiner aktiven Zeit darf man ihm nicht absprechen.
Ein liebevoller Nickname aus seiner Salzburgzeit... Seine sportlichen Leistungen in aller Ehren
Ich kenne 2 Stimmen, die das nicht gerade behaupten, aber bei den Sympathiewerten geb ich dir recht
Von Divis bin ich auch nicht zu 100% überzeugt. Bei mir würde diese Personalie sogar zur Diskussion stehen.
Wart, jetzt kommen gleich die ersten die fragen, worauf du diese Behauptung stützt...
Ich würde Kickert nur zu gut verstehen, wenn er nach Villach gehen würde... da hätte er nicht nur den fixen Posten als Einsergoalie, sondern mit Kersche auch einen richtig guten Tormanntrainer im Gegensatz zum Fetzenreini.
Nochmal sorry, direkt an dich gerichtet
Muss ehrlich sagen, ich sehe Locke eher als Transferbombe als Urbas. 1x DEL Meister, 2x AHL Meister und in so ziemlich jeder Saison ein Garant für Punkte. Schon klar, das man trotzdem nicht garantieren kann, das er dann einschlägt und auch seine Situation was Verletzungen angeht war ein leichtes Risiko. Aber trotzdem würde ich sagen, zieht so eine Verpflichtung schon Aufmerksamkeit auf sich, ähnlich wie bei eurem Weltmeister, der dann halt leider nicht so gespielt hat wie erwartet.
Ich schau da weniger auf Stats sondern auf den Spieler als Gesamtpaket - und da zieht für mich Urbas deutlich mehr als Locke.
Ich wär mal gespannt wie sich Locke in einem Team macht, das konsequent mit 4 Linien spielt und defensiver ausgerichtet agiert.
Wenn man mal nicht auf die EBEL Topscorer achtet, haben sich andere Spieler in höheren Ligen eher durchgesetzt. Garret Roe, Brent Aubin oder Chad Rau zum Beispiel... Wenn Scouting nur über Stats und Meistertitel funktionieren würde, könnten wir das ja alle machen
Ich denke @milano1976 spricht vom KAC....
Das denke ich auch
Wobei Urbas und Locke ja auch erst später geholt wurden und Locke für mich keine Transferbombe ist
Der letzte Satz war natürlich nur überspitzt formuliert.
Naja, ich denke, der Großteil der anderen Clubs mit geringem Budget kalkuliert anders, da hier die Abozahlen weitaus geringer sind. Wir hatten viele Jahre lang - "offiziell" - rund 3000 Abonennten und dadurch garantierte Einnahmen. Im Vorjahr sind dank der Forever Umstellung schon einige weggefallen (auch wenn es "offiziell" nicht so schlimm war, die freien Plätze in der Halle sagen was anderes), heuer wird es sicher auch wieder einige geben. 20% Verlust in 2 Saisonen halte ich durchaus für möglich - und das ist dann schon verdammt viel Kohle für uns.
20% Abonnenten haben wir im letzten Jahr auch verloren, allerdings nach 3 Seuchenjahren, Preiserhöhung, Streichung der Foreverabos, der Verpflichtung eines Trainerneulings und 0 (null) Transferbomben.
Schlussendlich wird weniger heiß gegessen als gekocht und wenn man nicht dem Kärntner Raunzer-Gen folgt oder auf die sprichwörtliche "Tschentschn" hört, dann wird es auch nicht an einem Brief liegen, sondern auf das Vertrauen in den Kärntner (oder in dem Fall Villacher) Eishockeyfan, was mMn noch immer noch ganz gut funktionieren soll.
Der Frühbucherbonus ist halt enorm wichtig, um eine gewisse finanzielle Planungssicherheit zu haben. Stand Jetzt wird es vermutlich viele geben, die sich zuerst mal die weitere Planung ansehen und den Frühbucherbonus evtl verstreichen lassen und auf den Bonus mit dem Viertelfinale (welches ja bei weitem nicht fix ist) pfeifen.
Frühbucherbonus endete voriges Jahr mit 31.5, der Brief sollte also in den nächsten 1-2 Wochen kommen..und ein "Bitte zahlts 600 Euro ein, damit wir dann in weiterer Folge gute Spieler kaufen" wird halt nicht so gut ankommen.
Naja eh - wovon aber auszugehen ist, dass die meisten so oder so verlängern und damit die Planungssicherheit da sein muss. Wie machen das dann die anderen EBEL Teams mit ähnlichem Budget?
Sollte so eine "Bitte" wie von dir beschrieben wirklich in diesem Brief drinnen stehen, dann wär das wohl an Lächerlichkeit nicht zu überbieten...
Naja nach der forever Aktion und der letzten Saison wirst wohl das ein oder andere Zuckerl bieten müssen, um einige Fans zu einem Kauf eines Abos zu bewegen., denke ich einmal
wann kommt der Abobrief eigentlich immer raus ? bin heuer erstmals gespannt.
Schon klar, aber das hängt ja nicht von einem Brief ab, sondern eher von den letztlich getätigten Transfers bis zum Saisonstart?! ... oder meinetwegen bis zum Ende der Verlängerungsfrist für Abos...
Neben seinen unbestrittenen Qualitäten hat Locke gegenüber den letzten EBEL Topscorern deutliche Defizite, die in den anderen europäischen Ligen - zumindest wo er auch im Gegensatz zu seinen "Vorgängern auch schon tätig war - wohl auch aufgefallen sein werden.
Sollte das mit der DEL stimmen, kann wohl nur Bremerhaven gemeint sein, wo er dann wieder mit seinem Kumpel Jan Urbas vereint wäre, ansonsten wird er wohl ziemlich sicher in Villach bleiben.
Vielleicht baut man aber auch ein wenig für euren ominösen Abobrief auf, damit man bei einem Verbleib ein wenig mehr Sensation rein bringen kann
Aber mal im Ernst - ich frag mich schon seit Tagen, was das bei euch mit diesem Abobrief auf sich hat?! Warum muss man irgendwelche Toptransfers verlautbaren, bevor der raus darf?
Ich wäre da eher ein wenig vorsichtig... nur weil das Pellegrims-Projekt aufgegangen ist heisst das nicht, dass jeder Trainerlehrling einschlägt. Ich denke nicht, dass es Horsky wird.
Warum? Gerade Divis scheint dieses Jahr ausgezeichnete Arbeit verrichtet zu haben - siehe Entwicklung von Madlener.
Naja, aufgefallen ist mir Madlener bereits durch starke Leistungen in Dornbirn... eine Zeitlang war er auch in Klagenfurt kein sicherer Rückhalt, erst zum Schluss - und jetzt auch nicht übermäßig stärker als ich ihn von den Dornbirnspielen kannte... ob da jetzt Divis bezüglich seiner Person ausgezeichnete Arbeit geleistet hat? Können wir derzeit wahrscheinlich beide nicht beurteilen, aber übermäßig stark waren wir an der Goalieposition in seiner Amtszeit nicht.
Diese Diskussion gabs hier schon zuhauf. Man ging halt von der Konstellation Madlener - Dechel aus. Die klare Mehrheit der Leute war gegen diese Lösung.
Ja weil es eine Neuauflage von Swette/Weinhandl gewesen wäre, aber Madlener/Kickert ist klar was anderes und auch ein klares Upgrade zur ersten Konstellation, nicht nur von der Einstellung her sondern auch vom Potential.
Natürlich fehlt dann wieder auf der wichtigsten Stelle der nominelle Topgoalie, aber so werden wir in Österreich mit den Goalies nicht weiterkommen. Vaclav hat es eh schon angesprochen, mit den vergangenen Legiogoalies hatten wir auch nicht gerade Glück, zumindest haben sie mehr versprochen, als sie dann tatsächlich gehalten haben. Vielleicht sollte man in diesem Zusammenhang auch die Personalie Divis hinterfragen.
Ich glaube, dass die meisten Fans diese Lösung begrüßen würden, auch weil sie sehr gut zu unserem eingeschlagenen Weg passt. Sogar Vaclav würde sofort seinen Dahm fallen lassen Nur wie gesagt, eine starke Abwehr vor dem Goalie wäre dazu essentiell.
Noch lese ich keinen Beitrag wo jemand verlangt hat, Madlener einen Zaubergoalie vor die Nase zu setzen...
Madlener/Kickert sehr gerne. Wäre für beide Goalies ein Vorteil und mir persönlich auch lieber als Madlener/Duba.
Dann würde ich aber trotzdem keine Risiken in der Verteidigung eingehen und diese stark und breit aufstellen, wir haben ja heuer gesehen wie wichtig das ist. Also 2 neue Legioverteidiger dazu, und durch die Goalielösung trotzdem auf 8 Legios reduzieren.
Vorne müssen wir eh beide Legios ersetzen, vor allem wenn uns Harand UND Hundertpfund verlassen sollten.
Viel mehr bin ich neugierig wer Mike Pellegrims nachfolgen wird.
das wird die viel entscheidendere Frage sein, denn bei gleichbleibenden Budget erwarte ich mir keinen Kader, mit dem wir Titelambitionen haben dürfen. Also sind Spieler, die die Caps abgeben für mich nicht von vornherein uninteressant und natürlich der Trainer, der gegenüber anderen Teams aus weniger mehr herausholen muss.
