Ich werde mal den Early bird special nützen und einen Urlaub in Lignano buchen.
Wer macht mit?
Wir könnten jenes der Villacher übernehmen. Die haben ja sicher schon voriges Jahr vorgebucht 
Beiträge von darkforest
-
-
gerne!
Play-off-Kampf | Noch hat der KAC genügend Vorsprung
Pustertal und Bozen müssten schon noch ziemliche Läufe hinlegen, um den KAC zu gefährden. Dennoch ist Vorsicht geboten, unter weiteren Niederlagen würde der Punkteschnitt gefährlich leiden.
Tja, ersteres passiert schon. Und der Artikel wurde mitten im Lauf vom HCP veröffentlicht.
Ich versteh echt nicht, warum man von einem komfortablen Vorsprung spricht. Wir haben einen Vorsprung von 0,009 Punkten auf Laibach, die haben 6 Spiele weniger und dazu haben wir noch das Restprogramm Fehervar, Bozen, Znaim und Graz. Also drei Vereine die mit ebenfalls um die Top 6 rittern. In derzeitiger Verfassung holen wir da wohl geschätzte 5 Punkte. Benötigen würden wir aber wohl mehr.
-
Ich sag einmal so, wenn wir heuer wirklich picken dürfen, werden die Wölfe wohl eher nicht das Rennen machen.
Derzeit hättets die Wahl zwischen uns, HCP, HCB und Laibach
wobei einer davon schon weg wäre -
lieber bin ich nicht in den Top 6, als Villach einen Sieg mehr als unseren besten "Lauf" zu gönnen
Du sprichst mir aus der Seele. Wir haben denen heuer schon genug geholfen indem wir sie dreimal vermöbelt haben
-
Weil immer wieder Haudum und Ganahl genannt werden, dass sie ihrem "Status" nicht gerecht werden.Welchen Österreicher würde man dann im Team haben wollen, der einen Legionär ersetzen könnte, ein Team-Führungsspieler ist und gleichzeitig Tor+Punktelieferant ist.
Es spricht nix gegen die beiden. Aber wie vorher schon jemand angemerkt hat - sie alleine können die aktuelle Situation nicht herumreisen. Wenn dann weitere Spieler wie Fraser oder Ticar auslassen, kommen solche Spieler wie gestern heraus.
-
Nein kannst nicht, unser guter Sim mit 10 bzw. 7 Punkten bei 53 bzw. 43 Spielen beim KAC, also 17 Punkte in 96 Spielen.
Gerlach mit 36 Punkten bzw. 17 Punkten bei 48 Spielen bzw. 26 Spielen in der ICEHL, sind 53 Punkte in 62 Spielen.
Der Liivik Vergleich ist echt kein guter.
Es geht nicht nur darum wer wie viele Punkte gemacht hat sondern, dass uns keiner der genannten in der aktuellen Situation so weiterhelfen würde, wie wir es benötigen würden. (Was aber auch auf geschätzte 90% der nachverpflichteten Spieler in der heurigen ICE-Saison zutrifft)
-
Wer redet von einem Spieler wie Liivik? Alter Fuchs.....
Ist aber nicht zum ersten mal das wir da völlig verschiedener Auffassung sind, kommt vor im Leben und sollten wir dabei belassen.
Mann Mann, das war nur ein plakatives Beispiel. Statt Liivik kannst auch die Namen von Gerlach oder Dalhuisen einsetzen. Keiner von denen würde uns helfen, denn das sind im Scoring alles brave Mitläufer und von denen haben wir selbst genug.
Aber gut, lassen wir das...
-
Am 22.02. ist Transferschluss, oder?? Also noch knapp eine Woche! Ich glaube da kommt keiner mehr....
Ich glaub es auch nicht. Aber wenn man die Chance hätte, dann wohl jetzt beim Abverkauf in der KHL
-
Hab ich oben schon erklärt eigentlich, ich hab auch nicht gesagt das der Spieler nicht treffen darf, hab nur gesagt es muss nicht ein absoluter Topperformer sein. Einer der was kann und der Mannschaft hilft, auch in der Breite kann schon was bewirken.
Irgendwie widersprichst dir aber selbst, eine Mannschaft wo es läuft holt einen Legio zur Kaderergänzung und da wo es nicht so gut läuft braucht niemanden.
Gutes Beispiel wieder der HCP, Max Gerlach, 17 Punkte in 26 Spielen, wird wohl nicht Top Scorer der Liga aber sehr wertvoll für die Mannschaft, so ein Spieler hätte uns wohl auch weiter geholfen.
Wenn Zeiten oder Umstände schwierig sind, kann man schon bisl was probieren, immer sagen das bringt eh nix ist nicht meine Sichtweise der Dinge.
Warum soll das ein Wiederspruch sein?
Die Bedürfnisse sind halt andere bei Salzburg. Es läuft gut die meisten Leistungsträger performen und man holt einen Spieler um den Kader zu verbreitern oder tiefer zu gestalten bzw. um einen jungen Österreicher zu ersetzen.
Unsere Bedürfnisse sind andere. Wir benötigen einen Spieler der Klasse mit sich bringt und Tore machen kann. Ebene einen Leistungsträger, weil unsere verletzt sind, oder auslassen. Wenn jetzt ein Spieler wie Liivik kommen würde, der zwar den Kader verbreitert und sicher seine Qualitäten hat, würd uns das in unserer aktuellen Situation wohl nur wenig weiterhelfen.
Ich hab auch nirgends geschrieben, dass man niemanden holen sollte, sondern, dass ich dagegen bin nur aus purem Aktionismus einen Spieler zur Kadervertiefung zu holen. Denn das würde uns ehrlich gesagt nix bringen.
-
Genau das sehe ich anders, bei der Verpflichtung von Dalhuisen geht es weniger das er die Liga dominieren wird, sondern darum auch der Mannschaft zu zeigen, wir wollen den Titel und wir machen alles dafür, sonst würde man wohl kaum einen Lukas Schreier durch einen Legio ersetzen.
Es geht auch nicht immer darum einen Topperformer zu holen sondern die Mannschaft zu stärken, denke Pustertal hat das ganz gut gemacht, neben dem Trainerwechsel sind da 2 neue gekommen (die jetzt auch nicht die über drüber Spieler sind) und auch gegangen worden, jetzt ist man vom Tabellenende auf den 7. Platz, sogar mit Chancen auf die Top 6.
Beim KAC hat man das Gefühl das kein Spieler gut genug ist, sogar bei einem Crosby würde man zweifeln ob er ins Team passt.
Naja, was bringt uns ein Spieler, welcher zu uns kommt und dann nicht scort? Davon haben wir aktuell selbst genug. Dann kann es noch passieren, dass er nicht ins System passt, dann hast einen weiteren Legio, der auf der Bank sitzt.
Salzburg hat das Problem ja nicht. Da performen die meisten Spieler ja. Die können es sich leisten einen Legio als Kaderergänzung zu holen - wir aber bräuchten mMn einen der das Tor trifft und damit auch die Mannschaft hochzieht.Also eigentlich genau das was man von einem Fraser erwarten dürfte. Mit Power zum Tor gehen und scoren.
-
1 Spiel bekam er Pause.
diese Percentage ist für 3 Spiele bei Olympia wirklich wirklich ein Wahnsinn.
Ja eh, die Dänen haben aber 5 Spiele gemacht. 3 in der Gruppenphase und 2 im Playoff, 4 davon hat Dahm gemacht. Das zweite Gruppenspiel gegen Russland hat er ausgesetzt, heute aber gespielt.
-
Dahm soeben gegen Russland knapp mit 1:3 ausgeschieden.
Respekt und Gratulation!
SVS von 93,5% gegen Mannschaften wie Russland, Tschechien, Lettland und die Schweiz. Eigentlich ein Wahnisnn
-
Trotz Traum-Kader (TJ Brennan..) laden Sie jetzt nochmal mit einem Legio nach. Sehr gescheid. Wohl auch um den jungen Trainer endlich seinen ersten Titel abzusichern, damit er die Erbfolge bei den Red Bulls in München antreten kann..
Die Spieler, die in unserer Liga nachverpflichtet worden sind, sind jetzt nicht gerade die Topperformer, die uns aktuell weiterhelfen würden. Ich bin strikt dagegen jemanden zu holen nur damit man was macht. Das wäre reiner Verzweiflungsaktionismus. Auch bei einem Dalhuisen wäre wohl der Aufschrei oder die Verwunderung in unserem Lager sehr groß.
Dahm ist übrigens gerade bei Olympia ausgeschieden
-
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die viel besser zahlen.
Salary Expectations (icehockeyjobs.com)
Da kannst ungefähr sehen, was in welcher Liga ungefähr bezahlt wird.
Ist aber schon ein bisschen älter.
-
Er bringt die Forumsmeinung auf den Punkt!
Eine andere Meinung kann man momentan auch nicht haben und ich bin einer der immer versucht die positiven Dinge hervorzuheben. Denn Suderanten gibts ja genug. Aber viel Positives gibts momentan (abgesehen von den jungen Goalies) nicht.
-
Die USA sind raus.
Dänemark hält gegen Russland momentan ein 1:1
-
Das positive am heurigen Abend: HB erspart sich das 30 Sekunden Highlight, denn es gab keine 30 Sekunden Highlight!
Die gibts auch nur von zu Hause
-
Gutes Spiel muss ich sagen! So wirds leicht die Top 6 abzusichern
-
Alter der Ticar ist momentan gleich in Form wie Fraser
-
Da bin ich jetzt gespannt! Ticar in der 4. Gleich als Goon
-
Das gleiche Tor wurde uns gegen Dornbin abererkannt
-
Auswärts auch !!
50 % auswärts zu gewinnen wäre auch keine schlechte Quote. Wohingegen 50 % zu Hause schon mager sind. Aber die Antwort von Fridolin wird schon ihre Richtigkeit haben.
-
>Mich würd mal echt interessieren warum wir aktuell zu Hause so schwächeln. Ich glaub wird haben 11 Niederlagen aus 22 Heimpartien. Nur 50 % der Spiele zu Hause zu gewinnen ist eigentlich inakzeptabel.
-
Wir spielen auswärts. Da tun wir uns anscheinend leichter. Außerdem brauchen wir die Punkte.
-
Solltet euch für die Nachbarschaftshilfe bedanken. Sonst würdet ihr nicht in den 🔝6 stehen
Win-Win-Situation würd ich sagen?
