ich würd mit joschi einfach darüber reden. der is sicher offen für konstruktives.
Es gab dahingehend eh schon Gespräche (auch mit dem DJ bezüglich Musikauswahl in der Halle), nur besser geworden ist es nicht unbedingt. Ich muss aber sagen, ich war bei den Gesprächen nicht dabei. Daher kann ich auch nicht sagen wie dasGesprâch gelaufen ist.
Und der Zambonifahrer soll unlängst Schlangenlinien gefahren sein...
Habt ihr Probleme...
Ist das hier ein Forum wo man über Dinge diskutieren darf oder nicht?
Du musst es ja nicht lesen.
Es ist ja nicht "nur" der Umstand, dass er ein Erz-Blauer ist (und ja, dass ist er immer noch). Das ist eh nur mein persönliches Problem.
Mein größeres Problem ist da eher, dass null Gefühl für die Situation in der Halle besteht und null Koordination mit den FCs herrscht. Da nehm ich auch den DJ mit in die Verantwortung. Es passiert mindestens zwei Mal pro Partie, dass in einen laufenden Fangesang, bei dem man evtl auch die Sitzer zum Mitklatschen bewegt, irgendwas reingequatscht oder irgendein unpassendes Lied reingespielt wird. Jetzt ist die Koordination der Trommeln der zwei FC-Bereiche schon nicht einfach (wird aber zumindest laufend besser), und dann kommt noch von einer dritten Stelle ein komplett anderer Input.
Ich finds übrigens super dass alle über die Szene am Spielbeginn diskutieren. Da geht dann schön verloren, dass wir 1:6 Schläg bekommen haben.
Danke dafür an alle beteiligten.
#freeSabolic
Keine Angst- Die Erinnerung an das Ergebnis lebt in all unseren Herzen weiter 
Ja eh, aber ich glaub wir sind uns da auch einig, dass da nicht nur einer drann Schuld ist, sondern da mehrere Parteien deppert reagieren und zwar von beiden Seiten. Das Rauche den Crosscheck nehmen wollte, glaub ich nämlich nicht, der steht da nicht umsonst zuerst einen halben Meter weiter weg und mischt sich gar nicht ein. Wenn ich dann den Schubser von hinten krieg, dann reis ich auch mal die Hände aus Reflex nach oben, um mich gegebenenfalls abzustoßen und nicht mit dem Gesicht zuerst wo reinzufallen, trotzdem ein Crosscheck, aber da Absicht zu unterstellen würde ich sehr hart finden...
Ob Rauche den Crosscheck nehmen will oder nicht ist echt schwer zu beurteilen. Das ist ein Bruchteil einer Sekunde. Aber in dieser Glaubensfrage darf man mMn ruhig die Vereinsbrille tragen
Noch bevor Sabolic den Handsch wirft:
Genau, nachdem er zwei Crosschecks (oder Schläge) ins Kreuz bekommen hat (einen davon am Boden liegend).
Wir sind uns da eh einig
Nope, das Ganze ist eine absolut depperte Aktion, Sabolic kriegt den Check von Valant (der ja auch nicht gerade ungefährlich ist). Der Crosscheck vom Rauchenwald passiert wegen dem Schubser vom Hundi. Sabo geht dann auf den am Boden liegenden Kraus drauf aus Revanche und der revanchiert sich zurück bis dann halt der Handsch fliegt und Sabo übertreibt...
danke! Kraus fährt gegen Sabo auch mit beiden Händen und Schläger ins Gesicht. Leider fehlt hier manchen die Objektivität.
Wann fährt er Sabolic mit beiden Händnen ins Gesicht? Genau, nachdem er zwei Crosschecks (oder Schläge) ins Kreuz bekommen hat (einen davon am Boden liegend). Soviel zur Objektivität.
Die Aktion von Vallant davor, kannst ja wohl nicht als Auslöser hernehmen. Denn dann müsste der Sabolic in jedem Spiel ungefähr 50 Mal auszucken.
Bei der Aktion Herburger -Rauchenwald-Kraus, verstärkt der Schubser von Herburger die Aktion von Rauchenwald. Der setzt aber in der gleichen Sekunde selbst zum Crosscheck an. Der wird eben durch den Schubser dann etwas intensiver. Dann crosscheckt (gut, das ist eher ein Schlag als ein Crosscheck, macht aber wenig Unterschied) der Sabolic den, am Boden liegenden Kraus, der wiederum steht auf und revanchiert sich und Sabolic tickt völlig aus (und schlägt auf einen Spieler ein der nicht fighten will). Sabolic hätte es auch nach der Revanche für die Revanche (also vor dem "Fight") sein lassen können. Dann müssten wir nicht Seitenlang über so eine eigtl banale Situation schreiben 
ja, ich wünsch mir auch den pöcheim zurück ...
Alles ist besser als dieser Erzblaue
Sabolic als Brutalo hinzustellen und zu beschimpfen ist aber auch übertrieben oder?
Aber hast schon recht, Kraus will da einfach nicht fighter und Sabo reagiert über...
Das muss eh jeder selbst wissen ob man das als brutal definiert oder nicht. Für mich ist es halt eine Überreaktion (die im Eishockey immer wieder mal passiert) , wahrscheinlich der Prämisse geschuldet, dass der VSV die Sache aggressiv anlegen wollte. Das hat man im Laufe des ersten Drittels immer wieder gemerkt.
Wie gesagt mich stört eigentlich eher, dass gegen einen, am Boden liegenden Spieler nochmals nachgeschlagen wird.
Sabolic und Kraus macht halt die Schildkröte, weil er ja wirklich nix dafür gekonnt hat, was davor war und fertig....
Der Ausdruck "die Schildkröte machen" ist etwas übertrieben findest nicht? Kraus signalisiert ja direkt nicht fighten zu wollen.
Und eines macht man definitiv nicht: Auf einen Spieler eindreschen wenn dieser am Boden liegt.
Aber gut. Wir sind uns eh einig. Dumme Überreaktion von Sabolic - damit ist die Sache gegessen.
Peharz soll die Halle bespaßen.
Aber bitte in Villach
AHL Team nun also offiziell Geschichte. War längst absehbar und ist auch der einzig vernünftige Weg.
Hab ich was überlesen? Wo wurde das geschrieben?
Also lässt man derby a bisserl Püree massieren, ist genau das eingetreten, was 90% (du nicht darkforest - danke fürs Bier!) erahnt haben.
Das Tragerl zahl ich dir gerne 
Strong steht bei irren +35 
(bei 10 selber gemachten Punkten)
Ich hab mich selten so auf ein Re-Live gefreut, wie ich es aktuell tue.
Das war von vorne bis hinten ein perfekter KAC-Abend. 
Wie Villach aus dem ersten Drittel mit einem 1:0 rausgekommen ist, wissens selber nicht. Aber der JPL war im ersten Drittel noch in ganz guter Form. Normal steht nach dem Drittel nicht 0:1 sondern 3:0. Aber gut - das ist ein kleiner Makel.
Wenn wir diese Form konservieren können, dann wird sich jede Mannschaft schwer gegen uns tun. Aber das ist reine Zukunftsmusik. Aktuell heißt es die Leistungen, die unsere Jungs da Spieltag für Spieltag abfeuern, zu genießen.
Bezüglich Gegner picken im VF:
Die Aussage vom Pilloni, wir nehmen stets den schlecht platziertesten, wird spätestens dann zur Mär wenn es Innsbruck wird.
Sollte Villach zur Wahl stehen, wird wohl auch Villach werden
Ich geh davon aus, dass wir alle bis auf Haudum und Petersen wiedersehen werden. Vielleicht dass sich zusätzlich noch ein heimischer Abgang ab Reihe 4 dazu kommt, aber Postma und Fraser werden sicher bleiben.
Ich geh einen Schritt weiter. Bis auf Haudum sehen wir alle wieder - keinen Neuzugang
Blaubarschbube und darkforest haben e eine Wette laufen was man hört
Na, die Geschichte hab ich wohl verloren
BTW: Absolut wollte nicht bis zum Schluss bleiben? Besser so, sonst wären gach wieder Becher geflogen. Wenigstens lernens dazu 😜
Ich erzähle nur, will das eigentlich nicht wirklich bewerten okay?
Ist gut.
War auch nicht als Angriff auf dich gemeint. Ich habe aber die Zeiten von MW und RO und die jzigen miterlebt. Ich persönlich empfinde die aktuelle Zeit, in Bezug auf das was gesungen wird um Welten besser
„Ihr seid scheisse, wie der VsV…“ wurde von einigen gar nicht wenigen KAC Fans am Freitag in der Intercable Arena in Bruneck gesungen. Ein Blick Richtung der Sänger sagte mir alles: Durchwegs junges Publikum das diesen total deplatzierten Schaas genau einmal skandiert hatte
Ob der enormen Gastfreundlichkeit war gleich mal Fremdschämen angesagt!
Ich kann mich jetzt auch täuschen? Aber als ein Mario Winkler z.B. noch aktiver war gab es viele Misstände, welcher Art auch immer, weniger bzw. wurden „reguliert“
Geh bitte 🙈 Zu den Zeiten von MW sind ganz andere Sachen gesungen wurden. Und wenn wer zb nicht gespurt hat, wurden "andere Mittel" herangezogen. Oder warum glaubst, dass sich die Obmänner-Alphas in Ihren (selbst aufgebauten) FCs nicht mehr halten konnten?
Gut, dass man den HCP nicht mit dem VSV gleichsetzen musst ist zwar auch klar, aber das ist jz mMn weit weniger schlimm.
Vor allem während des Spiels muss man mit den anderen Fans ja nicht Gruppenkuscheln.
Vor und nach dem Spiel ein Bier und alles passt wieder - so halt meine Ansicht
Genau so sehe ich dies auch. nur scheint seitens der FC, warum auch immer, kein Interesse dafür zu bestehen. Es konnte mir bisher auch kein Angehöriger eines FC erklären,und wird es auch hier nicht, warum man diese Typen nicht selbst aus dem FC verweist. genauso wie mir bisher noch keiner erklären konnte, welchen Bewegunggrund es gibt,sich schon bei der Anreise so zu verdichten, dass man bei Spielbeginn schon unter Verlust der Muttersprache leidet und dann in der Halle Leute und Kinder anstänkert und vom Spiel nichts mehr mitbekommt und andere FC -Mitglieder schauen zu . vlt bekomme ich ja jetzt eine Antwort
Ich weiß nicht obs vom besagten FC hier Mitglieder gibt.
Ich kann dir aber sagen, wie es bei uns gehandhabt wird. Wir sind ein etwas größerer FC (~180 Mitglieder). Bei uns wird immer klipp und klar kommuniziert was geht und was nicht geht. Unsere Struktur ist aber so, dass sehr viele Mitglieder noch aus der Gründungszeit (vor ca 40 Jahren) dabei sind. Die haben gänzlich keinen Bock (mehr) sich aufzuführen. Die jungen Mitglieder sind jzt auch keine Radaubrüder. Es ist mir aus den letzten Jahren auch keine Aktion bekannt, wo einem Mitglied mit dem Ausschluss gedroht werden musste, weil er oder sie sich so aufgeführt haben.
Wenn jzt die Struktur aber so ist, dass ein FC aus 30-40 Leuten besteht und das auch noch ein Freundeskreis ist, dann tust dir schon schwerer mit dem Durchgreifen, weils ja eigtl eine Freundesstruktur ist.
Was oft auswärts auch ein Problem ist, sind die Leute die von jemanden mitgenommen werden, nie zu Heimspielen kommen und glauben sich dann AW aufführen zu können. Das gabs bei uns in den letzten Jahren öfter, als dass sich ein FC-Mitglied zu Dummheiten hinreißen ließ. Die sind dann halt einmal dabei und dann nie wieder.
bin auch absolut kein Fan davon andern zu erklären wie sie ihr Geld auszugeben haben, aber allein die 120 Mio Euro Yacht hat ihr privat gehört und das neben einigen anderen beträchtlichen Vermögenswerten.
Das ist eine Dimension wo 30-40 Mio zwar nicht ein Körberlgeld sind, aber trotzdem leistbar, wenn der Eishockeyverein des Herzens die große Leidenschaft ist.
Ich sag nicht, dass sie es sich nicht leisten hätte können. Ich sage, dass sie das nicht alleine zu entscheiden hatte.
Haha, sorry aber das ist nur halb richtig. Yacht, Juwelen, Privatjet, Schloss, Spenden an Shorty... da war genug Kohle frei verfügbar für die Dame wenn es gewollt gewesen wäre. Sie hatte einfach keine Lust es zu tun und wenn man unsere Stadtpolitik ansieht ist es auch kein Wunder.
Das Vermögen ist zu einem Großteil in zweckgebundenen Stiftungen geparkt, über die HH nicht alleine verfügt. So gibts zb eine für medizinische Spenden, eine für den Kac usw. In jeder Stiftung gabs / gibts Stiftungsräte, die das Vermögen verwalten. Sie selbst hatte zumeist nicht alleine die Verfügungsgewalt über das Vermögen in den Stiftungen.
In der Stiftung für den Kac liegt Betrag X (den Betrag kenne ich nicht). Dieser Betrag ist angelegt, der Kac streift die Rendite für das Budget ein. Der Kac hätte sich zb von dem Stiftungsbetrag locker eine Halle bauen können, hätte aber das Kapital bzw die Stiftung dafür auflösen müssen. Da hat man sich nicht drüber getraut, weil man keine neue Stiftung bekommen hätte und dadurch um die jährliche Rendite umgefallen wäre und die Halle komplett selbst erhalten hätte müssen.
O.K. Dann kommen wir halt nicht zu eurer Meisterfeier.
Dabei hab ich extra schon einen Rollator dafür bestellt 🤣
Hab ich das falsch im Kopf, aber wollte sie nicht eine Halle finanzieren? War das nicht das Projekt Nähe Minimundus?
Da gabs verschiedene Versionen. Eine war, dass ein ominöser schweizer Investor die Halle finanzieren wollte, dann aber vom Fahrrad gestürzt ist und es deshalb nicht zustande gekommen ist.
Übrigens: Wenn man denkt HH hätte mal locker so zig Mio für eine Halle rausknallen hätte können, hat die ganze Situation rund um das stiftungsgebundene Vermögen nicht ganz gecheckt.
