Beiträge von darkforest

Zitat von Spezz93

Ja eh, aber ich glaub wir sind uns da auch einig, dass da nicht nur einer drann Schuld ist, sondern da mehrere Parteien deppert reagieren und zwar von beiden Seiten. Das Rauche den Crosscheck nehmen wollte, glaub ich nämlich nicht, der steht da nicht umsonst zuerst einen halben Meter weiter weg und mischt sich gar nicht ein. Wenn ich dann den Schubser von hinten krieg, dann reis ich auch mal die Hände aus Reflex nach oben, um mich gegebenenfalls abzustoßen und nicht mit dem Gesicht zuerst wo reinzufallen, trotzdem ein Crosscheck, aber da Absicht zu unterstellen würde ich sehr hart finden...

Ob Rauche den Crosscheck nehmen will oder nicht ist echt schwer zu beurteilen. Das ist ein Bruchteil einer Sekunde. Aber in dieser Glaubensfrage darf man mMn ruhig die Vereinsbrille tragen

Zitat von Spezz93

Noch bevor Sabolic den Handsch wirft:

https://streamable.com/ebrezx

Zitat von darkforest

Genau, nachdem er zwei Crosschecks (oder Schläge) ins Kreuz bekommen hat (einen davon am Boden liegend).

Wir sind uns da eh einig

Zitat von Spezz93

Nope, das Ganze ist eine absolut depperte Aktion, Sabolic kriegt den Check von Valant (der ja auch nicht gerade ungefährlich ist). Der Crosscheck vom Rauchenwald passiert wegen dem Schubser vom Hundi. Sabo geht dann auf den am Boden liegenden Kraus drauf aus Revanche und der revanchiert sich zurück bis dann halt der Handsch fliegt und Sabo übertreibt...

Zitat von lowraider

danke! Kraus fährt gegen Sabo auch mit beiden Händen und Schläger ins Gesicht. Leider fehlt hier manchen die Objektivität.

Wann fährt er Sabolic mit beiden Händnen ins Gesicht? Genau, nachdem er zwei Crosschecks (oder Schläge) ins Kreuz bekommen hat (einen davon am Boden liegend). Soviel zur Objektivität.

Die Aktion von Vallant davor, kannst ja wohl nicht als Auslöser hernehmen. Denn dann müsste der Sabolic in jedem Spiel ungefähr 50 Mal auszucken.

Bei der Aktion Herburger -Rauchenwald-Kraus, verstärkt der Schubser von Herburger die Aktion von Rauchenwald. Der setzt aber in der gleichen Sekunde selbst zum Crosscheck an. Der wird eben durch den Schubser dann etwas intensiver. Dann crosscheckt (gut, das ist eher ein Schlag als ein Crosscheck, macht aber wenig Unterschied) der Sabolic den, am Boden liegenden Kraus, der wiederum steht auf und revanchiert sich und Sabolic tickt völlig aus (und schlägt auf einen Spieler ein der nicht fighten will). Sabolic hätte es auch nach der Revanche für die Revanche (also vor dem "Fight") sein lassen können. Dann müssten wir nicht Seitenlang über so eine eigtl banale Situation schreiben

Zitat von coach

ja, ich wünsch mir auch den pöcheim zurück ...

Alles ist besser als dieser Erzblaue

Zitat von Spezz93

Sabolic als Brutalo hinzustellen und zu beschimpfen ist aber auch übertrieben oder?

Aber hast schon recht, Kraus will da einfach nicht fighter und Sabo reagiert über...

Das muss eh jeder selbst wissen ob man das als brutal definiert oder nicht. Für mich ist es halt eine Überreaktion (die im Eishockey immer wieder mal passiert) , wahrscheinlich der Prämisse geschuldet, dass der VSV die Sache aggressiv anlegen wollte. Das hat man im Laufe des ersten Drittels immer wieder gemerkt.

Wie gesagt mich stört eigentlich eher, dass gegen einen, am Boden liegenden Spieler nochmals nachgeschlagen wird.

Zitat von Spezz93

Sabolic und Kraus macht halt die Schildkröte, weil er ja wirklich nix dafür gekonnt hat, was davor war und fertig....

Der Ausdruck "die Schildkröte machen" ist etwas übertrieben findest nicht? Kraus signalisiert ja direkt nicht fighten zu wollen.

Und eines macht man definitiv nicht: Auf einen Spieler eindreschen wenn dieser am Boden liegt.

Aber gut. Wir sind uns eh einig. Dumme Überreaktion von Sabolic - damit ist die Sache gegessen.

Zitat von Skuggan #4

Peharz soll die Halle bespaßen.

Aber bitte in Villach

Zitat von Skuggan #4

AHL Team nun also offiziell Geschichte. War längst absehbar und ist auch der einzig vernünftige Weg.

Hab ich was überlesen? Wo wurde das geschrieben?

Zitat von Blaubarschbube

Also lässt man derby a bisserl Püree massieren, ist genau das eingetreten, was 90% (du nicht darkforest - danke fürs Bier!) erahnt haben.

Das Tragerl zahl ich dir gerne

Strong steht bei irren +35

(bei 10 selber gemachten Punkten)

Ich hab mich selten so auf ein Re-Live gefreut, wie ich es aktuell tue.
Das war von vorne bis hinten ein perfekter KAC-Abend.
Wie Villach aus dem ersten Drittel mit einem 1:0 rausgekommen ist, wissens selber nicht. Aber der JPL war im ersten Drittel noch in ganz guter Form. Normal steht nach dem Drittel nicht 0:1 sondern 3:0. Aber gut - das ist ein kleiner Makel.

Wenn wir diese Form konservieren können, dann wird sich jede Mannschaft schwer gegen uns tun. Aber das ist reine Zukunftsmusik. Aktuell heißt es die Leistungen, die unsere Jungs da Spieltag für Spieltag abfeuern, zu genießen.

Zitat von christian 91

Bezüglich Gegner picken im VF:

Die Aussage vom Pilloni, wir nehmen stets den schlecht platziertesten, wird spätestens dann zur Mär wenn es Innsbruck wird.

Sollte Villach zur Wahl stehen, wird wohl auch Villach werden

Zitat von milano1976

Ich geh davon aus, dass wir alle bis auf Haudum und Petersen wiedersehen werden. Vielleicht dass sich zusätzlich noch ein heimischer Abgang ab Reihe 4 dazu kommt, aber Postma und Fraser werden sicher bleiben.

Ich geh einen Schritt weiter. Bis auf Haudum sehen wir alle wieder - keinen Neuzugang

Zitat von Woldo

Blaubarschbube und darkforest haben e eine Wette laufen was man hört

Na, die Geschichte hab ich wohl verloren

BTW: Absolut wollte nicht bis zum Schluss bleiben? Besser so, sonst wären gach wieder Becher geflogen. Wenigstens lernens dazu 😜

Zitat von christian 91

Ich erzähle nur, will das eigentlich nicht wirklich bewerten okay?

Ist gut.

War auch nicht als Angriff auf dich gemeint. Ich habe aber die Zeiten von MW und RO und die jzigen miterlebt. Ich persönlich empfinde die aktuelle Zeit, in Bezug auf das was gesungen wird um Welten besser

Zitat von christian 91

„Ihr seid scheisse, wie der VsV…“ wurde von einigen gar nicht wenigen KAC Fans am Freitag in der Intercable Arena in Bruneck gesungen. Ein Blick Richtung der Sänger sagte mir alles: Durchwegs junges Publikum das diesen total deplatzierten Schaas genau einmal skandiert hatte

Ob der enormen Gastfreundlichkeit war gleich mal Fremdschämen angesagt!

Ich kann mich jetzt auch täuschen? Aber als ein Mario Winkler z.B. noch aktiver war gab es viele Misstände, welcher Art auch immer, weniger bzw. wurden „reguliert“

Geh bitte 🙈 Zu den Zeiten von MW sind ganz andere Sachen gesungen wurden. Und wenn wer zb nicht gespurt hat, wurden "andere Mittel" herangezogen. Oder warum glaubst, dass sich die Obmänner-Alphas in Ihren (selbst aufgebauten) FCs nicht mehr halten konnten?

Gut, dass man den HCP nicht mit dem VSV gleichsetzen musst ist zwar auch klar, aber das ist jz mMn weit weniger schlimm.

Vor allem während des Spiels muss man mit den anderen Fans ja nicht Gruppenkuscheln.

Vor und nach dem Spiel ein Bier und alles passt wieder - so halt meine Ansicht

Zitat von starting six

Genau so sehe ich dies auch. nur scheint seitens der FC, warum auch immer, kein Interesse dafür zu bestehen. Es konnte mir bisher auch kein Angehöriger eines FC erklären,und wird es auch hier nicht, warum man diese Typen nicht selbst aus dem FC verweist. genauso wie mir bisher noch keiner erklären konnte, welchen Bewegunggrund es gibt,sich schon bei der Anreise so zu verdichten, dass man bei Spielbeginn schon unter Verlust der Muttersprache leidet und dann in der Halle Leute und Kinder anstänkert und vom Spiel nichts mehr mitbekommt und andere FC -Mitglieder schauen zu . vlt bekomme ich ja jetzt eine Antwort

Ich weiß nicht obs vom besagten FC hier Mitglieder gibt.

Ich kann dir aber sagen, wie es bei uns gehandhabt wird. Wir sind ein etwas größerer FC (~180 Mitglieder). Bei uns wird immer klipp und klar kommuniziert was geht und was nicht geht. Unsere Struktur ist aber so, dass sehr viele Mitglieder noch aus der Gründungszeit (vor ca 40 Jahren) dabei sind. Die haben gänzlich keinen Bock (mehr) sich aufzuführen. Die jungen Mitglieder sind jzt auch keine Radaubrüder. Es ist mir aus den letzten Jahren auch keine Aktion bekannt, wo einem Mitglied mit dem Ausschluss gedroht werden musste, weil er oder sie sich so aufgeführt haben.

Wenn jzt die Struktur aber so ist, dass ein FC aus 30-40 Leuten besteht und das auch noch ein Freundeskreis ist, dann tust dir schon schwerer mit dem Durchgreifen, weils ja eigtl eine Freundesstruktur ist.

Was oft auswärts auch ein Problem ist, sind die Leute die von jemanden mitgenommen werden, nie zu Heimspielen kommen und glauben sich dann AW aufführen zu können. Das gabs bei uns in den letzten Jahren öfter, als dass sich ein FC-Mitglied zu Dummheiten hinreißen ließ. Die sind dann halt einmal dabei und dann nie wieder.

Zitat von Lambeau Leap

bin auch absolut kein Fan davon andern zu erklären wie sie ihr Geld auszugeben haben, aber allein die 120 Mio Euro Yacht hat ihr privat gehört und das neben einigen anderen beträchtlichen Vermögenswerten.

Das ist eine Dimension wo 30-40 Mio zwar nicht ein Körberlgeld sind, aber trotzdem leistbar, wenn der Eishockeyverein des Herzens die große Leidenschaft ist.

Ich sag nicht, dass sie es sich nicht leisten hätte können. Ich sage, dass sie das nicht alleine zu entscheiden hatte.

Zitat von runjackrun

Haha, sorry aber das ist nur halb richtig. Yacht, Juwelen, Privatjet, Schloss, Spenden an Shorty... da war genug Kohle frei verfügbar für die Dame wenn es gewollt gewesen wäre. Sie hatte einfach keine Lust es zu tun und wenn man unsere Stadtpolitik ansieht ist es auch kein Wunder.

Das Vermögen ist zu einem Großteil in zweckgebundenen Stiftungen geparkt, über die HH nicht alleine verfügt. So gibts zb eine für medizinische Spenden, eine für den Kac usw. In jeder Stiftung gabs / gibts Stiftungsräte, die das Vermögen verwalten. Sie selbst hatte zumeist nicht alleine die Verfügungsgewalt über das Vermögen in den Stiftungen.

In der Stiftung für den Kac liegt Betrag X (den Betrag kenne ich nicht). Dieser Betrag ist angelegt, der Kac streift die Rendite für das Budget ein. Der Kac hätte sich zb von dem Stiftungsbetrag locker eine Halle bauen können, hätte aber das Kapital bzw die Stiftung dafür auflösen müssen. Da hat man sich nicht drüber getraut, weil man keine neue Stiftung bekommen hätte und dadurch um die jährliche Rendite umgefallen wäre und die Halle komplett selbst erhalten hätte müssen.

Zitat von daMaXl

O.K. Dann kommen wir halt nicht zu eurer Meisterfeier.

Dabei hab ich extra schon einen Rollator dafür bestellt 🤣

Zitat von Lorenzo72

Hab ich das falsch im Kopf, aber wollte sie nicht eine Halle finanzieren? War das nicht das Projekt Nähe Minimundus?

Da gabs verschiedene Versionen. Eine war, dass ein ominöser schweizer Investor die Halle finanzieren wollte, dann aber vom Fahrrad gestürzt ist und es deshalb nicht zustande gekommen ist.

Übrigens: Wenn man denkt HH hätte mal locker so zig Mio für eine Halle rausknallen hätte können, hat die ganze Situation rund um das stiftungsgebundene Vermögen nicht ganz gecheckt.

Zitat von Benny-78

macht gar nix, wenns den gleichen effekt wie vor 2 jahren nach dem 9:1 für die roten bringt, nämlich 16 siege aus 19 spielen, dann passt das schon

Ihr habts halt keine 19 Spiele mehr, sondern nur mehr 9

Übrigens seid ihr in der Formtabelle der letzten 10 Spiele 4.

Zitat von simsala

is es in Laibach wieder so weit? Dachte das hatte sich seit dem Neueinstieg gebessert

Schaut leider so aus. Die haben ein paar Tage danach auch die HCI-Fans angegriffen 🤦

Sry für OT

S.U.S. on Instagram: "Olimpija - innsbruck, hokej. 27.1.2023."

70 likes, 0 comments - slovenska_ultras_scena on January 28, 2024: "Olimpija - innsbruck, hokej. 27.1.2023."

www.instagram.com

Zitat von Grosco70

Gestern in Villach, als der Vsv das 2:1 geschossen hat, sind ein paar Kinder (im Schnitt 8-10 Jahre) zum Laibach-Sektor gelaufen und haben hinaufgelacht (also ausgelacht). Die Laibacher? Schütten Bier auf die Kinder! Was ich sagen will, Idioten hast halt überall.

Hier zb.

Zitat von Spezz93

Dazu nochmal die Frage, was war beim letzten mal?

Laut dem Bericht: "Verstößen gegen die Hallenordnung, Angriffen auf andere Hallenbesucher/innen oder seitens der Exekutive verhängten Verwaltungsstrafen für Personen aus dem Auswärtssektor"