1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. WiPe

Beiträge von WiPe

  • Transfergeflüster: KAC 2009/2010

    • WiPe
    • 24. November 2009 um 20:46

    warum? aus der DEL darf man ja auch nach österreich wechseln oder?

  • Frage an die Regelkundigen

    • WiPe
    • 24. November 2009 um 19:54

    ohne Quellenangabe nicht nachvollziehbar. man müsste wissen aus welchem Regelbuch das ist (welche Ausgabe - gültig bis oder ab 2006)

    ich glaube es ist das alte rEgelbuch weil ja jetzt bei einer Strafe auch das Bully ins Verteidigungsdrittel der bestraften Mannschaft gelegt wird

  • 42.R.: KAC vs. VSV - Kärntner Freiluft-Derby 2010 by Samsung 1:3

    • WiPe
    • 24. November 2009 um 07:53
    Zitat von iceman

    wenns ned ein runder geburtstag wäre, wärs eh klar wo man(n) zu sein hat ... aber es ist nun mal da 50er ... wenn ich da ned hingehe, bin ich wirklich am arsch ... :(

    also ein Stadionbesuch als Geburtstagsgeschenk das hätte doch was :whistling:

  • Transfergeflüster: EC VSV 2009/2010

    • WiPe
    • 24. November 2009 um 07:34

    so ich hab in den 88 seiten jetzt den Überblick verloren.

    Für wen kommt der neue Verteidiger? Und wer wird im Sturm ersetzt?

  • EBEL 2010/11

    • WiPe
    • 23. November 2009 um 16:52
    Zitat von seanton

    so langwierig/"sinnos" der grunddurchgang bzw. der cut von 10 auf 8 teams auch sein mag - mir ist es so immer noch lieber als wenn bei nem cut von 10 auf 4 alle teams ihren kader ohne rücksicht auf verluste aufrüsten, die jugend vernachlässigen, mit 2-3 linien spielen und alle 1-2 jahre wieder mindestens ein verein wegfällt/pleite geht...hamma alles scho gehabt. so kann ich auch ohne große investitionen mit den playoffs planen, beim angesprochenen extremen cut MUSS man ja eigentlich schon sehr sehr viel ausgeben denn sonst braucht man gar nicht mitspielen.

    ja nur so lockst du halt ausser beim VSV und KAC keine Massen ins Stadion weil die Spiele zum Teilrecht "unattraktiv" sind.

    Das der Modus für den Nachwuchs nicht schlecht ist da geb ich dir schon recht.

    Die Frage ist halt was will man (die Zuschauer) bzw was wollen die Vereine/der Verband.

  • EBEL 2010/11

    • WiPe
    • 23. November 2009 um 15:38
    Zitat von AgramHR

    So you guys are still against us playing in your league? :)

    as you can see, some are ;(

  • EBEL 2010/11

    • WiPe
    • 23. November 2009 um 09:42

    spielbeginn der Liga Anfang Oktober fin ich schon ok.

    Lediglich das parallellaufen von Hufball und Eishockey find ich schlecht.

    da sollten sich die Hufballer mal überlegen ob sie nicht im Sommer wenn die bedingungen für Hufball am besten sind auch ihren sport ausüben und nicht bis weihnachten auf nebeligen und schlechten/nassen teilweise eingesneiten Plätzen spielen

  • EBEL 2010/11

    • WiPe
    • 23. November 2009 um 08:38
    Zitat von djchrisko

    so gut wipe's idee mit dem "richtigen playoff" ist.
    dann könn ma uns sicher sein, dass bei der fülle der spiele des
    grunddurchgangen wohl auch wieder die unsägliche punkteteilung einzug
    halten wird. was zumindest den halben gd ja wohl wieder in der abschwächt.

    aber auf alle fälle die 3 punkte-regel muss pflicht sein. ansonnsten gfeällts mir vin den teams
    her schin recht gut. aber ja wemm der hci oder ein vorarlberger zusätzlich hochkäme
    würd ich auch nicht nein sagen...


    die Punkteteilung hat wenigstens nur den halben Grunddurchgang wertlos gemacht, da PO System 8 aus 10 macht den kompletten GD eigentlich wertlos.

    Wobei natürlich das grundübel ist das es so viele (sinnlose?) Spiele ja nur gibt das die Budgets halten.

    Wobei das mMn auch nur den 2 Kärntner Vereinen hilft die die Halle voll haben.

    Wenn zB 10 Spiele im GD weniger wären dann denke ich das es den anderen Clubs gar nicht so viel schlechter ginge - 5x weniger Oft Hallenmiete9+Ordner etc.

    5x weniger Auswärtsfahrten

    Und die die halt jetzt öfter zuhause bleiben würden dann vermutlich eben in den wenigeren spielen öfter/leichter kommen.

    Soll heissen der Zuschauerschnitt würde vermutlich steigen und somit auch die Zuschauereinnahmen im Vergleich der gesunkenen Kosten würden gleich bleiben

  • EBEL 2010/11

    • WiPe
    • 23. November 2009 um 07:56

    oder die Vereine machens wie die Pendler und beantragen beim Finanzamt den "Fahrtkostenzuschuss" :whistling: :D

  • Frage an die Regelkundigen

    • WiPe
    • 23. November 2009 um 07:39
    Zitat von Weinbeisser

    Ich habe auch noch eine Frage zu delayed Penalties: Kann ein Penalty-Shot während des Spiels auch als delayed Penalty angezeigt werden?

    natürlich, es könnt ja auch aus dem Breakaway das Tor fallen (trotz Foul) dann wäre wie bei einer "normalen" Strafe der Penalty hinfällig.

    Penalty ist ja nur eine abstufung in der jeweiligen Regel - also zB wenn der Spieler allein aufs Tor fährt und Scheibenkontrolle hat und von hinten gehakt wird - ist ein "hooking call"

    Strafausmass wird immer erst nach dem Abpfeifen verkündet.

    Und abgepfiffen wird ja nur wenn die bestrafte Mannschaft in Puckbesitz ist oder ein Spieler verletzt am Eis ist.

  • 25.R.: Red Bull Salzburg-HK Acroni Jesenice 4:1

    • WiPe
    • 22. November 2009 um 23:39
    Zitat von Powerhockey

    der check vom Tratte war wie immer brutal, wird für 3 spiele (+2 weitere für seinen ruf) gesperrt!


    Verschreis nicht!!!

    also ich bin schon mit normalen Brille bedient genug, aber du hast recht ich bin da wohl nie objektiv :rolleyes:

    Andere Frage: gibts jetzt einen neuen Fanclubs (links aussen von meiner Seite aus gesehen)

    da hing so ein selbsgebasteltes (besser gesagt improvisiertes ) Tranparent.

    Wie hiessen die noch mal?

  • EBEL 2010/11

    • WiPe
    • 22. November 2009 um 23:31

    vor allem die Sinnhaftigkeit des gleichzeitigen Beginns entzieht sich mir.

    Jedes Team mus die Serie gewinnen um aufzusteigen. Da hat doch eigentlich der ausgang der anderen spiele null relevanz oder?

    Vor den PO's versteh ichs ja noch damit man nicht durch absichtliches Verleiren zb einem "unguten Gegner" aus dem weg geht ....

  • EBEL 2010/11

    • WiPe
    • 22. November 2009 um 23:09

    der trauni hat auch noch andere Gründe die ihn nach Salzburg locken. ;)

    Hufball zB

  • EBEL 2010/11

    • WiPe
    • 22. November 2009 um 22:20
    Zitat von cappin0

    dann holen wir einen tschechen oder slowaken, wir wollen doch international oder besser europäisch sein, oder nicht :D

    und was ist schlecht daran?

    da keiner daran interessiert ist Bedigungen zu schaffend as andere AUT Teams aufsteigen ist das der einzige Weg oder?

  • EBEL 2010/11

    • WiPe
    • 22. November 2009 um 22:15

    3 Punkteregel

    aber als wichtigsten Punkt:

    SINNVOLLE Playoffs - soll heissen nciht 8 von 10 ins PO sondern einen ordentlichen Cut, 4 von 10 würde ich sagen.

    Wertet den GD sehr auf.

  • 25.R.: Red Bull Salzburg-HK Acroni Jesenice 4:1

    • WiPe
    • 22. November 2009 um 21:41

    also der check war nicht mal ein richtiger was ich so gesehen habe, aber wie henke schon anmerkte waren die schiris heute teilweise etwas kleinlich. aber da der Schiri näher an der Szene stand wie ich wird er es wwohl besser gesehen haben.

    erst gabs eine 2+10 für Check von hinten und erst kurz bevor das spiel wieder angepfiffen wurde gabs die Korrektur.

    Welche Verletzung das genau war würde mich auch interessieren.

    Da war ein anderer Check eines Jesenice Spielers am "Hendl" Puschnik schon grenzwertiger. Aber das war wohl einfach zu viel unterschied an Gewicht der ihn so gegen Bande knallen lies.

    Aber was ich auch fürchte ist das Jesenice diese Saison wohl die PO's nicht erreichen wird.

    2 x ca 1 minute lang 5 gegen 3 Powerplay und nix zählbares rausgekommen, beim zweiten mal nicht mal ein gefährlicher Torschuss.

  • 24.R.: Red Bull Salzburg- Moser Medical Graz 99ers 4:3 n.V.

    • WiPe
    • 22. November 2009 um 14:23
    Zitat von haggi

    p.p.s. Welches Parkplatzproblem sollte es in Salzburg geben - es gibt ja eh keine Parkplätze. 30% von der Anfahrtszeit geht mit Parkplatzsuche und anschließendem kilometerweitem Anmarsch drauf. Unglaublicher Wahnsinn. Muss mir das nächste mal eine Jause für den Fußmarsch mitnehmen.

    genau das ist ja das Parkplatzproblem 8) :whistling:

  • 24.R.: Red Bull Salzburg- Moser Medical Graz 99ers 4:3 n.V.

    • WiPe
    • 20. November 2009 um 10:41
    Zitat von haggi

    Was soll jetzt noch für einen geilen Hockeyabend schiefgehen.
    Schade, dass der Schichl nicht spielt

    Bezüglich Parkplatzsuche - gibt es da vielleicht irgend eine Empfehlung? Letztes Mal war es ein 2 km Fussweg, möcht mir das ersparen.
    Die Karten glaube gelten ja auch für die Öffis. Nur wenn man die Karte erst im Stadion kauft, wird das schwierig.

    Print@home tickest sind dafür zu empfehlen. ansonsten keine wirkliche empfehlung

  • Torkamera

    • WiPe
    • 20. November 2009 um 09:12
    Zitat von VDC2

    Doch, die darf Sky verwenden. Steht auch in irgend einer Bestimmung drin.

    Das kann schon sein, aber die Bilder dürfen nicht in der Halle gezeigt werden wenns strittige Situationen gibt

  • Torkamera

    • WiPe
    • 20. November 2009 um 08:21
    Zitat von Herby #30

    Gestern ist mir wieder mal aufgefallen, dass es keine Torkameras gibt. Hab dann auch einige Videos angesehen, speziell darauf geschaut und auch dort keine gesichtet. War es nicht vor der Saison im Gespräch, dass Torkameras ab heuer verpflichtend sind? In den DF-Bestimmungen hab ich auch nichts gefunden, außer eine kleine Passage mit einer Übertorkamera. Wer weiss das viell. zufällig auf Anhieb? Wie gesagt, die Rede war ja davon - als Lernfaktor vom Vorjahr - warum sind dann wieder keine mehr da?

    Übertorkameras sind Pflicht und sind auch installiert. Allerdings sind die Bilder nicht "öffentlich"

    Die Torkameras die du meinst sind wohl diese die im Tor hinten installiert sind oder?

    Diese sind nicht vorgeschrieben.

  • 24.R.: Red Bull Salzburg- Moser Medical Graz 99ers 4:3 n.V.

    • WiPe
    • 19. November 2009 um 22:29

    das blunzen - äh klobasse - Thema würde besser in einen Thread bei einem auswärtsspiel in Jesenice passen.

    Sauschneider, Uhudler, Hecknklescher, die Steierer scheinen etwas eigen zu sein 8)

    @asterix:

    alle Bände daheim ausser dem letzten hat den schon wer gelesen?

    Immer noch lesenswert oder wegen der neuen Besetzung weniger?

  • Transfergeflüster: Graz 99ers 2009/10

    • WiPe
    • 17. November 2009 um 08:03
    Zitat von Henke

    spielt er sich ins rampenlicht, stärkt er ohnedies den verein :thumbup:

    das muss nicht zwingend so sein, siehe wilson beim salute der sich zwar auch ins Rampenlicht "gespielt" (geprügelt) hat aber damit nicht den verien gestärkt hat ....

    aber natürlich ahst du recht wenn er es im wortsinn des spielerisch auffallens meint

  • 23.R.: KHL Medvescak Zagreb-Red Bull Salzburg 1:3

    • WiPe
    • 16. November 2009 um 21:11

    Mal schauen wie es den Schweinegrippegeschwächten Bullen in Kroatien geht.

  • 22.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC 4:0

    • WiPe
    • 16. November 2009 um 14:05
    Zitat von Raptor X30


    Die wohl hirnrissigste Aktion seit langem...aber anscheinend werden wir uns daran gewöhnen müssen!

    das machen viele so, Werenka zB

  • 22.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC 4:0

    • WiPe
    • 16. November 2009 um 13:05
    Zitat von AntiUltras

    Weils Meister gegen Vize ist? [winke]


    aktuell gesehen 6er gegen 5er , von vergangnen Erfolgen lockst keinen in die Halle. (ausser in KlaFu)

    Und aktuell gesehen spielen beiude nicht grade das berauschenste Eishockey der eBEL

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™