die "kleinen" dürfte ein Spieler der noch ein Visier braucht eigentlich gar nicht tragen wenn es nicht wie in der regel vorgesehen getragen werden kann.
Das gleiche gilt fürs Kinnabnd das in einer gewissenw eise getragenw erden muss. ein locker herunterhängendes Kinnabnd ist nicht erlaubt zb.
weils da eben regeln gibt wie das visier zu tragen ist, allerdings müssten dann wohl 90% der spieler ständig ermahnt werden.
Und ab einem gewissen Alter darf man ohne Visier spielen, bis dahin ist Visier Pflicht.
eisläuferisch und technisch hat er das wohl schon - man stelle sich kurz fortier an der seite von elik zu seiner blütezeit (in österreich) vor...
zumindest das duo Elik/Dagenais kann man ja jetzt wieder in Österreich bewundern !!
Hornets vs Scorpions 8:3
war anscheinend ein ruppiges Spiel inkl, einer schweren Verletzung!
Alles gute Martin! Auf ein baldiges Comeback (in der nächsten Saison zumindest)
hat sich der nicht was gebrochen?
@sische:
also für die "härte" die das papier hat ist es nicht grade Billig für den von dir genannten Zweck
schiri ich weiss wo dein haus wohnt 
8))
na geh bitte lindgren der schon als kleinkind nach öst. kam (oder hier geboren wurde?) und Eishockey in Zell gelernt hat als Legio azu zählen ist schon sehr gewagt. Du hast ihn hoffentlich mal spielen gesehen??
Einfach komisch dieses Kerl.
leider ist das nicht komsich 
Wer straft den schiri der daneben steht und die strafe nicht gibt?!
sperre ok... 16 spiele nicht ok...
das stoßerl da, schiri hin oder er wir san noch imma bei eishockey!
schau dir das "stosserl" noch mal im video an, es fehlt nicht weit und der schir hätte mit dem kopf an der bande eingeschlagen.
und schirs haben im gegensatz zu den spielern nicht die komplette Schutzausrüstung und sie rechnen auch nicht damit gecheckt geschubst etc zu werden.
wer straft die spieler die die einen abwehrfehler begehen, wer die trainer die einen falschen Wechsel fabrizieren?
Heisst Schiri sein das man absolut fehlerfrei ist?
und kann es vielleicht sein das es dir schiri gar nicht sehen konnte weil ihm die sicht verstellt war?
nette einstellung die du zum sport mitbringst, einen schiro darf man also schlagen schubsen etc wenn es einem danach ist?
i think rotter read your signature 
Geh bitte, das is jetzt aber nicht dein Ernst, oder?
Nenn mir bitte einen einzigen Spieler in einer halbwegs ernstzunehmenden Liga der mit Gitter spielt.
das ist mir schon klar, ich meinte nur wenn einem das Verletzungsrisiko zu gross ist dann soll er es halt machen.
Bei einem Sport wie eishockey muss man ja eigentlich ständig damit rechnen was abzubekommen. Abgefälschter Puck zb oder ausser kontrolle geratener Schläger.
Auch wenns da dann Strafen gibt aber trotz Strafe bleibt das cut dann.
Und ich glaube auch das es ein "dreikampf" war an der Bande und das da noch einer zwischen dem schiri und der Szene Stand und es daher schwer zu sehen gewesen sein dürfte. und das blut hat er sicher nicht gleich gesehen weil er sich ja mit dem puck zur nächsten spielszene bewegt. ich habs eh schon mal gesagt, alle die so gerne die schiris kritisieren:
geht mal zu einer hobbypartie am Teich und versucht dort den schiri zu machen, ihr werdet merken das es gar nicht so einfach ist alles zu sehen.
wie lange wird der schiri für sein versagen gesperrt? raffi hätte eine schwere verletzung erleiden können,im lief das blut hinunter, es hätte sein augenlicht kosten können!!!!!!!und hier wird über einen schupser diskutiert????ich speib mich gleich an, die herren zebras bekommen gutes geld für ihre anwesenheit,sie gehören für fehler genau so bestraft! wenn ich daran denke,welche auswirkungen dieses foul haben hätte können,muss der herr lesnjak oder wie er heisst, mindestens 1000 spiele gesperrt werden. von spielern verlangt man beste leistung weil sie geld bekommen,die zebras bekommen auch geld dafür,warum muss man dann ihr versagen immer in schutz nehmen? zum kotzen is das! was wäre passiert wenn raffi rotter erblindet wäre??? erklärt mir,ihr lieben experten was dann wäre????ausrede wäre dann, der ref war nicht gut genug geschult,so dass er dieses foul nicht sehen hätte können,oder wie?
ich kenne schiedsrichter,die sind genial,sie leiten spiele so als ob sie nicht mal da sind,und wenn es was gröberes gibt sorgen sie für ordnung,so gehörts,.. im spiel gegen linz,m usste zumindest einer wieder mal zeigen wie man sich selbst disqualifiziert...
was hindert die spieler daran ein gitter zu tragen damit sie solche verletzungen eben nicht erleiden.
wie schon einer geschrieben hat, eishockey ist nun mal ein kontaktsport und wie schnell hat man da einen schläger oder die scheibe im gesicht. wenn der spieler auf nummer sicher gehen will dann muss er eben ein gitter tragen.
Na von dem was die schiris bekommen da lockst du maximal einen Spieler an der in der 4ten Linie keine Eiszeit bekommt. Da würden dir die Hr. Profis einen Vogel zeigen.
Und wo ist das Problem dabei, der Linzer hat 5+Spd bekommen für Foul mit Verletzungsfolge.
Die gleiche strafe häts gegeben wenn dem Rotter überspitzt formuliert "das aug heraushängt".
Absicht hät ich da keine erkannt bei dem hohen Stock.
nein nur so ein gefühl keine genaueren infos
seit wann haben wir in der volksschule eine gesamtschule?
leider ist der infofluss nicht mehr so gut und ich hab auch keine lust alle teams jedesmal anzubetteln um ergebnisse.
Hauptproblem sind wohl die nicht "gepflegten" oder nicht vorhandenen homepages der mancher Vereine.
Und SEHV das dauert halt immer bis Dientag bis die Ergebnisse drin sind,
Ich fürchte ja das es nächstes Jahr wieder weniger Mansnchaften in der liga geben wird.
tja den haben die teammanager wohl "reinreklamiert"
einen assist beim EN hätte er sich allerdings redlich verdient
schlägereien beim warm up gehörte anscheinden damals "zum guten ton" . ich erinner mich wie der mugl kompajn (damals beim ekz) vom coach mit dem auftrag rausgeschickt wurde den besten spieler von mailand "aus dem spiel" zu nehmen.
und das schiedsrichter mit der eismaschine vom eis geborgen werden mussten. Und das spieler mit den schlägern über das damal snoch niedrigere plexiglas schlugen (glaub putnik war das damals)
oder das div. user bei derbys kitzbühel vs zell schneebälle auf scheidsrichter schossen usw usw
elmatze: was aht er den gemacht de rmitchell?
also mitchell hat aber auch doppelshifts in der verteidigung gehabt. wer mir gar nicht aufgefallen ist ist razinger, der spielt sowas von "unauffällig"
ja da wird wohl der "ersatzspieler" auch eingetragen worden sein der den 5er abgesessen aht, den eigentlich dürfte der ja danach nicht mehr spielen, hat aber in minute 48 noch strafen bekommen.
dürfte also einfach einer nicht genau gewusst haben das er den ersatzspieler nicht eintragen muss.
Wie? Die Capitals sind schon wieder auf der Suche nach neuen Spielern???
wie kommst auf die idee?? dann hätten sie ja in einem slowakischen Forum gepostet 8))
Wo in dem Interview äußert er Schuldzuweisungen (wofür eigentlich konkret abgesehen von "allem") an "alle anderen"?
indirekt schon indem er die punkteregel anprangert. und wenn er (wovon ich ausgehe) nicht dafr gestimmt hat haben ja quasi die daran schuld die sie beschlossen haben.
oder er hat dafür gestimmt da sie den vsv eh nicht betrifft
ich glaub halt das es die "Scheinlösung" gegenüber dem verband ist das man keine absolute Ausländerfreigabe hat und andererseits doch die jugend "fördert".
Ich glaub das soweit kein Verein wirklich dafür sei wird.
es geht aber eben auch anders: vereine investieren in fertige spieler - der erfolg ist schneller da - die liga wird besser, das Nationalteam ist den Clubbossen um es mit c-bra zu sagen "blunzn"
da wäre der Verband gefordert sich drum zu kümmern, aber solange die liga mit dem ausstieg aus dem verband drohen kann weil der verband finanziell von der liga abhängt wird sich da nichts ändern.
Auch da gilt: wer zahlt schafft an
manchmal versteh ich div. user einfach nicht.
Wo ist das Problem damit das Leute die ihre Leistung (oder den erhofften output) für den Verein(Betrieb) nicht bringen ausgetauscht werden?
Wenn ein Legio nicht die Leistung bringt wird er auch ausgetauscht ...
Und die gleichen Leute die hier für manche Leute eine "Pragmatisierung" fordern hauen dann auf Beamte usw hin weil die ihren sichern Job haben.
Was bringt es dem vielzitierten Österr. Eishockey wenn ich diese Leute "mitziehe"?
