wie man am Bsp Salzbrug sieht ist aber das "downgrading" auch nicht sehr beliebt nicht nur das "Nachjustieren"
conclusio: wie mans macht macht mans falsch 
Beiträge von WiPe
-
-
Vor ein oder zwei Wochen schaffte man es in Summe auf Salzburger Eis auf unpackbare bzw. unmögliche 100 SOG. Hach, schön ist das, wenn Steinzeit-Offizielle am Werk sind
au diesem absatz zb??
-
danke!
klingt spannend.
09.01.2011 Scorpions vs Senators 2:7
-
Ich schreibs auch hier rein. Puls4 zeigts bei der NFL übertragung wie man mit wenig aufwand eien tolle sendung machen kann.
aber ich glaube nicht das puls4 die bilder selber produziert die sie von der NFL zeigen
-
gut das du die SBG offiziellen alle persönlich kennst 8))
-
ja eh lustig. ohnehin komisch das nicht Red Bull so ein grosses freies Grundstück im Visier hat. die kaufen ja sonst angeblich auch überall Flächen für Eishallen/Fussballstadien etc (Wals/Puch/Rosenheim usw usw )
-
dann spielt halt der EC VW KAC in der Porsche Arena - so what??
es wird ja ohnehin jetzt schon oft gesagt das einem dies Tor von VW irgendwas in der Völkermarkterstraße sowieso gewidmet wird
8)) -
die position der Hände ist aber bei einem check gegen den Kopf völlig irelevant da das checken gegen den Kopf ansich illegal ist, egal ob arme angelegt oder nicht!!! (jetzt nicht auf den Fall Kristler bezogen sondern generell)
-
na ja sei mir nicht böse aber einen Spieler erst im Dezember zu holen weil vorher ist es "eh nicht wichtig" fällt aber auch unter wettbewerbsverzerrung oder??
da könnten wir jetzt seiten und stundenlang diskutieren. alles was vom regulativ her erlaubt ist ist eben erlaubt. nicht mehr nicht weniger. die zuständigen werden sich schon was dabei gedacht haben und wenn nicht sind sie vielleicht fehl am platz.
-
ach so wusste ich nicht. ist auch nirgends gestanden ....sorry
-
red power: Beim letzten Penalty mußte das Tor deshalb neu verankert werden, da es von Fikrt beim vorherigen verschoben wurde und so schon vorher leicht schief stand. Anscheinend wollte es dann nicht mehr fest im Boden bleiben und so mußte eben neu gebohrt werden, dass sich die 2 Linesmen dabei nicht als Heimwerker hervortaten ist suboptimal. Aber das ist wieder eine andere Geschichte.
Wie man aus dem DEL bzw Regelthread mittlerweile wissen hätte es da schon aus sein müssen,w eil Torverschieben beim Penatly IMMER technsiches Tor nach sich zieht
-
angeblich 10:8 für die Oilers
-
österreichischer Sicht uninteressante Partien
wer legt fest was aus österr. Sicht "uninteressant" ist?
mich persönlich Interessiert Offensivhockey a la Jesenice zB mehr wie Betonhockey vom VSV
-
erleichterung wegen der ganzen eisfläche?
irgendwie schon ja
-
nur ne frage an dich wipe: und du glaubst, dass gerade ein Hr.K. in so einer situation junge spieler an seiner seite sehen will
ich meinte weniger an seiner Seite sondern mehr ANSTATT ihm (oder einem anderen ausgebrannten Spieler der auch nicht weniger bringt wie ein junger) zur Entlastung vor den POs
-
im prinzip sind es vermutlich eh 1/2 übungen die wir nur synchron in beide richtungen fahren damit die goalies was zu tun haben.
wenn ich so nachdenke so wirkliche übungen 1/1 haben wir noch nicht gemacht
edit: PS: bei wird nicht mehr viel wachsen ausser der umfang
-
also wir machen auch diese 1/1 übungen und sind auch eine Hobbytruppe. rw hätte ich auch noch getippt aber sonst regrouping klingt nicht unlogisch mit neuaufbau.
aber kann man sich nciht auch im PP regroupen wenn ein schuss geblockt wird oder postionen getauscht werden müssen?
na ja wie gesagt nur vermutungen eines hobbyspielers
-
na ja der kac macht halt im kleinen was RBS im grösseren Massstab macht. es wird ein paar leuten eine Pause gegönnt.
Und wie ich den Hrn. K. kenne wird er in der Kabine dazu auch seine Meinung kundgetan haben und wenn sich da ein paar Spieler auf seine Seite gehaut haben dann wird der MV auch keinen leichten Stand haben.
Von dem her finde ich ist es keine schelchte Sache und wie der ViecFan schon sagte glaub ich auch dass das im jungen Sportlerleben schon einen positiven Eindruck hinterlässt.
Und wann wenn nicht jetzt im GD in einer Krise sollte man sowas probieren??
-
trotzdem fehlt noch die Erklärung was du/ihr damit meint??
-
ich hoffe du hast einen längerfristigen vertrag
mit wem??
-
ja aber dfas wird wohl auch daran liegen das es eben nicht "standard" ist so zu pfeifen. In manchen Hallen macht dich da das Publikum zur Schnecke weik du SO pfeifst. Und dann wird wieder von Pussycathockey geredet wenn einer mal so pfeift.
Ich hab als Vergleich jetzt nur DEL weil ich das öfter sehe, aber da werden die Stcokfouls rigoroser wie bei uns gepfiffen.
Und welches Standig die DEL Schiris in AUT haben sieht man ja - wenn Schimm wo pfeift jammern gleich alle "Der SchLimme Willi" pfeift diesmal da wirds wieder lustig.
-
wie lennon richtig sagt ausser bei iihf turnieren gibts nirgends eine klare regelung . eigentlich eh nicht so wichtig, dennoch wäre es im sinne der einheitlichkeit von vorteil. zumindest ligaweise einheitlich müsste wohl möglich sein
sollte so sein aber wie wir an einem anderen Beispiel sehen ist das gar nict so einfach. Es scheint ja auch nichts schriftliches zu geben für diverse Fragen@eisbärli: Danke für die links übrigens,leider haben sie mir in meiner Sache nicht weitergeholfen, ich hab mal beim verband nachgefragt obs da was entsprechendes gibt.
-
schon allein für diesen ausdruck sollten sie nichts zeigen.
-
Als erstes schlägst du dich auf die Seite der Schiedsrichter und jetzt begibst du dich noch auf deren Niveau. WiPe, mit dir gehts nicht nur sprichwörtlich bergab ;).
tja dein Bruder kann ein Lied davon singen 8))aber zumindest kann es jetzt nicht mehr weiter bergab gehen 8))
-
es ist ja fast in jedem Spiel so das die Schiris kritisiert werden. Wenn keiner am Eis einen Fehler macht endet jedes Spiel 0:0.
Ich muss aber sagen das ich nicht wirklich jede Spielaktion gesehen habe bzw jede Strafe die verhängt wurde. Da haben "normale" Zuschauer sicher mehr Überblick
