während der saison eher schwieirg, in saözbrug hatten wir vor 2 wochen grad ein 2 tagesturnier
am ehesten noch hier das du was findest:
Beiträge von WiPe
-
-
ja das stört mich auch das es zwar alle sehen aber es nicht geahndet wird.
problem ist halt nur das jedes spiel auf vdieo aufgezeichnet werden muss (von den teams) und es daher immer ein video gibt.
und dann ist der einschickerei tür und tor geöffnet. oder der senat geht konsequenterweise her und schaut sich jedes match nach jeder runde an und beurteilt objektiv und vernünftig.
-
Also der Reitz Fall war ein Mord Versuch. So einer hätte in Kanada ins Gefängniss gehen.
du heisst irgendwie ein smilie vergessen obwohl ich schon weiss auf was du hinaus willst.
-
laut heutiger SN wurde reitz von Blatny mehrfach bespuckt und er hat ihm einen "ordentlichen Crosscheck" angedroht.
Wenn bespucken nicht geahndet wird dann ist es auch kein Wunder das Spieler zur Selbstjustiz greifen.
Also das was nots vorschlägt macht für mich nicht viel Sinn weil dann ahst du genau nach jedem Spiel zig Videos beim Strafsenat - genau das was eigentlich seit Jahren angeprangert wird (Videoeinschicken) fordert nots jetzt und plötzlich wrd es gutgeheissen.
spiele werden dann nur mehr am grünen Tisch entschieden.
Ein hoher stock wird im Spiel mit 2 minuten geahndet, schiedsrichter sieht viellecht nicht das der Spieler blutet. video zum Senat - Sperre fordern
oder spieler wird open ice gecheckt - 2 min behinderung - Spieler tut sich dabei vielleicht weh (schlägt zb mit dem kopf auf gehirnerschütterung) - video zum senat
das ist eine endlosschleife
und ob es dir besser gefallen würde das man für eine Schlägerei nur 2+2 min bekommt das ist deine persönliche Befindlichkeit. Das Regelbuch sieht für diese unsportlichkeit eben mal Matchstrafen vor wenn einer so offensichtlich schlägert. Und im gegensatz zu den Spielszenen wo es oft sehr schnell geht haben die Schiris da halt Zeit zum schauen und beurteilen und können das Büchlein zucken und notieren.
-
und ich hätte wetten können du gehst noch zur schule
wo steht das er das nicht tut?? manche lernens ja bekanntlich nie
8)) -
Also mich würde auch interessieren, was Pierre Page zu diesem Fall zu sagen hat [kaffee]
ja das schon aber ich meinte das er PP unterstellt er hat den Reitz das absichtlich machen lassen.
Wenn dem so wäre hätte er sicher nicht einen der spärlichen D genommen sondern zB den carrier oder so
-
warum? hab mich oben ja schon für die etwas impulsive schreibweise entschuldigt. ab dem ennstal schwindet der einfluss des dosenimperiums eben. aber du musst auch zugeben, dass die optik schon ein wahnsinn ist! und hast du mit pierre gesprochen - kannst du mir vielleicht sagen, ob er auch für reitz eine gefängsnisstrafe fordert? wahrscheinlich hat ohnehin er ihn drauf angesetzt....
ich fürchte jetzt gehst du zu weit ....
-
traunsteiner hat in post 49 hast schon zwei beispiele gebracht; mir würde noch zwei strafen gegen trattnig einfallen, einmal in ungarn wo die beiden ungarn strafen im zweistelligen bereich bekommen haben und trattnig defacto freigesprochen wurde... einmal in wien im playoff wo er als vorbelasteter spieler nach einer unsauberen aktion gegen gratton sehr milde bestraft wurde...bin mir sicher das Traunsteiner meinte das diese Strafen ein witz waren weil sie so bestraft wurden und nicht weil sie wie du es interpretierst zu nieder bestraft wurden
-
http://www.servustv.com/cs/Satellite/A…011259394626387
bei Talk im Hangar 7 gibts die Reitz/Blatny Szene zu sehen wens interessiert
-
Ich möcht das jetzt endlich sehen, um mir auch eine Meinung bilden zu können [kaffee]
http://www.servustv.com/cs/Satellite/A…011259394626387in der sendung sieht man die szene
-
Handpass deswegen weil er ihn mit der hand umschliesst ein- zwei schritte geht/fährt und sich die scheibe damit vorlegt - nicht erlaubt
-
Was sollen die Vereine da tun?
Sowas ist dann ja vorsätzlich und Körperverletzung und müsste von der Justiz behandelt werden und nicht von Strafseanten und Vereinen.Sehr gewagt auch sowas öffentlich zu behaupten finden ich, wo man dem reitz im speziellen Vorsatz unterstellt.
-
erst wenn das 60 punkte maximum am kaderblatt erreicht ist ist es ein tauschvorgang nach dem regulativ.
-
jetzt hat mans im Sport und Talk im H7 nochmal genauer gesehen. Rechter Haken von Reitz genau auf die Rübe vom Grazer. Danach hat er versucht weiter auf ihn einzuschlagen wurde aber von Schiris und Spielern so gut es ging dran gehindert. Mit der Hebar aktion nicht direkt vergleichbar, Sperre wirds trotzdem eine saftige geben
-
Da ist dass Verhältnis Muskeln zu Hirnmasse auch relativ unausgeglichen......
Dachte eine Division durch null ist nicht möglich???
-
vielleicht bräuchten die jungen einfach mehr eizeit in zb der dritten linie statt shifts (abwechselnd mit anderen ) in der 4ten.
Wie soll Hofer so bitte 40 Punkte schaffen?
Da schafft nicht mal Earl 40 Punkte wenn er in der 4ten spielt.stell den Hofer zb in die erste und er macht seine Punkte (siehe Latusa)
Ich bleib dabei Carrier brauchen wir nicht dafür sollten wir lieber den Hofer und wie sie alle heissen spielen lassen. Erlich hat zumindest ansatzweise spielerisches potential aber carrier tut mir leid der verstellt nur wem den platz. auch wenn wir jetzt einige verletzte haben aber diese Lücken könnte man gut mit eigenen Jungen auffüllen.
-
darüber soll laut korentschnigg am montag entschieden werden
-
ich hätte zwar keinen schläger gesehen den spannring dem bois irgendwohin rammen wollte aber mit vollem speed checken wollte er ihn allemal, das der ellbogen da oben nix verloren hat ist fakt die daraus resultierende strafe auch, die wucht des hits kam aber schon vom speed mit dem spannring den bois angehen wollte. aber bois hat den hit ja kommen sehen und hätte den hit auch "normal" annehmen können, ich denke mit ellbow ist er eh noch gut weggekommen weil eigentlich ging der hit ja gegen den hals/kopf.
weiss nicht ob der strafsenat jetzt da was machen kann er ist ja im spiel bestraft worden.
allerdings gebe ich da ph recht das page nicht das maul aufreissen braucht und respekt einfordern wenn er selbst so spielen lässt.
-
und er nimmt ihn sich mit rund ums tor und legt ihn sich vor ist definitiv nicht erlaubt. aber schuld am ergebnis ist das nicht wirklich wenn man so sieht was da am eis so abgeht
-
grad in der analyse gesehen das vor dem 3:0 war ein Handpass. also wenns nicht läuft kommt auch noch sowas dazu
-
nur wenn der vsv jetzt den pfeffer holt und die nicht geliebten legionäre zum pfeffer gejagt werdenw as ändert sich dann??
-
wenn du ein softdrinkhersteller bist dann bist du sponsor in salzburg
-
ich hab die orf sendung aufgenommen da hat mans gesehen. leider kann ich das nicht online stellen, aber vielleicht gibts in der orf mediathek die sendung ja zum anschauen
-
also mit der hebjar?? aktion gegen puschnik im letzten jahr kann man das nicht vergleichen.
Reitz kommt seitlich von hinten und haut ihm mit der faust/ellbogen (man siehts nicht so genau im TV) voll auf die waffel. der Grazer geht zu boden und reitz fällt auf ihn drauf. aber das nachschlagen mit dem schläger ins kreuz wies hebjar gemacht von dem ist nix zu sehen.
und auch das dreimalige nachschlagen konnte man im TV nicht genau erkennen.
unfair wars trotzdem - sperre wirds geben
-
VSV 11/12 eine Schande fuers Eishockey - solche scweinerei hab ich schon lange nicht mehr gesehen - was macht jetzt der Strafensenat. Stewart du bist ein grosses xxxxxxxxxx... Schweinerei!!!
wie wärs mir erklärung warum statt nur zu beleidigen
