das weiss ich schon. ich sagte ja nur das es in SBG kein Problem ist mit der entsprechenden Akkreditierung dort hin zu gelangen.
Das man es nicht macht steht auf einem anderen blatt papier,
ich könnte mit meiner auch dort überall hin zb nur ich weiss halt das sich das nicht gehört
R.Bourque da brauch ich nicht extra den iceman fragen 8)) 
Das er keinen freifahrschein hat ist klar, es ging nur dafum das er ohne weiteres dorthin gelangen hätte können, genauso wie in die bullen kabine übrigens.
Ich geh mal davon aus das vollmann eine akkreditierung hat und somit kann er zumindest in salzburg problemlosin die schiri kabine.
Also meines wissens bekommen jene ein grünes Häkchen welche den mods des forums persönlich bekannt sind und somit "echtheitsgeprueft".
Sozusagen geoutete user. Die Fiktionsfigur eisbaerli hat noch nie wer zu gesicht gebkommen deshalb unbegruenhakelt.
Usw usw
Mit anderen worten - kac sucht einen goalie 
ps auf der hp der karntner refs ist meines Wissens ein kleiner online Regel Test
also auf gehts ihr drei und dann Ergebnis hier posten
bei 75% vermittle ich euch an den bogen weiter
Gabs da nicht mal einen thread bzgl regeltest? Ich hätte auch noch ein paar ältere tests die ich online stellen könnte. Ist halt nicht ganz fair wenn man bei jeder frage nachblaettern kann und nicht unter zeitdruck beurteilen muss.
Super Vorsatz für 2014, hoffe du ziehst ihn auch durch
Na ja so schwer ist das für ihn jetzt auch wieder nicht, denn dornbirn hat in der saison nicht mehr sooooo viele spiele 8)) 
das war "uneigennützig" von Spylo würde ich sagen
WiPe
Kreuzüberprüfung ist Crosscheck, das hab ich schon kapiert, kannst du mir mit Reiseplanung weiterhelfen?
Tripping
ich find dieses bild irgendwie passend: entstanden beom spiel sbg gegen znoimo
[Blockierte Grafik: http://c-bra.info/images/igallery/resized/2801-2900/c_bra_20131215_EBEL_RBS_HCZ344_hp_TS-2818-1600-1200-100.jpg]
ich hoffe @cbra hat nix dagegen das ich es verwende
noch nie was von kreuzüberprüfung und reiseplanung gehört?
Vielleicht war ja auch die wortwahl vollmanns nicht die feinste mit der er seitz angesprochen hat. Warst du dabei?
darauf ob McBrides check notwendig war muss ich eh nicht eingehen das tat eh der DOPS bereits. nur ist halt schon wieder mal der KACler leer ausgegangen. ich sag ja vielleicht nix wenn das Revanchefoul zeitlich später erfolgt und nicht mehr am Video ist aber so wie das Video als beweis für den check von McBride reingestellt wurde da denk ich mir schon so meinen teil
Ok den mcbride kann man ja von mir aus sperren für den check, aber warum kommt poeck für den revanche cross check straffrei davon? Bei solchen sachen können auch schwere verletzungen passieren und ist meines wissens eines der vergehen die auch streng geahndet werden (sollten). Noch dazu wo es hier mit vorsatz war u d das regelbuch ja schon bei zb stockschlaegen sogar die erkennbare absicht strafbar ist.
Wahnsinn, hab gerade das Ergebnis gesehen. Ich habe am Ende des zweiten Viertels abgedreht und dachte das ist eine fixe Angelegenheit für die Cowboys...
den Fehler hab ich gott sei Dank nicht gemacht
ich vermute mal das er gerade deswegen die 4 spiele bekommen hat. weil so strafwürdig fand ich das jetzt nicht. da gabs schon für mehr weniger
Da geht es um den wurf an sich in richtung puck/spieler nicht ob bzw wen oder was er trifft. Der knackpunkt in dieser regel ist die beurteilung ob es ein "wurf" war oder ob der spieler sein spielgeraete unabsichtlich verloren hat bei einem sturz oder so.
diese "Switch" regel wurde mal eine Saison (oder nur eine halbe - baerli75 korrigiere mich) lang so gehandhabt wurde dann aber wieder zurück genommen und wird jetzt wieder so wie oben beschrieben gehandhabt.
mir persönlich hat die andere Regelung besser gefallen
Darth Richer und Fridolin
Zu euren Vorschlägen für neue Legionäre in Graz als Kinasewich Ersatz: Haben nicht grad die 99ers mächtig gepoltert, weil einer ihrer großen Wünsche für die Liga, eine Legionärsbeschränkung, vor zwei Tagen bei der Ligakonferenz nicht durchging?
Welches Signal in Punkto Ernsthaftigkeit des Vorschlages würden die 99ers aussenden, wenn sie nur wenige Tage darauf einen weiteren Legio holen?
Das signal das man jps im speziellen und die 99ers momntan nicht ernst nehmen kann
Die Anträge der 99ers bzgl salary cap etc und punkteregel versreh ich ja noch aber was hat die geschaeftsgebarung von feichtingers Agentur mit dem ganzen zu tun?
Und welche konkreten Vorwürfe gibt's gegen red bull, wien un die kaerntner partie?
Und vielleicht wäre es ja nicht schlecht diverse entscheidungn der liga a la dops zu veröffentlichen und zu begründen.
nein. ist es nicht.
Letzte woche hat auchbeiner innerhalb der liga gewechselt mit Ausnahmegenehmigung
Im tomassoni urteil schreibt der dops das es ihm möglich gewesen wäre einen regulären bodycheck zu fahren?! Ich dachte ein check an einem nicht Scheibenfuehrenden Spieler ist als behinderunge zu werten? Wie gibts dann einen regulären check??
einfach herrlich, ich frag mich ja immer wieder warum red bull an so einen vogel festhält..
vogel/flügel ---- was sagt dir das ??
bei höherer gewalt gibt's keine grenze meines wissens
für mich stellt sich eher grundsätzlich die frage ob sie das überhauot beurteilen wollen in der hitze des gefechtes.
da gehts doch innerhlab von sekundenbruchteilen einfach darum seinen job zu machen. sprich die scheibe zu erobern den gegner zu blocken was auch immer. da kann man sicher nicht immer mit einrechnenen wie sich der gegner vielleicht verhält (wegdrehen etc)
ok bei manchen "angesagten" checks geht das vielleicht aber ich glaub nicht dass das bei jedem check möglich ist.
Na ja beim zahnarzt ist eine krone wohl auch teurer wie eine zahnextraktion
