Beiträge von WiPe

Zitat von donald

SORRY FÜR DAS OFF TOPIC:

Das ist eine generelle und zunehmende Unsitte in vielen Social Media Plattformen, dass zuviel geglaubt und zuwenig gewußt wird.

Wir leben offensichtlich in Zeiten, in denen die "ahnungslose Meinung" sich wie ein Krebsgeschwür ausbreitet und kaum mit Fakten zu bekämpfen ist. Gefällige "Geschichten" und "Erzählungen" sind attraktiver, als der mühselige Versuch objektiven Wahrheiten auf den Grund gehen und echte Fakten erörtern zu wollen.

Willst jetzt in einem Forum jemanden die persönliche Meinung bzw Einschätzung eines Szenarios verbieten?

Die Aufgabe sowas zu recherchieren ist ja wohl nicht die eines Forumsusers, der wird auch gar nicht die Möglichkeit dafür haben da was raus zu bekommen.

Wenn ein Journalist hier mitliest - und das tun sicher welche - dann kann er ja den Gedanken aufgreifen und dem nachgehen.

Ich hab lediglich meine Meinung geschrieben was ich mir vorstellen könnte das passiert.

Wenn du hier hintergrundrecherche erwartest musst du wohl ein paar Euro in die Hand nehmen und ein Fachmagazin - Print oder online - kaufen.

Mich würde ja interessieren obs im TransferGEFLÜSTER der Caps nicht auch manche Meinung/Hoffnung/Wunschdenken gibt

Drum glaub ich das er vielleicht doch wieder in Salzburg aufläuft

mich würde ja nicht wundern wenn er doch wieder in SBg spielt.

Zitat von Head12

Definiere bitte "um Welten mehr"?

es gibt die Miniaturwelten in Hamburg. Den Minimundus in KlaFu. oder die Körperwelten ....

Es ist verdammt ruhig um den Verbleib von Heinrich geworden.

Wundert mich das da noch kein Verein zugeschlagen hat

Ob das den Spielern egal ist wenn sie steuern hinterzogen haben? Denn das trifft ja auch die Spielern als geldempfänger und nicht nur die die es (falsch) ausbezahlt haben

ach ja und es steht auch dabei das Red Bull keine Lust/Ambitionen hat was dazu zu zahlen bei einer neuen Arena.

Bzgl Trainingshalle steht dazu nix

Zitat von Head12

Steht da auch warum? Die ist ja eh nicht schlecht!

Die Betriebsbewilligung für das "dach" läuft aus, die Statik des Daches entspreicht nicht den neuesten Richtlinien, die Betonplatte hat Risse, das Kühlsystem ist kaputt/undicht oder sowas. den Genauen Wortlaut weiss ich jetzt nicht mehr.

Die Sanierung der Außenfläche Kostet 14 mio.

Neubau 27.

und der Neubau der Halle ca. 45 Mio.

Preuner sagt dazu das es Kostengünstig gelöst werden muss. Salzburg hat laut Preuner andere Prioritäten (Festspielhaus zb)

Kannst du bitte den anderen Beitrag verlinken/reinstellen.

Wie lautet denn das Liga Agreement?

Ich denke Mal das Man damals versucht hat sich vor den "reichen" Teams zu schützen mit der "Ablösesumme"

Jetzt wo der Wechsel Mal in die andere Richtung geht ist einem die Regelung selbst im Weg.

Fähnchen im Wind irgendwie.

Wobei weder Salzburg noch die Pioneers im Jahr 2002 Bestandteil der Liga waren

Ich glaub das da im Trainerstab kein all zu großer Unterschied ist.

Und den Nachwuchs trainieren bei uns auch idealisten

Die Schweizer habenbdas dich auch gemacht (OK die haben keine internationale Liga).

Wie viel Vorlaufzeit gab's da? Weiss das wer?

Und ja wir haben Teams aus anderen Ländern. Die haben aber auch so schon gewisse vor- bzw Nachteile durch unterschiedliche gesetzliche Grundlagen.

Man könnte durchaus da auf einheimische goalies setzen, eben mit entsprechender Vorlaufzeit.

Das die Gegentore halt auch Teil der Defensive und der Stärke sind ist das was wir haben aber nicht ein reines goalieproblem sondern ein "defensivproblem" um es Mal so zu nennen.

Es sind nicht nur die goalies an denen es mangelt....

Umgelegt auf die Mannschaft 2022/23 bzw 2023/24:

Unsere Stürmer sind teilweise mit defensiven Aufgaben "betraut" und haben mässigen Output.

Da könnte man - frei nach Page - den ein oder anderen durchaus umfunktionieren.

Speziell denke ich da an hochkofler oder auch Baltram.

Beide nicht die kleinsten und jetzt schon mit defensivaufgaben betraut, dennoch genug offensivkraft um einen ordentlichen aufbaupass zu spielen oder im Powerplay in der Heinrich Rolle.

Und Stürmer Nachwuchs aus der Akademie hätten wir denk ich genug um diese Lücken im Sturm zu schließen

Als defensivcenter wäre es auf jeden Fall gegangen

na da sind ja einige gegner die gleichen. kann man gut vergleichen

Zitat von Spezz93

Ja was steht den anderes Drinn als:

- Welser und Latusa wurden verabschiedet, Trattnig nicht

- Heinrich wurde auch scheinbar ohne große Vorwarnung oder Verhandlungen verabschiedet

So geht man halt nicht mit solchen Spielern um. Ob Schlögel da jetzt schon überall involviert war oder nicht, weiß ich natürlich nicht, ich muss aber ehrlicherweise sowieso davon ausgehen, dass der Quendler hier richtige Infos hat....

kannst ihn vielleicht trotzdem reinstellen das wir ihn auch lesen können?

Und was ich weiß war zu trattnigs Zeiten Schlögl noch nicht manager

Hast du den Artikel ganz gelesen?

Fragwürdige Vorgehensweise: Die Akte Heinrich zeugt von Salzburgs mangelnder Souveränität

Unmittelbar vor der Eishockey-WM dürfte Red Bull Salzburg mit seinem Verteidiger eine alte Rechnung beglichen haben. Der Rauswurf von Dominique Heinrich sorgte…

www.kleinezeitung.at

Kann den Artikel vielleicht wer reinstellen von den Kärntner Usern?

Was sind denn die Alternativen in der Verteidigung?

Ich bin ehrlich gesagt auch nicht happy mit zb Wimmer, der ja fast die ganze Saison ausgefallen ist.

Also welche Alternativen würden nicht berücksichtigt oder wollen nicht mehr im Team spielen?

Viveiros?

Pallestrang?

Lindner?

Schreier

Stapelfeld (der seine Sache bei SBG nicht so schlecht macht und mehr gespielt hat wie Wimmer)

Wie sieht's mit den anderen D's der anderen Clubs aus?

also mir würden beide gefallen

na ja raffl und schneider haben eh getroffen, heinrich hatte pech mit den metalltreffern

sollten die in dem alter das nicht schon können? und ist nicht gerade das ein Argument FÜR einen Sniper? wie sehr Loney über die Saison gesehen gefehlt hat ist noch nicht vergessen

Bei einer Umfrage der Spielergewerkschaft haben sich die Spieler für eine Änderung des Play Off Formats ausgesprochen.

Und zwar in der Abfolge der Spiele. Zuerst zwei Mal Zuhause dann zwei Mal auswärts. Dan abwechselnd. Also H H A A H A H

Zitat von weile19

Gaubst umgekehrt hätten die Schweden zugeschaut wenn einer Carlsson umcheckt?

ja glaub ich weil es ein normaler Check war und keine schmutige Aktion

so würde ich das auch sehen. weder blindside noch sonst orgendwo dreckig. das da die Tür zugeht wenn er zwischen zwei durch will das war ja wohl erkennbar. das er gleich so abhebt eher nicht. was willst du bei einer fairen Aktion "rächen"? dann müsstest jeden Check rächen