war ja auch letztlich glücklich. die deutschen haben in der ot kein licht gesehen, wollten den puck kaum aus dem eigenen drittel rausspielen und sind hinterm eigenen tor gestanden. man hatte den eindruck die wollen hinterm tor das ende der ot abwarten. es ist schon ok dass sie das gewonnen haben, aber für mich waren die usa die klar besser mannschaft, egal ob regulare time oder ot. selbst im hockey gewinnt nicht immer die bessere mannschaft.
Beiträge von beckman99
-
-
unglaublich, bummeln nur im eigenen drittel, fassen sich einmal ein herz und schon isser drin. super performance.
-
war super gemacht.
-
die deutschen machen des was sie wirklich gut können. taktisch und diszpliniert gegen eine, zumindest für mich, bessere usa gut stehen. ich muss mich da wiederholen, es ist ein vergnügen den amis beim spielen zuzuschauen. alles geht so leicht von der hand.
-
erstaunlich, hätte ich nicht gedacht, dass die ausgleichen können.
-
passt schon, die amis trotz des gegentors so viel flinker am stecken und wendiger. die können sich nur selbst schlagen.
-
nur die realität wieder gegeben.
-
die usa sind ne nummer zu groß für die deutschen. und mmn auch für die kanadier.
-
war pech, kann passieren. starke partie der letten.
-
lauter schöne tore heute, macht spaß zum zuschauen.
-
der unterschied zu den österreichern ist, dass die letten was aus ihren momenten machen.
-
auch ein schönes tor
. -
na also, und was für ein geiles tor. a typisches nhl tor, sehr cool.
-
bislang wäre es aber absolut verdient für Lettland
naja. die kanadier sind schon offensichtlich die besseren hockeyspieler. was net heißt, dass sie das gewinnen müssen. aber wenn alles mit rechten dingen zugeht, silltens des doch gewinnen.
-
Ja, echt voll schlimm.
na schon, der ist nett, macht das auch im großen und ganzen sonst gut.
mal sehen ob die letten des noch zwei weitere drittel durchdrücken, die kanadier werden die schlagzahl nochmal erhöhen.
-
dieses gelaber von den experten nach dem 1:0 is sowas von verzichtbar. letten schießen aufs tor und die kanadier haben keinen zugriff. so ein unsinn. der schießt, die scheibe prallt von nem kanadier ab und direkt einem letten vor den schläger. mit a bissi verstand sagt der: der puck springt für die letten. net mehr und net weniger.
-
usa-kanada klingt eh gut. usa haben mir bisher am besten gefallen.
-
Naja, maßvoll unterhaltsam, würde ich sagen. Ist natürlich Geschmackssache.
Nur ist Unterhaltsamkeit halt keine Primärtugend, die gefragt ist, wenn es darum geht ein Unternehmen zu leiten mit einem Umsatz im hoch dreistelligen Millionen-Eurobereich.
naja, im verhältnis halt zu dem spinner den er als tormann abgegeben hat. da herzog kann a lied davon singen.
-
als zdf kommentator fand ich kahn erstaunlich unterhaltsam. hat damals sein image ordentlich aufpoliert, weg vom psycho zur ernstzunehmenden person.
-
und die aussicht auf ein rein nordamerikanisches finale ist ein zusätzlicher pusher,
gab es zuletzt 1960 (!) in Squaw Valley, weltmeister damals USA und zugleich Olympiasieger.
des heißt nimmer squaw valley, es warad wegen der political correctness
. -
bei den Franzosen halte ich es wie Homer Simpson "es ist falsch Franzose zu sein"
und wohin sind die simpsons ausgewandert, nachdem bart einem esel bei einer schulaufführung seinen hintern gezeigt hat und beim hochziehen des vorhangs nur noch die us flagge im hintergrund zu sehen war?
-
und wenn immer wieder jemand drauf reagiert, dann hat er sein Ziel erreicht
unwahrscheinlich, hat ja kein problem mit uns, sondern mit rb.
-
Den Letten ist hier einfach zu gratulieren, das war ein richtig starkes Spiel von ihnen. Mit so einer Kampfleistung geht auch gegen Kanada im HF was.
glaub ich nicht. das war schon ein ziemlich beeindruckendes und routiniertes road game was die kanadier da abgezogen haben. machen die jederzeit wieder.
-
du kannst normalerweise ganz gut und nüchtern schreiben, aber wie es dir bei ehemaligen rb spielern die kette aushängt, ist immer wieder erstaunlich. irrational, emotional und fast schon gefährlich diese hetze.
-
Ja da kannst du 7 Spiele überzeugen wenn dann im VF verlierst relativiert das sofort eine sehr gute Vorrunde...
tuts mmn nicht. wären sie in voller besetzung gegen lettland angetreten, hättens die partie wahrscheinlich in der regulären spielzeit gewonnen. und heute dort weitergemacht, wo sie gegen lettland aufgehört haben. habens letztendlich eh gemacht, halt net so wie sie sich das vorgestellt haben.
