klares foul am franzosen von fülle vor dem tor.
Beiträge von beckman99
-
-
was für ein billiges tor für die spanier. die französche abwehr im tieffschlaf.
-
stimmt schon dass es ein schiri oder var fehler war, aber die bewegung der hand zum ball war schon bewusst. und zum feiern habens a lange nix mehr gehabt die deitschen, da kann man schon mal sauer sein. davon abgesehen, erzählen viele spieler, dass sie das bestenfalls noch motiviert.
-
war a anständige partie der panthers. hätte ich nicht gedacht. sind ja beizeiten sloppy was die ersten games betritt. die werden sich mit jedem weiteren spiel immer mehr auf die oilers eingrooven. haben sie in allen po partien gemacht. obs reicht, wer ma sehen.
-
Ja ein großer Faktor, er hat den Ball aus knapp 7 Metern ins leere Tor geschossen.
er steht zum richtigen zeitpunkt am richtigen platz, des isses was jeden großen scorer ausmacht.
-
du hast halt einfach den Witz nicht kapiert, passt scho

gääähn
. -
Perry stand mehrmals im Finale und hat verloren, das kann nicht Raffl sein, der war in den letzten 4 Jahren gegen euch auf der Siegerseite ....
dann hast di net gscheit informiert. er hat 2007 mit den ducks den cup gewonnen. war damals einer der topspieler gemeinsam mit ryan getzlaf und so unbekannten spielern wie chris pronger oder teemu salenne, aber das war wohl vor deiner zeit
. -
wenn er sich auf die liga bezieht, dann kanns derzeit nur der thomas sein.
-
wer ist euer Perry?
thomas raffl. was für eine seltsame frage.
-
wozu auch, dafür gibts orf sport+. wie u.a. für eishockey, handball, basketball oder was auch immer. ich glaube ja, der sender heißt genau deshalb so
. -
held ... messias ... komischer kommentar von dir. ich hab ja keinen cl-titel prophezeit und stell mich hier als wahrsager her. ich hab damals lediglich geschrieben das paris den geilsten fußball spielt den ich je gesehen habe. und daran hat sich bis gestern für mein empfinden nix geändert.
es hat schon ein bisschen von sich selbst auf die schulter klopfen, aber es war von mir auch nicht böse gemeint. schönen fußball seh ich auch gerne, obs der geilste war den ich je gesehen habe, kann ich jetzt nicht sagen, dazu habe ich schon zuviele gute kicks gesehen.
-
ich hole mein zitat von anfang april gerne nochmal raus. das wurde auch gestern wieder eindrucksvoll unter beweis gestellt.
du held du 🦸. kinder, wir haben einen neuen messias 🤪.
-
ich denke wir alle wissen, dass hätte ein konjunktiv ist, hoffentlich
. die einzige mannschaft die da gestern aufgrund der spielweise von psg dagegen hätte, achtung konjunktiv, halten können, wäre, und schon wieder ein konjunktiv, mmn barca gewesen. die passquote halte ich für überbewertet, die hängt von mehreren faktoren ab. mitspieler die sich willig gerne im raum bewegen und dadurch anspielbar sind, gegner die die mitspieler zustellen und robust zur sache gehen, usw. -
Ich kann mich nicht erinnern jemals ein Team in einem CL Finale gesehen zu haben, dass derart überfordert war.
alle mannschaften die es in den späten 2000ern mit barca in deren prime mit messi, xavi, iniesta und puyol zu tun bekommen haben. sehe ich noch genau vor mir. nicht attackierend, zaudernd, nur den raum deckend und fast schon ängstlich, weil man denen mit ihrem tiki taka nicht und nicht den ball abnehmen konnte.
zum finale: ich war mir ziemlich sicher, dass psg den pot holen wird, aber in der höhe hätte ich nicht gedacht. war ne tolle vorstellung und gar net langweilig, einfach weil die so kreativ und mutig nach vorne gespielt haben. spannend wars nicht, zumindest nimmer ab dem 3:0, aber wie paris gespielt hat, war schön zum anschauen.
-
da hamma offensichtlich unterschiedliche meinungen. was der dazu beiträgt, dass torchancen entstehen, nach zweikämpfen wo er den ball holt und mitspieler davon profitieren, war in den letzten wochen schon gut gemacht. und er hat das nötige selbstbewusstsein um bei den bayern zu spielen. da würde ich z.b. lieber auf kimmich verzichten als auf laimer. aber vielleicht könn ma uns darauf einigen, dass er nicht zu den schwachstellen im bayern kader gehört.
-
so oft wird er auch wieder nicht überlaufen. und wenn, dann rennt der sich auf 20000 umdrehungen die lunge aus dem leib um das wieder wettzumachen. halte laimer für ein extrem wichtiges element im bayern spiel. was der leistet ist beeindruckend. sicher einer der besten einkäufe der bayern der letzten jahre.
-
können auch gerne die liste auf drei teams erweitern. ein team dass dermaßen viel masen bei draft picks gehabt hat und bis heute nichts daraus gemacht hat. nie letzter und mehrfach den nr1 draft pick gezogen. da hält sich mein mitgefühl in grenzen.
-
Fast schon langweilig. Falls es wieder zum Finale Panthers vs Oilers kommt, hoffe ich dass letztere endlich den Titel nach Kanada heimholen.
was soll langweiig daran sein, dass die beiden besten mannschaften im finale stehen?
-
da treffen spielerisch sehr unterschiedliche teams aufeinander. das technisch versiertere team ist mmn edmonton, aber florida kanns auch auf seine art und weise. ein sehr widerstandsfähiges team, dass nach den ersten beiden niederlagen gegen toronto in den weiteren po spielen keinen zweifel darüber gelassen hat, den cup ein zweites mal gewinnen zu wollen.
-
kann man beide nehmen, muss man aber nicht. tah ist ein guter verteidiger, nicht herausragend gut, aber ganz ok. und bei leao hat man immer a bissi des gefühl dass sein spiel davon abhängt ob er grad lust aufs kicken hat oder nicht. aber das wird nosferatu besser beurteilen können. der hat mehr insight view betreffend der italienischen liga.
-
ich hoffe jedenfalls dass wir mehr haben als ,wie sagt man so schön, eine goldene generation.
-
Kloppo ist sicher ein hervorragender Trainer, vielleicht sogar der beste Trainer der Jetztzeit - als Manager, naja, da ist er bislang schon recht viel schuldig geblieben.
da stufe ich den herrn glasner eindeutig höher ein. cl mit wolfsburg erreicht, ohne trara nach der saison gegangen. ab zu frankfurt, beeindruckend den uefa cup gewonnen und jetzt bei palace das sahnehäubchen. das muss ihm erstmal einer nachmachen.
manager ist ne völlig andere liga, da brauchts erfahrung und die kriegt klopp mit der zeit auf alle fälle. da isser zu professionell um das in den sand zu setzen.
-
der zweite absatz beginnt schon mit nem grammatikalischen fehler, bzw wäre da ne direkte ansprache hilfreich damits net hatschert klingt.
-
Den Grund warum die IIHF die Regeln und den Modi so festlegen würd ich gern wissen und was verspricht man sich dadurch? - Außer dass ein schnelleres Ende herbeigeführt wird seh ich da keinen Sinn.
drei gegen drei muss überhaupt net schneller gehen. da wird im adlersuchsystem übers eis gecruised, mal rein dann wieder rausgefahren, bis man halt mal jemand eventuell den puck abluchst und dann muss ma no immer was draus machen. net umsonst haben wir in der liga no das penalty shooting. da enden jede menge spiele unspektakulär im spiel drei gegen drei.
-
die sparen sich das fürs nächste jahr auf. zuhause isses am schönsten
.