Pirelli war zwischen 1991 und 2011 gar nicht in der Formel 1. Michelin war ab 2007 alleiniger Reifenlieferant und wurde dann eben von Pirelli abgelöst. Davor (2001 bis 2006) haben sich Michelin und Bridgestone das Feld aufgeteilt, wieder davor (1997 und 1998) Goodyear und Bridgestone.
Also ein Duell Pirelli-Michelin hat es in der F1 in den letzten 35 Jahren nicht gegeben.
falsch, michelin und bridgestone zeitgleich von 2001 - 2006. danach bridgestone alleine bis 2010.
Auch das seh ich anders. Die Strecken sind breit genug das zwei drei Autos nebeneinander Platz haben.
Aber solange die Fahrer bei jedem Überholmanöver in den Funk winseln das der andere keine Platz lässt oder mich raus drückt usw wird's halt keine Überholvorgänge geben. Nachgeben tut keiner (OK sind Rennfahrer) aber die heulerei ist echt armselig.
Das System wie bei der Formel e wo man sich so extra Schub freischalten kann das wäre doch was. Dann kannst das dämliche drs weglassen und die holen sich den extra boost für die angegebene Zeit. Und dann kann man auch auf der ganzen Strecke überholen und nicht nur im drs Bereich
des is anscheinend keine frage der breite der strecke, oder glaubst alle sind nur am heulen, verstappen inklusive und überholen net weils beleidigt sind? wenn einer kampflinie fährt und du net ne 20 km/h oder 50 ps überschuss hast, dann geht sich das einfach nicht aus. denke nicht, dass z.b. norris zum vergnügen hinter antonelli hergefahren ist.
ich wäre ja dafür, dass es wieder mehrere Reifenhersteller gäbe...
hatten wir ja schon. was ich mich erinnern kann, hat reifentechnisch michelin pirelli jahrelang den gummi gezeigt.
Warum die Strecke umbauen und nicht einfach Reifen bauen für die sowas kein Problem ist?
das mit den reifen ist ja kein jährlich wiederkehrendes problem auf dem kurs. nächstes jahr mit den neuen regeln für das auto, ist sowieso alles anders.
Ich hoffe die bauen die Strecke(Curbs) bis nächstes Jahr so um, daß es die Limitierung der Rundenanzahl/Reifen nicht mehr gibt, denn so eine Rennen wie gestern braucht doch wirklich kein Mensch.
das sehe ich anders. wenn beide fahrer und die boxencrew, die wie wurz festgestellt hat, kurven davor vom safety car wussten, zu blöd sind 25 plus 25 plus 7 zusammen zu zählen, dann hält sich mein mitleid in grenzen. alle bis auf mclaren haben das kleine ein mal eins verstanden, nur die pfeifen net. da brauchts keinen umbau der strecke, sondern nur jemanden der bis 57 zählen kann. die strecke betreffend wäre ich aus anderen gründen für nen umbau. irgendwie scheinen die bei der fia net zu verstehen, dass die möglichkeit zu überholen die würze im nem autorennen ist und net nur entweder kommt man bei start und zielgerade vorbei oder des wars. und von diesen unnötigen strecken wo man kaum überholen kann, gibts zuviele.
die klasse eines fahrers zeigt sich erst, wenn er selbst in nem weniger wettbewerbsfähigen auto zumindest noch mithalten kann. hätte man mich vor ein, zwei jahren gefragt ob verstappen der beste ist, hätte ich darauf geantwortet: zumindest ist er der schnellste im überlegensten auto. das gleiche hätte ich ein paar jahre davor über hamilton gesagt. aber während hamilton in einem schwächeren wagen abloost, ist verstappen letztlich mit nem unterlegenen auto bis zur letzen woche dran. ich glaube es ist nicht übertrieben zu sagen, dass, würde verstappen im mclaren sitzen, diese wm schon längst entschieden wäre und norris eine ähnliche rolle wie die von perez innehätte. ich halte verstappen für ein menschliches a...., hat man ja gesehen wie er vor zwei jahren mal perez hätte überholen lassen sollen, aber fahrerisch stellt er derzeit das absolute top end dar, da kommt niemand auch nur annähernd ran.
ich habe keine wiederholung gesehen, aber live sahs so aus, als hätte antonelli norris kampflos vorbeigelassen. falls so war, wird sich das red bull nicht gefallen lassen. geht wohl net, dass es absprachen zwischen zwei teams gibt. aber wie gesagt, keine wiederholung gesehen.
shiffrin wird schon mit der zeit wieder stärker werden im rtl. war auch ein rtl in dem sie sich den skistecken in die rippen gerammt hat. da ist sie vielleicht noch unbewusst vorsichtiger. sollte robinson diese saison die rtl kugel gewinnen, wäre das mehr als ok. ist seit jahren offensichtlich eine der besten und vor allem talentiertesten, aber mit ihrem jugendlichen leichtsinn oft eine spur zu aggressiv unterwegs gewesen. was ihre schwünge betrifft, gehört sie definitiv zu den besten.
des schaff ich ganz locker 
. man muss halt vom titel gleich weggehen, damit der teaser nicht beginnt und allen anderen sag ich, dass ich bitte nichts davon hören will. und wenn die drüber reden wollen, verlasse die gesprächsrunde . nimmt einem keiner übel.
Ich wart mal ab bis die 5. Staffel vollständig verfügbar ist, dann binge ichs durch.
meine tochter wollte mir gestern von den ersten vier folgen erzählen. ich habe ihr gesagt, dass ich nichts davon hören will . gebe ich mir erst wenn alle folgen online sind.
Es wissen auch eh alle hier, dass dieses Forum anscheinend dein Lebensinhalt ist.
ohne ihn verteidigen zu wollen, aber damit scheint er mir nicht alleine zu sein.
der glasner is eher ne treue seele. würde mich wundern, wenn der unterm jahr irgendwohin ginge. das passt nicht zu ihm. während ein hütter und ein rose monate vor saisonende schon gesagt haben, dass sie die klubs wechseln und damit die klubs die sie trainiert haben auf talfahrt geschickt haben, hat das glasner bei wolfsburg nicht gemacht. das er kein gutes einverständnis mit dem vorstand hatte, war allen klar, aber er hat seine mission, wolfburg in die cl zu schicken, erfüllt und erst dann ist er gegangen.
die bayern sollten sich eine weiterverpflichtung von neuer nochmal überlegen. er ist immer noch ein guter goalie, aber er schätzt situationen zunehmend falsch ein. in der bl und heute besonders gegen arsenal.
sehr nett, is halt scho a weile her.
der mählich hats ganz gut auf den punkt gebracht: gegen ösi spielen ist grausig . wobei, wir sind die ganze wm noch keinem rückstand nachgelaufen und falls sie sich was ausrechnen, sollte das auch so bleiben. es is scho a unterschied, ob man "nur" das spiel einer technisch besseren mannschaft zerstören, oder selbst was kreatives in der offensive leisten muss. wer a immer der gegner ist, hinten liegen wollen die gegen die ösi burschen auch nicht, weil des könnts schon gewesen sein. würde ich gut finden, wenn die unsere a mannschaft mit nem titel in den schatten stellen würden .
super freistoß, ganz erstaunlich .
oder 2002 die partie der deutschen gegen die usa. war einbahnstraßenfußball, die usa hätten des eigentlich mindestens 3:0 gewinnen müssen, aber herr kahn hat beschlossen das spiel seines lebens zu spielen. deutschland mit nem müden 1:0 weiter und bis ins finale gekommen.
Aber so ganz stimmts auch nicht . an die Grindeuropameisterschaft der Griechen werd ich mich wohl ewig erinnern 🫣
die haben damals sehr intelligent gespielt und wenns portugal net schafft, aus dem eröffnungsspiel die richtigen lehren zu ziehen und auch das finale verliert, dann passt das schon.
die hätten des bulli im eigenen drittel nehmen müssen. dann wieder reinfahren und erst dann den goalie wieder rausnehmen.
Vor allem die Expertenrunde mit Harnik und klein sind Top. Harnik steht den Deutschen Mertesaker und damals noch Wagner in nichts nach...
weil er a deutsches mundwerk hat, ne hamburger schnauze . ich finde z.b. die dame die die interviews bei servus führt, eher daneben. sie ist jetzt a bissi erfahrener, aber vor zwei, drei jahren habe ich mich gefragt, wieso bitte die da interviews machen darf mit den ewig gleichen floskeln: wie fühlen sie sich, haben sie es schon realisiert.usw. fragen bei denen mir das gesicht einschläft. bei servus sind mir zuviele männer, ich finde die auflockerung durch ne moderatorin, wie bei rtl schon angenehm. diese laura papendick ist so fesch wie schlagfertig. hat mal nach nem spiel zu kalle riedle gesagt als er mit nem schal, geschenkt von nem fan, ankam: früher waren es höschen die ihm zugeworfen wurden, jetzt sind es schals. war sehr charmant .
Die Richterin gehört ja sofort aus dem Verkehr gezogen, die soll ihr restliches Leben Akte schlichten
dann kommt sie wenigstens pünktlich aus der arbeit . sonst scheints ja eher nimmer so ein toller job zu sein. ein bekannter von mir hat nen all in vertrag als richter in wien. auf meine frage was daran so unangenehm wäre, weil ja schließlich alle verhandlungen gegen 16.00 h oder so zu ende, hat er mir gesagt, dass die arbeit erst richtig fahrt aufnimmt. urteilsformulieren, drauf schauen, dass akten bearbeitet werden, damits ka zeitüberschreitung bis zur nächsten verhandlung gibt, usw. klingt jetzt net so prickelnd.
die waren auch schon mal alle, von woltemade abgesehen, on board bein nem spiel und begeisterung is net aufgekommen. gut, gestern habens es gut gemacht, aber garantie ist das keine.
eh, aber bis auf gestern war no nix positives von unseren nachbarn zu sehen. praktisch alle spiele die ich von ihnen gesehen habe, war wie das waten durch nen sumpf. ka dynamik, schlechte laufwege und die spitzenspieler haben sich im mittelmaß eingegroovt. würden die ihr wm eröffnungsspiel, sagen wir mal gegen kap verde, verlieren, wäre ich auch nicht allzu überrascht. aber gut die sind durch, wir noch nicht. wenn man so die medien liest, scheint sich da a klanere massenpanik bei uns breit zu machen. man könnte fast meinen, bih wäre favorit. geht´s no?
ist und bleibt luxenburg, die dürfen bei nem anspruch auf den wm titel net so ne hürde sein und wären es wohl für nationen wie spanien, england oder frankreich nicht. und bosnien, bei aller liebe, darf auch kein stolperstein sein.
