an ihm lags jedenfalls nicht, dass washington ausgeschieden ist. ich finde er hat einen guten job gemacht, im gegensatz zu mantha.
Beiträge von beckman99
-
-
Also, daß Grbic aus dem endgültigen EM-Kader gestrichen wurde und dieser Nichtsnutz Gregoritsch, der seit einem Jahr kein Tor mehr geschossen hat, noch immer dabei ist, muß man auch nicht verstehen.
also des find i jetzt a bissi hart. ich finde nicht, dass gregoritsch dieses jahr schlecht gespielt hat. waren doch einige durchaus brauchbare und intelligente pässe dabei.
-
Ganz so is es net. Und der Herr Hallervorden ist bei allem gebotenen Respekt auch nicht die letzte Autorität bei dem Thema.
nur weil sich herr hallervorden in einem genre bewegt, dass nicht unter die rubrik "seriöser film" fällt, heißt das nicht, dass er keine ahnung von diesen dingen hat.
habe mal ein making of von nem scorsese film gesehen und zwar unmittelbar nach diesem hallervorden interview. da siehst du wie scorsese hinter der kamera hervorkommt und dem hauptdarsteller, der hinter nem schreibtisch steht, genau zeigt wie er es sich vorstellt, dass der schauspieler die szene spielt. natürlich gibts auch regisseure die die schauspieler frei agieren lassen, aber die wissen halt schon im vorhinein wie er oder sie die szene anlegen wird.
-
Connery war nur eine Nebenrolle und geschätzte 10 Minuten zu sehen, das Problem sind eher Christopher Lambert und Clancy Brown. Der Film ist wie eine Süßigkeit, die man als Kind geliebt hat - später als Erwachsener fragt man sich, wie man das Zeug nur essen konnte. Ich habe jedenfalls den Film abdrehen müssen, um eine positive Erinnerung nicht gänzlich zu zerstören.
Mein Vater hatte schon damals gesagt, dass Lambert außer lieb Schielen nichts kann - im Nachhinein gebe ich ihm leider recht.letztendlich spielt sich jeder schauspieler nur selbst. egal ob das ein de niro oder sonstwer ist. wie sonst ist es zu erklären, dass angeblich gute schauspieler wie z.b bill pullman, jeff goldblum oder wer auch immer, in einem film oder serie gut sind, aber in einem anderen film wie z.b. independence day einfach nur grottenschlecht sind. oder ein sam neil der gute australische filme macht, nur um in jurassic park eine performance zum übergeben abzuliefern. oder laura dern in wild at heart und laura dern in jurassic park. die liste ist endlos.
dieter hallervorden hat mal in einem interview gesagt, dass schauspieler für ihn keine künstler sind. auf die erstaunte frage des reporters wieso nicht, hat er geantwortet, dass sie genau das machen was ihnen der regisseur vorschreibt. da bleibt a bandbreite übrig, wie man dreinschaut, oder sich rumdreht oder was weiß ich. dafür nimmst den de niro. damit bei ihm das auflegen des telephonhörers plus dazugehörigem blick anders ausschaut als z.b steve carrell.
-
Mein letzter Blick auf das Original hat zu der Feststellung geführt, dass die Schauspieler grausam schlecht waren. Der Soundtrack von Queen hingegen bleibt unübertroffen
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.kann man souveräner als sean connery spielen?
vielleicht philip seymour hoffman, aber der ist leider nicht mehr. und wenn du der meinung bist, die wären grausam schlecht gewesen, dann wart mal auf das remake. des wird schablonenhaft nach einer formel und mit sehr wahrscheinlich wesentlich schlechteren dialogen inszeniert werden. beispiel gefällig? das remake von gefährlicher brandung, oberflächlich cool aber sowas von schwach.
-
Ich fand die Diskussion nicht so uninteressant.
Mir zumindest ist jetzt klar, dass vom Budget her wohl nur Salzburg und Klagenfurt in der Lage sind, speziell den jungen Spielern, einigermaßen akzeptable Gehälter zu bezahlen. Das bringt gewisse Wettbewerbsvorteile die die Fans der andere Vereine natürlich stört.
Ansonsten lebt der Eishockeysport in Österreich ab der dritten Linie vom Idealismus der Spieler und deren Eltern.
war eh net uninteressant, aber genug ist genug. mir jedenfalls reichts
. -
Persönlich bin ich nur sehr skeptisch, ob es damals wirklich schwieriger war, ein Tor zu schießen. Ja, es war langsamer, es war gemütlicher, und die Tschigg in der Kabine ging damals halt noch. Aber was halt auch ganz anders geworden ist, ist die ganze Taktik im Spiel. Die Verteidigungen stehen heute im Schnitt besser als früher - sieht man am Besten bei den internationalen Turnieren, wo nur mehr ganz ganz selten eine Mannschaft abgeschossen wird. Und wenn wir die Saisonen vergleichen:
1971/72 24S 7U 3N Torverhältnis 101:38
2020/21 23S 6U 4N Torverhältnis 94:42
Dann würde ich auch nicht sagen, dass Bayern diese Saison die Bundesliga mehr dominiert hätte wie Müllers Bayern in seiner Rekordsaison.
der unterschied ist, dass stürmer, bzw. sehr gute offensive spieler damals von den verteidigern einfach umgeholzt wurden, du als spieler erst gar net so weit gekommen bist. da war letztens eh ein artikel in dem forum verlinkt mit nem dänischen spieler der 80er jahre der ebendas erzählt. er meint, so wie spieler heute von den refs geschützt werden, hätte er damals die doppelte anzahl von toren geschossen. das ist natürlich spekulativ, aber wenn ich z.b. an gentile bei der wm 82 oder an das foul von goikoetxea an maradona denke, wird mir heute noch übel.
-
Robert Lewandowski krönt sich selbst mit dem 40.Tor in einer Saison
zum "Bundesligakönig" !
Für mich der Beste Stürmer den die Bundesliga jemals gesehen hat !
ist sicher ein sehr guter stürmer, mit ner super mannschaft im rücken die das möglich macht.
als müller gespielt hat, wurde noch anders gekickt, a spur gemütlicher und sicher nicht mit so einem zug zum tor. da haben zwar auch ein breitner und beckenbauer in der mannschaft gespielt, aber die haben sich gleich nach dem spiel ne zigarre und ein weißbier eingepfiffen. und die bayern waren no net die bayern von heute. zwar auch besser, aber alles noch im rahmen.
-
bitte wie kann man seitenweise über gehälter spekulieren? da schaut man 4 tage net in den thread und es geht no immer um die kohle
. -
So ist es ! So lange die "Oberhornisse" Brazzo sich in München wichtig machen darf, wird jeder dort Trainer Probleme haben !
Ich bin sehr gespannt, wie lange der Nagelsmann durchhält ?
die ausnahme heißt heynkes. dem wird selbst der brazzo noch den hintern küssen und auf gar keinen fall aufmucken.
-
der rose kann sich den terzic net als co behalten. sollte der bvb motor ähnlich stottern wie zu beginn und im verlauf der diesjährigen meisterschaft, ist der rose schneller durch seinen co ersetzt als er muh sagen kann.
hätte der bvb die leistungen der letzten wochen übers ganze jahr erbracht, würde der deutsche meister dieses jahr vielleicht nicht bayern münchen heißen. des schaut schon sehr gelassen und souverän aus, was der bvb da die letzten wochen abliefert. letztlich ist die meisterschaft ein abbild der konstanz übers ganze jahr gesehen.
-
des tor von sancho war a ziemlich cool.
-
Also sorry, aber die gehen halt auch nicht mit 35 in Pension. Sie müssen nicht so viel verdienen, dass 30 Jahre nicht mehr arbeiten müssen.
in dem zeitraum in dem sie gespielt haben, habens aber auch keine anderweitige ausbildung hinter sich. ne lehre vielleicht, aber nur mit wenig praxis oder bestenfalls matura. wennst mit anfang mitte dreißig aufhörst, ist das als visitenkarte für nen job nicht gerade der bringer.
-
nix geht über die russische.
die russische ist getragen und irgendwie auch sehnsüchtig. die mag ich auch, erinnert mich halt an die „guten alten“ soviethockeyzeiten eines sergei makarov oder igor larionov.
die italienische dagegen, ist große oper und besteht aus mehreren musikalischen teilen und endet mit nem richtigen tusch. besser geht net 😊.
die hymne der ddr war auch sehr melodisch und melancholisch. hat mir auch gut gefallen und passt auch textlich besser zu deutschland. würde ich besser finden als die gebrauchte hymne die sie jetzt haben. wenn ich in berlin bei ner em beim public viewing den deutschen erzähle, dass das unsere alte kaiserhymne ist, schauens alle ungläubig drein 😊.
-
den begriff "naturgegeben" hast du ins spiel gebracht
. kapitalismus geht angeblich mit dem aussterben der mammuts hand in hand. vorher habens a tier erlegt und jeder konnte sich aufgrund der großen menge fleisch was davon nehmen. nachdem die nimmer waren hat der ackerbau und damit das "des is meins des hab i angebaut " begonnen. der beginn des kapitalismus. -
Aber, so intensiv wie er hat niemand die italienische Nationalhymne gesungen...
ganz nebenbei die leiwandste aller nationalhymnen, da sing i a mit
-
Ich habe den auch mal mehr verklärt, aber der gehört mittlerweile bei mir neben ein paar anderen (Simeone, Ibrahimovic) in die Kategorie "enttäuschte Liebe".
hab keine verklärte liebe zu ihm
. aber ich fand ihn, als spieler zumindest, immer recht amüsant. kann sich noch jemand an die letzte em oder so erinnern als er so locker an der querlatte abschwingen wollte und dann am hosenboden gelandet ist? war peinlich aber er hat sich voll darüber abgehaut. ich mag menschen die über sich lachen können . -
Klar gibt es dies leider auch in anderen Lände und anderen Sportarten, naturgegeben ist es deshalb trotzdem nicht.
da wir, leider, in einem kapitalistischen system leben, "money makes the world go round", isses sehr wohl naturgegeben.
-
Gianluigi - einer der größten Torhüter aller Zeiten.
Zumindest auf dem Fußballplatz eine außergewöhnliche Persönlichkeit!
typisch österrreichisch.
jemanden loben, aber net ohne der person am ende net no a bissi des hackerl ins kreuz zu hauen.
-
Wäre es vielleicht möglich, diese leidige Diskussion vom Transfergeflüster RB zu trennen ,,,,,den die letzten gefühlte 100 Post´s haben nichts mehr zum Thema Transfergeflüster RB 21/22 zu tun, sondern eher nur das übliche RB Bashing .....
interessant wäre zu wissen, wieviel rb fans in den foren der anderen vereine posten. die zahl wird wohl überschaubar sein.
-
Ich habe immer noch das Problem daß ich da so etwas wie Eishockeyroboter sehe. Sie machen das Richtige im richtigen Augenblick, stehen taktisch richtig, sind austrainiert - ich sehe aber keine Individualität und keine Kreativität, einmal den eigentlich "verbotenen" Move, mit dem man dann aber die gegnerischen Kletten abschüttelt.
Für mich ist das so ein Eindruck - den ich aber nicht belegen kann, nicht untermauern kann - da fehlt mir zur Beurteilung viel zu viel Wissen über den Sport - aber es kommt bei mir so rüber.
dann hat man halt den Eindruck, da wurden die Stärken der Rohdiamanten zu höchsten Glanz geschliffen und in der Akademie habe ich den Eindruch, die individuellen Ecken und Kanten der Rohdiamanten werden einfach weggschliffen.
ist ne allgemeine entwicklung im mannschaftssport.
ich bilde mir ein mal gelesen zu haben dass cesar luis menotti gesag hat: "fussballspieler sind heutzutage nur noch willfährige erfüllungsgehilfen eines systems". da hat er wohl recht.
vereine und trainer habens gar net gerne, wenn ein spieler ausschert und nicht einfach nur "funktioniert". denen wird ihre persönlichkeit schon in der entwicklung abgewöhnt. aber wenn dann mal ein spiel mies läuft, dann schreien alle nach individualisten, jemanden der einen gedanken hat und das spiel entscheidend verändert und alle schwärmen von den guten alten zeiten eines mario basler, paul breitner, diego maradona oder günther netzer.
wir älteren können zumindest noch in anspruch nehmen, jede menge individualisten im sport erlebt zu haben. möchte diese zeiten nicht missen.
-
Jedenfalls sicher keine 5.000 netto im Monat in dem Alter
Man diskutiert gerade über einen Mindestlohn von 20.000 netto pro Jahr….
ich sage ja nicht dass sie das verdienen, sondern verdienen sollten. es reicht genau eine gehirnerschütterung um die karriere zu beenden und mögliche folgeschäden für den rest des lebens davonzutragen.
-
genau
anscheinend weißt du was spieler in der ice league verdienen. sei so nett und lass uns an deinem wissen teilhaben.
-
in anbetracht der begleitumstände, angefangen bei verletzungen bis zum vorhersehbaren karriereende mit spätestens mitte dreißig und der daraus resultierenden tatsache dass man keinerlei andere berufserfahrung gemacht hat, würde ich ein durchschnittliches einkommen für einen spieler anfang bis mitte 20 in der ebel oder ice league von ca 4000 - 5000 euro netto für angebracht halten. schließlich hat er sich die qualifikation für seinen sport seit ca dem 6. lebensjahr erarbeitet. das sollte man schon einrechnen.
-
Ja das streitet ja niemand ab , aber ich denke halt der Größte Grund für denn Wechsel war das Geld 💴
sehr gut möglich, denke aber schon dass das umfeld in salzburg mit seiner infrastruktur, seinem international durchaus guten namen und der möglichkeit sich in der chl ins rampenlicht zu spielen, zusätzliche gründe für einen wechsel sind.
ich höre immer wieder von jungen spielern die bei red bull anheuern, dass alles von schule bis training straff und sehr gut organisiert ist. das ist natürlich ein vorteil wenn man nen geldgeber wie mateschitz hat. ich finde es schade, dass nicht alle vereine so professionell arbeiten können, aber dafür kann sbg nichts.
