Beiträge von snake1

@misteranonymus

in deinem post #462 sagst du dass die alten auf dem geld sitzen.die hocken nicht auf der kohle,sondern da regiert der gesunde hausverstand.was habe ich davon wenn ich jeden trend mitgehe,immer das neuerste klumpert kaufe,dafür aber mehr oder weniger pleite bin.die jungen die immer das neueste haben wollen und ihr konto bis zum geht nicht mehr überzogen haben und dann kleinlaut kommen und sich geld borgen müssen.

es sind auch diejenigen die für die umwelt demonstrieren gehn,aber auf ihr neuestes handy,tablet oder auf die neuesten klamotten,oder was auch immer nicht verzichten wollen und uns alten aber dann auch noch vorwerfen,dass wir schuld sind wenn sie mal wenig oder keine pension mehr bekommen.

bevor ich mir jedes jahr immer das neueste zulege,beschenke ich lieber meinen enkel,da habe ich mehr davon.

und wenn ich wirklich mal was vernünftiges haben möchte,zb.für meine fotoausrüstung dann muß ich mir die kohle halt solange beiseite legen bis ich es mir leisten kann.

@misteranonymus

ich verfluche niemanden der sich damit auskennt.aber versuche mal von den heutigen geräten was reparieren zu lassen.in den meisten fällen wird gesagt das sich dass nicht rentiert.früher hast die röhren bei einem tv gerät selber getauscht.ich sehe auch gar nicht ein immer wieder eine menge geld zu investieren um aufzurüsten.
der 5g ausbau ist so notwendig wie ein kropf.die sollen lieber mal schauen das man überall vernünftigen handyempfang hat.wenn ich 5g haben will muß ich mir wieder ein neues handy zulegen.da wird auf der einen seite gejammert dass für die umwelt zu wenig getan wird,aber man erzeugt technik die dann nur mit neuer hardware funktioniert und man gezwungen ist funktionierendes zu entsorgen.ich mit meinen bald 60 lenzen bin sicher nicht technik

feindlich,aber alles hat irgenwo seine grenzen.

ja klar sperren wir alle geschäfte zu und kaufen nur noch online.bargeld brauchen wir auch nicht,zahlen alles mit karte und machen uns noch abhängiger.nur weil alles neu und modern ist,heißt es nicht automatisch dass es auch gut ist.

und genau das ist der punkt.wenn es die bandbreite zuläßt.es gibt genug orte in österreich wo du froh sein mußt überhaupt eine halbwegse internetverbindung mit geringer bandbreite zu haben.grundsätzlich wird heute wie selbstverständlich davon ausgegangen dass sowieso jeder internet hat.gibt aber genug menschen die gar keines wollen.füher war es auch so dass davon ausgegngen wurde dass jeder ein fax hat."ich fax ihnen das.ähm,sorry ich habe kein fax.was sie haben kein fax ? "und warum soll ich einen funktionierenden flachbildfernseher entsorgen der die diversen funktionen nicht hat und mir einen neuen kaufen.sollte mal der fall eintreten dass es nur noch streams gibt,dann wird eben nicht tv geschaut,punkt.

da nimmt man sich lieber einen legio wie zb. baun der sicher mehr verdient,aber um nichts besser ist..wie soll sich ein junger spieler bei diesem gehalt,sofern es stimmt,ein leben aufbauen.bei den preisen für miete + nebenkosten nicht wirklich machbar.

unter http://www.arisc.at/piwig/ gibts bilder vom spiel gegen bozen.

wobei man im gestrigen spiel auch die stürmer teilweise in die pflicht nehmen muß.vorallem olden -4,holzapfel -3,loney -3 können bei dieser +/- statistik so sie stimmt,nicht wirklich intensiv nach hinten gearbeitet haben.

ich denke erwarten kann man es ja,nur hege ich da so meine zweifelaber vielleicht sind sie ja müde nachdem sie heute auch spielen

es war auch in den spielen die wir gewonnen haben kein spielerisch schönes hockey.meine meinung hat sich nicht auf die heutige niederlage bezogen.spielaufbau,oft viele fehler bei der scheiben annahme,paßspiel teilweise ungenau,dadurch wird der speed abgestochen,umständlich vor des gegners tor.all dass trägt nicht zu geilem hockey bei.

wir haben schon in wien mit glück gewonnen.heute hat linz im gegensatz zum spiel in wien wie es scheint seine chancen auch in tore umgesetzt.ich habe heuer noch kein spiel unserer truppe gesehen wo man sagen kann,das war geiles hockey.

stellt sich aber die frage wieviele der 42 schüsse qualität hatten.

hm,ohne das spiel gesehen zu haben denke ich dass unsere defense wieder richtig gut war,ein echtes prunkstück.

die nr.5 von dornbirn erinnert mich sehr stark an matt clark in der vorigen saison bei uns in wien.groß,unbeweglich,kann nicht wirklich jemanden aufhalten,eine vorgabe.

wir haben in wien flex-banden?

den nicht gegebenen stockschlag ins gesicht des tirolers beim bulli muß man nicht verstehen.und dass vor den augen des schiris,unglaublich.

hätten die stürmer der haie ihr visier nur ein wenig besser justiert gehabt,bzw.wäre die qualität der abschlüsse etwas besser gewesen,,hätte dass ein bitterer abend für uns werden können.das stellungsspiel unserer defense ist fallweise ein horror.man verliert immer wieder die zuordnung und plötzlich fährt dann einer alleine auf unser tor bzw.steht alleine vor selbigem.wenn sich dass nicht bis zu den play offs ändert sehe ich schwarz.

also wo von game zu game eine verbesserung zu sehen ist erschließt sich mir nicht ganz.beim ausgleich der polen steht,ich glaube flood fast neben dem tor anstatt beim stürmer der polen der ganz alleine vor dem tor wartet.das zweite tor war auch nicht unhaltbar und beim dritten haben alle geschlafen.holzapfel im ersten drittel bringt die scheibe nicht ins leere tor und im zweiten drittel bei der szene vor dem nicht gegebenen tor war es ein kunst die scheibe nicht über die linie zu drücken.wie gesagt,von verbesserung sehe zumindest ich nichts.

möchte nicht wissen was alles bei den 47 torschüssen als solche gewertet wurde.der unterschied zu freitag,wo wir auch nicht gut gespielt haben ist der,dass salzburg im gegensatz zu fehervar ihre chancen in tore umgesetzt haben.ich muß ein anderes spiel gesehen haben,weil mir wäre nicht aufgefalllen dass wir salzburg fast das ganze spiel unter kontrolle hatten.

es war ein spiel in dem man sechs tore machte und sich drei punkte holte.dass war es aber auch schon.von gut kann keine rede sein.es war nur dem unvermögen der ungarn und zapolski geschuldet dass man den versprung des ersten drittels nicht wieder verspielte.

vorallem,dass so eine gute leistung dann auch noch mit einem tor bestraft wurde,dass stark nach abseits ausgesehen hat.

ich finde es sehr beeindruckend,mit wieviel herz und laufbereitschaft salzburg,wac und der lask sich international verkaufen.mir macht es goße freude zu sehen wie die kämpfen und sich den ar... aufreißen,klasse.das tor vom wac war wirklich sehenswert und auch gestern die tore der bullen und natürlich das vom lask heute.wenn man zb. hört,das der teuerste spieler von sporting doppelt so teuer ist wie die gesamte mannschaft des lask,ist die leistung bisher noch mehr zu schätzen.

rose ist und bleibt ein sympatischer typ.ich fand auch gestern die kommentatoren auf rtl nitro sehr fair.ich freue mich dass österreichische vereine kleine

etappensiege erringen können und so vereinen wie gladbch die punkte krapsen können.man sieht was mit einsatz und willen bzw.laufbereitschaft möglich ist.

wenn haland in dieser tonart weiter macht,schätze ich dass er nächste saison nicht mehr in salzburg spielen wird.der ist ein richtiger wuchtiger spieler,der sich mit seinem körper gut durchsetzen kann und technisch auch einiges drauf hat.

dieser haland mit seinen 19 jahren in 8 pflichtspielen 14 volltreffer ist beeindruckend.und minamino ist auch nicht zu halten,ein hammer.es macht richtig spaß dieser truppe zuzusehen.

Dave Shand

dass die leistung der schiris nicht gut war,darüber sind wir uns einig.aber wo jetzt spielentscheidend eingegriffen wurde bzw.dadurch den caps 2 punkte (und nicht drei)geschenkt wurden muß ich jetzt nicht verstehen oder?.bei 31 sec.auf der uhr war der kac wieder komplett.das tor fiel 14 sec vor dem ende.also was war da bitte spielentscheidend?da von einem skandal zu sprechen,naaaja.