Beiträge von donald

Die EBEL entwickelt sich bei den Teilnahmebedingungen stetig zurück statt vorwärts. Anstatt sich die Kasperliade mit Laibach, die mehrmals im Verfahren die Liga belogen haben weiter anzutun, hätte man schon längst die Konsequenzen ziehen müssen und Laibach die Liaglizenz verweigern. Welcher Verein soll die Geschichte mit dem "Präzedenzfall Laibach" nun jetzt noch ernst nehmen, wenn es ihm einmal schlecht geht? Es ist in der Liga nun offiziell geduldet, wenn ein Verein die Liga belügt und seine Spieler nach Strich und Faden betrügt und Gehälter nie oder viel zu spät bezahlt. Grotesk!

Klare Regeln, klare Stichtage, klare Lizenzierungsbedingungen und klare Konsequenzen bei Nichterfüllung. Die EBEL hingegen macht sich mit ihrem Verhalten komplett lächerlich!

Die VIC haben also einen Coach. Wie erfreulich!

Was lernt man aus der etwas mühsamen Geschichte der Verpflichtung?

1.) Ein Management, welches im internationalen Eishockey-Geschäft enden wollend gut vernetzt ist, tut sich schwerer zu einem vernünftigen Angebot zu kommen, als ein Management mit exzellenten Kontakten. Check.

2.) In der EBEL rennen Leute, die im Trainergeschäft gehobener Durchschnitt sind, selbst den TOP 5 Zahlern unter den österreichischen Vereinen keine Türen ein. Man muß diese aktiv überzeugen in die EBEL zu kommen. Check.

3.) Geld alleine reicht nicht, was leider nicht unbedingt für die sportliche Stellung und Entwicklung der Liga im europäischen Vergleich spricht. Check.

4.) Es gibt mit einer einzigen Ausnahme (Horsky) überhaupt keinen "inländischen Trainer" der von irgendeinem österreichischen Vereinin Betracht gezogen wird in einer mittelmäßigen europäischen Profiliga eine Mannschaft zu trainieren. Die Vereine leiden immer noch an einer maßlosen Selbstüberschätzung des Wertes des EBEL Titels. Check.

Ein insgesamt etwas pessimistischer Befund für die Liga und das Verhalten seiner Vereine. Auch wenn die VIC seitens des Managements durchaus Anteil an der mühsamen Geschichte haben, denn sie haben ihre freie Stelle von der Attraktivität komplett überschätzt.

Wie auch immer. Möge Herr Aubin ein Glücksfall sein. Ein Glücksspiel ist er jedenfalls.

mein lieber geschätzter @vincente

du versuchst mir jetzt aber nicht die AK oder diverse andere kammern oder deren subunternehmer, die sich nie einer seriösen ausschreibung oder sonstigen objektivierten auswahlentscheidung zur erbringung ihrer diversen dienstleistungen stellen mußten als hüter der effizienz und notwendigkeit für die republik schmackhaft zu machen, oder? ist es nicht vielmehr so, daß die herr- und damenschaften jedes jahr aufs neue darüber rätseln, was sie mit den vielen kammerumlagen anfangen sollen, um gegenüber den zwangsabgemolkenen ja nicht erkennen geben zu müssen, dass ihnen sonst die hunderten millionen einfach zu einem signifikanten anteil ungenützt übrig bleiben? der letzte, der am senken der kammerumlagen glorios gescheitert ist, war übrigens der von vielen nicht so geschätzte bundeskanzler schüssel. alle anderen haben es erst gar nicht probiert politisches russisches roulette mit sechs kugeln in der trommel zu spielen.

Zitat von Blaukraut

Bei der Voest sperrt niemand was zu nur weil einer einen schlechten Tag hat...

Stimmt!

Nur dummerweise trifft man dort (mittlerweile) Investitionsentscheidungen nach logischen, pragmatischen und nachvollziehbaren Kriterien. Warum der Standort Österreich dabei immer wieder durchfällt und die Arbeitsplätze dann woanders geschaffen werden könnte man sich im stillen Kämmerlein der diversen "Nachwuchs-Klassenkämpfer" eventuell einmal durchdenken, falls es die Zeit zwischen zwei geförderten AK-Studien über die Entwicklung von Genderthematiken in Mikronesien erlaubt.

Zitat von VincenteCleruzio

"Dass diese Vorgehensweise bei der Entscheidung in der aktuellen Situation nicht gerade dienlich war, ist evident", erklärte er in einem Statement gegenüber der APA."

Damit ist klargestellt, was Mateschitz von einem Betriebsrat bei SERVUS-TV hält. Und darum geht´s hier auch. Wenn Arbeiterinnen und Arbeiter über die Ausübung ihres Rechts auf Gründung eines Betriebsrats in einer aus seiner Sicht wirtschaftlich unerfreulichen Situation nur diskutierten, dann ist das für ihn ein Mitgrund, den Laden dichtzumachen. Und diesen arbeiternehmerfeindlichen Standpunkt auch noch über die "Austria Presse Agentur" breit zu streuen.

... nun, die veröffentlichte Meldung war sicherlich enden wollend professionell, und passt so überhaupt nicht zum RB Kommunikations-Stil. Ich denke, der "Ferialpraktikant" in der RB PR-Abteilung, der dies gezaubert hat, schlichtet wohl jetzt wieder Werbeflyer, so wie früher. Ich denke nicht, dass sich Hr. Mateschitz in der Causa S-TV so sehr von Emotionen hat leiten lassen, dass der Umstand über einen BR nachzudenken tatsächlich allen Ernstes entscheidungsrelevant für die Einstellung des Sendebetriebes war. Vielmehr werden die dramatischen Bilanzen von S-TV und die enden wollende Aussicht auf so etwas wie messbaren Erfolg den Ausschlag gegeben haben dieses (teure) "Hobby" zu beenden. Die Quintessenz scheint zu sein, dass TV ohne Trash offenbar ein Minderheitenanspruch ist, der ohne öffentliche Unterstützung betriebswirtschaftlich nicht existieren kann. Dies ist eigentlich traurig, aber offensichtlich nicht leicht änderbar.

Zitat von VincenteCleruzio

Viel Spaß den Arbeiterinnen und Arbeitern und Unternehmern eines Klein- und Mittelbetriebs, wenn die gesetzlichen Interessensvertretungen mit all ihren Funktionen in der Gesetzgebung, Verwaltung und Gerichtsbarkeit (Stellen der Laienrichter in Arbeitsrechtsprozessen oder Finanzstrafverfahren usw) abgeschafft werden. Da muss man mit @Heartbreaker gar nicht bis in die Zeit des Manchesterkapitalismus/-liberalismus des ausgehenden 18. und beginnenden 19. Jahrhunderts zurückgehen und zB Oliver Twist von Charles Dickens lesen, um sich auszumalen, welchen Rückschritt das gegenüber heute bedeuten würde.

Interessensvertreter bündeln und transportieren, wie der Name schon sagt Interessen. Wenn diese Leistung für ihre Mitglieder nachhaltig sinnstiftend ist, dann bezahlen diese üblicherweise auch für eine dauerhafte Organisation der Interessen einen freiwilligen Mitgliedsbeitrag. Sonst würde es ja zB. keinen ÖGB oder zB. keine Industriellenvereinigung geben. Gesetzliche Interessensvertretungen mit Zwangsgebühren hingegen halte ich für ein überkommenes Relikt des Ständestaates. Einen Vorab-Interessensausgleich kann man auch ohne fettgefütterte Institutionen herbeiführen, indem sich wie aktuell in den KV-Verhandlungen Vertreter des ÖGB und der Arbeitgeber an einen Tisch setzen und eine Lösung finden. Der finale Interessensausgleich sollte auch in DER demokratisch gewählten Institution - dem Nationalrat - herbeigeführt werden, denn dieser ist DIE gesetzgebende Körperschaft. Was wir allerdings stattdessen in Ö haben sind durch Zangsmitgliedsbeiträge erhaltene und fettgemästete Kammern auf beiden Seiten, die wiederum jeweils "ihre" Sozialversicherungen personell beschicken und ein insgesamt völlig ineffizientes System eines überbordenden Kammer- und Funktionärsstaates aufrechterhalten. Dieses hat nicht nur seit vielen Jahren schon komplett die Bodenhaftung verloren und steht einer wirtschaftlichen Weiterentwicklung in diesem Land mehr im Weg, als es dieser förderlich wäre, sondern agiert auch als eine Art "Schattenregierung", die die eigentlichen demokratischen Institutionen defakto dominiert. Ob ich das gut finde? Nicht wirklich!

Zitat von Pierre Page

Diese WM ist ein Ergebnis mehreren Faktoren:

unsere eigentliche Leistungsfähigkeit
mangelnde Nachwuchsarbeit bei manchen Vereinen
die Legiopolitik
Desinteresse mancher Spieler und Auslandsösterreicher

als genereller kritiker bzgl. der aktuellen IIHF (welt)meisterschaften anbei mein einziges und letztes post zum thema WM

dieser jährliche nationalmannschaftenbewerb in seinen diversen divisionsabstufungen ist schwer hinterfragenswürdig. weder erhält der bewerb zufriedenstellenden publikumszuspruch (egal, wo er stattfindet), noch weckt er nennenswertes sponsoren-oder TV-interesse. aus meiner sicht sind die diversen IIHF-WMs so unnötig, wie bspw. ein länderkampf bei golfbewerben (mit ausnahme des rydercup). ein eishockey olympiaturnier alle vier jahre und eine qualifikation dafür sollte reichen, um die nationalen "gelüste" zu befriedigen.

die manchmal etwas merkwürdige beschickung diverser nationalmannschaften mit B-teams und die vielen absagen von spielern sind eine folge von dem umstand, dass selbst bei den verantwortlichen keine wirkliche wertschätzung ggü. diesen jährlichen bewerben, die man am saisonende, wie einen kropf herbeisehnt, existiert. wie soll dies dann in der wahrnehmung der öffentlichkeit und den medien anders sein?

aus meiner sicht kann man die IIHF-bewerbe auf eine reine olympiaqualifikation reduzieren und ansonsten ersatzlos einstellen.

Bern im PO wie ein komplett umgedrehter Handschuh ggü. dem GD. Kaum zu glauben, dass hier dieselbe Mannschaft gespielt hat. Das erinnert ein wenig an den Meistertitel des KAC vor ein paar Jahren. Bern steht jedenfalls Kopf!

Und jährlich grüßt das Murmeltier. Herzliche Gratulation aus Bern nach Salzburg zum Meistertitel.

Zitat von WiPe

kann es sein das Ratushny neuer Caps Trainer wird?

... wenn er sich beworben hat, steht er sicher auf der Liste.

Die CZ Extraliga steht sportlich sicherlich über der EBEL. Insofern kann ich den Wunsch von vielen Znaimern in sportlicher Hinsicht schon gut verstehen. Man darf aber auch nicht vergessen, dass das Budget für Znaim, um dort mithalten zu können auch signifikant steigen müsste.

Momentan hat sich Znaim ein wenig als "Ausbildungsklub" für die Extraliga etabliert, da die EBEL wiederum sportlich über die 2. CZ Liga zu stellen ist. Znaim ist geografisch in CZ eine Randlage und hat es daher mit Sponsoren sowohl für die EBEL als auch für eine Extraliga nicht wirklich leicht. Nahezu alle Sponsoren sind regional, was wiederum die Einkünfte begrenzt.

Wirtschaftlich kann Znaim eine EBEL sicher besser und nachhaltiger stemmen, als eine Extraliga, die ein wesentlich höheres Risiko wäre.

Die EBEL muß mit ihrer Erweiterungsphilosophie jedenfalls gut aufpassen, dass sie sportlich nicht an Wert einbüßt. Die sportliche Entwicklung der EBEL in den letzten zwei Jahren ist jedenfalls nicht positiv.

Nicht mein erstes PO Spiel in Bern, allerdings, wenn 16k Zuseher in der 55sten, nachdem Bern die Luganesi regelrecht von der Platte gearbeitet haben und, obwohl eine gefühlte siebzehnhändige Spinne - Tretjak gleich - bis zu diesem Zeitpunkt einfach alles vereitelt hat, dann final belohnt werden und dann kollektiv" durchdrehen", ja das hat was! Einzigartig!

Einfach nur geil!

So, zurück aus Bern!

Was für ein geiles Spiel! Nicht wegen der spielerischen Highlights, sondern vor allem wegen der kämpferischen Einstellung und Arbeitsethik beider Mannschaften. Die Luganesi darauf bedacht "lebend" aus der Post Finance herauszukommen und mit einer grandiosen Abwehrschlacht bis Rüfenacht in der 55sten die Lichter ausgeblasen hat. Der Schlittschuhclub mit der Einstellung jedes auch noch so kleine Scharmützel zu gewinnen und mit einer ordentlichen Angriffswucht auf die BiancoNeri drauf. Beeindruckend der Aufwand beider Mannschaften ihr jeweiliges Ziel zu erreichen.

Das war beidseitig Kampf auf sehr hohem Niveau. Ich denke, die Serie wird noch lange werden, sehe aber nicht nur durch die Berner Vereinsbrille leichte Vorteile für die Hauptstädter.

Meinen Infos zufolge kommen entweder beide dazu oder keiner.

Setzinger JA (und ihm Verantwortung für die Mannschaft als C geben)

... aber ich denke, er wird nächste Saison in Graz spielen.

Sterling verabschiedet sich mit einem Stockstich in die Eishockeypension?

... oder ist er wieder an einer fremden Hose mit seinem Stock hängengeblieben?

Liebe Leute!

Keep Calm!

Überraschenderweise wird es wie jede Saison auch in der nächsten eine halbwegs konkurrenzfähige Mannschaft geben und ich denke auch, dass diese von jemanden trainiert wird. Schließlich ist eine Halle vernünftig zu füllen. D.h. es wird wohl einen vernünftigen Kompromiss zwischen Erfahrung und "gib den Jüngeren eine Chance" am Eis geben. Dazu zwingt auch die betriebswirtschaftliche Logik, die offenbar aus Gier um den Meistertitel manche andere bereit sind auszublenden.

Was mir grundsätzlich gefällt ist, dass sich die VIC bis dato nicht von irgendwelchen Einzelsponsoren oder Mäzenen abhängig machen wollen, die genau einen einzigen oder mehrere Spieler finanzieren und diese dann in der Mannschaft eine defakto Sonderstellung haben. Das halte ich für Gift und läßt sich in der Kabine auch nicht ausblenden. So gesehen in Klagenfurt und nun schlägt offenbar auch Linz diesen Weg ein.

Der von den VIC eingeschlagene Mittelweg nicht um jeden Preis um irgendwelche "gehypten" Leute mit astronomischen Summen mitzubieten, aber trotzdem den Spielern ein professionelles Umfeld bieten und dauerhaft unter den Top 5 der EBEL Position beziehen zu wollen ist für mich der realistischere und langfristig nachhaltigere. Mal sehen, irgendwann geht sich dabei auch wieder ein Meistertitel aus, denn im Finale spielen bekanntlich immer zwei. Und ehrlich. Hat heuer jemand mit Znaim gerechnet? Ich jedenfalls nicht! Wenn Znaim die Finalnervosität ablegen kann, gebe ich ihnen durchaus eine 50:50 Chance zu gewinnen.

Mein (Standard)Plan für nächsten Dienstag in Bern.

Zuerst als Apetizer ein fluffiges Fondue im Harmonie. Danach zur Hauptspeise (etwas Italienisches ) in der Post Finance. Zum Nachbesprechen dann ein (flüssiges) Dessert im Tramdepot .
Freue mich wie ein Firmling!

RIP Johan Cruyff

Die Älteren unter uns haben ihn noch live spielen gesehen .... was für ein eleganter Ballesterer. Unvergessen der Cruyff-Turn.

Was lernt uns die gesamte Geschichte?

Man kann in dem Fall beide gegensätzliche Standpunkte einnehmen und davon ausgehen, dass beide möglicherweise auf ihre Art und Weise recht haben. So, wie ich der Meinung bin, dass der Penalty irregulär war und dabei offenbar nicht alleine bin, gibt es ausreichend viele andere, die meinen, dass gemäß den geltenden Regeln alles in Ordnung war. Ich habe kein Problem damit den mir konträren Standpunkt zu respektieren, wundere mich aber darüber, wie schwer sich manche offensichtlich tun, eine ihnen nicht entsprechende anderslautende Meinung ebenfalls anzuerkennen und diese nicht als irrelevant darzustellen.

RBS hat aus meiner Sicht in der jüngeren Vergangenheit bei zwei strittigen Entscheidungssachverhalten ordentlich Dusel gehabt. Das ist aber RBS ganz sicher nicht vorzuwerfen, sondern den schwarzen Peter hierbei hat für mich die EBEL und ihr Schiedsrichterwesen. Erstens durfte Sterling nach seiner Geschichte in Wien am PO überhaupt teilnehmen. Und zweitens hat sich RBS im letzten Match vs. KAC möglicherweise eine Verlängerung erspart. Wie auch immer, beide Sachen wurden zugunsten RBS entschieden. Dies muß man nicht mögen, aber es ist letztlich zu akzeptieren.

Ich würde mir für die Zukunft in diesem Forum wünschen, dass man sich etwas leichter damit tut, andere Standpunkte anzuerkennen und nicht immer glaubt die alleinige Wahrheit für sich gepachtet zu haben. Dies werde ich versuchen für mich so gut es geht umzusetzen und bin nicht böse, wenn mir ein paar Leute bei diesem Bemühen folgen.

Schremser Vienna I.P.

Machart: Wiener Lager
Untergärig, Malzig, Würzig, Bernsteinfarben, Hopfig

... für mich ein klassisches Winterbier. Passt sehr gut zu Deftigem.

Zitat von Eva

Ich lese im Znaimer Forum mit -
und Andre Lakos ist bei den Fans auf dem besten Weg den Kult Status zu erreichen.

... das freut mich für den Langen. Vielleicht hat er damit eine Chance auf Vertragsverlängerung. Ist auch nicht weit von Wien weg.

Ich bin durchaus beeindruckt von seiner Performance nach der doch langen Spielpause. Wenn er seine "Schnörkel" beiseite lässt und sich auf das Wesentliche seines Spiels konzentriert, ist er immer noch ein Top-Defender und offensichtlich für Znaim eine profunde Verstärkung. Playoff kann er, hat er auch schon oft genug bewiesen.

@Benoit Laporte
http://www.watson.ch/Sport/Eismeister Zaugg/257745384-Wenn-der-Hass-auf-den-Trainer-zu-gross-wird-%E2%80%93-darum-ist-Laportes-Zeit-in-Langnau-abgelaufen

@Coldplayer
Diese "Zeitung" weiss sogar, was unser (ich erhebe mich) hoch verehrter Herr Bundeskanzler am heutigen Abend in vier Stunden bei der Frau Turnschuh (Zitat Otto) gesagt hat. Ich gehe daher davon aus, dass sie in der Redaktion über eine magische Glaskugel verfügen müssen.

Zitat von Powerhockey

@donald
Alles nachlesbar unter
https://www.eishockeyforum.at/www.bilderbergeRBS.edu

geh bitteeeeee! die bilderberger sind doch allesamt luschen, die gar nichts zusammenbringen. schau mal, welche österreicher dort dabei sind und dann stell die einfache frage: was war bisher deren leistung? na also!
das salzburger domkapitel dagegen, wie ich von @VincenteCleruzio gelernt habe..... alle achtung! bin neugierig, ob sie heute abend iwieder erbarmungslos zuschlagen.

@Almöhi
das salzburger domkapitel sollte eine portion humor über dich regnen lassen, auf, dass du ein wenig mehr gelassenheit bezüglich der möglicherweise enden wollenden sympathie, die die RB organisation außerhalb ihrer heilen marketingwelt geniesst, entwickeln kannst.

nicht euer goalie ist der depp, sondern die zwei "profis" die den penalty nicht wiederholen liessen und uns damit die diskussion erspart hätten.

Zitat von VincenteCleruzio

Für die Seria gegen den EC VAU ESSE VAU kommen das Domkapitel und der Erzbischof von Salzburg, immerhin Primus Germaniae, zum Einsatz. Der hat nämlich einen direkten Draht nach oben. Nach ganz oben, weit über die Chemtrails hinauf.

... und ich dachte in meiner grenzenlosen einfältigkei bis gerade eben, dass das domkapitel nur den salzburger erzbischof bestimmt. danke für den hinweis, dass dieses gremium offensichtlich auch die besetzung der "unparteiischen" vornimmt. fragt sich nur, wer den dreiervorschlag dafür erstellt? wird die wahl in servus TV übertragen und wann? sachdienliche hinweise werden im voraus herzlich verdankt!