Beiträge von donald

Zitat

Original von avatar
Schaut geil aus

Was ich weiss (infos von Schiri) ist sowas in Österreich z.b. nicht möglich, weil die Mannschaft, die den Goalie durch Feldspieler ersetzt bei einer angezeigten Strafe keinen Nachteil dadurch erlangen darf....

das sollte bei uns auch möglich sein, denn soweit ich weiss, besagt die regel, daß das spiel erst abgepfiffen wird, wenn der gegner die scheibe KONTROLLIERT berührt oder spielt. bei einem abgefälschten schuss des eigenen spielers kann der schiri diese scheibenberührung beim abfälschen oder anschießen als "nicht kontrolliert" werten und es wäre damit ein tor.

... aber was sagen unsere regelexperten hier im forum?

Zitat

Original von devil

bousquet / brown / scoville / elick / gauthier

zusammen etwa Banham & Kalt minus X

mit dem geld, das die rbs für banham und kalt ausgeben, finanzieren die g99ers alle legos, drei viertel der restlichen mannschaft + der hallenheizung vom bunker

Zitat

Original von cappin0

wo haben's dich auslass'n ????

zu schiffauer; immer noch besser als kowe und ira, sozusagen das kleinere von 3 übeln.

... aber halt immer noch ein übel

ich hätte mich mehr gefreut, wenn schiffauer in seiner selbstgewählten pension geblieben wäre und die herren ira und kowalczyk auch überredet hätte ihm dorthin zu folgen! dann wäre der weg frei gewesen für ein paar "echte" schiris aus tschechien und der slowakei. nur ich befürchte genau die drei o.g. werden wir im playoff wiederfinden, was den weg der "österreichischen qualitätsschiris" noch länger prolongiert, als notwendig und auf dauer ertragbar ist. leute, bei denen die anzahl der gut und regelkonform geleiteten partien die ausnahme, anstatt die regel ist, sollten in der ebl einfach nichts verloren haben!!!

Zitat

Original von WiPe
@entenhausenbewohner
kann sein das Lind für dich eine Enttäusching ist, aber er hat selber gesagt das er kein Topscorer ist. Aber was der Rackert ist immens mannschaftsdienlich. Zwar nicht auf den ersten Blick auffällig was man vielleicht von einem Mann aus der NHL erwartet aber ich sehen ihn als sehr wichtigen Mann bei den RBS

... naja, wenn ich mich erinnere, als was für eine topverstärkung der gute juha lind vom rbs-management im sommer angekündigt wurde, und als was er sich jetzt nach 30 runden herausstellt ... er ist für mich ein typischer durchschnittlicher arbeitsflügel für die 2. oder 3.linie, so einer, wie nächstes jahr wahrscheinlich ein gutes dutzend in der ebl als neue legos spielen werden, nur mit einem unterschied: zu seinem gehalt haben die innsbrucker wahrscheinlich desmarais, periard und cloutier zusammen verpflichtet

pS: den leuten, die heuer die hci-legos ausgewählt haben, auf diesem weg eine große anerkennung. wahrscheinlich das beste preis-leistungsverhältnis der liga (mit elik als finanziellem ausreißer)!!!

Zitat

Original von eisbaerli
welche verein kann heuer behaupten 5 leogs zu besitzen die das niveau der liga steigern und den anforderungen einer verstärkung gerecht werden?

... fast bei allen ebl clubs sind die legos leistungsträger!

am beispiel caps:
- craig & wren: topscorer der hollywood fraktion, wenn sie in laune sind, können sie spiele im alleingang entscheiden
- werenka: letzte saison punktebester defender in der ebl
- mitchell: einer der stärkeren offensiv-verteidiger der ebl, sicher besser als manche österreichischen teamverteidiger

am beispiel hci:
elik: topmann
desmarais: positive überraschung, über kurz oder lang in der del
cloutier: für ihn gilt dasselbe, wie für mitchell

die liste ließe sich nahtlos weiterführen: norris, verner, iob, siklenka, henry, banham, hendrickson, fankhouser, ignatjews, chyzowski, sorokin, shearer, gauthier, bousquet, hinz, etc... alle diese herrschaften könnten problemlos in der del 2. und 3. linie spielen

durch die fünfer-regel sind fast alle legos von den clubs mit sorgfalt ausgewählt und verstärkungen.durchschnittliche leute wie selmser (hat heuer stark abgebaut), washburn, lind (für mich DIE enttäuschung), bjurling (hat scheinbar ein temporäres mentales problem), mattie, rodman oder persson sind eher die ausnahme.

fast alle legos in österreich sind topleute. allerdings wird sich durch die siebener-regel das niveau der legos eher nach unten nivellieren, da gute leute auch gutes geld kosten. was durch die neue regel aber gottseidank definitiv wieder abnehmen wird, ist der versteigerungseffekt der durchschnitts-österreicher. ein durchschnittsösterreicher darf einfach nicht mehr kosten als ein vergleichbarer lego (zwischen 40.000 und 60.000,-- eur). wenn man sich aber die gehaltsentwicklung der österreicher ansieht, wird einem klar, warum die klubs mehr ausländer fordern. mit der zahlenmäßig größeren konkurrenz aus dem ausland wird auch der kampf ums leiberl für die österreicher wieder härter, aber die guten werden sich auch hier durchsetzen!

meine meinung:
- sechs legos hätten auch gereicht! sieben sind genau einer zuviel, vor allem, wenn man die ebl-ösis, wie zB ivanov, soursa, etc.. auch noch dazuzählt. bei sieben legos hätte ein altmann in wien, ein privoznik in linz, ein kirisits beim kac oder ein oraze beim vsv wahrscheinlich keine regelmäßigen eiszeiten bekommen.

Zitat

Original von stefano

beeindruckend, dass in villach schon wieder alle gehälter bekannt sind...
vor allem jenes, welches macneil in wien bekommt!

... in villach leben die stars nur vom ansässigen bier und der guten luft! und statt dienstwägen gibt's freifahrttickets der öbb

was ich bis jetzt von mac neill gesehen habe erinnert mich von der spielstärke ein wenig an washburn oder hinz. er ist ein klassischer checking-line center, kein großer scorer oder feinmechaniker aber ein wertvoller arbeiter, der weite wege geht und hart in der defense arbeitet. wenn ressmann gesund wäre, würde mac neil wahrscjeinlich eine dritte linie bilden, die man gegen jede einser des gegners stellen kann.

er ist ein typ lego, den wir in wien nicht so gewohnt sind, nämlich eher ein unauffälliger, aber effektiver spieler, einer so wie coleman vor zwei jahren in der defense.

an der "hollywood fraktion" darf man ihn ganz sicher nicht messen. ich würde mich aber freuen, wenn es mehr österreichische center dieser qualität gäbe (zB. kniebügel, schaden oder horsky wären solche - einen davon würde ich nächste saison gerne in wien sehen!)

Top:
- thomas vanek
- thomas koch
- der neue kanadische stil der innsbrucker (insbesonders elik & desmarais)
- prohaska's comeback nach der vorigen seuchensaison
- slowakische headschiris (baluska und sein kollege)
(- einen extrapreis bekommt herr singer von liwest!)

Flop:
- dieter kalt sen. und seine haberer, die für die vorort organisation der wm in wien verantwortlich waren
- die strafkommission der ebl
- abwerbeaktion der rbs bei dieter kalt und a. lakos (more2come nächste saison!)
- björn bjurling (der zukünftige schwedische teamgoalie )
- die heurige kaderzusammenstellung der g99ers

Zitat

Original von sebold
@vincente

tschuldigung hab zuvor falsch zitiert, hier das richtige:

nur darauf hat sich mein post bezogen.
Eine Niederlage nur an der eigenen Schwäche zu messen anstatt mglw. auch die gegnerische Stärke anzuerkennen stört mich persönlich.
Aber lassen wirs gut dein.

ich hab das spiel der rbs normal gefunden. ohne große schwächen, aber auch nicht mit großen stärken. taktisch diszipliniert, kompakt in der defense und in der offense kaum spielerische höhepunkte. ich hab das auch nicht besonders erwähnenswert gefunden, da für mich die rbs an diesem tag in etwa diesselbe spielstärke aufwiesen, wie bei der 9:4 niederlage (die entgegen dem ausgeglichenen spielverlauf doch relativ hoch ausfiel). es war für mich eine normale auswärtsleistung eines starken gegners, nicht mehr und auch nicht weniger. daher habe ich meine kritik hauptsächlich gegen die an diesem tag wirklich schwachen vic gerichtet. es war einer dieser tage, an dem von der ersten minute an überhaupt nichts zusammenlief. fast jeder aufbauspielzug im nirwana, ständig 2-3 meter hinter oder neben dem gegner, dauernd dabei die eigenen fehler auszubessern und geistig immer einen schritt zu langsam. solche tage gibt's eben, allerdings hoffe ich, daß es in dieser saison der letzte war.

und btw: ich habe niemals behauptet objektiv zu sein!

was mich allerdings doch etwas verwundert, ist die dünnhäutigkeit mancher freunde aus salzburg. vielleicht solltet's weniger gummibärlisaft und mehr (stiegl)bier konsumieren. entspannt und stärkt ungemein die nerven. ich hab's selber ausprobiert

bei den tschechen bzw. slowaken, und auch bei den deutschen/bayern dachte ich an vereine der jeweils zweiten liga. die sollten in unserer reichweite sein. die jeweils ersten ligen in diesen ländern sind tatsächlich um einiges stärker, als die unsrige. allerdings glaube ich schon, dass nach einigen jahren einer (auch wirtschaftlich) funktionierenden grenzüberschreitenden liga mit dem größer werdenden zuseherinteresse, mehr zu verdienenden geld und höherer medienwirksamkeit auch das allgemeine spielniveau ansteigt.

wenn man es genau analysiert, brauchen sich manche ersten linien der derzeitigen ebl (vic, rbs, vsv, hci) auch international nicht wirklich verstecken. allerdings ist der leistungsabfall zwischen erster und dritter/vierter linie in der ebl leider eklatant. sowohl in deutschland, als auch in tschechien, slowakei und skandinavien (ja selbst in der schweiz) ist der unterschied nicht so groß, wie bei uns.

was mir auch etwas sorgen macht, ist daß die jahrgänge 85-87 doch um einiges schwächer sind als 82-84. da kommt leider derzeit auch nicht viel druck auf die arrivierten spieler von den jungen. wo sind die setzingers, vaneks, pöcks, welsers und kochs? einzig rotter, nödl, altmann und vielleicht raffl könnten in ihre fußstapfen treten, sind aber von der stärke im selben alter wie die obengenannten doch einiges entfernt.

Oleg
die 300.000,-- EUR ebl-spieler dürfen allerdings den tschechischen äqivalenten nicht einmal die schuhe binden!!!

Zitat

Original von Oleg
Peter Pacult ist neuer Trainer bei Dynamo. Noch gestern hatte ich eine hitzige Diskussion mit jemanden der meinte die bekommen nie einen Trainer weil sie lediglich 20.000 Euro pro Monat für einen Trainer zur Verfügung hätten.

Wenn Pacult den Abstieg verhindern kann dann ist er sicherlich eine absolute Kultfigur im Wilden Osten.

die kultfigur ist er jetzt schon, hat er den dresdnern doch beim legendären 5:0 zwei tore gemacht

man sollte bei der gesamten diskussion nicht vergessen, dass profisportler einer massensportart (fussball, eishockey, etc..) auch eine gewisse gesellschaftliche verantwortung tragen, da sie unbestrittenermaßen eine gewisse vorbildwirkung auf jugendliche ausüben.

rassismus ist wohl die schlimmste form von verächtlichmachung eines gegners und hat im sportlichen wettkampf absolut nichts zu suchen. zero-tolerance und drakonische bestrafungen sollten jedenfalls die folge sein. insofern hut ab vorm italienischen verband, der mit dieser strafe das richtige signal setzt!

was mir in der gesamten diskussion ein wenig abgeht ist die klare formulierung eines zieles. ich werde es einmal versuchen:

ziel ist die nachhaltige und dauerhafte etablierung einer sportlich ausgeglichenen, finanziell stabilen eishockey-liga, die für zuseher (langfristig im schnitt > 5000) und damit auch für medien (einschaltquoten) und sponsoren (werbewert) interessant ist.

das interesse der zuseher ergibt sich hauptsächlich durch einen „emotional wertvollen“ pokal, der von den einzelnen vereinen sehr schwierig zu erringen ist. die liga-vereine sollten NUR an dieser meisterschaft teilnehmen und scheiden damit aus ihren nationalen meisterschaften aus.

dazu werden bis zu max. 12 vereine, oder bis zu 16 in zwei gruppen (nach nhl-modus) benötigt, die sich finanziell für diese liga qualifizieren und mit einem fixen spielvertrag von x jahren an die liga binden. die liga ist nach dem vorbild der del eine eigene rechtspersönlichkeit mit eigenem statut, eigenem management, einer eigenen strafkommission, eigenen sponsoren, eigenen medienrechten und eigenen durchführungsbestimmungen. es gibt keinen auf- oder abstieg. die letzten aus der vorsaison werden in der aktuellen saison sportlich begünstigt.

wenn man dieses ziel vor augen hat, muß klar sein, dass dies nur in kombination mit vereinen aus dem (möglichst grenznahen) ausland möglich ist.

warum war die damalige alpenliga ein zusehermässiger flop?
- weil sie nur ein (fauler) kompromiss von drei nationalen verbänden war
- weil sie nur eine art vorqualifikation für die nationalen meisterschaften, ohne einen emotional wertvollen titel, der zu erringen war, darstellte -> damit haben die matches auch nur die eingefleischten zuseher interessiert, die sich auch die vorbereitungsmatches im sommer ansehen.
- weil es international damals auch eine euroliga gab, deren titel mehr zählte
- weil es in der liga keine mechanismus zur sportlichen ausgeglichenheit gab und damit zuviel uninteressantes „kanonenfutter“ herumkrebste

eine ganze menge von gründen, die das eigentlich spannende projekt damals scheitern ließ. ich kann persönlich der wiederauflebung einer internationalen EBL „NEU“ einiges abgewinnen, wenn man die fehler von damals weglässt. vereine aus der slowakei (bratislava) wären für wien potentielle derbygegner, vereine aus tschechien (budweis) für linz, vereine aus slowenien für graz, klagenfurt und villach, vereine aus der südtirol für innsbruck, vereine aus bayern und der schweiz für salzburg, tirol und vorarlberg. aber immer nur dann, wenn es sportlich und emotional wirklich um etwas geht!!!

anreiz für die vereine mitzuspielen kann einzig und allein die aussicht auf verdientes geld sein. zusehereinahmen, sponsoreneinnahmen (aus liga- und eigenen sponsoren) und medieneinnahmen müssen in der lage sein zu definierende budgets (salery cap!) mittel- und langfristig auszufinanzieren.

anreiz für die zuseher ist ein sportlich und emotional wertvoller titel!

anreiz für die sponsoren ist der grenzüberschreitende werbewert.

anreiz für die medien sind einschaltquoten.

wie könnte man starten?
ich würde klein beginnen und versuchen zuerst die g99ers zum bleiben zu überreden und die zwei slowenischen klubs in die liga aufnehmen. in den darauffolgenden jahren sollte ein „beitrittsmechanismus“ (startgeld?) ausgearbeitet werden, der für die südtiroler klubs, ein bis zwei slowaken/tschechen und zwei klubs aus bayern interessant ist. achten sollte man allerdings immer darauf die sportliche gleichwertigkeit (nach oben und unten) sicherzustellen, sonst nivelliert sich die liga viel zu schnell und wird für die zuseher uninteressant. man müsste auch eigene „tradingregeln“ (ähnlich wie in der nhl) schaffen, damit das „sich selbst versteigern“ der besten spieler unterbunden wird.

Das wichtigste ist: der meistertitel muß unbedingt unprognostizierbar bleiben und sollte auch nicht „erkaufbar“ sein!

Zitat

Original von sebold
Denn wenn du den Spielbericht von d. liest, dann solltest sogar du erkennen, daß es hier nicht um lustige Ironie geht, sondern um andere Dinge (unverkraftete Niederlagen etc.) geht.

ich gebe durchaus zu, dass es mich bei niederlagen der wiener clubs auch nach fast vierzig jahren eishockeyzusehen immer noch ein wenig zusammenkrampft. dies liegt wohl am auch heute noch vorhandenen lokalpatriotismus. am schlimmsten war es in den spielzeiten 79/80 und 80/81, als der wev 2x hintereinander nur vizemeister wurde und sich zuerst dem kac und dann dem vsv geschlagen geben mußte. die verlorenen matches und titel gegen die kärntner verursachten schwere gemütskrisen, die nur durch übermäßigen alkoholkonsum zu lindern waren. hirter und villacher bier stand damals (leider) auf der liste der verbotenen getränke, so mußte der gemütszustand mit (dem damals untrinkbaren) ottakringer und schwechater bier repariert werden. im angriff bei den wienern spielte übrigens zu der zeit ein gewisser bill gilligan als center (der heurige "fast" trainer der rbs, wenn er zum zeitpunkt seiner möglichen zusage im frühjahr nicht schon vergeben gewesen wäre) und am flügel ein gewisser kurt harand.

das wird ein extremes geduldspiel gegen die g99. je länger die grazer die partie offen halten können, desto schwerer wird es. die g99 werden eine menschenmauer um ihren kasten aufziehen.

wenn den vic im ersten drittel eine schnelle 2 tore führung gelingt, wird es eine klare angelegenheit mit vielen toren. ich glaube aber, es wird ein unspiel mit wenigen "nudeltoren", das sich erst kurz vor schluss entscheidet.

mein tip: knapper kampfsieg für wien

Zitat

Original von bernardo99

Was eine einzige niederlage bei gewissen menschen ausmacht. Schön langsam wird das echt bedenklich

lieber junger freund!
ich gehe wahrscheinlich schon länger auf eishockeymatches, als du bereits lebensjahre hinter dich gebracht hast. ich habe daher auch schon eine ganze menge niederlagen erlebt, nicht nur diese eine. deine angst, dass ein verlorenes match gegen salzburg mich bedrückt, ist daher unbegründet.

bei unsportlichkeiten, wie dem verhalten der rbs gegenüber den g99 werde ich allerdings auch in zukunft meinen schlapfen ganz sicher nicht halten! fairness und sportliche ethik gibt's offensichtlich nicht in dosen zu kaufen.

in der form von heute hätten die vic auch gegen einen verein aus der nationalliga verloren. da hat überhaupt nichts zusammengepasst. wahrscheinlich waren die vic-cracks geistig noch im heiligen abend unter dem weihnachtsbaum. kein einziger schneller spielzug ist gelungen, die vic waren ständig dabei ihre eigenen fehler auszubessern. die linienumstellung (tausch von baumgartner und setzinger) ist komplett danebengegangen. der (unsichere) goalie der rbs hatte leider nichts wesentliches zu halten. die für heuer mit abstand schwächste saisonleistung daheim. zu dem spiel kann man nur sagen: abhaken und neu fokussieren. das war alles nur keine normalform der vic.

zu den rbs: ich würde an ihrer stelle protest einlegen, da nur mit drei toren unterschied gewonnen wurde und man dafür tatsächlich nach wien fahren mußte. normalerweise gewinnen die rbs ihre auswärtsspiele mit fünf toren unterschied, ohne irgendwohin fahren zu müssen.

@kowalczyk (vulgo privatsekretär von nilsson )
saubere leistung. dem 3:1 von rbs sind 10 sec davor klare 2min der rbs (faustschlag) vorangegangen. aber heute war's eh wurscht. in dieser form hätten die vic nicht einmal gegen ihre eigene u20 unentschieden gespielt.

Zitat

Original von bernardo99

Bist auch ganz ein lustiger, oder??

Und so einen dreck mußt auch noch 3 mal editieren!!!!!!!!!!!!!!!

Witzig, witzig, witzig

... und am meisten spass macht mir, solche leute, wie dich mit so einem post hinter dem ofen hervorzuholen. der beißrefelex hat ja nicht wirklich lang gedauert ...

die rbs fahren heute um 16.00 aus salzburg mit dem bus ab, können aber leider wegen des dichten regens nicht rechtzeitig um 16.30 in wien sein.

da aber sowieso nilsson's "privatsekretär" kowalczyk das spiel leitet, schafft er ihm an, das spiel am dienstag abzuwickeln und faxt die anfrage an die adresse des we-v. das sekretariat kennt sich nicht aus und wirft das fax weg. die salzburger werten das "receive OK" auf der empfangsbestätigung des faxgerätes als zusage und stehen am dienstag alleine am eis.

am mittwoch wird das spiel vom oehv zugunsten der salzburger mit 5:0 strafverifiziert, da die capitals trotz zusage nicht angetreten sind. die begründung für die strafverifizierung war, dass hardy nilsson als ausländer ja nicht wissen konnte, dass es in wien mehr als einen eishockeyclub gibt und man die salzburger ja nicht verantwortlich machen kann, wenn sie sich irren. ausserdem war die strafkommission vor dem urteilsspruch bei einem punschstand, der von red bull zugunsten von geistig behinderten und notleidenden karitativ betrieben wird.

die capitals bekommen zusätzlich 2.500,-- eur strafe.

ein salzburger vereinsverantwortlicher sagt im premiere-interview, dass regeln eben regeln bleiben müssen, insbesonders dann, wenn sie für salzburg sprechen. die wiener funktionäre werden vom oehv-präsidenten kalt bei einem interview mit der kleinen zeitung "schmalspur-chipsfresser" genannt.

also mein tip:
vic vs. rbs 0:5

@schmalspurfunktionäre

"wer auf einem stein sitzt, sollte nicht mit glashäusern um sich werfen"

der liebe herr eishockeyverbandspräsident hat es in seiner verantwortung und in seiner amtszeit geschafft, eishockey-österreich vor der gesamten eishockeywelt auf das beschämendste zu blamieren! wenn man nicht in der lage ist durch entsprechende qualitätskontrolle einen rink so bauen zu lassen, dass die spieler keinen schwimmreifen brauchen, sollte man sich mit äusserungen über die professionalität anderer funktionäre in österreich in den nächsten 5-7 jahren schwerstens zurückhalten!

wenn die g99ers funktionäre tatsächlich schmalspur sind, dann befürchte ich, dass unser präsident und seine "weltmeisterlichen" kommilitonen bestenfalls spur H0 wenn nicht sogar spur N sind.

... übrigens, falls sich der herr präsident auf das warme wetter in wien zum zeitpunkt der durchführung ausredet, sollte man ihn vielleicht daran erinnern, dass entsprechend professionelle veranstalter in den usa sowohl in kalifornien, als auch in arizona, texas oder florida bei wesentlich höheren aussentemparaturen in der lage sind professionelle bedingungen in den hallen zu schaffen!

... falls diese äusserung tatsächlich so gefallen sein sollte, was ich immer noch nicht glauben kann, richtet sie sich von selbst!

... nun zwei billige punkte für die salzburger und eine "sportliche" lösung. formell zwar völlig korrekte entscheidung der strafkommission, was dabei allerdings wieder einmal ein stückchen abgestorben ist, ist die sportliche fairness.

wie man an diesem beispiel wieder einmal deutlich sieht, ist sich in dieser liga jeder nur selbst der nächste. irgendwie macht mich das ganze ein wenig traurig, denn die funktionäre der ligavereine sind (wieder einmal) dabei sich selbst ihr eigenes grab zu schaufeln. ich gebe der ebl in dieser form noch ein bis zwei saisonen, dann wird dieses gebilde an den selbst gestrickten eitelkeiten und egoismen ersticken.

das "überzogene" selbstmitleid der g99ers geht mir mittlerweile auch schon etwas auf die nerven. die g99ers hatten von haus aus den objektiv schwächsten kader in der ebl und obendrein auch noch unsägliches verletzungspech. was erwartet man da? ich denke, die funktionäre in graz sollten dieses heurige jahr als "seuchenjahr" abhaken, das übrige geld sparen, versuchen ein paar junge aufzubauen und sich auf die nächste saison konzentrieren.

bzgl. der salzburger: ich denke, die funktionärsmannschaft braucht erfolg "um jeden preis" und dementsprechend agieren sie auch. es scheint ihnen jedes nur erdenkliche (geld)mittel recht zu sein, um den meistertitel zu erlangen, allenfalls sonst die gefahr besteht, dass ihnen ihr mäzen die kommerzielle gunst entzieht. voriges jahr die notkäufe der vermeintlichen nhl-stars, die sich allerdings fast allesamt als sportliche flops entpuppt haben, heuer die rückholaktionen von trattnig und lakos aus amerika und der provozierte vertragsbruch von kalt in wien. neu ist der strategische verzicht auf sportlichkeit während der saison (siehe spielberichtsfälschung und verweigerung einer neuaustragung). was wird da in den nächsten saisonen noch kommen? sind die angebote bzgl. gehaltsverdopplung an die manager der besten legos der anderen vereine schon übermittelt?

... irgendwie sehr traurig das ganze!

Zitat

Original von bernardo99

Wie lange soll das noch so gehen? Könnt ihr das endlich mal lassen mit den ach so lustigen bezeichnungen.

Kann mich nicht erinnern, das die salzburger die wiener "chipsfresser" nennen, oder?

Aber vielleicht ist das euer niveau.

hauptsponsor der wiener ist übrigens upc & chello, nicht kellys (obwohl diese in österreich sicher bekannter sind, als die erstgenannten). zu deiner beruhigung, einer der prominenten sponsoren ist auch almdudler, das getränk wird zwar nur mehr eher weniger in dosen verkauft, kommt aber genauso aus der chemiefabrik, wie der gummibärlisaft.

also zumindest in der nhl sind die ungeschriebenen face2face "fightregeln" relativ eindeutig und klar.

- beide spieler äussern eine eindeutige willenskundgebung
- keiner der übrigen mannschaft von beiden seiten greift ein
- beide spieler entfernen die handschuhe und den helm
- beide spieler diskutieren sich ihre sache aus
- sobald einer der beiden am boden ist, greifen die schiris ein und beenden die geschichte
- das ergebnis ist meist eine spieldauer für beide

so auch geschehen im match bwl : hci (shearer? vs schwitzer?). in diesem fall wurde der fight, nachdem beide nach dem austausch einiger handfester argumente noch gestanden sind, durch einen "plärrer" von elik für unentschieden erklärt und beendet.

dieses komische dazwischengehen der linesmen, wenn der fight schon gestartet ist, braucht keiner und dient auch nicht wirklich der fairen abwicklung desselben nach den "ungeschriebenen regeln".

also ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass die zwei besten slowenischen klubs in der nächsten saison in der ebl um den meistertitel mitspielen.

wenn die slowenen die durchführungsbestimmungen der ebl vollinhaltlich akzeptieren und es eine vernünftige vorgehensweise bzgl. der slowenischen und österreichischen spieler für die inländerregelung gibt, hätten wir damit wieder bis zu neun vereine in der ersten liga.
ich könnte mir auch gut vorstellen in diesem fall bei 5 legos zu bleiben und jedem österreichischen klub zusätzlich zu erlauben zwei weitere transferkartenspieler aus slowenien einsetzen zu dürfen. diesselbe regelung sollte vice versa für die slowenischen klubs gelten. es wären dann wiederum sieben legos, wobei österreicher und slowenen vice versa bevorzugt wären.

vielleicht ist es dann auch wieder für die g99ers und deren zuseher und sponsoren, aufgrund der regionalen nähe zu slowenien interessant doch in der ebl zu bleiben.

absolut nicht vorstellen kann ich mir allerdings, dass der grunddurchgang der ebl dadurch entwertet wird, dass die jeweils nationalen meister wieder auseinandergezogen und die play-offs getrennt gespielt werden. also wenn die slowenen mitspielen, sollte es nur einen durch play-off ermittelten ebl-meister geben, der in diesem fall auch aus slowenien kommen kann!

Zitat

Original von bernardo99
Neuaustragung wäre absolute wettbewerbsverzerrung ist deshalb völlig untragbar. Alles andere als eine strafverifizierung ist quatsch

... sind offensichtlich tief gesunken die rbs, wenn sie unbedingt gegen einen gegner der letzter in der tabelle ist und nur 12 spieler hat antreten, oder gleich die zwei punkte durch eine strafverifizierung einsacken wollen. einem (halbwegs) fairen vergleich bei einer neuaustragung sollten sich die rbs deiner meinung nach offensichtlich durch diese durchaus diskussionswürdige interpretation von sportlichkeit entziehen?

der verband kann nicht anders, als bei dieser sachlage zu strafverifizieren. einzig die rbs hätten es in der hand gehabt die situation nicht übermässig zu ihrem vorteil auszunutzen und einer neuaustragung zuzustimmen. diese gelegenheit nach langer zeit wieder ein wenig sympatiepunkte in österreichs eishockeygemeinde zu sammeln wollten die salzburger allerdings scheinbar nicht nutzen.

frank stronach hat einmal bei einem spiel der austria ein machtwort gesprochen, ein unsportlich erzieltes tor von mayrleb selbst aberkannt und das spiel neu austragen lassen. soviel kritik auch immer man an ihm üben kann, habe ich das für eine sehr sportliche entscheidung gehalten! leider scheinen solche sachen keine vorbildwirkung zu haben.