Huber spielt bei RBS PP, hat genügend Eiszeit. Ich glaube, dass da bei den Linzer Fans der Wunsch Vater des Gedanken ist, der sich da durchzusetzen weiß. Kann mir nicht vorstellen, dass er zu den BWL wechselt.
Naja, die Grundlage in diesem Gespräch war ja, dass ihm RBS keinen neuen Vertrag vorgelegt hat.
Aber wir werden sehen, freuen würd es mich allemal!
Also das mit Mario Huber finden die Salzburger gar nicht lustig 
Bisher ist es nicht mehr als ein Gerücht, das aber scheinbar ein paar Leute auch so mitbekommen haben.
Aber vorstellbar wär es mMn schon.
Wenn ich mich richtig an die vergangenen LineUps erinnere, ist M. Huber dort nur in der 4. Linie gesetzt.
In Linz würde ihm sicher mehr Verantwortung/Eiszeit zukommen als es zB in einer 4. Linie in Salzburg ist.
Grundsätzlich glaube ich, dass wir durch die letzten beiden Saisonen eine gute Adresse für die Österreicher geworden sind.
Viel Verantwortung, wir spielen mit 4 Linien durch, du wirst nicht gleich für einen Fehler gebencht. (Hatten wir ja auch schon...)
Schauen wir mal was morgen offiziell oder inoffiziell herauszufinden ist. 
Ich hab letztens das Gerücht gehört, dass Mario Huber bei RBS keinen Vertrag mehr bekommen hat.
Jetzt ist er offenbar bei uns im Gespräch.
Weiß da jemand mehr?
Von schuldenfrei lese ich da nichts,
er betont lediglich, dass die Schulden ehrlich abgearbeitet werden.
Vll erfahren wir beim Season-Closing mehr.
Originalzitat von Peter Nader in den OÖN:
"Wir haben ja mit einem Minus, das wir ehrlich abarbeiten, und einem Schnitt von 1500 Besuchern begonnen. Jetzt sind wir bei fast 4000, waren dreimal in dieser Saison ausverkauft. Da lacht das Herz. Wir sind auf dem richtigen Weg", betonte Nader, der den Aufwärtstrend auch im Umgang mit (möglichen) Sponsoren zu spüren bekommt: "Namhafte Firmen treten an mich heran, ich muss nicht mehr überall herumtelefonieren."
Man kann nichts kommunizieren, was vertragstechnisch noch nicht im trockenen ist.
Doch, doch, das geht schon 
:
Und wäre der nächste Zwerg ohne körperlicher Präsenz.
Klein und schnell, da kannst dem Gegner eh davonflitzen 
Und wenn man mal wieder den 2012er Vergleich herstellt, überdurchschnittlich "groß" waren wir da auch nicht.
Frag mich auch warum sich das mit Schofield so in die Länge zieht? 
https://www.blackwings.at/news/beitrag/e…lack-wings.html
Abgänge:
Dorion
Piché
O'Brien
Franz
Zusevics
Broda
P. Lukas
Dowell
Hofer
Naclerio
Moderer
Grundkader LIWEST Black Wings (Stand 10.04.2018):
Tor (1):
Paul Mocher (AUT)
Abwehr (4):
Gerd Kragl (AUT)
Erik Kirchschläger (AUT)
Mario Altmann (AUT)
Jonathan D'Aversa (CAN)
Angriff (8):
Brian Lebler (AUT)
Laurens Ober (AUT)
Stefan Freunschlag (AUT)
Stefan Gaffal (AUT)
Andreas Kristler (AUT)
Patrick Spannring (AUT)
Corey Locke (CAN)
Dan DaSilva (CAN)
Ok, Broda überrascht mich dann doch etwas, den muss man mal adäquat ersetzen können.
ich will neue News
neue NEWS, nur für dich 
Am kommenden Wochenende spielt der Nachwuchs der Black Wings ein internes Finalturnier in
der sogenannten Black Wings Hockey League:
Es treten an die:
Black Wings Predators
Black Wings Blues
Black Wings Kingz
Red Wings Linz
ein paar Spieler waren auch immer da und vll erblickst du ja einen Verhandlungspartner von Perthl.
Viel Spaß beim Zuschauen
Ist schon lustig, welche Reaktionen wahlloses, durch nix begründetes namedropping auslöst...
Schau ma mal, dann seh ma schon...
Ich finde es allgemein immer spannend, wenn nach Saisonende Gerüchte nur deshalb entstehen,
weil ein x-beliebiger Spieler auf eliteprospects als "Free Agent" gelistet ist.
Aber ansonsten finde ich die alljährliche Kaffeesudleserei doch sehr amüsant
Btw. die Sedins hätten auch noch ein Jährchen in der EBEL draufpacken können,
obwohl die sind halt auch nicht mehr die Jüngsten
Finger weg von D'Aversa und Schofield, die bleiben schön da wo sie sind 
War witzig, ich sag noch vor dem Spiel:
"Entweder wir schießen sie heut raus oder das war´s in der Serie."
Bitte, gern geschehen 
Gestern haben wir gesehen wie man die Kroaten schlägt.
War wirklich ein toller Auftritt, von Beginn an die Checks fertig gefahren 
, konzentriert und schnell gespielt,
es endlich mal einfach gehalten!
So gut es geht von der Strafbank weggeblieben und Zagreb zu Fouls gezwungen.
Auf diese Weise bekommen sie Probleme mit uns.
Spätestens beim 5 Gegentor hat Zagreb aber abgestellt, da gab´s einfach nichts mehr zu holen.
MMn. ist es ein sehr gefährliches Ergebnis, das dazu verleiten könnte übermütig zu werden, wieder zu denken, dass es jetzt eh einfach wird.
Wird zwar keiner sagen, aber im Kopf kann sowas schon viel ausmachen.
War nett, mehr aber nicht, Freitag muss der Ausgleich her!
Weiter von Beginn an konzentriert in die Spiele gehen, die nötige Härte an den Tag legen,
einfach und schnell spielen.
Dann haben wir wirklich eine Chance.
Btw. kann man diese Schiris irgendwo fix buchen?
Die waren echt in Ordnung...
edit:
Achja, Dorion darf seine Glücks-Krawatte jetzt nicht mehr ablegen!
Ich denke auch, dass die wings am Freitag ein anderes Gesicht zeigen. Könnte es sein, dass man vorige Woche etwas intensiver trainiert hat und dadurch gegen den KAC und die Bären nicht voll da war?
Ich glaub auch, dass es wegen des Trainings war.
Da ich selbst kein Profisportler bin kann ich das nur schwer beurteilen, aber ich denke, dass da
doch bei dem ein oder anderen der Gedanke "Verletz ich mich, sind die Playoffs für mich gelaufen!" mitspielt.
Schofield oder nicht, die Mannschaft hat heuer schon bewiesen, dass man auch Ausfälle kompensieren kann.
Natürlich ist er ein sehr wichtiger Baustein dieser Mannschaft, ihn überhastet einzusetzen und riskieren,
dass die Verletzung wieder schlimmer wird ist aber auch keine Lösung.
Lieber Zeit lassen und auskurieren,..., so gut es halt in den Playoffs geht.
Geschlossen als Mannschaft auftreten, die nötige Härte an den Tag legen und von der Strafbank wegbleiben,
dann gibt´s zum Auftakt das 1:0 in der Serie.
Außerdem würden wir ja sonst ohnehin ein Spiel absichtlich verlieren um die Einnahmen von
Spiel 5 zu bekommen 
So geht sich trotzdem ein Sweep aus ohne auf Einnahmen verzichten zu müssen
Jedenfalls kann Linz im Gegensatz zu allen anderen Viertelfinalisten fix mit den Einnahmen aus drei Heimspielen rechnen. Das ist ein Vorteil, der nicht von der Hand zu wischen ist. Andere Vereine haben bei einem 4:0 nur die Einnahmen von zwei Spielen. Linz von drei Spielen. Darum finde ich das als unfair gegenüber dem Rest!
Was genau ist daran unfair, wenn Zagreb keine Halle zur Verfügung steht,
oder glaubst du die Linzer Fanclubs haben die Halle gemietet und
veranstalten dort eine Cevapcici-Party mit Freibier?
(Wobei das hätte schon was, irgendwelche Ideen zur Umsetzung? )
Dass um diese Jahreszeit Playoffs sind, weiß man ja nicht erst seit gestern.
Dass wir 3x zuhause spielen kann ein Vorteil sein, mag sein, aber ist es unsere Schuld, nö
Dass Zagreb keine Halle zur Verfügung steht, mag sein, aber ist es unsere Schuld, nö
Das is doch lächerlich.
Zusevics kenn ich auch schon aus dem Nachwuchs, der war damals schon spielerisch immer gut drauf
und hat bei Graz eine tolle Entwicklung gemacht.
Schofield zu den Playoffs wieder fit, na dann auf geht´s!
Wenn wir jetzt wirklich jemanden holen müssen und Schofield abgemeldet wird,
so hoffe ich doch, dass wir ihn nächste Saison wieder in Linz sehen.
edit:
Der Setzinger müsst jetzt nicht unbedingt sein
Naja, die Assists und Torschützen werden ja vom Ref bekanntgegeben.
Wenn die Spieler oder die Coaches dann nicht spätestens bei Spielende das Tor für sich reklamieren, dann sind´s selber schuld.
Gibts noch einen neuen Center oder nicht???? Es ist jetzt ziemlich ruhig geworden in letzter Zeit!, jetzt wären halt gute Spiele um sich in der Mannschaft zu integrieren.
Gestern (oder vorgestern) stand noch in der Krone, dass man weiterhin auf der Suche ist und
Kozek in den Überlegungen der Verantwortlichen keine Rolle gespielt hat.
Dowell ist ja eher ein defensiver Stürmer und man wird eher auf der Suche nach so einem sein.
Tore schießen wir ja genug, wir kassieren aber auch den ein oder anderen vermeidbaren Gegentreffer.
Vielleicht ist man sich aber doch nicht sooo sicher auf welcher Position man sich jetzt noch verstärken soll.
Sturm läuft ja eh grundsätzlich, aber eine längere Verletzungspause können wir uns ohnehin auf keiner Position mehr leisten.
Im Stehplatzbereich kannst dich frei bewegen, in den Auswärtssektor kommt man aber nur mit entsprechender Karte für den Gästesektor.
Das is schon klar, aber als Gästefan hast du normalerweise keine Probleme in der Halle unterwegs zu sein.
Mehr Stimmung ist halt im Gästesektor
Der war gut!
Nein ohne Witz, in Linz kannst dich normalerweise in der ganzen Halle frei bewegen, außer der Sicherheitsdienst hat etwas dagegen.
Spielt eigentlich am Freitag Kristler zum ersten mal?
Und wie stehts mit den übrigen Verletzten, wieder alle fit (bis auf D'Aversa)?
Also laut meinen Infos ist Kristler fit und kann spielen.
Hab auch beim vorletzten Heimspiel mit ihm gesprochen und da hätte er anscheinend
auch schon spielen können.
Vmtl. wollte man nur kein unnötiges Risiko eingehen und ihm die Zeit geben.
Altmann sollte auch wieder fit sein, der war bei diesem Gespräch auch dabei und kam grad vom Trainieren.
Meinte auch, dass er nach dem Break wieder dabei ist.
Dorion weiß ich nicht, lt. ursprünglicher Prognose müsste er aber wieder dabei sein,
wenn nicht schon am Freitag rechne ich mit spätestens gegen die Caps wieder mit ihm.
Piché keine Ahnung, hätte aber nicht mitbekommen, dass er schwerer verletzt ist.
Die Regel gibt es schon länger (2-3 Jahre locker). Also wenn ein Team in Unterzahl ist und eine neue Strafe ist angezeigt und es fällt ein Tor wird immer die bereits begonnene Strafe (in dem Fall Moderer mit 0:42 Rest oder so) gelöscht und die neue kommt auf die Uhr - damit die "begünstigte" Mannschaft auch etwas davon hat - sprich mehr PP-Zeit.
Find ich auch ganz fair so
Edit:
Ok danke, ich hätte gerade gesucht, aber im EBEL Regelbuch hab ich´s auf die schnelle nicht gefunden.
Ich find die Auslegung trotzdem seltsam, hast ja durch die verzögerte Strafe
eh ne doppelte Überzahl, machst das Tor und dann bekommst nochmal ne Strafe aufgebrummt.
Da kannst ja bei der ersten angezeigten Strafe mit Torerfolg auch gleich das Tor und 2 Min geben, damit die andere Mannschaft mehr davon hat
Aber das ist wieder eine andere Geschichte.
Danke für die Aufklärung
hab gestern auch gerätselt. ich glaube, dass die strafe (crosscheck) nach dem tor passiert ist. darum ist die aktuelle strafe erloschen und eine neue 2min ist losgegangen.
wäre davor schon eine strafe angezeigt gewesen und graz hätte das tor gemacht, wäre die angezeigte strafe erloschen und das PP noch weitergegangen.
Das war gestern wirklich eine nicht nachvollziehbare Entscheidung,
die einzige Variante wäre, wie du richtig sagst, wenn das Foul nach dem Tor stattgefunden hat.
Wenn wir das so durchspielen:
Der Schiri hatte die Hand doch schon zuvor oben, also wurde vorher "was auch immer" gegeben.
Tor > diese Strafe erlischt
Cross-Check > neue Strafe
In diesem Fall müsste die andere Strafe, die ja durch das Tor aufgehoben wird, trotzdem auf dem Spielbericht stehen
und wie folgt aussehen.
| 2 | 35:57 - 35:57 | EHL | (6) D'Aversa Jonathan (6) | 02:00 | "Was auch immer" |
| 2 | 35:57 - 37:57 | EHL | (6) D'Aversa Jonathan (6) | 02:00 | CROSS |
Es steht aber nur die "CROSS"-Check Strafe auf dem Spielbericht.
Ich möchte ja hier nichts unterstellen, aber bei den Schirileistungen phasenweise könnte es sich auch einfach
um einen Fehlentscheid handeln. 
