Das haben bereits gestern schon andere Mods gemacht. Seit gestern stand ja schon "Viertelfinale". Ich hab jetzt noch Spiel 1 und Spiel 2 usw. draus gemacht, weil bunt in beiden Threads diskutiert wurde.
Aber warum solltet ihr das Finale nicht sportlich schaffen?
Tipp: Znaim spielt in den POs weiter technisches Vorrunden-Hockey und die stehen da wie die Kuh vom neuen Türl, wenn die andere Mannschaft Playoff-Hockey spielt 
Ich habe gerade die Namen verändert.
Es wurde bis eben munter in den VF1 und VF2-Threads gleichzeitig diskutiert, habe sie jetzt genau markiert.
Gerne! 
Nehme alles als Honorar, auch alte Socken.
Hier alles rein zum Spiel 1.
Was meine ich:
Der Spiel2-Thread ist auch gerade aktiv, nicht dass ihr, ohne es zu wollen, parallel diskutiert.
den letzten 3 Beiträgen wurde im Originalbeitrag der Sinn entzogen, daher hier her verschoben.
Spengler, das ist der Thread für Spiel 2. Da spielt ihr zuhause.
Du willst dahin, richtig?
Taugt ma.
Ich hab euch Schlumpfis früher ja nicht mögen, überhaupt nicht. Das ist leider nicht mehr so, nimmt etwas Brisanz.
Also auf a lässige Serie! 
Hab das ähnlich auch im Caps-PO-Fred geschrieben, aber passt besser hier:
Die Meisterschaft ist entschieden.
Ins HF kommen Salzburg, Znaim, Caps und Linz.
Das bedeutet automatisch folgende HF-Begegnungen: Salzburg-Linz und Znaim-Caps
Finale Salzburg-Caps
Meister Caps.
(so wie sich der kleine tvkc halt die Eishockeywelt vorstellt)
Gut, die Meisterschaft ist durch:
Ins HF kommen Salzburg, Znaim, Caps und Linz
Das bedeutet laut Durchführungsbestimmungen: HF Salzburg-Linz und Znaim-Caps
Finale Salzburg-Caps
Meister Caps.
(so wie sich der kleine tvkc halt die Eishockeywelt vorstellt)
Die waren einmalig dabei, weil sich die Grunddurchgangsdurchführung irgendwie geändert hatte und dadurch 2 Heimspiele "verloren" gingen gegenüber dem Vorjahr.
Als Kompensation hat man in diesem Jahr die ersten beiden VFs ins Abo integriert.
Kommet und leset alle daraus. Der Tom hat sich den Seitz geschnappt und zur Causa befragt.
Ja.
Die Frage war: Schuld oder nicht, denn eine geringe Strafe war keine Alternative.
Denn das Problem an diesem speziellen Fall war, sprichst du den Spieler schuldig, musst ihn lange hinsetzen, es ging gegen einen Offiziellen.
Und Dops traute sich meiner Meinung nach nicht, Salzburg für die Playoff den Topscorer wegzusperren.
Die Begründung ist wirklich peinlich. Und es wurde zum ersten Mal amtlich, dass ein Hockeyspieler nicht immer Herr seiner Hände und Ausrüstung sein muss. Zumindest dann nicht, wenn der Schiri eine Faust im Gesicht hat.
Ich fürchte mittlerweile auch, wir picken Linz.
Das heißt jetzt, dass wir Linz nun auswärts schlagen müssen, damit wir nicht Linz picken.
Gar ned leicht
Ich betätige mich soweit verschwörungstheoretisch, als ich behaupte, dass der Name des Spielers sowie der Arbeitgeber und sein Standig dort als Topscorer mitgeholfen haben, diese Situation als Dops so zu sehen. Ganz ohne direkte Einflussnahme.
Wäre ein hypothetischer Dornbirner 3.-Linien-Legio oder ein beliebiger Legio-Defender bei Alba Volan Hauptdarsteller selbiger Szene gewesen, hätte es nach spätestens 24 Stunden ein Urteil von 20 Spielen gegeben mit weniger verwinkelten Erklärungen seitens Dops.
A bissale muss man Mr Sterling ja bestrafen - einem Gegenspieler fast den Finger abgehackt und einen Liri vermöbelt.
Zwei Spiele - damit er RBS zum Beginn der PO, ausgeruht, wieder zur Verfügung steht.
Es ist so richtig skandalös, was da abläuft - aber okay, wuarscht...
Da hat der Vaclav recht.
Ich bin angfressen, aber so richtig. Ich behaupte, wäre dieselbe, genau dasselbe dem Rotter passiert (weil es is dem Sterling ja "passiert" laut Begründung), hätte es keinen Freispruch gegeben.
Eine Schweinerei! Bitte, der schlägt einem den Finger ab und gibt dem Liri einen Faustschlag und steht 1 Spiel. Und der Diesel für eine normale Schlägerei auch.
Ich mag nimmer.
Bist deppat... Muss meinen facebook-vergleich von gestern doch relativieren. Facebook is a schaß gegen das kasperltheater was hier von einigen abgezogen wird.
Nein, bei Facebook werde viel mehr Rufzeichen verwendet!!!1einself!!
Und das Forum war ja immer schon Stichwortgeber und Infoquelle für Journalisten und Leute auf Facebook. Wir haben's quasi erfunden und immer schon gewusst. 
Also mMn - klare Tätigkeit gegen den Ref, auch bewusst - aber ein Faust"schlag" ist das echt nicht.Und bzgl. Karlik....
What else?
Schau nochmal, Morningstar.
Es gab anfangs nur das Video ohne Zeitlupe und da sieht es nach Ellbogen aus. Aufbereitet sieht man, dass der Handschuh ins Gesicht geht. Und ein Hockeyhandschuh bildet per se eine Faust. 16+.
Spiel:
Schiris hatten heute einen Jahrhundert-Job. Und den haben sie echt gut gemacht für die Tatsache, dass beide Mannschaften Stunk wollten. Lob!
Also Sterling spielt maximal wieder in einem Finale.
Das geht gegen den Schiri, er sieht ihn, er hat ihm einfach nicht so den Arm entgegen zu strecken. Es war ein Faustschlag. Wenn Rotter für den Schubser 16 bekommen hat, muss Sterling 16+x bekommen.
@onetimer79 ja, aber der Salzburger ist umgefallen wie eine Fainting Goat. Klassischer Fall von holding + Schwalbe.
Hockey 1989-style. Inkl nicht-shakehands.
Auch mal interessant! Und schööön!
Fake-Auswärts
= spielen wie eine Auswärtspartie.
Nimmst dir halt Sky du alter Geizkragen
Sorry, ich unterbreche.
Vorposter postst @Capsaicin und wenn man auf den Link klickt, gehts auf mein Profil.
Ich habe Angst.
Irgendwie passt das zur Pilloni-Aussage. Schon der Michi Güntner hat gewusst, dass jemand mit Namen Pilloni nicht verlieren kann...
Hihi, das Forum spielt "Bau dir deinen eigenen KAC"
Coach spielt den Coach, der Vaclav den Co und der Tine spielt den Horten.
Wenn man Hortens PK anhört, holt der KAC jetzt alles an Osterreichern runter.
Hat Rafi sicher noch einen Vertrag nächste Saison?
Edit: ja. Pfuh.
