Bin jetzt nicht begeistert von Wiedmaier. Aber was mich schon interessieren würde. Warum soll Beauvais besser als Wiedmaier sein? Der hat genau null Erfahrung! Nur weil er Kanadier ist?
Find unsere "Experten" auch wieder geil. Wiedmaier war 3 Saisonen Headcoach (eine davon in Augsburg bei der dortigen U20) und 2 Saisonen sportlicher Leiter. Aber ein Random ECHL Spieler ohne Coachingerfahrung ist ganz sicher besser. Will natürlich keinen der Beiden beleidigen und Beauvais wird vielleicht ein toller Trainer, aber mehr Erfahrung hat er sicher nicht.
PS mir wäre natürlich auch ein anderer Co lieber, aber das wird sich halt einfach finanziell nicht spielen. Vielleicht bekommt man ja überraschend doch Pewal, der wäre ws die beste Lösung.