Also auf Wien-Ticket verkaufen sie anscheinend noch bis zu 6 Restkarten pro Abo. Kann das der Oberrang sein, der war am Sonntag ja komplett leer?
so ist es, nord 4 west & ost stehen zum verkauf, im moment etwa zu 50% gebucht. freier verkauf, ohne bedingungen, so wie ich das sehe.
kann mir ein wiener abositzer sagen wo der gaestesektor sein wird, bzw was derzeit im system geblockt ist?
Ziemlich grober Bandencheck.
Ich habe aber das Gefühl, dass in den Playoffs weniger genau hingeschaut wird, als unter der Saison.
[Blockierte Grafik: https://i.pinimg.com/originals/2b/97/fa/2b97fab7c53099a8d35c9586365ca31f.jpg]
ich muss noch etwas zu unseren linien loswerden, weil ich da einiges anders sehe.
unsere zweite linie find ich gestern alles andere als gut. wahl meistens 2. im zweikampf, unsicher im passspiel, geier unsichtbar und petersen wirkte daneben verloren. fast immer wenn uns die grazer eingschnuert hatten, war unsere zweite am eis. fuer mich klar die linie, die die meiste defensivarbeit verrichten musste. da ghoert ein petersen nicht hin.
und unsere dritte linie war ja quasi nicht vorhanden. schnetzer hab ich einmal bewusst am eis gesehen, an obersteiner kann ich mich gar ned erinnern. hundertpfund hat irgendwo gespielt, im pp2 (das ich aehnlich schwach sehe wie unsere 2. linie), pk und in der 2. statt geier, aber hat kaum die 3. gecentert.
was mich da im zusammenhang mit der ebysl interessiert: eigentlich sollte die teilnahme daran fuer die ebel clubs ja verpflichtend sein. anfangs gabs da gesonderte nur ausnahmen fuer dornbirn und bozen soviel ich weiss. warum konnte da der kac so einfach austeigen, und warum jetzt offensichtlich linz?
wir haben die letzten 3 spiele schon nimma wirklich mit 4 reihen gespielt. seit harand defender spielt fehlt ein center. livik macht da teilweise doppelshifts, auch hundertpfund, aber ueber weite stecken sitzen geier und obersteiner auf der bank.
vielleicht denkst du an die power breaks, die darf es soviel ich weiss nicht mehr nach icings geben.
Jede Wette der Eistraum lebt vom Sportbudget.....
ich wette 1000 euro. der eistraum ist eines der grossprojekte vom wiener stadtmarketing.
ich komme mein geld gerne persoenlich abholen, sag mir wo und wann.
ich seh das auch so, die heimischen uebertragungen vermitteln wirklich keine spur von regelkompetenz. wobei ich das nicht in erster linien den kommentatoren ankreiden wuerden, das kann von mir aus die reinste sprechpuppe sein. aber die redaktion im hintergrund ist da gefragt, und da kommt wirklich nichts in sachen regelkenntnis.
ganz anders im vergleich die uebtragungen in der schweiz, z.b. gerade gestern. viele strittige situationen in den livespielen und zusammenfassungen, aber zu wirklich jeder szenen ein fundierte und guter kommentar.
Weil ich bis jetzt nicht verstanden habe:
Gestern beim Spiel Bozen-KAC (wann genau es war kann ich noch nachsehen) spielte der KAC in UT (5:4, Unterweger draussn, noch 01:08).
Dann bekamen Comrie und Liivik (glaub ich) jeweils 2 Min und Petan 2+2.Es ging dann mit 5:4 UT weiter.
Warum war hier kein 5:3? (Zwei vom KAC raus und einer von Bozen) Und nach 01:08 dann Unterweger rein, und 5:4 weiter, nach weiteren 0:52 dann Comrie und Liivik rein und dann PP für 2 Min KAC, da ja Petan noch 2 Min hätte.
das sollte so ok sein.
2 grundsaetze beim aufheben von strafen:
- so viele spieler wie moeglich aufs eis bringen
- so wenig ersatzspieler wie möglich auf die strafbank
einzige ausnahme: bei je einer 2min gegen beide teams bei 5 gegen 5 wird 4 gegen 4 gespielt.
hier gibts einige beispiele.
nur kann man das ganze auch handeln ohne selbst untergriffig und persoenlich beleidigend zu werden, ohne jemanden an den online pranger zu stellen, staendig das ganze selbst zu befeuern und dem mob neue nahrung zu liefern. bin auch ueberzeugt dass ein cooleres verhalten von eurer seite zielfuehrender waere.
ich werde das gefuehl nicht los, dass der ganze trubel gewisse autoritaeten nicht auch ein bisserl geil macht.
die sektion wien lädt gesinnungsgenossInnen zu schlechtem stream und gutem bier, morgen ab 17:00 im dorato, garnisongasse 7, 1090.
hat sich irgendjemad das spiel gestern am video33 stream angeschaut? wie hats ausgschaut?
sonntag laeufts ja nur auf dem stream, und ich befuerchte miese qualität.
die zwischenrufen an wukovits glaube ich sogar auf sky vernommen zu haben. um die mitte des spiels, nach einer aktion im angriffsdrittel nachdem ein kacler auf wukovits gestossen wurde.
bei sky x sport sind sicher alle kanaele dabei. in der sky go app war das spiel heute auch, und die sieht jetzt genau gleich auf wie die sky x app, selbst die free tv sender kann man ueber sky go schauen. auch laut skyx seite sind alle kaenele dabei, wahrscheinlich nur nicht ueberall angefuehrt weil optionskanaele.
skyticket wird auch bald eingestellt und wird in sky x aufgehen.
Medienbearbeitung Foto & Video
fuer halbwegs professionelle foto und videobearbeitung waere ein guter bildschirm wichtig, das wird aber schwer mit dem budget. die pro books haben unterdurchschnittliche screens, davon wuerde ich die finger lassen. dell xps 15 hat in der preisklasse die besten fhd screens, die fangen aber erst bei 1300 an. bei dem budget musst du kompromisse machen, und du solltest auch vorher wissen wieviel cpu und gpu leistung du brauchen wirst. lieber ein paar hundert darauflegen und dann laenger zufrieden sein.
Der Wunsch nach einem größeren Anteil aus den TV - Einnahmen ist natürlich und verständlich, die Verteilung der TV-GElder in der EBEL kenne ich nicht. Über die "Gerechtigkeit" der Aufteilung kann man immer diskutieren.
die verteilung ist momentan ganz einfach, die auslaendischen vereine bekommen nichts vom servus/sky geld.
mion hat als servus erstmals die rechte erworben hat in einem interview den deal als grosse verbesserung gelobt, er hat von 100.000 oder 200.000 euro pro saison gesprochen. ich finde das interview leider nichts mehr, bin mir aber ganz sicher dass von einer der summen gesprochen hat. wohlgemerkt war das beim ersten servus deal, jahre bevor sky dazu gekommen ist und servus verlaengert hat.
supersport skyticket biete den gesamten sky-sportinhalt, inklusive deutscher bundesliga.
mir als erztauristen gehts nur darum, der gegenwaertige anti-schiedsrichter stimmung etwas entgegen zusetzen. besonders wenn die meute zu unrecht zur virtuellen heugabel und fackel greift.
Es spielt ja wirklich keine Rolle mehr, aber weil darüber diskutiert wurde und ich mir gerade die Zusammenfassung angeschaut hab: Bei 03:44 siehst auch in der Übertorperspektive, dass Kozek eben nicht im Torraum, sondern außerhalb steht, seine Position verändert sich bis zum Torschuss auch nicht mehr sonderlich. Er ragt auch nicht mit einem Körperteil bewusst in den Torraum, dass der Hintern von oben gesehen drin ist, hat anatomische Gründe
Für meine Begriffe macht Kozek bei diesem Screen alles richtig.
ein letzter versuch: wo der angreifer steht (wo seine schlittschuhe sind) is voellig egal, wenn irgendetwas vom angreifer im dreidimensionalen crease den goalie irgendwie behindert oder auch nur die sicht nimmt, ist das tor nicht zu geben.
wenn du auf den bildern der uebertorkamera nichts von kozekt im torraum siehst, kann ich dir nicht helfen.
Das aberkannte Tor von Fischer war für mich zu geben, habe da in keinster Weise eine Goalie Behinderung gesehen, hat auch Bernd Brückler auf Sky so gesehen, das zweite aberkannte Tor war klarer hoher Stock, die Entscheidung hat gepasst.
rule 186 iv. If an attacking skater establishes position in the goal crease,
obscuring the goaltender’s sightline but making no contact, and a goal is scored, it will not count.
rule 95 v. The goal crease is considered a three-dimensional space, and all crease rules pertain not only to the blue ice but to the space above the blue ice to the height of the crossbar.
[Blockierte Grafik: https://i.ibb.co/p2WQ3zg/01.jpg]
kommentatoren und experten in allen ehren, aber regeltechnisch sind die nicht immer gut aufgestellt.
kann Mir jemand sagen warum das Fischer Tor nicht gegeben wurde bzw wie aegunentiert wurde?
kozeks hintern war ganz klar im torrraum, der torraum ist 3-dimensional zu denken, da muss also kein schlittschuh drin stehen. in den regeln steht sinngemaess dass der torwart "in keinster weise behindert" werden darf, da kozek dem goalie aber die zumindest die sicht nimmt und koerperteile in den torraum ragen wurde das tor meiner meinung nach zu recht aberkannt.
wie ich sehe haben sich doch eine handvoll neuer spieler angemeldet, darum erlaube ich mir euch einige tipps fuer einen nachhaltig erfolgreichen start zu geben:
erste prioritaet beim ausbau der einrichtung sollte die wirtschafts und personalabsteilung sein, die is direkt fuer die hoehe der sponsorengelder verantwortlich.
euer ziel sollte auch sein soviel atw wie moeglich zu erspielen, das geschieht durch siege. spielt jeden tag freundschaftsspiele.
spieler selbst auszubilden ist mit der anfangsinfrakstruktur nicht sinnvoll, erst wenn trainings- und regenerationseinrichtung auf einem hohen level sind, macht das sinn. verstaerkt euch mit legionaeren, um ein paar millionen bekommt ihr spieler die eurer team in der anfangsphsae fuer mehrere saisonen tragen kann.
gebt nicht zuviel geld fuer angestellte aus, gute angestellte machen erst sinn wenn auch die einrichtungen hoch sind. wie schon gesagt, hohe wirtschaftsabteilung und hohe marketing skill bei den angestellten haben oberste prioritaet.
parallel dazu auch das stadion ausbauen, auch kapazitaet des station beeinflusst direkt eure sponsoreinnahmen.
zu schluss noch zu den spielern:
die sind erstmals ungescoutet, und die qualitaetswerte sind nur ungenau. erst nachdem sie gescoutet worden sieht man die exakten werte.
obwohl nirgendwo nachzulesen, ist es common sense das spieler am besten performen wenn sie im verhaeltnis 100-50-50 trainierten werden.
jede spielposition hat ein hauptattribut und 2 nebenattribute, dazu kommt noch torschuss (der wird vorallem bei stuermern trainiert)
torwart: torwart - technik - pass
verteidigung: verteidigung - pass - aggressivitaet
center: angriff - pass - technik
fluegel: angriff - technik - aggressivitaet
soviel ich weiss sind mindestvertragslaufzeiten bis zu 2 jahren erlaubt, ab 2 jahren nicht mehr. sky hat da eine 23 monate + x tage (resttage des monats des vertragsabschlusses).
in dem fall aber irrelevant, da keine mindestvertragslaufzeit, das ganze is monatlich kuendbar. wie du hier lesen kannst wurde das haeufig zum jahreswechsel angeboten.
