30.12 um 19:15: EC Panaceo VSV vs. KAC

    Zitat von blaumeise

    RULE 186 – GOALTENDER AND GOAL CREASE/GOAL DISALLOWED i. If an attacking skater makes contact with a goaltender in the goal crease during game action, he will be assessed a minor penalty for interference. If a goal is scored at this time, it will not count. ii. An attacking skater who makes intentional contact with a goaltender during game action will be assessed a minor penalty for interference. If a goal is scored at this time, it will not count. iii. If an attacking skater pushes an opponent in any way during game action which causes that opponent to make contact with his own goaltender, and a goal is scored at this time, it will not count. iv. If an attacking skater establishes position in the goal crease,

    obscuring the goaltender’s sightline but making no contact, and a goal is scored, it will not count. v. An attacking skater who makes contact other than incidental with a goaltender who is out of his goal crease during game action will be assessed a minor penalty for interference. If a goal is scored at this time, it will not count.

    Und weiter ?

    iihf regel 184 passt da meiner meinung nach.

    iv. If an attacking skater is in the goal crease and initiates incidental contact with the goaltender, preventing the goaltender from playing his position when the puck enters the net, the goal will not count and no penalty will be assessed.

    wir im tv sehen hier die uebertorkamera in 30%-50% zeitlupe, in echtzeit war der kontakt verdammt knapp vor dem schuss, da war wahrscheinlich der pass auf schumnig schon am weg. fuer mich ok die entscheidung.

    Trifft aber auch nicht zu, weil 'when puck enters the net', da war Geier schon lange außerhalb des Torraumes.

    Ist wie es ist, aber SO eindeutig (wenn überhaupt) 'no goal' wie manche hier behaupten ist es nicht.

    Zitat von EH-Fan

    Und weiter ?

    REGEL 184 – TORHÜTER UND TORRAUM

    ÜBERSICHT – Die Fähigkeit des Torhüters, sein Tor zu hüten, basiert darauf, sich frei in seinem Torraum bewegen zu dürfen. Obwohl es einem angreifenden Feldspieler erlaubt ist, durch den Torraum zu laufen, riskiert er damit eine Strafe oder die Annullierung eines Tores, wenn er das tut. Des Weiteren riskiert jeder angreifende Feldspieler bestraft zu werden oder ein Tor nicht gültig zu machen, wenn er einen Kontakt mit dem Torhüter verursacht, entweder direkt, oder, wenn er einen Gegenspieler gegen den Torhüter stösst.

    I. Wenn ein angreifender Feldspieler eine Position im Torraum einnimmt, wird das Spiel unterbrochen und das folgende Anspiel erfolgt am nächstgelegenen Anspielpunkt in der Neutralen Zone.

    II. Begeht ein angreifender Feldspieler ein Foul am Torhüter, egal, wo sich der Puck befand oder der Torhüter trotz des Fouls in der Lage war, sein Tor zu verteidigen, wird er bestraft.

    III. Wenn sich ein Torhüter ausserhalb seines Torraums befindet und ein angreifender Feldspieler ihn daran hindert, in seinen Torraum zurückzukehren oder ihn davon abhält, das Tor ungehindert zu verteidigen, während ein Tor erzielt wird, ist das Tor nicht gültig und gegen den angreifenden Feldspieler wird eine Kleine Strafe wegen Behinderung ausgesprochen.

    IV. Wenn ein angreifender Feldspieler im Torraum ist und zufällig Kontakt mit dem Torhüter herstellt und dabei den Torhüter davon abhält seine Position einnehmen zu können, während der Puck in das Tor gelangt, ist das Tor nicht gültig und es wird keine Strafe ausgesprochen

    Zitat von smirnov

    inwiefern?

    Die Million Schulden die uns letztes Jahr fast das Genick gebrochen hätte wurde angeblich von Red Bull beglichen damit der VSV in der Liga bleibt.

    Gibt verschiedene (gute) Quellen die das behaupten, aber nix offizielles - wird es imho wohl auch nie.

    Zitat von trant

    Trifft aber auch nicht zu, weil 'when puck enters the net', da war Geier schon lange außerhalb des Torraumes.

    Ist wie es ist, aber SO eindeutig (wenn überhaupt) 'no goal' wie manche hier behaupten ist es nicht.

    "when the puck enters the net" bezieht sich nicht auf den kontakt, sondern auf den "goaltender playing his position". das laesst mehr als genug interpretationsspielraum um den treffer nicht zu geben. und "lange" war geier beim tor nicht aus dem crease.