die streamingqualität ist im vergleich zu sky, netflix u. prime a witz.
vor/zurück geht oft nur in 10-minuten sprüngen.
die streamingqualität ist im vergleich zu sky, netflix u. prime a witz.
vor/zurück geht oft nur in 10-minuten sprüngen.
ja der pass von modric lässt das herz von jedem fußballfan höher schlagen
geb dir recht. mir taugt das auch das ein team durch solch ein starkes kollektiv glänzen kann.
aber was gestern angeht bin ich nicht bei dir. ich hatte in hz 2 nie das gefühl das die noch ein tor schießen können und wennst so derart tief stehtst geht das auch selten gut. und das tor haben die bayern echt auch richtig schwach zugelassen, typisch für deren heurige saison.
da hätt der herr neuer den mund nit zu voll nehmen sollen.
das X am ende u. der aufstieg gibt dem gelben u-boot aber natürlich in allem recht.
bayern insgesamt verdient raus. chelsea hats mit der leistung u. chancen heute in der hand gehabt.
aber vini junior u. benze sind einfach extraklasse.
wollts in der mediathek schauen, leider nicht verfügbar in meinem land
weil du es ansprichst. die orf-mediathek ist zum speibm.
ist es auch.
was soll ich sagen? starbesetzt, moretti as it´s best. der erste teil vielversprechend, der zweite hält die spannung aufrecht ... das ende aber doch skurril und mit viel fantasie ... schade.
und ein bissl hams beim pass abgekupfert
Das kann man ja wohl nur schwer vergleichen. Leiden gehört ja dazu, wenn man einen Verein in das Herz geschlossen hat. Leider haben meine Herzensvereine im Fußball und Eishockey eine besonders ausgeprägte Neigung, mich leiden zu lassen.
Aber im Kino brauche ich das echt nicht und dass ein Film ein Flop sein wird, ist ja meistens schon vorher absehbar. Im Trailer wird das im allgemeinen natürlich nicht angekündigt.
hat ja recht. war auch nicht im kino, war nur auf tv.
außerdem ein ganz symphatischer typ
Wieso schaut Ihr euch solche Sachen an, wenn sie Euch dermaßen auf die Nerven gehen?
das fragt man sich danach. der trailer war nit schlecht und während dem film hofft man ja noch.
gegefrage. wieviele schlecht vsv-spiele hast du die letzten jahre (heuer ein bissl ausgenommen) gesehen.
meist hat auch vorher schon gewusst das das nix werden wird
ich tippe auf ein 1:1 und hoffe auf ein 1:2!
mein tipp war fast richtig. 2:2 ... und es war aufgrund der ersten hz ein glücklicher punkt für den lfc.
taktischer selbstmord von klopp der in der zweiten hz korrigiert wurde. die tore vom lfc waren dafür beide weltklasse.
bester spieler am platz mit abstand k.d.b.
naja. bei einem film geht´s ja relativ leicht u. ist rasch vorbei. bei einer serie ist das schon schwieriger
ich hab noch einen aus dieser liga:
das einzige highlight in dem film ist emily ratajkowski, und da sind auch nicht ihre schauspielerischen qualitäten gemeint.
Heute ManC vs Liverpool
das spiel der spiele in der pl. bei einem heimsieg ist city wohl durch.
50:50 - alles drin, alles möglich in dem spiel.
ich tippe auf ein 1:1 und hoffe auf ein 1:2!
vorgestern gesehen ... welch ein schrott hab ich mir gedacht und dann das gefunden:
der kritiker spricht mir aus der seele.
Das schon obsessive Defensivkonzept von Coach Petri nagt an den Kreativspielern.
Gefangen im goldenen Käfig der Meistersaison...
da muß ich dir absolut recht geben. unsere kreativen köpfe können sich im system p.m. nicht so entfalten wie sie es gerne täten.
hab den film vor kurzem wiedermal gesehen.
das bewegendste dabei ist die schlußszene. da wird einem richtig bewußt das es nicht nur ein film ist.
Aber nochmal, glaubst net, dass Bayern net sofort, dass selbe gemacht hätte!?
Mir taugt Freiburg, schon seit Jahren und ich wäre enttäuscht gewesen, hätten sie keinen Einspruch eingelegt.
Das schlimme für mich dar ist aber, dass sie überhaupt Einspruch einlegen mussten, weil es gibt Regeln, die wurden verletzt, daher hätte die DFL von sich aus tätig werden müssen!
ja das glaub ich. deswegen mag ich die bayern nicht.
mir taugt freiburg, mir taugt streich. und genau der hat nach dem spiel gesagt das freiburg diesbezüglich sicher nix machen wird.
warum? weil er als trainer eben auch sportlich sieht. und sportlich haben die 15 sekunden den bayern sicher nicht zum sieg verholfen.
ich hab das heute schon gehört. bin aber irritiert warum katar das jetzt auf einmal zugibt.
Dafür wird Villareal noch büßen daß sie den Bayern gestern nicht 4,5 Tore eingeschenkt haben.
so ist es. die haben die tür für die bayern weit offen gelassen.
ich als fan wäre enttäuscht von meinem verein. es waren 15 (fünfzehn) sekunden wor rein gar nix passiert ist.
und nein, ich bin kein bayern fan.
Und das gegen den spanischen Tabellen 7!
auf das würd ich mich nicht so aufhängen. villareal hat schon a starke truppe und ist taktisch u. körperlich top.
sie sind halt in der meisterschaft nit stabil. auf hohe siege folgen niederlagen gegen nachzügler.
die bayern mit so viel glück das es für das rückspiel noch reichen wird. einen elfer bekomms daheim fix, den rest kann man sich ausmalen.
chelsea zu beginn nit am feld dann noch der fehler von mendy ... und bezema. der zur zeit beste einer aussterbenden rasse. irre wie der drauf ist
stand jetzt tipp ich auf aufstieg bayern und gegen real im bernabeu zwei tor aufholen ... nein. real lässt sich das nicht mehr nehmen.
@Cathy Miller - weil du den wechselfehler der bayern angesprochen hast.
der protest von freiburg ist lächerlich und damit stellt sich ein sympatischen verein selbst ins abseits.
danke Malone
kankra9 hat ja im prinzip recht. bin diesbezüglich eh meist mit ihm einer meinung. speziell was die wm in katar angeht.
nur darf es schon der sport an sich auch noch sein. ansonsten sima wieder beim thema ob man als kac-fan ein schlechtes gewissen haben muss ob der vergangenheit von herrn horten.
wehe es schreibt einer heute oder morgen über das bayern spiel. ich mein nur sportliche kommentare.
20 mille "blutgeld" sind halt auch 20 mille blutgeld.
wo fängt es an unmoralsich zu sein ... entscheidest du das ??
ma komm. du weisst wie ich zu city stehe. aber lass ma den sport auch mal sport sein.
in deinen beiträgen zum fußball geht´s ja nur mehr um solche themen. dann hör halt auf zu schauen u. hier zu posten wenns dich so anzipft.
sorry, ich würd hier auch ganz gerne um fußball an sich reden. diesbezüglich kommt von dir aber gar nichts.
nur so nebenbei eine frage bezüglich ergebnis. wer hat das spiel gewonnen?
du tust grad so als wäre atleti mit einem sieg aus manchester abgereist.
alter schwede. überlegst du eigentlich was du da so schreibst:
wie kann man so eine art von fußball noch verteidigen? eigentlich müsste der mit abstand teuerste trainer der welt angezeigt werden.
es mangelt ja nicht an spieler für offensivfußball - felix, suarez, correa, griezmann, llorente, lemar, ... alles super offensivspieler.
sinnbildlich gestern die die aktion wo felix links mal durchbebrochen ist und dann verzweifelt einen anspielpartner gesucht hat. es war halt weit u. breit keiner da ...
und weil du chancen von city angesprochen hast. nein, ganz klar nicht im minutentakt. aber in der zweiten hz hätte sich atleti nicht über ein zweites oder drittes beschweren können. und somit ist die defensivtaktik auch in frage zu stellen, wenn ich drauf hoffen muß das der gegner chancen liegen lässt. top wäre die nur wenn nix oder kaum was zugelassen würde.
was glaubst war das tor auf englisch goal heisst? weil es eben das ziel ist in diesem sport die selbigen zu erziehlen.
und nein. ich bin kein city fan. schon gar nicht im moment. aber sie erfüllen halt auch das warum man diesen sport gerne sieht - offensivfußball.
Hmmmmmm. Atletico in der ersten Hälfte etwas verhalten, aber besonders viel ist City auch nicht eingefallen. Ein großes Fußballfest stelle ich mir etwas anders vor.
also die zusammenfassung sah so aus wie ein cupspiel der bayern gegen die sportfreunde lotte.
der einzige ball auf edersons tor war ein rückpass von llorente. aber jedem so das seine.