Kann dies wer erläutern bitte?
Vor allen was heißt/bedeutet folgendes: "If the Coach’s Challenge does not result in the original call on the ice being overturned, the team exercising such a Challenge will forfeit (lose) its time-out and all further Coaches Challenge will be considered under point 2."
Haha, genau diesen ominösen Punkt 2 hatte ich vor zwei Wochen schon einmal gesucht. 
Hatte aber vergessen dann hier nachzufragen, ob jemand Licht ins Dunkel bringen kann.
Das gilt doch nur für Spiele, die Sky überträgt oder? Bei Puls24 wär mir das noch nie aufgefallen, wär aber trotzdem möglich, da ich die Spiele in der Regel sowieso erst nach der 48-Stunden-Sperre bei Blackouts anschaue.
Korrekt, die Puls24 Übertragung löst (zumindest bisher) definitiv keine Blackouts aus.
...
Dass der Paule aber sehr behäbig ist, ist offensichtlich, aber trotzdem hat er skills, die kein anderer Verteidiger bei uns hat. Er hat ja auch das 2:1 break von Maier und Samuel Witting toll eingeleitet und insgesamt keine schweren Fehler gehabt gestern. Ihn in der Overtime im PP zuschauen zu lassen, war schon sehr eigenartig. Unterweger kann schon viel, aber PP spielen gehört halt nicht dazu.
Wirklich interessant wie verschieden man Partien wahrnehmen kann. Ich meine von Postma (wie in meinem vorigen Post bereits erwähnt) gerade in den letzten 10 Minuten der regulären Spielzeit zumindest 3-4 ziemlich grobe defensive Fehler gesehen zu haben, von denen zumindest einer unmittelbar zu einem gefährlichen Gegenstoß vom VSV geführt hat. Dass ich mich bei einer Szene im Spieler geirrt habe, kann durchaus sein, aber, dass die Wahrnehmung oft so unterschiedlich ist, ist durchaus interessant.
Und um es klarzustellen, er war da bei weitem nicht der einzige, der schwach gespielt hat. In den letzten 5 Minuten war das bis aufs Tor aus meiner Sicht null vom KAC, außer eine ewige Fehlpassorgie und vermeidbare Turnovers. Vielleicht sehe ich das alles tatsächlich viel zu negativ. Sollte mich wohl mehr freuen, dass es tatsächlich zu einem Punkt gereicht hat. 
Edit: Schade, dass die Partie in gesamter Länge nirgends verfügbar ist, würde nämlich selbst gern prüfen, ob ich da evtl. einen Knick in der Optik hatte 
du hattest vom gestrigen Spiel geredet... aufgrund Covid war gestern höchstens einer nicht dabei..
Ich hatte auch nicht auf bestimmte Spieler abgezielt, sondern gemeint, dass vermutlich schon bei einem Verdachtsfall im AHL-Team der KAC gar keinen Spieler hochzieht, weil sie da in der Regel sehr vorsichtig sind. Das würde eben erklären, warum gestern nur Spieler gespielt haben, die auch in letzter Zeit immer in der Kampfmannschaft waren, da man die Gruppen nicht vermischen wollte.
Aber wie schon gestern erwähnt, eine reine Vermutung
Auch wenn ich mich damit vielleicht wiederhole… wieso bringt man in der Situation nicht Rok Kapel?!?
Ist zwar eine reine Vermutung meinerseits, aber könnte es eventuell Coronafälle im AHL Team geben? Vor allem da heute tatsächlich 2 Verteidiger als Stürmer im Lineup waren, und der KAC in dieser Saison eigentlich sonst immer Leute aus der AHL rauf geholt hat, vermute ich, da gibt's einen triftigen Grund dafür.
Also zuerst zum Stream:
Nachdem es hier fast niemand erwähnt hat, dürfte es wohl hauptsächlich an mir liegen, dass ich die Kameraeinstellung in der totalen dermaßen schlecht finde. Der Bildausschnitt viel zu klein, so als wäre dauerhaft ein Zoom eingestellt. Grauenhaft, das Geschehen am Eis so ordentlich zu verfolgen. Dass es anders geht (Weitwinkel?) zeigen die TV Spiele aus Villach. Das zwischenzeitliche Ruckeln wurde ja bereits erwähnt und die teils völlig unbrauchbaren Wiederholungen sind wohl auch der Kameraeinstellung bzw. -führung geschuldet.
Der Kommentar inkl. Interviews und Analysen haben mir allerdings gut gefallen, muss auch erwähnt werden.
Zum Spiel:
Bin generell wie viele hier auch der Meinung, dass Villach das Spiel (mit diesem Verlauf) gewinnen hätte müssen.
Was ich aber gänzlich anders sehe ist die "Aufholjagd" vom KAC. Man hat zwar nicht aufgegeben, aber etwas habe ich noch nie erlebt: Man macht den Anschlusstreffer, bekommt direkt danach ein PP (egal ob verdient oder nicht) und zerfällt just in diesem PP in seine Einzelteile. Der VSV hatte zwei Top SH Chancen. Im Anschluss daran folgten die schwächsten Minuten des KAC im ganzen Spiel. Gerade der hier öfter (für die OT) geforderte Postma fabrizierte einen schweren Fehler nach dem anderen. Der Punkt war aus meiner Sicht nur durch den glücklichen Ausgleich und einen in dieser Phase des Spiels ebenfalls sehr (abschluss-)schwachen VSV möglich. Über die stümperhaft vergebene Überzahl in OT und die Aneinanderreihung der Fehler, die zum Gegentreffer geführt haben, will ich gar nicht reden.
Fazit: Einsatz vom KAC absolut in Ordnung, aber der Punkt "erschummelt", da gerade ab dem 2:3 extrem viele Fehler gemacht wurden und eigentlich kaum mehr was funktioniert hat. Nimmt man als KAC Fan gerne mit. Mache mir allerdings über die Top 6 schön langsam ernsthafte Sorgen, vor allem ob der (bisher bereits bestätigten) Langzeitausfälle.
Die (teilweise) sinnbefreiten Regelungen in Österreich (die aktuell noch dazu auf eher wagen Prognosen bezüglich Omikron basieren) sind natürlich nicht auf dem Mist des KAC gewachsen. Die Vereine dürfen / müssen sich aktuell zwischen Pest und Cholera entscheiden. Ich persönlich erfülle die verschärfte 2G-Regel auch erst seit voriger Woche.
Was mich allerdings wundert, dass auf ein mögliches "ruhend stellen" der Abos von Abonnenten und Abonnentinnen, die diese restriktiven Regelungen evtl. gar nicht einhalten können, offensichtlich komplett verzichtet wurde. Ich würde mir auch etwas verarscht vorkommen, wenn ich z.B. die dritte Impfung noch gar nicht bekommen dürfte (außer evtl. Off-Label) und ich auf den Kosten meines Abos sitzen bleiben würde.
Ja, das ist so und gilt auch für die aktuellen Regeln bei Veranstaltungen. Wie andernorts schon erwähnt, bleibt halt die Frage, ob hoffentlich die Ordnerdienste dementsprechend ordentlich geschult werden. Ich befürchte, eventuelle Diskussionen sind hier wohl nicht auszuschließen.
Hmm und was macht man als zweifach geimpfter und frisch Genesener (Impfdurchbruch), dem aus medizinisch Sicht von einem dritten Stich innerhalb der nächsten Wochen abgeraten wird, da nicht notwendig?
Aus der rechtlichen Begründung zur aktuellen Verordnung:
"Zu § 2 Abs. 3b:
Liegt sowohl ein Nachweis einer zweifachen Impfung als auch ein aufrechter Genesungsnachweis vor, ist dies dem Nachweis einer weiteren Impfung („Boosternachweis“) gleichgestellt. Diese Gleichstellung ist nach der gegenständlichen Verordnung für die Teilnahme
an Zusammenkünften gemäß § 14 Abs. 2 Z 1a lit. c einschlägig."
Also: Zweifach geimpft + genesen ist rechtlich einer dreifachen Impfung gleichgestellt. Das ist sinnvoll und daher bin ich direkt positiv überrascht, dass das auch so in die Verordnung aufgenommen wurde
Ob dann allerdings die Ordnerdienste / Securities, die das kontrollieren, auch entsprechend Bescheid wissen, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Könnte evlt. schon zu Diskussionen führen.
Edith: Da war schon wer schneller
Nachdem der KAC in der Vergangenheit gegen Salzburg meistens gut gespielt hat, hoffe ich zumindest auf ein flottes unterhaltsames Spiel, dass nicht schon früh entschieden ist. Ein KAC-Sieg wäre aber aus meiner Sicht schon sehr überraschend, zu schwach einfach aktuell die Form des Teams.
Mein Tipp: 2:4
Laut der Startseite der Ligaseite ist der VSV gar nur 8.? 
Aber was stimmt da jetzt tatsächlich? Die Ligaseite an sich ist mMn optisch schon ein Graus, aber das ist wohl wieder genial, wenn man nicht einmal eine einheitliche Tabelle hinbekommt.
Man kann auch direkt beim Stream das Kontaktformular (rechts unten ist ein rotes "Hilfe"-Symbol) aufrufen. So habe ich es immer gemacht. Letztes Mal hatte es auch 2-3 Tage gedauert, aber das Geld wurde anstandslos retourniert. Ich gehe davon aus, dass es auch diesmal so sein wird.
Ja, leider. Kann man vergessen. Ich schalte das ab und fordere mein Geld retour. Einfach traurig. Da sollte man lieber gar nichts anbieten.
Ich habe dort schon 2-3 mal bestellt. Das letzte mal ist zwar schon ca. 2 Jahre her, aber ich hatte nie ein Problem. Ware wurde immer zügig und wie bestellt geliefert.
Und dir ist hoffentlich klar, dass sich hier die Politiker inszenieren, Lockdown hin oder her, um Spenden zu sammeln, die in einen der reichsten Länder der Welt eigentlich nicht nötig sein sollten, würden selbige ordentliche Arbeit leisten. Die knapp 3,5 Millionen hättens durch ein/zwei wenigen Inserate auch aufstellen können.
Dazu passend habe ich heute auf Twitter folgendes gefunden:
Die Vorzeichen deuten heute wohl sicher nicht auf einen spielerischen Leckerbissen hin. Der KAC pfeift personell schon aus dem (aller-)letzten Loch und Dornbirn kämpft (soweit ich mitbekommen habe) auch mit einigen Ausfällen und vor allem mit einer inzwischen 10 Spiele dauernden Niederlagenserie.
Wird wohl eine recht knappe K(r)ampfpartie werden. Ich befürchte der KAC wird wohl die Niederlagenserie der Dornbirner enden lassen. Da sie das mit vollem Lineup schon oft recht gut hinbekommen haben, rechne ich heute erst recht damit.
Mein Tipp: 3-2 n.V.
Manche Sachen kann man einfach nicht erfinden:
Ich würde dann aus "Sicherheitsgründen" gleich die ganze Gastronomie wieder öffnen lassen, falls jemand beim Spazieren gehen von einem Regenschauer überrascht wird 
Gerade das Penaltyschießen war aus meiner Sicht gestern spannend mit einigen guten Versuchen wie auch Saves auf beiden Seiten.
Und auch, wenn es nichts mehr zur Sache tut und der KAC letztendlich gewonnen hat. Laut IIHF Regelbuch (auch im Casebook der Liga nicht anders geregelt) wäre das Vergehen von Fraser im Shootout eigentlich nicht reviewable gewesen:
The referee is allowed to consult with the video-goal judge only if there is doubt as to whether the puck crossed the plane of the goal line on a shot. All other uses of video-goal judge are not applicable during the penalty-shot shootout.
Doch, das war definitiv so.
Es ging da vor rund 10 Monaten so ein Geschreibsel durchs Inet von irgendeiner Behörde in Kärnten - ich glaube Lavantal - dass das für Ärzte ab sofort eben so zu zählen ist. Ich vermutete sofort Fake. Habe daher dann gleich drei verschiedene, gut befreundete (Kärntner) Ärzte dazu befragt. Und die 3 haben das - unabhängig voneinander - zu meiner Verwunderung ziemlich emotionslos als Nicht-Fake bezeichnet. Vom einen, den ich via WhatsApp befragt habe, ob dies tatsächlich wahr ist, hab ich die Antwort jetzt nochmals durchgelesen - der schrieb wortwörtlich am 22.1. - ich zitiere (copy-paste 😉):
Ja.Warum nicht?Sogar ein Unfall tod ist ein covid tod!Es geht halt nicht anders.Sonst wird bei jedem diskutiert ob covid oder nicht...
Also das war jedenfalls sicher mal so. Ob das jetzt auch noch genau so gezählt wird, weiss ich aber leider nicht.
Ok, wenn das tatsächlich so war (oder noch ist) darf man sich nicht wundern, wenn das Wasser auf die Mühlen der Verharmloser und Impfgegner ist.
Die Ärztin mit der ich (vor ca. 2 Monaten) gesprochen habe, arbeitet in einem Grazer Krankenhaus und meinte dort würde das sicher nicht so gehandhabt, da das eigentlich einer Fälschung der Todesursache gleichkommen würde.
Ich habe eine Frage: Warum werden nach wie vor Menschen, die bis zu 28 Tage vor ihrem Ableben, einen positiven PCR Test hatten, als Corona Tote gezählt, auch wenn sie zB an einem Herzinfarkt oder Unfall sterben?
Hier die Defintion von der WHO:
A death due to COVID-19 is defined for surveillance purposes as a death resulting from a clinically
compatible illness, in a probable or confirmed COVID-19 case, unless there is a clear alternative
cause of death that cannot be related to COVID disease (e.g. trauma). There should be no period of
complete recovery from COVID-19 between illness and death.
A death due to COVID-19 may not be attributed to another disease (e.g. cancer) and should be
counted independently of preexisting conditions that are suspected of triggering a severe course of
COVID-19.
Von der Internetseite des österreichischen Gesundheitsministeriums:
"In diese Statistik können Personen, die direkt an den Folgen der Viruserkrankung selbst oder „mit dem Virus“ (an einer potentiell anderen Todesursache) verstorben sind, fallen."
Die Definition in Österreich ist da zwar nicht eindeutig formuliert, aber ich bin mir ziemlich sicher kein Arzt (mit zumindest zweien habe ich persönlich über dieses Thema gesprochen) wird beim Tod infolge eines Traumas angeben, dass der Patient an Covid-19 verstorben ist. Die Definition "mit dem Virus" wird grundsätzlich für Fälle verwendet, bei welchen Covid-19 zwar "nur" eine Nebendiagnose ist, aber die genaue Todesursache (aufgrund von weiteren Diagnosen) nicht genau ermittelt werden kann.
Diese Geschichte, dass Unfall-Todesopfer in die Statistik einfließen, nur weil sie (vielleicht auch noch nachträglich getestet?) Covid-positiv waren, ist wohl nur ein Versuch diese Pandemie und ihre Auswirkungen nach wie vor zu verharmlosen.
Edit: Auch auf der Webseite der europäischen Seuchenbehörde ist die Definition der WHO zu finden und der verlinkte Artikel ist inzwischen 14 Monate alt. Sollte heute wohl keine zuverlässige Quelle mehr sein.
Dazu passt ein Posting aus einem anderen Thread mit einer Statistik, welche die geschossenen Karriere-Tore nach Gesamtanzahl der Saisonspiele und Saisontore gewichtet:
Aus meiner Sicht sehr interessant.
Express VPN sollte einwandfrei funktionieren, ist allerdings auch der teuerste Anbieter. Ich nutze aktuell Cyberghost, ist um einiges günstiger und funktioniert auch tadellos.
Weiß jemand, warum der KAC als Gruppensieger nicht auswärts startet? Von den anderen 7 Gruppensiegern gibt es mit Fribourg-Gotteron nur einen weiteren, der ebenfalls mit einem Heimspiel startet. Wird vermutlich freiwillig gewechselt worden sein, oder?
War Buffalo nicht in den letzten 2-3 Saisonen auch meistens bis Jänner noch auf Playoffkurs und sind dann noch ordentlich zurück gefallen? Ohne Zweifel ein genialer Saisonstart, aber die Saison ist sehr, sehr jung.
Würde mich aber auch freuen, wenn sie es heuer zumindest wieder einmal in die Playoffs schaffen würden.
ich habe es gestern nicht zum laufen gebracht - obwohl mein IP in Frankreich war! bin für Nachhilfe gerne zu haben!
ich könnte ja damit leben während dem Match okay aber 48 Stunden ist hart und unbrauchbar
Das hatte mich gestern zuerst auch verwirrt, da bei mir Re-Live-Spiele (innerhalb der 48h) bereits mit einer französischen IP funktioniert hatten. Für das Live-Spiel habe ich dann einfach einen Server aus den Niederlanden verwendet, damit hat es einwandfrei funktioniert.
