Beiträge von OutLaw3011

Zitat von DennisMay

Nützt ESPN+ überhaupt etwas, wenn Bally Sports die meisten Übertragungen macht? Die ESPN Übertragungen sind sowieso ein Graus, die off ice Lautstärke viel zu hoch, damit man kaum die Reporter versteht und dann natürlich noch das größte Kommentatorenübel seit Doc Emmerick, Leah Hextall

Nervig ist es ohne Ende.

Ach ja, jetzt wo du es erwähnst, diese Tonprobleme von den ESPN-Übertragungen habe ich wohl schon wieder verdrängt. Und das mit den Kommentatoren habe ich auch nicht bedacht. D.h. es gibt wohl leider nicht wirklich eine vernünftige Alternative zu NHL.TV.

Wirklich nervig, dass die Qualität des Produkts durch diese Neugestaltung bei der Rechte-Übernahme so abgenommen hat. Keine Ahnung wie man es schafft, ein vormals wirklich gutes Produkt so zu verschlechtern.

Zitat von DennisMay

Was für Trottel bei NHL TV, erst die halbe Saison abbuchen und jetzt zusätzlich die ganze Saison.

Bin gespannt wie lange es dauert bis ich mein Geld wieder habe.

Für die volle Saison wurden EUR 97,03 abgebucht.

Seit der vorigen Saison (durch den Rechtewechsel) funktioniert da irgendwie gar nichts mehr. Die sind so unfähig, dass es schon fast weh tut.

Bei mir wurde noch kein weiterer Betrag abgebucht, dafür habe ich heute aus heiterem Himmel per E-Mail eine "Bestätigung" (habe natürlich nichts angefordert) bekommen, dass mein Abo gekündigt wurde. Als Einzeiler, ohne weitere Infos.

Obwohl direkt in meinem Profil ein gültiges Abo (inkl. der ersten Zahlung) aufscheint, kann ich natürlich den Service nicht mehr nutzen.

Dazu noch die Farce, dass mir gerade erst vorige Woche vom Kundendienst bestätigt wurde, dass die "Mid-season subscription" nur einen falschen Namen hat und ganz sicher das volle Saison-Abo beinhaltet.

Also ich werde mich auch langsam einmal bezüglich ESPN+ schlau machen, denn einen bestehenden VPN-Dienst habe ich ohnehin und ich bin langsam nicht mehr gewillt, mich mit den ständigen Problemen bei NHL.TV herumzuschlagen.

Zitat von doc11chris

Ich kann nur monatlich um 18 Euro kaufen🤔

Ich habe zwar schon ein bestehendes Abo, aber wenn ich (im Browser am PC) in meinem Profil auf "Purchases" und anschließend "Add subscription" gehe, könnte ich zwischen monatlich und kompletter Saison auswählen:

Zitat von DennisMay

Gerade meine Rechnung angesehen, die haben mir nur den halben Betrag für eine Mid Season Subscription abgezogen, warum auch immer, habe das Paket noch nie gehabt.

Da bin ich jetzt mal gespannt ob ich kommende Woche ohne Probleme schauen kann, wobei ohne Probleme auch relativ ist, apple tv wurde ja leider nicht wieder aufegenommen.

Bei mir dasselbe, habe dann ein Ticket aufgemacht, hier die (auf das Wesentliche gekürzte) offizielle Antwort:

"We understand that there has been some confusion regarding your NHL.TV subscription, and we would like to take this opportunity to provide you with clarification.

It has come to our attention that there is a discrepancy between the titles of our NHL.TV subscriptions. Specifically, we would like to clarify that the NHL.TV Mid-Season Subscription is indeed the same as the NHL.TV Seasonal Subscription. We apologize for any confusion this may have caused.

We acknowledge that the title has not been updated, and we want to assure you that we have already raised this concern within our team. We are committed to making the necessary changes to update the title so that it accurately represents the subscription you have chosen."

Also sollte dieses Abo tatsächlich das komplette Saisonabo sein. Wobei ich dann natürlich wegen dem Preis nicht extra nachgefragt habe (will sie ja nicht freiwillig darauf bringen, dass ich evtl. zu wenig bezahle ), da die volle Saison ja voriges Jahr ca. 108€ gekostet hat.

Ich nutze das Abo jetzt einfach und sollte es einmal Probleme geben oder "abgedreht" werden, verweise ich auf diese offizielle Info. Eventuell wird aber einfach ein etwaiger Restbetrag Mitte Saison abgebucht, keine Ahnung. Wird schon irgendwie funktionieren.

Zur Vollständigkeit:

Nathanael Halbert für 1 Spiel gesperrt (+200€ Geldstrafe) wegen eines Slew-Footings im gestrigen Spiel gegen Thomas Hundertpfund.

win2day ICE Hockey League

Zitat von Kacler (BVB)

Wenn man nicht jedes Spiel 3 Keks bekommst wie es bis jetzt jedes Spiel mit Florian war gewinnst auch mit der sehr coolen und offensiven Spielweise!

Wow, man kann's halt echt übertreiben mit der Kritik. Ich sage nicht, dass Vorrauer überragend gespielt hat, aber mit der Aussage liegst du halt auch schwer daneben.

Ich bin neugierig, wie die Spiele mit Engstrand / Dahm aussehen werden. Denn wenn sich die Defensive nicht halbwegs stabilisiert, werden sich noch einige wundern, wieviele Gegentore auch Top-Tormänner bekommen, wenn die Vordermannschaft nicht konsequent verteidigt.

Nichts gegen die aktuelle Spielanlage, wirklich erfrischend im Vergleich zu den letzten PM Jahren, aber defensiv ist das teilweise vogelwild. Und das hilft natürlich einem jüngeren Backup mit (so gut wie) keiner ICE-Liga-Erfahrung nur bedingt weiter.

Auch in diesem Artikel auf Laola1 lobt der Coach ihn doch ziemlich und meint, das wäre eines der besten Spiele von Rossi bisher gewesen.

Zitat von Fridolin

Der Situation Room von Pustertal gegen KAC war auch mega mühsam, sehr oft neu laden müssen.

Ging mir schon bei Bozen - KAC gleich, sodass ich dann nach der halben Partie abgebrochen habe. Bei der Partie gegen Pustertal habe ich einen Tipp von einem Freund ausprobiert, der wirklich geholfen hat:

Man darf den Stream nur nicht live schauen, sondern 1-2 Minuten zeitversetzt. Einfach direkt nach dem Start des Streams 1-2 Minuten "zurück spulen" und siehe da, der Stream läuft durch (beim Live-Bild gibt es anscheinend einfach ein Problem mit dem Buffern). Habe dann bis Ende des Streams keine einziges mal mehr neu laden müssen.

Ja, das wird nach Salzburg zum Auftakt wohl der zweite echte Gradmesser. Hoffe, dass der KAC das Spiel halbwegs eng gestalten kann, aber mit Punkten für den KAC rechne ich heute eher nicht.

Tipp 4:2

Die Missgunst der Fans (rein auf Petersen bezogen) wird wohl (zurecht?) beim KAC auf taube Ohren treffen. Und das ist aus meiner Sicht auch gut so. Wenn er fit ist, wird er spielen und ich sehe ehrlich gesagt niemanden aus der Alps-Mannschaft, der heuer evtl. für 25-30 Punkte gut wäre und ich vermute unsere #8 wird das sicher noch schaffen.

Sollte er natürlich jegliches Standing im Team verspielt haben (das sollten die Trainer am besten beurteilen können), ist Handeln angesagt.

Und nächste Saison muss ohne wenn und aber schluss sein, da sind sich ohnehin ziemlich alle einig.

Zitat von doc11chris

Mit PO oder ohne? 🤔

Ist aber grundsätzlich auch egal, wie kommt man auf diese Preise?

Bodenlose Frechheit.

Ohne PO. Völlig utopisch. Das Gesamt-Abo wird wohl heiße 0 mal über den Tresen gehen.

Zitat von seleeekta

seh ich ähnlich, bei dem rundum wohlfühl paket um über €500,00 fällt mir nur die frage ein, ob die wo angrennt sind. oder es handelt sich um satire.

599€ bitte, soviel Zeit muss sein

Zitat von Fan_atic01

jetzt kaufen die Freaks hier herinnen schon kaum diese Abos. das muss denen ja zu denken geben.

Viel nachgedacht wird da wohl generell nicht sonst hätte man sich wohl im Vorfeld eine attraktivere Preisgestaltung überlegt.

Ich vermute, dass dieses Kontingent an Codes nicht allzu groß aber Win2day als Hauptsponsor vertraglich zugesichert sein wird. Immerhin muss man dafür bei Ihnen ein Konto anlegen und man verspricht sich wohl, dass der ein oder andere das evtl. auch zum Wetten nutzen wird. Daher denke ich eher nicht, dass die Liga das "abdrehen" kann. Aber klar, jeder gratis Stream ist den Vereinen wohl ein Dorn im Auge.

Zitat von AM34

Kann mir jemand erklären wie ich auf den Situation Room zugreifen kann? Hab bisher immer die Spiele im ice.hockey Stream gekauft nur will ich mir das Abo irgendwie nicht leisten falls es sich doch nicht rentiert.

Danke

Du musst bei Win2Day ein Konto anlegen (es muss kein Geld aufgeladen werden). Anschließend kannst du dir unter diesem Link einen Code für ein Spiel pro Spieltag holen. Zum Stream gelangst du dann, wenn die unter diesem Link einfach den Code eingibst.

Zitat von Kopfgeldjaeger

Auch beim 599€ Abo? Wär frech

Wie gesagt, gab es die Abo-Modelle ja vorige Saison noch nicht, aber ich weiß, dass bei dein Einzeltickets immer nur von einem Gerät gestreamt werden konnte. Vor allem beim Komplett-Abo wäre eine Begrenzung auf einen Stream spannend, da man sich dann einfach die Einzelspiele (um gesamt ~480€) einiges günstiger kaufen könnte.

Aber eventuell ist das Gesamt-Abo auf einen Stream pro Spiel begrenzt. Darauf wetten würde ich bei der dilettantischen Umsetzung des Streamings aber keinesfalls.

Nachdem hier noch niemand einen Thread für das morgige Auswärtsspiel vom KAC in Bozen angelegt hat, erlaube ich mir das einmal zu machen.

Zum Spiel: Als KAC-Fan habe ich kein gutes Gefühl. Der HCB wird morgen wohl extrem motiviert sein, um im 4. Spiel endlich den ersten Sieg zu holen. Und nachdem der KAC ohnehin schon sehr oft ungewollt den "Aufbaugegner" abgegeben hat, befürchte ich, dass es da morgen wenig zu holen geben wird.

Tipp 4:2 (mit EN)

Edit: Hier noch die Gegner-Vorstellung von der KAC Webseite

Die Quote an Heimsiegen seit Ligazugehörigkeit (65,5) macht einen KAC-Fan (vor allem nach den letzten Saisonen) echt neidisch.

Nachdem ich vermute, dass sich diesbezüglich im Vergleich zu den letzten Saisonen nichts geändert hat: Nein, es kann nur immer nur ein Stream laufen. Sobald man sich auf einem weiteren Gerät einloggt, wird man bei der laufenden Session automatisch abgemeldet.

Tja, der Optimist in mir erhoffte eine knappe Partie, obwohl ich ohnehin mit einem Sieg von SBG rechnete. Aber das heute gesehene erstickt jeden Optimismus aus KAC-Sicht im Keim. In allen Belangen chancenlos. Aber gut, als Fan musste man sich zu den letzten beiden Saisonen zumindest nicht umstellen. Der KAC enttäuscht halt einfach sehr zuverlässig. Wird eine harte Saison...

Zitat von WiPe

PS: hab gerade in dem Artikel über die Eröffnungsrede Konferenz gelesen das es auswärtsabos geben soll.

Die Frage ist nur, wann man die auflegen will. In dieser Saison wohl eher nicht mehr, nachdem die übermorgen beginnt. Aber gut, bleiben ja eh noch über 48h, aus Liga-Sicht vermutlich Zeit genug

Zitat von baerli1975

echt jetzt? wenn es außerhalb ist, dann giltet da Tor immer ist doch ein verkleinern der Grauzone. Weil den Torraum siehst eigentlich schon sehr gut auf der Übertorkamera.

Ja, das ist meine Meinung. Dann nenne ich es halt nicht Grauzone, sondern anders: Die Regel ist jetzt komplexer als vorher.

Vorher: Kick Ja / Nein

Jetzt: Ort der Aktion eindeutig feststellen + ggf. Kick Ja / Nein

Ich habe ja selbst gesagt, dass die Anwendung der Regel sicher nicht allzu häufig vorkommt, aber einfacher ist sie aus meiner Sicht trotzdem nicht geworden. Alleine ja schon, da man von der IIHF-Regel abweicht, muss es ja wohl irgendwo einen zusätzlichen Passus geben, den ich aber leider (auch im aktuellen Gamebook) nicht finden kann. Wenn mir hier jemand sagen kann, wo das zu finden ist, wäre ich dankbar.

Denke, es wird eher ein knappes Ergebnis. Gegen Salzburg spielt der KAC normalerweise immer recht ordentlich, ich glaube aber nicht so recht an einen Sieg.

Tipp: 3:2

Also aus meiner Sicht wird die Grauzone eher vergrößert als verkleinert. Jetzt muss nicht nur entschieden werden, ob eine "distinct kicking motion" gegeben ist, sondern zusätzlich ob diese (wenn es denn eine ist) innerhalb oder außerhalb des Torraums passiert. Auch das kann eine Zentimeter-Entscheidung sein, wann der Puck letztlich den Kontakt zur Kufe verliert (falls überhaupt definiert ist, ob das das entscheidende Kriterium ist).

Ich weiß, dass die Regel generell nicht unbedingt häufig zur Anwendung kommt, aber vereinfacht wurde hier aus meiner Sicht nichts. Eine echte Vereinfachung wäre eher gewesen, wenn die Regel gänzlich abgeschafft wird, und man den Puck von überall aus ins Tor kicken darf. Das wollte man aber offensichtlich doch nicht. Ich versteh halt den Sinn nicht ganz, warum das von außerhalb jetzt plötzlich erlaubt sein muss.

Nun wundert mich auch nicht mehr, warum das Produkt quasi "heimlich" online geht und nicht vermarktet wird. Diese Wucherpreise sind den Verantwortlichen wohl selber peinlich. Schade, wieder eine verpasste Chance mit vernünftigen Abos und Preisen viele Zuseher zu erreichen.

P.S.: Und dem KAC, der offensichtlich weiterhin auf einen Kommentar verzichtet und darauf hofft, dass trotzdem genug Leute einen 10€-Stream kaufen, wünsche ich wirklich, dass sie mit dieser Einstellung endlich einmal richtig einfahren. Einfach peinlich.

Bin schon gespannt, wie die Abo-Modelle fürs Streaming letztendlich aussehen werden. Was ich aber schon komisch finde, ist, dass es 4 Tage vor dem Ligastart noch keine offizielle Info dazu gibt. Alle bisherigen Infos sind ja in irgendwelchen Zeitungsartikeln "durchgesickert" und eher vage Ankündigungen.

Sieht für mich so aus, als wäre man hier wieder einmal zu spät dran und arbeitet im Hintergrund immer noch an irgendwelchen Details bzw. an der technischen Umsetzung. Sonderlich professionell von der Liga ist das aus meiner Sicht wieder einmal nicht.

Ich finde natürlich eine einheitliche Streaminglösung mit Abo-Modellen grundsätzlich super, aber offensichtlich ist das wieder mal ein Projekt, dass im letzten Abdruck irgendwie finalisiert wird. Man nimmt sich so selbst die Zeit, das ordentlich zu vermarkten und an den Mann zu bringen. Hoffentlich ist wenigstens die technische Umsetzung bis zum ersten Spieltag soweit, dass die Streams auch tatsächlich alle laufen und man nicht erneut mit irgendwelchen technischen Problemen konfrontiert ist.