1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. iceman

Beiträge von iceman

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 6)

    • iceman
    • 2. März 2012 um 12:42

    hmm ... dann vielleicht boston bruins gegen ny rangers fans ...

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 6)

    • iceman
    • 2. März 2012 um 12:34

    ich sehs zwar ned ( youtube bei mir in der arbeit gesperrt ) aber ich denke das es das video von ty domi ist, stimmts ? :D

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 2. März 2012 um 12:31
    Zitat von donald

    ... und selbst, wenn es so wäre, heißt der aktuelle arbeitgeber BWL und seine mates sind in diesem team. du fightest doch nicht das gesamte jahr mit deinen kameraden, um dann in der entscheidenden phase, wo es um das einfahren der ernte geht, auszulassen. das ist schlichtweg absurd und würde auch den marktwert des spielers negativ beeinflussen. bestes gegenbeispiel voriges jahr thomas koch mit dem entscheidenden tor im finale vs. kac. auch von den VIC haben spieler für nächstes jahr möglicherweise schon einen (vor)vertrag elsewhere. wen kümmert's?

    gibt halt manche spieler die eventuell leider anders denken. die sind froh das sie ihre schäfchen im trockenen haben und dann einfach im hinterkopf ein wenig der schlendrian einkehrt. muß ja ned bewußt sein. aber unbewußt kanns dann manchmal dazu führen im entscheidenden moment ein bißchen zurückzustecken um ja ned den sicheren vertrag mit einer verletzung oder dergleichen zu riskieren. gibts leider immer wieder auch in der arbeitswelt unter anderen voraussetzungen halt .... wie gesagt es muß ja ned sein aber da herr irmen spielt halt dann doch ganz anders als auch noch im grunddurchgang etc .... kein zug zum tor, kein körper, etc ....

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 2. März 2012 um 12:21

    http://www.nachrichten.at/sport/black_wi…::sts11308,3265

    interviews mit linzer spielern und verantwortlichen ...

  • Saison 2011/12

    • iceman
    • 2. März 2012 um 12:00
    Zitat von MarkMessier


    wenn das da Maverick liest fühlt er sich wieder persönlich angegriffen..... :D
    !

    eh wurscht. ich lösch seine einträge eh ... :D

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 6)

    • iceman
    • 2. März 2012 um 11:50
    Zitat von oldtimehockey

    zu diesem wahnsinnigen "fan" fällt mir folgendes ein:
    dazu passt ein kommentar von don cherry als er über die "green men" in vancouver gesprochen hat:
    "if the glass wasnt there...would you do it? i dont think so!"
    tun wir das glas weg und schaun uns an wie tough dieser fan wirklich ist!
    so ein dummes verhalten habe ich in meinem leben noch in keiner halle live gesehen :thumbdown:

    für die personen die nicht gesehen haben was der fan aufgeführt hat, habe ich ein bild angehängt

    in kärnten scheint sowas "normal" zu sein ... :D

    [Blockierte Grafik: http://images02.oe24.at/caps_fan_109589a.jpg/consoleMadonnaNoStretch2/200.410]

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 2. März 2012 um 11:44

    [Blockierte Grafik: http://www.stupidedia.org/images/thumb/b/b6/Handtuch_mit_Schwanzvergleich.jpg/333px-Handtuch_mit_Schwanzvergleich.jpg]

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-UPC Vienna Capitals (Spiel 7)

    • iceman
    • 2. März 2012 um 11:38
    Zitat von eisbaerli

    . nur wie schon öfter erwähnt gehört die ref-besetzung überdacht..

    habe grade nachgeschaut. bis jetzt wurde nichts geändert. und ganz ehrlich glaube ich nicht daran das sich noch was ändern wird. schiffauer ist übrigends beobachter. bin schon gespannt was er zur entscheidung von kellner/trilar sagen wird.

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 2. März 2012 um 10:59
    Zitat von chucky

    bezüglich des Themas Videosignal Übertorkamera ist zu sagen, dass es, wie es Philippk.K sowie ich schon geschrieben habe nicht das gleiche Signal ist, wie es im Fernsehen zu sehen ist - wer etwas anders behauptet naja :wacko: - auch wenn es noch so gut ausgeschmückt ist

    es wird auch sicherlich noch eine offizielle Stellungsnahme bezüglich Tor oder Nicht Tor geben.....und dann bin ich mal gespannt auf die Reaktionen hier.....

    ähm. wir ( spezza und ich ) stehen unten. bedienen das teil selbst.sehen mit eigenen augen das auf dem gerät die wiederholungen von servustv angezeigt werden. hatten diskusionen vor spiel eins mit den leuten von servustv weil wir durch den anschluß ihres signals eine torkamera "verlieren". sehen wie die schiris zum servustv menschen gehen und dort die wiederholungen auf DESSEN monitor anschauen. und du willst mir jetzt sagen das es nicht das gleiche signal ist ? ?( :rolleyes:

    wenn servustv nicht da ist. dann ist es die normale übertorkamera. die hat natürlich ein eigenes signal. ( hab auch nie was anderes behauptet. nur ists halt in den PO anders. da wird eben auch das hauptgerät an die leitung von servus tv angeschlossen.) selbst wenn die nur die normale übertorkamera gehabt haben, MUSS man sehen das die scheibe nicht drin ist. die auflösung ist nämlich sehr gut. wie gesagt wir bedienen die teile und wissen wie gut/schlecht die auflösung ist. also brauchst du mir da nix erzählen. oder stehst du vielleicht selbst auf einer strafbank und bedienst die teile ... ?

    Zitat von experion

    würd ich mir auch nix dabei denken, was da in linz abgeht mit ticketkauf...
    sollte linz gewinnen, stehen montag morgens um 10h ein paar hundert Leute vorm Blackwingsbüro.
    Bei uns wurden auch gefühlte 2000 Viertelfinalkarten 2 Wochen vorher im Grunddurchgang gekauft.
    Das interesse ist rießig und die Halle viel zu klein.

    nicht am nächsten tag sondern gleich nach dem spiel. und darum wurde das schon vor dem spiel gesagt und nicht erst nach einem allfälligen sieg wo dann eh keine sau zuhört.

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 2. März 2012 um 10:34
    Zitat von sohngottes21

    wurde in der ksa nicht sogar schon der termin für den hf-ticketverkauf durchgesagt?
    !

    einmal vor spiel 5 und da wurde auch ein "falls" davorgesetzt ... was soll daran verwerflich sein .... von jubeln, sicherer aufstieg etc was hier vorgeworfen wird ist das aber noch sowas von weit weg.

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 2. März 2012 um 10:12
    Zitat von Coldplayer

    Das erste Kommentar von der erinnernt mich 1:1 an die Gedanken, die alle in der Serie vor 2 Jahren gegen Linz hatten. Es war geistig einfach nicht zu fassen, was da passiert ist. Wie auch immer...

    "das jetzt erst recht" war eher auf das "phantomtor" das wohl in die geschichte der EBEL eingehen wird bezogen. ;)

    Zitat

    Das 2-Mann Forechecking ist mir gestern auch aufgefallen. Mit dem Unterschied, dass es die Caps nicht immer gemacht haben. Mir kommts vor, dass sie es Situations- bzw. Linienabhängig gemacht haben. Ehrlich gesagt, hat mich das aber immer mehr nervös gemacht als beeindruckt, weil das auch sehr schnell in die Hose gehen kann.


    was bei uns heuer ja eigentlich nie war, das mit "in die hose gehen". unsere sind immer brutal auf die gegnerischen defender drauf und die haben sich nur durch irgendwelche notpässe helfen können die dann der dritte stürmer ablaufen. aber dazu muß man halt eislaufen. und das haben wir in dieser serie eigentlicht total abgestellt. was für mich absolut unverständlich ist da ja bei euch verteidiger wie die lakos hinten rumlaufen die ned grade für ihre präzisen aufbaupässe und ruhe an der scheibe bekannt sind ...

    Zitat von sicsche

    Icy
    Ist nur ein Teil des Erfolgsrezepts. Denke da machts vorallem auch einfach aus das jeder Check von uns durchgezogen wird und eure Verteidiger vermutlich mittlerweile Panikattacken kriegen wenn 24/25 am Forecheck rollen. Übrigens bedenklich wenn ihr mittlerweile sogar von Robinson checks nehmen müsst :)

    aha. wie gesagt man hat ja ned das ganze spiel gesehen.

    edit: böse zungen behaupten übrigends das irmen schon fix in wien ist. ver der serie wurde schon konakt aufgenommen. auch zu einem zweiten leistungsträger im sturm. überraschen würds mich ned beim leistungsabfall den vor allem irmen in den po hat. natürlich kein vorwurf an die caps sondern eher an den/die spieler. würde nicht gerade für den charakter des/der spieler zeugen ...

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 2. März 2012 um 09:55

    es bleibt nur zu hoffen das wir eine "jetzt erst recht" einstellung an den tag legen. vielleicht spielens dann einmal richtiges PO hockey.

    was mir gestern auch noch aufgefallen ist ( in den paar minuten die gezeigt wurden ), die wiener schlagen uns mit den "eigenen waffen". ich meine damit das konsequente ein/zwei mann vorchecking auf die verteidiger das wir heuer eigentlich bis zu den PO super praktiziert haben ... täusch ich mich da ?

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 2. März 2012 um 09:44
    Zitat von ozzy74

    @ linzer
    als seid wegen gestern keine schlechten verlierer und nehmt es sportlich. ihr habt bereits (wohl auch das team) zu früh gefeiert, und dafür bekommt ihr jetzt die rechnung präsentiert - "hochmut kommt vor dem fall" remember that [winke]

    zeig mir bitte die linzer ( außer die beiden "amtsbekannten" ) die schon über den aufstieg gejubelt haben. jeder der halbwegs seine tassen beisammen hat wußte das noch gar nichts entschieden ist. also unterlasse in zukunft solche pauschalierungen ...

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 2. März 2012 um 08:15
    Zitat von Philipp K.-K.


    Das video-judge-system liefert übrigens eigene Bilder, das sind NICHT die, die wir im TV sehen. Das ist von Halle zu Halle verschieden und in der ASH arbeitet das Video-Judge-System OHNE Einspeisung von Servus TV. Vorgeschrieben ist nur das VJ-System an sich, das andere ist eine KANN-Bestimmung.. :!:

    1. jede halle hat das gleiche videosystem. ich weiß das weil ich sogar beim aufstellen des systems in linz dabei war und natürlich mit den typen geredet habe. da erzählten sie mir sogar eine lustige geschichte vom aufstellen in wien, die ich aber hier ned weitergeben werde. ;) . das wurde von einer externen firma gemacht und zwar in allen hallen. gleiche kameras, gleiche bedienelemente etc ....
    2. wird in den po das signal von S-TV in diese geräte eingespeist. das ist mit der liga so abgesprochen. da gab es bei uns vor dem ersten spiel eine diskussion weil wir dadurch eine übertorkameraansicht "verlieren". allerdings greift S-TV auf diese kamer auch zu und spielt sie bei den wiederholungen mit ein. also auch das gleiche wie die ganze saison bzw. sogar mehr ansichten.
    3. ist eine S-TV mitarbeiter mit einem eigenen bildschirm noch mal zusätzlich auf der strafbank. dieser ist mit der bildregie per funk in verbindung. damit die schiris auch sicher alles sehen können. dieser monitor ist ca. 16 oder 17 zoll. also groß genug um es sicher zu sehen.
    4. selbst wenn das S-TV signal nicht eingespielt wird, so ist die auflösung sicher gut genug damit man erkennen kann ob die scheibe drin war oder nicht. ich kann mich nur wiederholen. es muß ein totales blackout der schiris gewesen sein.

    also ist das was du schreibst eigentlich blödsinn.

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 1. März 2012 um 23:44

    stefaniszin erinnert mich irgendwie an prohaska ... ein riesiger kerl mit guten reflexen und saustark im 1:1 .... und der hat uns ja ned nur einmal den nerv gezogen ... :S

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-UPC Vienna Capitals (Spiel 7)

    • iceman
    • 1. März 2012 um 23:32

    so linzer

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    und endlich PO hockey spielen !!! :D

  • 1.R.: Liwest Black Wings Linz-UPC Vienna Capitals (Spiel 7)

    • iceman
    • 1. März 2012 um 23:16

    die beiden waren übrigends auch bei spiel 1 die heads ....

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 1. März 2012 um 23:03
    Zitat von jiri

    Warum sollte der so nette Hr. Kellner keine Partie mehr pfeifen dürfen ? Der hat damals auch das technische Tor gegeben . Die Liga scheint solche entscheidungsfreudige Herren zu lieben .

    1. war das veit
    2. wars nach damaligen regeln eine richtige entscheidung

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 1. März 2012 um 22:58

    so langsam beruhige ich mich wieder.

    die caps haben einfach wieder zu den richtigen zeitpunkten die "echten" tore geschossen. was man gesehen hat haben sich unsere aber auf jeden fall zum letzten spiel gesteigert. es ist also ein kleiner aufwärtstrend erkennbar. ob der dann allerdings reicht wage ich mal zu bezweifeln. die wiener sind jetzt so onfire und spielen auch richtiges PO hockey. und das so gut das sie normalerweise gar ned verlieren können am sonntag. wir haben also keine chance und sollten diese nützen. :D

    zur fehlentscheidung: es tut mir natürlich leid und ich bin extrem angefressen wegen der fehlentscheidung. aber es tut mir auch für die beiden heads leid. beide sind äußert sympathische zeitgenossen, vor allem der kellner, aber nach der heutigen fehlentscheidung werden sie wohl kein PO match mehr pfeiffen bzw. jetzt mal ne pause bekommen. wird auch ned gut sein fürs ego ...

    ein spiel das außer den wienern eigentlich nur verlierer hatte .... :S

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 1. März 2012 um 22:36
    Zitat von snake1

    kann das sein das die schiris keine übertorkamera zur verfügung hatten?kann mir das nur so erklären dass das tor gegeben

    die schiedsrichter haben die bilder von S-TV ... diese werden entweder in das normale gerät eingespielt wo sie normal "nur" die übertorkamera haben oder sie schauen beim S-TV mitarbeiter der auf der strafbank steht auf den monitor wo dieser das spiel beobachtet um die zeichen zu geben wann die schiris die scheibe nach einem tor wieder einwerfen dürfen.

    wenn der ned da ist, haben sie nur die übertorkamera. ich kann mir das einfach nicht erklären wie es zu so einem doppelten blackout bei den heads kommen konnte.

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 1. März 2012 um 22:22
    Zitat von stefano

    [
    maverick und/oder mods: stop that bullshit!

    ich hab mittlerweile 3 mal das forum offen weil ich gar nicht mehr nachkomme mit dem löschen und verschieben ....

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 1. März 2012 um 21:57

    bitte interview mit den schiris ....

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 1. März 2012 um 21:56

    wenn er sich aufgeregt hätte würde er wohl gesperrt werden ...

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 1. März 2012 um 21:55

    warscheinlich ändern noch die ansetzung der schiris und kellner und trilar dürfen zur belohnung noch einmal pfeiffen

  • 1.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Spiel 6)

    • iceman
    • 1. März 2012 um 21:52
    Zitat

    Redet ja auch keiner von der Strafe gegen Mayr, wär halt Pech dass der Schritt dann genau auf die Kelle kommt. Des angebliche holding war nu geiler, dann glei a Diszi nach weil er sich über a Strafe beschwert die nur der Sandsack aufm Eis da gsehen hat.


    noch dazu wenn man sieht wie oft ein gratton beim schiri ist und mit denen redet .... und ja, ich weiß heute hat er mal wieder einen 10er bekommen ...

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™