Beiträge von runjackrun

Mir gefiel seine forsche Ausdrucksweise und fehlende Akzeptanz anderer Meinungen bekanntermaßen auch nicht, aber noch mehr habe ich mich über die noch größere fehlende Akzeptanz gewundert, die seinen neutralen Beiträgen in den anderen Themen als diesem hier zu Teil wurde. Mühevoll aufbereitete Informationen, die für manche interessant waren, für andere mit "ist halt da" ignoriert hätte werden können. Stattdessen wurde in einem eigens eingerichteten Thread ungalant nicht nur die Sinnfrage gestellt sondern in provokanter Art vermittelt, dass es eh niemanden interessiert. Das ist keine Diskussionskultur und da war klar, entweder hört er selber auf oder wird aufgehört. Vielleicht sollten Mods bei emotionalisierten Themen nix zum Thema beitragen sondern sich beidseitig neutral verhalten. Einiges könnte man da anders steuern. Aber jetzt sind wir wieder beim Einheitsbrei und österreichisch glücklich.

Zitat von silent

einfach genau lesen. ich habe geschrieben im servus stream. weil was anderes von servus gibt es gerade nicht. da habe ich jetzt öfters mal ein spiel gesehen und die zahlen waren grottig. siehst beim stream links oben wie viele gerade den stream sehen.

Ich habe genau gelesen, du hast aber scheinbar dein von dir zitiertes Posting nicht gelesen oder nicht verstanden. Da ging es um lineares TV & wenn man gnädig sein will zusätzlich um Stream. Manchmal ist es echt schwer.

Im linearen TV hatte ServusTV sehr wohl 30k beim Hockey. Und das ist schon schwer zu messen weil gering. 2k-4k kann da niemals eine Aussage gewesen sein.

Interessant weil? Wenn es schon eine Selbsthilfegruppe brauchst, weiß man welche Stunde es geschlagen hat. Lustigerweise wird hier TV dem Streaming gegenüber gestellt aber in der Kurzvariante der Studie verschwiegen, dass natürlich ORF, Pro7, RTL etc sehr wohl ihre Streaming Dienste miteinrechnen zum TV bei der Studie. Wenn dann noch berücksichtigst, dass bei 14-29 das Bild dramatisch anders aussieht und letztes Jahr auch noch Fußball WM war, die die Streaming Mediathek vom ORF zb schon sehr belastet hat (Stichwort Spiele schauen am Mobile und unterwegs), die privaten Streaming Anbieter eigentlich keine Nutzungszahlen angeben für einen zulässigen Vergleich, fragt man sich schon ob der subjektiven Wahrnehmung.

Ich finde die TV Aufbereitung der Tschechen schon eine Stufe über dem was wir in Österreich gewöhnt sind. Alles andere sagt mir eigentlich nicht mehr zu als bei ServusTV/Sky. Kann man sich also schon ein wenig daran orientieren obwohl eigentlich wahrscheinlich viele von der NHL hier verwöhnt sind.

So, das bringt mich eigentlich zum zweiten Punkt des Topic Titels: Streams: Hier würde mich doch liebend gerne mal Screens von den diversen Plattformen / Apps interessieren. Spielauswahlmöglichkeiten, Preise, etc. Denke das würde ich andere hier mehr interessieren.

Das TV Produkt selbst interessiert mich eigentlich als Interessent am Spiel am geringsten.

Wir gacksen regelmäßig gegen "schwächere" Teams ab, spielen gut gegen die besseren Teams. Für mich kein Grund jetzt personelle Diskussionen zu führen, sondern entweder den Plan von Matikainen gegen solche Teams zu hinterfragen oder an seinen Plan zu glauben. Wo ich stehe, weiß ich leider auch trotz Meistertitel noch nicht.

Ein Wunder, dass wir gestern überhaupt zwei Tore geschossen haben. So unsichtbar waren unsere Sturmreihen.

Nach dem Spiel gegen die Wiener haben wir Fans uns schon auf das Match gefreut. Ein Sieg gegen Innsbruck musste halten. Leider wollte das Team davon nichts wissen. Als wäre es Provokation gewesen... okay so schlimm wie das echte Leben war es dann dank dem Bier auch wieder nicht. Damit kann man kurzfristige Ereignisse schon bekämpfen.

Weils hier eh schon egal ist, Gratulation dem Vaclav zur Hall of Fame. Ein Moment, bei dem man in sich gehen und schweigend genießen kann

Hin und wieder braucht es ein mitreißendes Torfestival. Da ist es mir gleichgültig ob es auf Fehlern basiert oder nicht. Die Hardcore Experten können sich ja 90% der Zeit an den Low Scoring Games erfreuen. Für Fans sind Spiele wie gestern, die Spiele, wenn erfolgreich, versöhnen und eine Mannschaft auch zusammenbringen. Die wenigen Schirifehler ihren Teil positiv dazu beigetragen

Grundsätzlich ist jede Art von TV heutzutage Streaming. Es ist nur ein Wohlfühlfaktor notwendig beim Umschalten zwischen den Programmen. Hier bieten neue Fernseher wirklich alles, dass es egal ist ob von "oben" oder von "unten" gestreamt wird.

Astra Transponder (also quasi die Sendestation auf den Satelliten) kosten noch immer Schweinegeld für paar MBit. Empfangsgerät ist halt ortsunabhängig und stabil wenn nicht grad Schlechtwetter. Dafür muss man halt dann auch schon für die HD Angebote zahlen. Ob HD Austria, Simply TV oder auch Rundfunkgebühren, das kostet im Monat extra für relativ wenig Mehrwert. Wird auf lange Sicht nicht zu halten sein.

Und klar steigt Streaming auch in Österreich. Dort wo es möglich ist, würde ich es sogar empfehlen. Man kann sich hier sein Angebot wirklich zusammenstellen wie man es sich wünscht. Und sobald in den nächsten Jahren überall Breitband zur Verfügung steht wird sich das Nutzerverhalten auch sehr schnell ändern.

Ich gehe sogar soweit, dass wenn eine Sportliga in Österreich mit der richtigen Aufbereitung nicht nur der Inhalte sondern vorallem der Zugänglichkeit zu den Streams sehr viel zum eigenen Wachstum beitragen kann. Und das ganze kann auch gewinnbringend betrieben werden. Wenn der Unterbau steht (Kameras in den Hallen, Verteilung an die Kunden) tust dir relativ leicht einen TV Partner zu finden der einmal oder zweimal pro Woche das Signal übernimmt. Und ob die Jungs dann in der Halle sitzen oder vor den Streaming Monitoren ist dem herkömmlichen TV Seher auch egal.

Aber der Weg TV Partner produziert, bestimmt und zahlt für alles kann man sich im Eishockey verabschieden. Hilft doch niemandem für die Zukunft.

Deswegen bitte Liga: Hallen müssen Standards haben, und das nicht nur für die Banden sondern auch für die Übertragungen.

Also Danke erstmals an Tine, der mit seinen Emotionen immer wieder zu lebhaften Diskussionen anregt und auch andere Ansichten akzeptieren kann. Über die Emotionen hinaus dürfen dann die kühlen Analytiker mit mehr Abstand korrigieren.

Für mich ist klar, dass Matikainen weiß, was er an Petersen und Haudum hat. Ich bin auch sicher, dass im Endstadion der Überlegungen von Matikainen, die zwei fix zusammen spielen werden. Sonst hätte er auch die Koch Linie umgerührt um mehr Varianten zu probieren. Man kann nur vermuten, dass Matikainen die zwei einfach zu deren besten Versionen kitzeln will.

Für mich final eigentlich nur offen, wer die weiteren Parts zu Koch-Kozek, Haudum-Petersen, Hundertpfund-Bischofberger übernehmen wird. Neal kann ich bei Koch/Kozek oder Haudum/Petersen sehen, Ganahl bei Haudum/Petersen, aber eher bei Hundertpfund/Bischofberger (weil Ganahl macht aus dieser eine Linie mit Scoring Potential). Spricht eigentlich vieles für Obersteiner bei Haudum/Petersen.

Ich glaube nämlich, dass Matikainen mittlerweile Obersteiner vor den Geiers & sogar Richter präferiert und diesen deswegen auch immer wieder mit Petersen versucht. Je nach Ausfällen werden aus meiner Sicht die Linien final dann wie beschrieben aussehen.

Ich habe gestern nach dem Sieg der Villacher vom selben Spieler, der den Nick D.P. erfunden hat, auch ein 99,99% stichhaltiges Gerücht zur eigenen Mannschaft gehört: In Villach gibt es sogar nach Siegen für manche einen Einlauf.

Dass es manchen echt nicht zu blöd ist, immer wieder denselben erfundenen Schaß wiederzukauen.

Villach verdient gewonnen, zu keinem Zeitpunkt hatte ich das Gefühl, das wird noch gedreht.

Leise Hoffnung gab ich auf eine Dramaturgie bei der Haudum im letzten Drittel kommt und Obersteiner ersetzt. Aber auch ohne den Kollegen müssten wir vom Spielermaterial das Spiel gewinnen können. Da passt momentan einiges nicht. Das war emotionslos. Eigentlich die Kernkompetenz vom Trainer.

Bin gespannt wer als nächstes sitzt, überzeugt hat eigentlich niemand.

Es geht überhaupt kein Center ab, wenn geht mir endlich die jedes Jahr zu erwartende Leistungsexplosion von Richter ab, oder das einer der Geiers zumindest stark genug ist für die Top 6. Auf gut deutsch, mir fehlt ein Flügelspieler. Einer der zu Koch und Kozek oder Haudum und Petersen passt. Neal kannst in beide Stellen, das wars dann aber. Hundertpfund Linie kannst auch nicht zerlegen.

misteranonymus

Nochmals, es geht nicht um Sky sondern darum, dass die Liga sich vorbereitet und bereits mit dem Abgang von ServusTV alle Spiele aus allen Hallen auf dem einen oder anderen Weg live und zentral zugänglich macht. Eine Fragmentierung ist der größte Unsinn, um Reichweite zu erhalten. Und es kann der Liga und dem neuen Sponsor nur um Reichweite gehen. Und ja, klar kann man sich gleich von Beginn alles super und toll wünschen aber man sieht wie langsam manche Entscheidungen in der Liga getroffen werden. Deswegen ist für mich realisistisch betrachtet Sky der Partner kurzfristig bis die Liga einheitlich und hochqualitativ Bilder aus allen Hallen liefern kann. Tür und Tor ist jedem Gedankenspiel dann geöffnet.

Die einzige Alternative die ich sehe ist, dass ein anderer genannter TV Partner wirklich Geld in die Hand, für die Infrastruktur sorgt, ausreichend Technik anmietet weil kaufen wird das niemand, Personal von Servus/Sky abwirbt und die Liga nur noch Ja und Amen sagen muss. Und an diese eierlegende Wollmilchsau glaube ich nicht solange die Liga selbst nicht Schritte zur Professionalisierung im Medienbereich gesetzt hat.

misteranonymus leider verstehst du nur die Hälfte von dem was ich hier meine. Kann vielleicht daran liegen, dass die Komplexität des Themas nicht mit so einfachen Antworten abgetan ist. Du kannst aber gerne ein Konzept erstellen und es an die Liga senden. Jeder wird dir dankbar sein. Erinnern möchte ich dich an dein unqualifiziertes Eingangszitat in meine Richtung bzgl eines Sky Verkäufers. Alleine diese Einschätzung zeigt, dass du die Weisheit mit dem Löffel gefressen haben musst, aber leider nicht richtig liegst.

wir werden ja sehen ob es einer deiner heißgeliebten Breitbandanbieter wird oder eine Streaminglösung der Liga mit einem bekannten und erfahrenen Partner wie Sky für 2 TV Übertragungen in der Woche. Und TV heißt hier einfach Qualität, professionelle Kommentatoren,... egal wie da Medium empfangen wird. Vertrag auf 2-3 Jahre und dann sollte jede Halle aufgerüstet sein für ein eigenes wirkliches Gamecenter der Liga und der Verhandlungsspielraum ist gleich größer da unabhängig.

wird sind weder Schweiz noch sonst wer und am Eishockey verliert sogar ein Gönner wie Mateschitz sein Interesse, weit weg sind wir von Reichweite am staatlichen Rundfunksender, die Zeitungen überschlagen sich mit täglichen Meldungen. Ja, da mache ich mich gerne abhängig von einem Partner bevor ich mich selber mal richtig sexy herausputze, bei meinem treuen Partner noch eine zeitlang bleibe und erst dann wenn ich alle Kronjuwelen in der Hand habe, gehe ich richtig auf Brautschau.

Zitat von misteranonymus

ui, da haben wir einen Sky Verkäufer vom Media Markt oder Saturn.

Wie schon beim Fußball ist die redaktionelle Aufarbeitung von Sky unter jeder Kritik. Also wirklich unter der Kritik.

Ich persönlich bräuchte die nicht aber Sie sind halt da und durch die hat sich kein PayTV wie in der Schweiz entwickeln können.

Ich würde immens viel geben wie für ein PayTV ala Teleclub in der Schweiz.

Aber wir haben in Österreich Kabelanbieter, eben MagentaTV, LIWEST, Salzburg AG, Kabelsignal, A1TV (obwohl die IPTV sind).
Die sollten Mal was wie UPC Cablecom in der Schweiz aufstellen. Denn dort gibts ja dann den Sender MySports mit folgenden Programm

Qu: https://www.upc.ch/de/ueber-uns/m…34_9212o0.html/

Und für diejenigen die das Programm dann nicht sehen können hochwertige Streams ala magentasport.de

Alles anzeigen

Haha, geil. Du gibst deine Weisheiten von dir was nicht alles gut und super ist, was nicht alles komplett fürn Popo ist, aber keinen einzigen handfesten und vorallem ligaweiten Lösungsvorschlag. Damit sich die Liga entwickelt gilt es zuerst auf rein österreichische Angebote zu pfeifen. Es führt nur zu einer weiteren Fragmentierung von denen die Auswärtsfans nichts haben. Stattdessen quälen sich viele über elendige Onhockey Streams.

Wenn du lesen könntest, dann steht in meinem Text auch, dass die Vereine gefordert sind, dass das Gamecenter final von der Liga ausgehen soll. Das checkst du auch nicht, dass es mit Sky nix zu tun hat.

Redaktionelle Aufarbeitung, das ist das größte Highlight und die komplette Fehlargumentation was wirklich wichtig ist. Servus TV hat es sogar mit Magazinen probiert, guten Stories und was bringt es? Genau NULL! Weil die Masse der Leute nur kommen wenn der eigentliche Inhalt, das Hockey Spiel selber aus den Hallen, übertragen wird und zwar aus allen Hallen. Alles andere baut man darauf auf und nicht umgekehrt.

Schau, dass du deine Ausbildung fertig machst und große Zusammenhänge erfassen lernst bevor du halbgare Sachen von dir gibst.

Also das TV "Problem" sehe ich nicht als das große Thema. Einerseits hat ServusTV schon zurückgedreht, andererseits sollte man von einer professionellen Liga aus jeder Halle Live Bilder liefern was wiederum den Werbewert steigert. Was das TV Thema dann nicht zum Problem sondern zur Lösung macht, welche es als erste auszuarbeiten gilt.

Ja, viele sind noch nicht so weit, dass die Gamecenter tägliche Streams anbieten, andererseits muss es das auch noch im ersten Step: hier reicht es wenn 2 Spiele pro Woche von Sky in hoher Qualität mit mehr Kameras kommen. Parallel müssen die Vereine die Ärmel hochkrempeln und innerhalb von zwei Jahren für die Infrastruktur sorgen, dass jedes Spiel in guter Qualität gezeigt werden kann. In der Zwischenzeit laufen die anderen Streams in der vorhandenen Qualität und for free über die SKY Plattform. Für viele ein Grund kein SKY zu nehmen war doch, dass Servus TV da war. Diesen Wegfall können sich jetzt alle zu Nutze machen. In zwei Jahren läuft dann alles über eine Plattform, ob es dann noch SKY sein muss wird man sehen, man kann es auch selber aufziehen und ein Spiel pro Woche bei Sky belassen als Danke. Nur weil hier alle von AT Klubs sprechen, es müssen alle dabei sein. Auch die ausländischen Klubs.

Schwerer wird es beim Hauptsponsor. 2 Mio sind 2 Mio. Das muss jemand mal erst ausgeben. Hier kannst es relativ schnell einreisen wer länderübergreifend aktiv ist. Autos, Getränke,... So schlecht ist die Reichweite dann nämlich auch nicht von der Liga selbst und dann noch mit entsprechendem Medienkonzept. Man darf den Namen halt nicht verstecken wie es bei der Ebel war sondern sollte es immer ausschreiben müssen, denn an Erste Bank habe ich wohl nie gedacht.

Aber fix weg ist ja die Erste nicht, die Liga muss aber tunlichst schauen vorher die Aufgaben im Medienbereich zu klären

Vielleicht kein eigenständiger Satz, aber als Titulierung korrekt verwendet.

Aho wirkt auf mich wie eine Mischung aus Matikainen und Mensonen. Passt sehr gut für Villach.

Tine: macht wirklich nichts, wenn sogar viele Villacher Fans sagen es war deren schlechteste Spiel heuer wird das dezent ausmaskiert. Das Spiel war aber was zu erwarten war, von Emotionen in dem Duell können wir uns verabschieden bis uns Villach endlich mal wieder im Playoff gegenüber steht. Da wird sich dann die emotion von den Rängen übertragen. Ich würde es mir sehr wünschen

Klagenfurt heute nebelfrei. Die Villacher dürften gestern richtig geschnauft und den Nebel verblasen haben. Danke für den Besuch. Gerne wieder.

Erstes Drittel war zwar abwechslungsreich aber beim KAC waren beim Attackieren oft mehrere Spieler außer Position, dass die schnell rausgekommen sind und relativ einfach in unser Drittel rein. War klar das schwächste Drittel von uns, danach vom taktischen weit besser. Einige Spieler noch sehr verkrampft, vorallem die zwei Top Defender. Da ist noch viel Potential nach oben.

Hundertpfund Linie harmoniert, super Chancen kreiert. Koch Linie wird noch mehr zeigen, die bleiben vorerst beisammen. Einzig die Linie für Haudum scheint nicht so leicht zu finden zu sein. Vielleicht geht der Knopf noch auf mit Neal

Passend zum ersten Derby heute der erste Nebel über Klagenfurt: https://www.klagenfurt.at/live-cam/live-cam-sternwarte.html

Es kann nichts mehr schief gehen

Manche Villacher sind wirklich lieb. Linz & Graz würden nicht weniger Fans zu einem Freiluftspiel mitbringen, Wien und Salzburg für die Klagenfurter attraktiver sein. Sogar Bozen könnte viele Fans mitziehen.

Diese Veranstaltung wird Monate voraus bekannt sein, der jeweilige Gegner wird mitkassieren, um dafür Werbung zu machen (Linz, Graz, Bozen, Wien bumm zack). Das einzige was für den VSV spricht ist, denen weniger Beteiligung zu geben, da hier keine Werbetrommel gerührt werden müsste. VSV wäre der billigste Gegner.

Aber schön wenn die Fans der blauen endlich wieder auf einer Erfolgswelle bisserl träumen können, heute soll bitte das Erwachen kommen. Schade, dass das Derby nicht in Villach ist. Da schmeckt ein Sieg immer süßer.

Zitat von PEPSImax

Nimm dich nicht so wichtig, den meisten von uns gehst eher hinten vorbei...

Nach der freundlichen Meldung muss ich Oneo mit höchster Dringlichkeit bitten, einen Sieg der Blauen vorherzusagen.