Niki Kraus anscheinend lt. Kleine Zeitung zu uns
Beiträge von Ultimate84
-
-
Raffl - Nissner - Schneider (hat letztes Jahr gut funktioniert solange alle Fit waren)
ich fürchte, dass Raffl jetzt langsam an seine Grenzen stoßen wird.
Ich würde gerade für Schneider - Nissner einen 3. Linienkollegen dazuspannen, der über mehr Geschwindigkeit verfügt.
-
Und wie würden derzeit deine Linien aussehen?
ich probiere es mal offensiv:
Schneider - Nissner - Huber
Thaler - Rowe - Raffl
Baltram - Wukovits - Bourke
Hochkofler - ? - ? (Auer)
Offensiv muss auf jeden Fall noch was passieren.
Aktuell bekommt man nicht mal 4 Linien zusammen und es wird auch mal Ausfälle geben.
-
Mit dem Sturm an Österreichern und der Defensive kannst vorne holen wen willst.
Hat man die letzten beiden Saisonen eindrucksvoll gesehen, vor allem in der abgelaufenen Saison waren die österreichischen Stürmer grandios unterwegs.
Zweimal erst in Spiel 7 den Titel geholt, dieses Jahr vs. Bozen im Halbfinale auch über Spiel 7 erst ins Finale gekommen.
Da sieht man schon, um wie viel stärker als der Rest wir besetzt sind und wie wurscht es tatsächlich ist.
-
Laut Heli Schlögl soll morgen schon der Neue unterschreiben mit mehr körperlicher Präsenz ausgestattet.
der Neue heißt, es kommt nur mehr einer
-
Adam Helewka ist frei! Wäre der etwas für uns?
würde sagen JA, nachdem wir in der Offensive noch was machen müssen.
Nach Rymsha jetzt auch Meyer final bestätigt nicht mehr dabei nächste Saison.
Interessieren würde mich, ob der Spieler selber nicht wollte, oder wir als Verein.
-
Wir haben bis jetzt 10 gelernte stürmer im Kader! Denke schon, dass da noch zwei kommen werden 👍🏻
dann würden wir das Legionärskontingent direkt voll ausfüllen.
Österreicher gibt es am Markt ja keine, nehme ich an?
Komarek würde mir spontan einfallen, falls er wieder heim will.
M. Raffl?
Kommt aus dem Alps Team wer in Frage?
-
Rymsha hätte ich von den 3 Offensivlegios auch am wenigsten gehalten.
Bourke passt so, vielseitig einsetzbar und im PO war er richtig wichtig.
Meyer bin ich zwiegespalten, mit Tendenz zur Verlängerung und den offenen Legioplatz von Rymsha dann mit einem richtig geilen Sniper besetzen.
Da Meyer aber anscheinend auch nicht gehalten wird, werden es wohl noch 2 Offensivlegios werden
Ansonsten sind wir vorne schon recht dünn besetzt.
-
Bei all der berechtigten Euphorie über die Leistungen von Kickert und Madlener, aber speziell Kickert hat oft genug bewiesen, dass er einfach konstant kein 1er Goalie ist.
Madlener kann ich zu wenig beurteilen, wird aber auch nicht grundlos nie recht viel mehr als ein solider Back Up gewesen sein.
Was auch in Ordnung ist, solche Goalies haben auch ihren Mehrwert.
Kickert hatte aber auch schon öfter die Gelegenheiten sich als 1er zu probieren und es nie nachhaltig geschafft, was mich die generelle Qualitätsfrage stellen lässt.
Tolvanen ist sicher kein Wunderwuzzi, der uns im Alleingang besser abschneiden lässt, aber als kurzfristige zusätzliche Option macht er halt schon Sinn und er hat die letzten Jahre vor allem in den Play Offs überragend performt. Dass er der bessere Torhüter als Kicker und Madlener ist, da braucht man wohl nicht großartig zu diskutieren.
Da man aber einen Goalie im besten Alter für das A - Team dazubekommt, hat man sich vielleicht wieder ein paar Jahre Puffer geschaffen, um sich dieser Problematik anzunehmen.
Ich sehe das daher eher als Chance, dass sich bei der Ausbildung und Forcierung junger Torhüter etwas ändern muss, ist eh klar.
Weil wenn aktuell Kickert und Madlener ausfallen, ist die Kacke aber sowas von am Dampfen personell.
-
Was genau hat sich jetzt im Vergleich zur letzten Saison geändert, dass wieder aus gewissen Lagern die ewige Legionärsleier strapaziert wird?
Schilling hat man nicht verlängert und umgekehrt halt jetzt Nienhus neu dabei.
Wenn im Angriff noch 2-3 Legionäre dazukommen (oder verlängert werden), ist es von der Struktur des Kaders vergleichbar mit den letzten Jahren.
-
Was machma mit Meyer, Rymsha und Bourke?
Ich denke, nachdem man in der D nahezu alle Legionäre gehalten hat, dass uns im Sturm ein bisschen eine Blutauffrischung nicht schaden würde.
Auch, um wieder neue Reize innerhalb der Mannschaft und der Linien zu setzen.
Alle 3 würde ich daher nicht verlängern, ich tendiere zu Meyer oder Bourke + 2 neue Scorer.
-
-
Ich werd dieses Understatement eurerseits wohl nie verstehen.
Das sollt nun ganz und gar nicht als zipfen oder so gesehen werden
ich hab noch was ergänzt, das kam vielleicht zu wenig raus (sorry, Montag und erst 1 Kaffee
).
Natürlich haben wir Qualität, aber die spielerisch bessere Mannschaft ist für mich der KAC heuer und eisläuferisch sind beide ansatzweise gleichauf, sehe da aber auch eher minimale Vorteile bei euch.
Früher war das unser Trumpf.
Unser Goalie hält besser, das ist mit ein Schlüssel.
-
Der KAC ist und bleibt für mich, Ergebnis morgen hin oder her, die beste Mannschaft in dieser Saison.
So ehrlich müssen wir sein, die letzten beiden Spiele war schon gewaltig Spieldusel dabei.
Das muss man sich verdienen und die Einstellung der Cracks ist sensationell, mit unseren heuer doch (im Vergleich zum KAC ) begrenzten spielerischen Mitteln holen wir gerade das Maximum raus und finden halt Lösungen, um zu gewinnen.
Das ist auch eine Qualität, gegen so einen Gegner 3 Spiele zu gewinnen. Hätte ich uns nicht zugetraut.
Ich denke trotzdem, dass es ein Spiel 7 geben wird.
Wünsche es mir aber natürlich nicht, vielleicht schmeißen die Klagenfurter auch die Nerven weg, die letzten beiden Spielverläufe waren schon übel.
-
-
-
Dass wir bzw. einer unserer Spieler jetzt auch die alte Schiedsrichter Leier strapazieren, das haben wir einfach nicht nötig und das halte ich für entbehrlich. Krone richten, weiter geht´s.
Der Serienstand ist in der Form mit 2:1 leistungsgerecht meine ich, Spiel 1 und 3 hätten jeweils umgekehrt ausgehen können, Spiel 2 war der KAC eindeutig besser. So what.
Hat uns gestern auch niemand gehindert, aus 3 Überzahlspielen ein Tor zu machen. Also auf das konzentrieren, was man in der eigenen Hand hat.
-
Nice, 2 Fouls von Salzburg vorm Tor.
schon schlimm, wenn man so einen Salzburg - Schiri Komplex hat und diesen hier ausleben muss.
Da vergeht einem direkt die Freude auf ein geiles Finale, weil ich genau weiß, was wieder bei JEDER Strafe, nach jedem Check von dir und einigen deiner Konsorten kommen wird.
Es ist so dermaßen mühsam, aber es waren sicher auch die Schiris Schuld, dass Salzburg im Finale ist, bei Bozen hat man umgekehrt nie was übersehen und überhaupt ist alles so eine riesen Verschwörung pro Salzburg.
-
-
-
-
-
-
-
Stimmt und er trifft Gasley am Kopf, von daher eigentlich a klares Foul.
Wenn Gazley mit dem Kopf Richtung Schläger von Wukovits fliegt und dafür eine Strafe bekommt, wobei Wukovits nur den Puck spielen will, dann würde ich zukünftig jedem empfehlen seinen Kopf aktiv gegen den Schläger des Gegners zu halten.
Das ist doch niemals eine Strafe.