Beiträge von Malone

Zherdev hat in dieser Saison auch schon die Tribüne bewundern dürfen, keine Konsistenz ist sein Hauptproblem.

Zitat von MacStasy

1.) Er nimmt bis zum Schluss Anlauf. MWn sind drei Schritte die Grenze - gibt es ein Video, wo man mehr sieht?
2.) Er springt regelrecht weg. Ist auf Grund des Winkels der Kamera nur zu erahnen.
3.) Ein Check mit angelegten Armen sieht für mich anders aus. Er fährt schon mit ausgestreckten Ellbogen an, zieht dann zwar den Arm etwas ein, aber taucht mit den Händen auch noch richtig schön nach. Zwischen weggestreckt und ausgestreckt ist mMn schon ein Unterschied, und wenn er es dann auch noch schafft die Hände zu Hilfe zu nehmen, wenn er einen Check seitwärts ansetzt, dann ist er ein anatomisches Wunder.
4.) Die Hände sind generell zu hoch. Beim Check auf Hüfthöhe.

Quelle: ORF Salzburg heute - Standbild 0:38

Zitat von Freezer

Der Check von Puschnik hätte sich auf jeden Fall auch 5+Spieldauer für Bandencheck verdient (die Hände haben, dort wo er sie bei dem Check hat, nix verloren), und als Schiri hätt ich ihm die auch der vollständigkeit halber gegeben!

Was haben die Hände mit einem Bandencheck zu tun und wo hatte er die?

Mist, bin grad draufgekommen, dass das Ganze schon mind. 8 Jahre alt ist :wacko:

Regel 612 - Faustschläge oder übertriebene Härte
Rule 612 - Fisticuffs or Roughing

a) Eine Matchstrafe muss gegen jeden Spieler verhängt werden, der anfängt, Faustschläge auszuteilen.

b) Eine kleine Strafe muss gegen jeden Spieler verhängt werden, der sich mit einem Schlag oder versuchten Schlag rächt, nachdem er geschlagen wurde. Es liegt jedoch im Ermessen des Schiedsrichters eine doppelte kleine Strafe, eine große Strafe oder eine Matchstrafe zu verhängen, wenn ein solcher Spieler den Streit fortsetzt.

Note 1: Mit dieser Regel soll bezweckt werden, dass der Schiedsrichter die Matchstrafe in all jenen Fällen verhängt, in denen der Anstifter der Schlägerei oder der Spieler, der dabei Vergeltung übt, auch der Angreifer ist.

Note 2: Dem Schiedsrichter wird bei der Bemessung der unter diese Regel fallenden Strafen sehr große Freiheit gewährt. Dies geschieht mit Absicht, um ihm die Möglichkeit zu geben, einen Unterschied zwischen den Verantwortlichkeiten der einzelnen Beteiligten, sowohl beim Beginn der Schlägerei, als auch bei deren Fortgang zu machen. Der Schiedsrichter muss hierbei von seiner Entscheidungsfreiheit Gebrauch machen.

c) Es liegt im Ermessen des Schiedsrichters, eine kleine oder doppelte kleine oder eine große Strafe gegen einen Spieler zu verhängen, den er für schuldig hält, unnötig hart zu spielen.
Wurde nach dieser Regel eine große Strafe verhängt, ist automatisch zusätzlich eine Spieldauer-Disziplinarstrafe zu verhängen.

d) Eine Disziplinarstrafe oder Spieldauer-Disziplinarstrafe ist gegen jeden Spieler zu verhängen, der an einer Schlägerei außerhalb des Spielfeldes teilnimmt. Wenn sich ein Spieler auf dem Spielfeld und ein andere Spieler außerhalb davon befindet, sind für die Anwendung der obigen Regelabschnitte a) und b) beide Spieler als "auf dem Spielfeld" zu betrachten.

e) Eine Spieldauer-Disziplinarstrafe ist gegen jeden Spieler oder Torhüter, der sich als erster in einen im Gange befindlichen Streit einmischt, zu verhängen. Diese wird zusätzlich zu jeder anderen Strafe ausgesprochen, die bei dem gleichen Vorfall verhängt wird.

Note: Bei der Anwendung dieser Regel kann es sich nur dann um einen heftigen Streit handeln, wenn mindestens eine kleine oder große Strafe verhängt worden ist. Die Festsetzung einer Strafe begründet jedoch nicht ohne weiteres das Vorliegen eines "heftigen Streites"; dies zu entscheiden liegt vielmehr im Ermessen des Schiedsrichters.

f) Gegen jeden Spieler, der in einer Rauferei oder Auseinandersetzung absichtlich seine(n) Handschuh(e) auszieht, muss eine Disziplinarstrafe verhängt werden, sofern nicht bereits eine Spieldauer-Disziplinarstrafe oder eine Matchstrafe gegen ihn ausgesprochen wurde.

Hier ist eines von eisbaerli's (in diesem Fall verfrühten) Adventschnäppchen - Jeff Ulmer

Zitat von MacStasy

Warum stellt Laviolette eigentlich nicht Powe in die vierte Linie?

Weil Powe - Carter - Giroux sehr gut funktioniert. Außerdem hat Powe eine ganz gute Stocktechnik (beim Spiel gegen Tampa ein Zuckerpass vor dem Tor 8)) ). Vielleicht das Druckmittel in Philly: Wenn du schlecht spielst, musst mit Shelley auflaufen.

Zitat von red_power

ein Spieler der eine slowenische Vorname traegt

Kevin ist irisch

Zitat von kac glen

kann der öehv (die moba ist meiner meinung nach teil davon - bitte um korrektur wenn ich mich irre) als verein (so bezeichnet sich der öehv immerhin) einen spieler mit einer sperre belegen, dass dieser fast eine ganze saison seinen beruf nicht ausüben kann/darf? kann mir nicht vorstellen, dass er hiergegen keine zulässigen rechtsmittel gibt.

Was ist mit Doping? Darf dann der Spieler auch nicht gesperrt werden? Im zivilen Leben - darfst du einem Taxifahrer den Führerschein nicht abnehmen? Zwar radikale Beispiele, aber ebenfalls ein Berufsverbot.

Zitat von sicsche

sich neuerlich gegen den am Boden liegenden Spieler zu wenden, um offensichtlich eine weitere Tätlichkeit zu setzen

Schau dir nochmals das Video an - Hebar will mit der Faust zuschlagen, wird aber noch weggerissen.

Interessant finde ich die Aussagen mit den halbherzigen Schlägen: also Hebar gerät in Rage, knallt Puschnik den Schläger ins Gesicht, stürzt sich auf den Spieler und.... beginnt zu überlegen, was er macht? Er entscheidet sich dann doch nicht so fest zuzuschlagen, weill er dem anderen weh tun könnte, begrüsst daraufhin aber den heranstürmenden RBS-Spieler mit einem Crosscheck und will sich wieder auf Puschnik stürzen, weil es ihm wiederum egal ist, was er ihm jetzt antut? Dr. Jekyll - Mr. Hide?

Und zu dem grenzwertigen Check mit dem hohen Stock - leider werden die Bilder nicht schärfer

Kennt meinen richtigen Vornamen - Ernst ist der sicher nicht

@Mac: Sorry, aber wenn du Page beschuldigst, wo bleibt die Kritik zB an der Kleinen Zeitung? Oder wurden die auch beeinflusst?

Schaut ziemlich müde drein

Zitat von JackAce88

FreiluftSpeckDackel

Ein Freund der artgerechten Tierhaltung

Zitat von LANZE24

Wiener Bullen Mafia eben!

:wacko: Geh zum KACler VIP-Gast und beschwer dich

Zitat von R.Bourque

der kleine wicht ist übers halbe feld gesprintet, um hebar von hinten zu verräumen

Sorry und als nächstes kommt: Er hat's verdient?

Puschnik: keine Strafe => keine Sperre

Zitat von Goose

diese Zwei sachen kann man meiner Meinung nach überhaupt nicht vergleichen

Hab ich auch nicht behauptet - sollte nur Pages Aussage gegenüber Macs NHL-Theorie erklären.

Zitat von MacStasy

In Kanada kommt man dafür ins Gefängnis, lebenslange Sperre, blablabla. Dass ich nicht lache. Simon's Strafe war die höchste ausgesprochene Strafe jemals in der NHL, und diese betrug 25 Spiele.

Kanada = NHL?
Cormier wurde für die gesamte restliche Saison gesperrt - in der QMJHL plus Anzeige und Verurteilung vor Gericht

Zitat von maverick

grabner eben mit dem 1:0!

Super, und was soll das jetzt für ein Argument sein? Ich will ja nicht Grabner schlecht reden bzw. denke ich, dass er in manchen Bereichen die weitaus besseren Skills hat, aber diese Kernaussage der meisten, dass Nödl es ja viel einfacher hat, weil er bei den Flyers spielt, ist Bullshit. Er hat in den letzten 10 Partien 8x gescort und war dazwischen 2x verletzt. Außerdem wird er mit Richards wohl nicht in einer Linie stehen, weil er so lieb dreinschaut. Btw. wäre es ungefähr das Gleiche, wenn ich sagen würde, dass Vanek vor 2 Jahren es auch leicht hatte und sooft getroffen hat, weil er nur vor dem Tor herumgestanden ist, irgendwelche Pucks abgefälscht hat und Roy & Co besser geschossen haben.

Theoretisch müsste Ende nächster Woche bzw. am folgenden Montag der Jersey Code herausgegeben werden. Am 26.November geben die Ducks ihr 3rd Jersey-Debut. Die Blue Jackets präsentieren ihres zwar schon am 24., spielen jedoch erst am Sonntag im neuen Dress.

Was soll immer dieser Vergleich mit Grabner? Andi hat sich vom Tribünengast über den Bottom6-Spieler zum Linemate von Mike Richards hochgearbeitet - das ist Fakt und verdient die vollste Anerkennung. Grabner hängt dzt. in der 3.Linie der Islanders fest und wurde im Sommer auf die Waiverlist gesetzt - das ist der derzeitige Stand unabhängig von Stats oder wer die besseren Mitspieler hat.

Zitat von gino44

Das stimmt, aber Lukas hat vom Zeitfaktor vom Erhalt des Tores, dem nachfolgenden Torjubel bis dem Weg zur Bank ( 1/2-es Spielfeld ) gebraucht, bis er zugeschlagen hat. Bei Hebar war sicher mehr Affekthandlung im Spiel ( zuerst hart gecheckt, unmittelbar darauf sein Ausraster ) - da wirkt mir das Foul von Lukas ( ohne zuvor körperlich attackiert worden zu sein ) um Klassen schwerer.

Das Argument der "Planung" ist schon richtig, aber was für schwerwiegender ist, wann hätte Hebar aufgehört, wenn er nicht zurückgehalten worden wäre? Er war ja so in Rage, dass er sogar nochmal auf Puschnik losgegangen wäre. Außerdem sehe ich es so wie seleeekta - das waren gezielte Schläge gegen den Nacken, also reine Verletzungsabsicht.

Zitat von blueboys

Ich gebe nur zu Bedenken wenn der (übrigens geniale Eishackler ) Gauthier seinerzeit den Kacler getroffen hätte, na dann Gute Nacht

Tolles Argument - wenn er seinerzeit getroffen hätte (klingt wie der Hättiwari-Weltmeister der Formel1)

Bobby's Foul ist noch harmlos, der hat nur 1x zugeschlagen, Hebar hingegen ist ausgezuckt und hat mehrere Male Puschnik attackiert, bis er abgehalten wurde - 15 Spiele

Und was für ein Tor

Die überzeugenden Chancen waren trotz 12 Schüssen nur bedingt vorhanden. Da Tampa wenig bis gar nichts für das Spiel tat außer Zerstören (man hatte das Gefühl, die waren KO), war es ein Drittel in nur eine Richtung.