A. Hebar bis Saisonende gesperrt

1. offizieller Beitrag

    Für heute wird die Entscheidung des Strafsenats hinsichtlich der Sperre für A. Hebar erwartet. Die KLZ macht vor allem in Ihrer heutigen Printausgabe massiv Stimmung für eine harte Bestrafung. So wird das Gepa Bild mit im Hintergrund montierten roten (Blut?) Farbklecksen suggestiv verzerrt abgebildet. Die dazugehörige Kolumne ist im Internet leider oder GsD nicht zu lesen. Ich werde sie hier nicht abtippen, aber darauf hinweisen, dass Stefan Jäger massiv Stimmung für eine harte Bestrafung macht, indem er von " .. der vielleicht schwierigsten Entscheidung [des Strafsenates seit] seines Bestehens" schreibt oder davon faselt, dass Hebar [..] Puschnik mit der nach den Schlittschuhen gefährlichsten Waffe eines Eishockeyspielers brutalst attackiert [hat]. [kopf]
    Ich gebe nur zu Bedenken wenn der (übrigens geniale Eishackler :love: ) Gauthier seinerzeit den Kacler getroffen hätte, na dann Gute Nacht.
    Ich frage mich und Euch was das soll?

    Hier der link zum noch gemäßigten Online Bericht, der in dieser Form auch im Blatt zu lesen ist. http://www.kleinezeitung.at/sport/eishocke…endenfall.story

    PS: MMn sollte man die an sich verwerfliche und unverzeihliche Attacke nicht höher bestrafen, als die von Bobby Lukas. Alle Gute für Kevin Puschnik, so wie es aussieht, hat er wirklich Glück gehabt :) :thumbup: [winke]

    Pagé hat sogar davon gefasselt dass er die ganze Saison gesperrt werden soll, denn in Kanada geht man für so ein Foul ins Gefängnis. Naja wenn er meint.

    Zitat von blueboys

    PS: MMn sollte man die an sich verwerfliche und unverzeihliche Attacke nicht höher bestrafen, als die von Bobby Lukas. Alle Gute für Kevin Puschnik, so wie es aussieht, hat er wirklich Glück gehabt :) :thumbup: [winke]

    Meinst du die Attacke unten?!

    Ja, ich stimme zu... Hebar soll eine Straffe bekommen aber vergiss es bitte nicht... er hat auch viel Glück gehabt!!

    [Blockierte Grafik: http://www.hddolimpija.com/images/stories/gallery/2011/2010_rbs_olimpija_11_19/rbs_olimpija_1956_101119_mkv.jpg]

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von blueboys

    Ich gebe nur zu Bedenken wenn der (übrigens geniale Eishackler ) Gauthier seinerzeit den Kacler getroffen hätte, na dann Gute Nacht


    Tolles Argument - wenn er seinerzeit getroffen hätte (klingt wie der Hättiwari-Weltmeister der Formel1)

    Bobby's Foul ist noch harmlos, der hat nur 1x zugeschlagen, Hebar hingegen ist ausgezuckt und hat mehrere Male Puschnik attackiert, bis er abgehalten wurde - 15 Spiele

    Zitat von blueboys

    MMn sollte man die an sich verwerfliche und unverzeihliche Attacke nicht höher bestrafen, als die von Bobby Lukas.


    schwierige gschicht, würd ich sagen....überleg grade, ob ich mich deiner meinung anschließen kann.

    auf der einen seite hat hebar den mini-puschnik 1. offensichtlich für alle (blut) verletzt bzw wurden 2. gestern vom rb-teamarzt weiters concussion & hws-kontusion festgestellt. würde also meinen, die folgen für den attackierten spieler sind bei hebar's aktion auf den ersten blick etwas "unangenehmer" ausgefallen.

    andererseits hat lukas gratton lange nach abpfiff/torjubel angegriffen (jedoch mmn nicht im affekt). lt. medienberichten hatte gratton danach jedoch nur "nackenschmerzen".

    ist für mich eine äußerst subtile sache....ich nehme mir nicht heraus, hier vergleiche zu ziehen, welche attacke jetzt die ärgere, schlimmere, verwerflichere...etc. gewesen sein sollte....aber zum glück bin ich nicht in der position, dies beurteilen zu müssen.
    ich hoffe, die verantwortlichen analysieren fair & kommen zu einem gerechten urteil.

    edit: eine möglichkeit wäre es noch, die strafe hebar's wirklich daran zu bemessen, wie lange puschnik jetzt absolut nicht einatzfähig ist (auch im vergleich zu gratton). die frage ist nur, ob dies heute schon definitiv absehbar sein wird....das denke ich nämlich nicht.

    2 Mal editiert, zuletzt von BigBert #44 (21. November 2010 um 13:57)

    Nach den ersten Berichten welche ich gelesen hab, dachte ich mit der war so ein Bertuzzi-Foul. Dann sah ich mal das Video vom Foul und dachte miir " des wars ?".

    Klar es war ein böses Foul aber jetzt nit wirklich so wie es in den Medien hochgespielt wird.

    ich finde auch die Attacke vom Lukas war schlimmer als die vom Hebar, den der Check vom Lukas war ohne eine Aktion vom Gratton und nicht während des laufenden Spieles ausgeführt geworden.

    Was hat der Gauthier für seinen Stockschlag aus gefasst ?

    Lg Patrik

    Zitat von Malone

    Bobby's Foul ist noch harmlos, der hat nur 1x zugeschlagen, Hebar hingegen ist ausgezuckt und hat mehrere Male Puschnik attackiert,


    Das stimmt, aber Lukas hat vom Zeitfaktor vom Erhalt des Tores, dem nachfolgenden Torjubel bis dem Weg zur Bank ( 1/2-es Spielfeld ) gebraucht, bis er zugeschlagen hat. Bei Hebar war sicher mehr Affekthandlung im Spiel ( zuerst hart gecheckt, unmittelbar darauf sein Ausraster ) - da wirkt mir das Foul von Lukas ( ohne zuvor körperlich attackiert worden zu sein ) um Klassen schwerer.

    Zitat von Roter-Sniper

    Pagé hat sogar davon gefasselt dass er die ganze Saison gesperrt werden soll, denn in Kanada geht man für so ein Foul ins Gefängnis. Naja wenn er meint.

    Naja, wie viele Spiele Sperre hätte dann der gute Herr Trattnig lt. Pagé ausfassen sollen. Das waren 10 damals, mMn vom "Grundvergehen" her durchaus vergleichbar, bei Hebar kommt das nachschlagen halt auch noch dazu. Puschniks Check war mMn aber auch in der Kategorie Rodman (Runde 2?) anzusiedeln (auch wenn nicht alles was hinkt ein Vergleich ist).

    ich sehs anders. ohne die aktion von bobby lukas schönreden zu wollen, ist es für mich schon ein unterschied, wenn ein spieler einmal checkt (was natürlich nicht in ordnung war), als wenn er noch 2-3 mal crosschecks in den nacken des bereits am bauch liegenden spielers austeilt.
    just my 2 cents...

    die aktion war am freitag abend, dann soll sich dieser strafsenat doch bitte am samstag vormittag das video anschaun und sofort eine entscheidung fällen, bevor sich bis sonntag abend alle medien, foren, usw über die aktion ausgerülpst und stimmung gemacht haben!
    fand die sperre fürn robert lukas viel zu hoch, und die sperre fürn hebar wird auch zu hoch ausfallen! gut, waren sehr dumme aktionen, aber von so einer langen sperre hat ja keiner was. ich wäre für max. 4 spiele sperre und richtig grausige geldstrafen die sich nach der jeweiligen gage richten!

    Zitat von gino44


    Das stimmt, aber Lukas hat vom Zeitfaktor vom Erhalt des Tores, dem nachfolgenden Torjubel bis dem Weg zur Bank ( 1/2-es Spielfeld ) gebraucht, bis er zugeschlagen hat. Bei Hebar war sicher mehr Affekthandlung im Spiel ( zuerst hart gecheckt, unmittelbar darauf sein Ausraster ) - da wirkt mir das Foul von Lukas ( ohne zuvor körperlich attackiert worden zu sein ) um Klassen schwerer.

    Seh ich auch so. Beide Fouls waren sicher extrem brutal, aber wirklich vergleichen kann man sie nicht. Hebar schlägt zwar mehrmals zu, dafür aber gleich nach dem Check gegen ihn, also noch so gut wie während dem Spiel. Lukas schlägt nur einmal zu, dafür war da das Spiel schon sehr lange unterbrochen.
    Was jetzt schlimmer war will ich nicht beurteilen, ich geh aber davon aus, dass Hebar die deutlich längere Strafe ausfassen wird. Warum wissen wir wohl ohnehin alle...

    Zitat von Roter-Sniper

    Pagé hat sogar davon gefasselt dass er die ganze Saison gesperrt werden soll, denn in Kanada geht man für so ein Foul ins Gefängnis. Naja wenn er meint.

    Page muß zuerst beim sein club reumen...fur mich ist sehr innteresant das sehr viele schmutzigkeiten beim RBS spiele paßiren ?( ...Er hat gesagt das er zu seinem "boys" gessagt hat heuer nicht in fights zu gehn...yeah right...Abid,Bois,Welser und co. horen sehr gut auf ihm [kopf] [kopf] ...Fur mich sind RBS und die Caps der schmutzigsten teams der liga :thumbdown:
    Meine meinung ist das Hebar mindesten 12-15 spiele sperre kriegt

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von gino44


    Das stimmt, aber Lukas hat vom Zeitfaktor vom Erhalt des Tores, dem nachfolgenden Torjubel bis dem Weg zur Bank ( 1/2-es Spielfeld ) gebraucht, bis er zugeschlagen hat. Bei Hebar war sicher mehr Affekthandlung im Spiel ( zuerst hart gecheckt, unmittelbar darauf sein Ausraster ) - da wirkt mir das Foul von Lukas ( ohne zuvor körperlich attackiert worden zu sein ) um Klassen schwerer.


    Das Argument der "Planung" ist schon richtig, aber was für schwerwiegender ist, wann hätte Hebar aufgehört, wenn er nicht zurückgehalten worden wäre? Er war ja so in Rage, dass er sogar nochmal auf Puschnik losgegangen wäre. Außerdem sehe ich es so wie seleeekta - das waren gezielte Schläge gegen den Nacken, also reine Verletzungsabsicht.

    Zitat von Kimi Räikkönen

    die aktion war am freitag abend, dann soll sich dieser strafsenat doch bitte am samstag vormittag das video anschaun und sofort eine entscheidung fällen, bevor sich bis sonntag abend alle medien, foren, usw über die aktion ausgerülpst und stimmung gemacht haben!


    Wieso soll sich der Strafsenat am Pöbel orientieren?
    Hebar ist wegen der Matchstrafe so und so heute gesperrt, also ist keine Eile angebracht.

    Zitat von andreas22

    Was jetzt schlimmer war will ich nicht beurteilen, ich geh aber davon aus, dass Hebar die deutlich längere Strafe ausfassen wird. Warum wissen wir wohl ohnehin alle...

    "Traurig aber wahr"... wie Georg Danzer damals gesungen hat....

    Zitat von Elbart


    Wieso soll sich der Strafsenat am Pöbel orientieren?

    also ich behaupte mal dass der strafsenat durch mediale stimmungsmache durchaus beeinflusst wird/werden kann. das will ich ihnen auch gar nicht vorwerfen, das ist mmn nur menschlich, denn ich möcht nicht in deren haut stecken wenn sie jetzt z.b. hebar für 3-5 spiele oder so sperren..

    ich glaub z.b. dass bei der p.harand vs. warren norris aktion die mediale aufregung um die verletzung von norris maßgeblich für die sperre von harand veranwortlich war, denn die aktion an sich war damals im vergleich zu diversen anderen checks der neuzeit mmn relativ "harmlos" (aber unglücklich)

    im übrigen soll es bitte in zukunft möglich gemacht werden dass spieler nach spieldauerdiszis genauso gesperrt werden bzw. dass spieler nach matchstrafen nicht automatisch für längere zeit aus dem verkehr gezogen werden, danke.