Wie einige schon mitbekommen haben, ist einer der Facebook-User bereits Geschichte.
Kleiner Tipp (va. an Mütter und Väter) - im Grunde sind manche User wie kleine Kinder. Ein Verbot auszusprechen und trotzdem weiterzumachen (sprich ihm zu antworten), erzielt wenig Lerneffekt. Wenn ihr euch anstrengt es zu lesen, braucht er sich nicht anstrengen es richtig zu schreiben.
Einen gewissen Justin Shugg würde unser Trainer auch kennen (a bissal Namedropping darf wohl erlaubt sein).
Das liegt mMn primär an “You never walk alone“. Auf der anderen Seite hast du den traurigen Höhepunkt des Hooliganism in der Stadionkatastrophe von Heysel. Das ist aber auch nicht das typische Bild eines Reds-Fans.
Die Liverpooler Fans werden leider von außen betrachtet viel zu häufig überhöht, wie an Beispielen wie diesen zu sehen ist. Die Anhänger von Real hätten Navas vermutlich bei einer ähnlichen Geschichte auch nicht aus dem Stadion gejagt. Da sollte man schon die Kirche im Dorf lassen und nicht ständig ein Loblied auf Liverpool und seine Fans singen.
Und du glaubst ernsthaft, dass du im umgekehrten Fall nicht 4 Idioten gefunden hättest, die ebenfalls so einen Bullshit von sich gegeben hätten? Wüsste zudem auch nicht, warum diese 4 Typen jetzt den FC Liverpool-Fan repräsentieren.
Klar, wir bezahlen unsere Spieler nicht und sie rennen uns schon während der Saison in Scharen davon. Wir sind sowas von Laibach :hilfe:
Gerade vor ein paar Tagen hat ein Moderatorenkollege darauf hingewiesen, dass siezen im Forum gaaar nicht geht!
Jetzt hab ich ein bissl Schiss, was falsch zu machen!
Vielleicht war das 2006 noch so Usus (oder ist es rechtlich bedingt?), ich hab es nur kopiert.Es ist aber mMn eher ein ungeschriebenes Gesetz, dass man einander nicht siezt.
Aus gegebenen Anlass ist es dzt notwendig wieder eingehender auf die Forumsregeln hinzuweisen. Grund sind die zunehmende Anzahl an Facebook/whatsapp-Postings - Hauptsache schnell, Hauptsache gleich, Hauptsache die Wortzahl stimmt, auf Rechtschreibung, Satzzeichen oder Lesbarkeit wird keine Rücksicht genommen. Ob ein anderer das Geschriebene lesen kann, ist dessen Problem, der Postende selbst weiß ja worum es geht (ist das allerdings nur momentan oder weiß er es eine Woche später auch noch?).
* Fragen möglichst klar, verständlich und präzise formulieren.
Klar formulieren sollte generell für alle Beiträge gelten. Eine Frage wird übrigens mit einem Fragezeichen "?" am Ende des Satzes versehen.
* Bitte eher sparsam mit "!" und "?" umgehen.
Sparsam heißt nicht, dass man lapidar auf alle Satzzeichen verzichtet.
* Sofern möglich bitte Texte lesbar strukturieren.
Punkte und Komma sind ua. sehr hilfreich.
* Anliegen verständlich formulieren.
Vor dem Absenden noch ein kurzer Kontrollblick ist nicht verkehrt.
Wenn User nun auf diese "Leseprobleme" hingewiesen werden, sind Antworten wie
wenns so mühsam ist wiso tuast da des an zu lesen , also lasse es wenn es dir zu mühsam is
könnte ich!
weder sinnvoll noch bezeugen sie irgendeine Art von Einsicht. Es ist keine Frage des Wollens oder Könnens sondern lt Forumsregeln eine klare Ansage des Müssens.
Btw:
An dieser Stelle nochmals unsere Bitte: Sollten Sie einen Beitrag entdecken, der den Forumsregeln widerspricht oder auf eine andere Art unzulässig ist, so melden Sie dies bitte einem Moderator oder Administrator.
Andere User hinzuweisen, dass die Lesbarkeit ihrer Beiträge unzureichend ist, ist durchaus okay, wenn es aber so endet
Da kannst gleich an Schaß aufnehmen und die Audio-Datei hier reinstellen.
sollte man es doch unterlassen. Folgen sind dann, dass man
1. als Vogel bezeichnet wird.
2. von anderen Usern wiederum auf die Nettiquette und den Niveau-Level des eigenen Beitrags hingewiesen wird.
Wenn man schlußendlich selbst pampert reagiert wie der "Facebook-Poster", steht man letzten Endes auf der selben Stufe der Einsicht ("Zupft di, i post wos i wü!"), was nicht wirklich als produktiv bezeichnet werden darf.
In diesem Sinne: Wir sind alle Eishockeyfans, wir wollen miteinander diskutieren und dies in einer möglichst respektvollen und leserlichen Form.
Danke
Bei der injured reserve kenne ich mich jedoch zu wenig aus. Wie viel Cap das frei machen würde oder so.
Wenn er LTIR-Status erhält und die ganze Saison ausfallen sollte, sind es 100%. Sonst musst du es dir ausrechnen - das Gehalt wird über 187 Tage ausgezahlt (deshalb sind die Playoffs quasi gratis), dementsprechend ist dann der Caphit.
Kam Scott damals nicht aus Russland zum KAC?
Der einzige Olympiasieger im Finale ist Fleury.
@267 Definiere letzte Jahre - vor den Pens hat 4mal der Westen den Cup gewonnen.
Bin mir nicht sicher, aber ich glaube nicht, dass Graz seine Spieler im Sommer angemeldet lässt.... 3-Jahresvertrag hin oder her.....
Wie soll so etwas funktionieren? Wenn man einen Spieler abmeldet, hat er mMn keinen Vertrag mehr, sonst könnte er doch nicht zum AMS gehen. Oder unterschreibt der Spieler im Vorhinein 3 Verträge für die jeweilige Saison?
Er sagt ja im Interview nur dass das finanzielle nicht das "ausschlaggebende" war
Er muss ja pro Monat nicht mehr verdienen, aber für einen Jungprofi ist mMn eine 3jährige Vertragssicherheit ein mehr als ausschlaggebender Aspekt. Zudem fällt die Arbeitslosigkeit im Sommer weg (nehme an in Linz wird es keine Ganzjahresverträge geben), so gesehen, ist da doch ein finanzieller Bonus vorhanden.
Bei uns im Thread gibt's nicht einmal ein gepflegtes namedropping
Na gut, ich will die Herren Goloubef, Wotherspoon und Shinkaruk.
Coach Cameron, zum Telefon bitte!
2 Punkte sehe ich schon als verständlichen Wechselgrund:
1. mindestens Verteidiger Nr.6 - klingt für mich nach Fixplatz und nicht nach 6ter oder 7ter
2. ein 3-Jahresvertrag, den er wohl in Linz nicht bekommen hätte (soviel zu die "paar Tausender")
Bin gespannt ob "Bäckis" bis Dienstag wieder fit ist. Beim Verabschiedung konnte er nur mit den linken Hand grüßen.
Das ist die lädierte Hand, wegen der er schon pausieren musste. Offiziell wurde ja nicht bekannt gegeben, was er für eine Verletzung hat.
Jean-Philippe Lamoureux, Nikolaus Hartl, Ryan McKiernan ... Klemen Pretnar, Jonathan Ferland, Sven Klimbacher, Markus Schlacher ........................ usw. noch Wünsche?
Herby, du bist nicht hilfreich. Wir brauchen neue Namen, nicht die alten! :hilfe: 
PS: Beim Schlacher und Klimbe bist aber übergenau.
EASTERN CONFERENCE
Tampa Bay Lightning - Washington Capitals 3:4
WESTERN CONFERENCE
Vegas Golden Knights - Winnipeg Jets 4:1
STANLEY CUP FINALE
Vegas Golden Knights - Washington Capitals
Regular season series 2:0
| J. Marchessault | 8 | GOALS | 12 | A. Ovechkin |
| R. Smith | 14 | ASSISTS | 13 | E. Kuznetsov |
| J. Marchessault | 18 | POINTS | 15 | E. Kuznetsov |
| J. Marchessault |
+10 | +/- | +15 | B. Orpik |
| B. McNabb |
16 | PIMS | 23 | T. Wilson |
| M-A Fleury | 12 | WINS | 12 | B. Holtby |
| M-A Fleury | 0.947 | SV% | 0.924 | B. Holtby |
| M-A Fleury | 1.68 | GAA | 2.04 | B. Holtby |
| M-A Fleury | 4 | SO | 2 | B. Holtby |
Chris Creamer @sportslogosnet
Complete List of NHL #StanleyCup-Finals between two teams who had never won the Cup before:
2018 Capitals/Golden Knights
2007 Ducks/Senators
1999 Stars/Sabres
1996 Avalanche/Panthers
1991 Penguins/North Stars
1934 Black Hawks/Red Wings
sport1US bzw DAZN sollten ebenfalls die Serie zeigen.
Uiui, den Ovi-Schuss muss Vasilevsky haben, vor allem in einem Game 7
MfG
Wie hätte er den halten sollen?
Also ab jetzt heißt es stehen oder im Kammerl sitzen
Heute Nacht ist ein Trip nach Vegas zu gewinnen 
He lost his wheel, I lost my toilet! 
...ein Coach wie Gallant hat bei Florida gar nix bewirkt
Franchise-Record mit den meisten Punkten in einer Saison? Im Jahr darauf musste er zwar gehen, aber da betreute er auch eine Krankenstation und keine Mannschaft.
Denke aber wir sehen keine Umstellung, in Tampa hat man den Vorteil das man die Linien wieder so aufs Eis schicken kann, wie man möchte.
In Spiel 3 hat Cooper die Linien verändert, also könnte er es in Spiel 7 wieder machen. Vielleicht dürfen die Triplets zusammen auflaufen.
