Eigener Scout hatten wir schon mal besprochen.
Ich glaube, starting sex hat da aufgegliedert, wie teuer das wird.
Ziga Pance ist wirklich DIE Enttäuschung, von ihm hab ich mir klar mehr erwartet, Bei H & N war eigentlich schon von Haus aus klar, was sie können, oder besser gesagt, nicht können...
Es ist wirklich traurig, dass wir jede Saison dasselbe Dilemma miterleben müssen.
Aber, sonst wär es ja nicht der KAC... 
Also, kommen wir nun einmal alle wieder ein wenig runter mit unseren überhitzten Gemütern und versuchen wir die Situation so nüchtern wie möglich zu betrachten:
Vorteile Neal: Guter Skater (wohl unumstritten, oder?), gute Übersicht, genaue Zuspiele. Hat mit 24 natürlich noch Potential nach oben, sollte aber in dem Alter auch schon einiges Können - tut er ja auch. Starkes Unterzahlspiel. war wohl ein Schnäppchen
Nachteile: Schießt keine Tore, was aber genau zurzeit unser Problem ist. Kann daher nicht unser größtes Defizit ausgleichen.
So was machen wir nun mit ihm? Kurzfristige Denkweise: Wir geben ihn her, kaufen dafür den nächsten Rohrkrepierer, ev. Salzburg engagiert ihn, kostet ihnen an Schlapf und haben in ein zwei Jahren vielleicht einen Topscorer und wir ein großes Gejammere, warum man ihn nicht behalten hat.
Längerfristige Denkweise: Man behält ihn, gibt ihm eine Chance, auch seine Scorerqualitäten zu verbessern und hat vielleicht schon am Ende der Saison, oder nächstes Jahr einen guten Scorer. Risiko: Er bleibt in seiner Entwicklung stecken.
Im Grunde genommen stecken wir genau in diesem Lang/kurzfristig-Denk-Dilemma. Wie oft hat man in den letzten Jahren gelesen, die KAC Fans würden es dem Management schon verzeihen, wenn der KAC ein paar Jahre weiter unten spielt und dafür eine junge hungrige Mannschaft aufbaut. Das habe ich auch geglaubt. Obwohl mir schon damals viele prophezeit haben, dass man die mit den KAC Fans nicht durchziehen kann. Sie hatten leider recht. Bei der ersten Krise - ich meine die Krise mit der jungen hungrigen Mannschaft - nicht jener mit den Stars - schreien genau jene, die immer wieder sagen: "Die Jungen unsre Zukunft" nach einer möglichst raschen Beendigung des Vorhabens, bevor es überhaupt richtig begonnen hat. Natürlich tut es auch mir leid, den KAC verlieren zu sehen. Und auch ich leide nun schon das 4. Jahr. Aber dieses Jahr sehe ich endlich einmal eine Perspektive. Mit Kalt gibt es endlich einmal ein Konzept eine Idee, wohin es mittelfristig gehen soll. Dies alles für eventuelle kurzfristige Erfolge zu opfern wäre ein Radikalfehler, der oft genug gemacht wurde. Und Neal ist genau ein Puzzleteil dieses neuen Systems: Gebt jungen Spielern mit potential eine Chance.
Wenn wir mittelfristig wieder eine nachhaltig gute Mannschaft haben wollen und nicht nur für eine Saison oder eine Playoff ist dies nach vielen Jahren endlich der richtige Weg.
Und ich weiß, dass ihn auch viele KAC-Fans mitgehen wollen. Es sind halt viele dabei, die zustimmen, aber dies nicht unbedingt über ein Forum kundgeben wollen.
Bei einem gebe ich den "Kritikern" aber vollkommen recht. Für eine solche Übergangsphase sind die Eintrittspreise viel zu hoch. Das passt natürlich nicht zusammen: Höchste Eintrittspreise, geringer Erfolg...
Neal ist nicht unser größtes Problem, sondern nur das, dass wahrscheinlich am leichtesten zu lösen wäre.
Unser Problem sind Leute wie Robar, Pance, Hurti, leider heuer auch Popovic, die wenig bis nichts bringen. Von denen hat man allesamt etwas mehr erwartet. Man hat vermutlich günstige Leute geholt in der Hoffnung das 1-2 produzieren werden, das tun sie aber nicht.
Meine Hoffnung ist die, dass das Management erkennt, dass sie es sich heuer definitiv nicht leisten können, tatenlos zuzusehen wie im letzten Jahr, sonst laufen uns die Fans in Scharen davon.
Ich hoffe auch, dass es deshalb so ruhig ist, weil man eine wirkliche Verstärkung sucht, und keinen Latendresse, der zugegeben auch über unsere Legionäre zu stellen ist, aber nicht unser Problem lösen würde.
Ansonsten muss man dem Management wirklich jegliche Kompetenz absprechen. Ich hoffe da ein wenig auf Kalt und Heidi, die den Willen aber auch das fehlende Potential erkennt.
Bei einem gebe ich den "Kritikern" aber vollkommen recht. Für eine solche Übergangsphase sind die Eintrittspreise viel zu hoch. Das passt natürlich nicht zusammen: Höchste Eintrittspreise, geringer Erfolg...
Vollkommen richtig! Wenn man zu Beginn der Saison eine oder zwei Übergangssaisonen voraussagt, und den Preis danach richtet, dann wäre das für viele OK...
Ich kann mich auch noch an einige Diskussionen nach dem letzten Meistertitel erinnern, wo viele genau dieses Verständnis aufgebracht hätten, wenn in 2-3 Jahren ein Erfolg bei den Nachwuchskräften zu sehen gewesen wäre. Nun sind aber 3 Jahre vergangen, mit viel Leiden und null Ertrag - und wir müssten weitere 3 Jahre in Kauf nehmen, bis man hoffentlich vielleicht, mit viel Vertrauen einen Erfolg sieht. 6 Seuchensaisonen beim "Rekordmeister" in der "Eishockeyhauptstadt" mit hochkarätigen Aufschlag... das geht nit... Freilich gibt's welche, die auch das mittragen würden und hier - wie du richtig sagst - sich nicht zu Wort melden, aber das sind dann wohl die letzten 1000 treuen Anhänger, und damit geht die Rechnung nicht auf.
Kurzfristige Denkweise: Wir geben ihn her, kaufen dafür den nächsten Rohrkrepierer, ev. Salzburg engagiert ihn, kostet ihnen an Schlapf und haben in ein zwei Jahren vielleicht einen Topscorer und wir ein großes Gejammere, warum man ihn nicht behalten hat.
Längerfristige Denkweise: Man behält ihn, gibt ihm eine Chance, auch seine Scorerqualitäten zu verbessern und hat vielleicht schon am Ende der Saison, oder nächstes Jahr einen guten Scorer. Risiko: Er bleibt in seiner Entwicklung stecken.
Im Grunde genommen stecken wir genau in diesem Lang/kurzfristig-Denk-Dilemma. Wie oft hat man in den letzten Jahren gelesen, die KAC Fans würden es dem Management schon verzeihen, wenn der KAC ein paar Jahre weiter unten spielt und dafür eine junge hungrige Mannschaft aufbaut. Das habe ich auch geglaubt. Obwohl mir schon damals viele prophezeit haben, dass man die mit den KAC Fans nicht durchziehen kann. Sie hatten leider recht. Bei der ersten Krise - ich meine die Krise mit der jungen hungrigen Mannschaft - nicht jener mit den Stars - schreien genau jene, die immer wieder sagen: "Die Jungen unsre Zukunft" nach einer möglichst raschen Beendigung des Vorhabens, bevor es überhaupt richtig begonnen hat. Natürlich tut es auch mir leid, den KAC verlieren zu sehen. Und auch ich leide nun schon das 4. Jahr. Aber dieses Jahr sehe ich endlich einmal eine Perspektive. Mit Kalt gibt es endlich einmal ein Konzept eine Idee, wohin es mittelfristig gehen soll. Dies alles für eventuelle kurzfristige Erfolge zu opfern wäre ein Radikalfehler, der oft genug gemacht wurde. Und Neal ist genau ein Puzzleteil dieses neuen Systems: Gebt jungen Spielern mit potential eine Chance.
Wenn wir mittelfristig wieder eine nachhaltig gute Mannschaft haben wollen und nicht nur für eine Saison oder eine Playoff ist dies nach vielen Jahren endlich der richtige Weg.
Und ich weiß, dass ihn auch viele KAC-Fans mitgehen wollen. Es sind halt viele dabei, die zustimmen, aber dies nicht unbedingt über ein Forum kundgeben wollen.Bei einem gebe ich den "Kritikern" aber vollkommen recht. Für eine solche Übergangsphase sind die Eintrittspreise viel zu hoch. Das passt natürlich nicht zusammen: Höchste Eintrittspreise, geringer Erfolg...
Du beschreibst für mich da eher den Werdegang eines Nachwuchsspielers und nicht eines Legionärs. Ich bin emotional nicht an ihn gebunden, sollte er wo anders scoren. Das selbe Spiel bei Hurtubise. Ich denke die Fans würden es dem Management auch verzeichen. Tun sie ja jetzt auch schon. Sonst wären die Zuschauerzahlen nicht fast gleich geblieben.
Für mich ist das eher ein "nicht Fisch nicht Flesch" Dilemma und nicht das von dir angesprochene lang bzw kurzfristige. Wenn man auf junge setzt und sich dazu bekennt, dann brauch ich keinen Legionär in der 3 oder 4 Linie. Da soll dann ein Junger reinwachsen (der auch in den special Teams zum Zug kommt)
Jetzt haben wir eine durchschnittlich bzw unterdurschnittlich offensiv-talentierte Mannschaft mit vielen Jungen. Wenn man diesen langfirstigen Weg gehen will, dann meiner Meinung nach mit einer Handvoll starken Legionären die die Jungen führen. Jeff Shantz war für mich zb so ein Kandidat (und ja mir ist bewusst, dass sich das nicht mehr spielt)
ad oremus
Du sprichst sehr viel im Konjunktiv und was vielleicht in drei, vier Saisonen sein könnte....
Solte Mr Neal sich wirklich zu der Granate entwickeln, die du da projektierst, wird er sicher nicht mehr beim KAC sondern bei RBS oder den Caps oder gar in der KHL spielen
Ja, er kann ja vielleicht sogar den Weg in die NHL finden und bei den Blackhawks einen Jonathan Toews ersetzen - Dann werden wir in Ehrfurcht erstarren und allen mitteilen - DEN Mr Neal hat der KAC entwickelt.... 
Erinnert mich so an die Phantasien des Pierre Page...
Abgesehen davon - ja, Mr Neal kann eislaufen, spielt ab und zu einen Pass, der ankommt - das sind aber Grundvoraussetzungen für einen EBEL Stürmer.
Ich hab aber noch nichts bei ihm bemerkt, dass er besser kann, als ein Herr Ganahl, Geier x2, Hupfu, Harand ect. Eher im Gegenteil - aber wuarscht, Mr Neal ist nicht unser Problem.
Unser Problem ist, dass wir jede Saison 'Flasche leer Legios' vor die Nase gesetzt bekommen und niemand reagiert. Und dass diese Legios bis zum Saisonaus mitgeschleppt werden Das war mit Nordic Walking so, ect
Wenn ich mir NHP so anschau, würde ich einen JFJ mit Kusshand zurücknehmen. Der hat wenigstens im Slot umgerührt war recht robust und hat auch mitunter gescort...
Wenn ich mir NHP so anschau, würde ich einen JFJ mit Kusshand zurücknehmen. Der hat wenigstens im Slot umgerührt war recht robust und hat auch mitunter gescort...
Dass ausgerechnet du den von dir immer als "Kannix" titulierten JFJ zurückforderst.
JFJ hatte zwei Gesichter - von Kannix bis Obelix...- je nach dem wie man ihn eingesetzt hat.
Die drei aktuellen Herren - da sehe ich grau bis schwarz.
Einzig Ziga Pance könnte, wenn er dementsprechende Linemates hätte, zu alter VSV Stärke auflaufen...
Leider ist Setze weg und Jamie Lundmark kann man nicht klonen...
auch wenn sich User oremus vlt ein wenig zu viel auf Neal bezieht
aber mit dem Ausdruck Im Grunde genommen stecken wir genau in diesem Lang/kurzfristig-Denk-Dilemma.
hat er sowas von recht , was die ganze Sache eben so schwierig macht
auf der einen Seite redet man von einem gezieltem Neuanfang/aufbau auf der anderen Seite von einem Beginn ,der natürlich im Vergleich zum zahlendem Publikum, angesichts der letzten drei Saisonen in keinem Zusammenhang steht. und darin liegt in meiner Sicht das Problem
ad oremus aus meiner Sicht, wenn auch zuviel " Neal-Sichtwiese" drinnen sein mag, exzellent analysiert 
Neal die nebelgranate der nebellochkinder also?
Ich vermisse die Ignorier-Funktion....
Wenn es sich hier um ein österreichisches Supertalent' handeln würde, wäre ich voll bei oremus.
Aber, wir sind kein Ausbildungsverein für Legios, die vielleicht irgendwann funktionieren werden.
Würde es sich um ein Legio Supertalent (z B Connor McDavid) handeln, wäre es auch okay.
Bei Mr Neal handelt es sich um einen sehr durchschnittlichen 24jährigen, wie es in Übersee aber Hunderte gibt, die es auch nie schaffen werden.
Einerseits beschreitet der KAC zur Zeit einen Weg, der viel Geld kostet (AHL) und richtungsweisend für andere EBEL Vereine sein wird - das sieht man wohl an dem Umstand, dass es Talente verschiedenster Vereine nach Klagenfurt verschlägt.
Anderseits hat der Verein mit Aufkündigung der Forever Abos genügend Fans verprellt.
Fährt man jetzt noch die Kampfmannschaft vor die Wand (und wir steuern mit Vollgas darauf zu), wird es in der nächsten Saison wohl nur noch wenige Fans geben, die dieses Preis-Leistungs Verhältnis mittragen werden.
Was das für den Verein bedeuten würde, ist auch klar. Dann können wir gleich die Kampfmannschaft in der AHL melden.
Neuanfang oder Neubeginn sollte aber auch beinhalten, dass man nicht aus den Augen verliert, dass man sich auch im hier und jetzt befindet und als Profiverein auch Kunden zu bedienen hat.
auch wenn sich User oremus vlt ein wenig zu viel auf auf Neal bezieht
aber mit dem Ausdruck Im Grunde genommen stecken wir genau in diesem Lang/kurzfristig-Denk-Dilemma.
hat er sowas von recht , was die ganze Sache eben so schwierig macht
auf der einen Seite redet man von einem gezieltem Neuanfang/aufbau auf der anderen Seite von einem Beginn ,der natürlich im Vergleich zum zahlendem Publikum, angesichts der letzten drei Saisonen in keinem Zusammenhang steht. und darin liegt in meiner Sicht das Problem
ad oremus aus meiner Sicht, wenn auch zuviel " Neal-Sichtwiese" drinnen sein mag, exzellent analysiert
Geh bitte da ist gar nix analysiert. Die wenigsten KACler haben ein Problem wenn man Übergangssaisonen ausgibt wo sich der Nachwuchs entwickeln kann. Aber dass man seit Jahren bei den Legionären ins Klo greift, da kommt einen alles Hoch. Mag sein, dass man sich heuer etwas einer anderen Methode bedient hat, aber der Output ist katastrophal.
Es gibt Kritik an den ausländischen Verstärkungen im Sturm und nicht an einer junge Mannschaft. Man kann auch die Setzinger Nichtverpflichtung kritisieren, tun aber die wenigsten und geht am Problem vorbei. Kein Mensch kritisiert das Hundertpfund Benching, es zeigt doch, dass das Klagenfurt Publikum viel Verständnis und Objektivität zeigt. Welcher österreische Spieler wurde heuer viel kritisiert - von Madlener (gestern gut) mal ausgenommen?
@oremus die ersten Zeilen fand ich noch ok. Aber dass Salzburg jemals Neal als Topscorer verpflichtet, davor werden wir heuer eher Meister. Ich habe im Salzburg Thread geschrieben, KAC vorne nur mit Lundmark. Das meine ich auch ernst. Lieber gehe ich mit Jungen baden, als dass ich Eiskunstlauf verfolge. Unterzahl Spezialisten haben und hatten wir genug - siehe Shorthander. Unsere Schwäche war jeher das Powerplay. Da brauchst dann andere Qualitäten.
In diesem Sinne und bzgl Eintrittskartenpreise: KAC2 in der AHL nur 6 EUR für nicht Abo-Bestitzer. Sa 14:30. Das Wetter passt sich eh gerade den Terminen an.
Ich vermisse die Ignorier-Funktion....
Und ich vermisse gutes Kärntner Eishockey.
Das Derby hat gezeigt das beide Teams maximal Durchschnitt sind mit Tendenz nach unten.
früher hat man für wenig Geld viel geboten bekommen.
Heute bekommst minimale Leistung für richtig viel Geld.
Wenn in Dortmund Fußball schauen gehst zahlst teilweise weniger als bei uns.
Dabei ist die Ebel eine Pimperlliga und die deutsche Bundesliga eine top Liga .
Abkassieren tun sie dich in Kärnten nur weil sie kein Geld haben und dauernd nur mit der mitleidsnummer daherkommen. Wir sind so arm wir haben kein Geld.....aber der zahlende Zuschauer soll immer ein Geld haben oder?
warum man hier immer versucht einen neal schönzureden ist mir schleierhaft.
alleine das breakaway sagt mir, dass er offensiv absolut nichts kann. das war nicht mal ein richtiger abschluss und wenn ich bei einem 1-1 auf den goalie aufgrund meiner limitierten eisläuferischen und stocktechnischen Fähigkeiten schauen muss, dass ich die scheibe nur mehr irgendwie aufs tor bekomme dann ist das einfach nur peinlich.
kein bashing und auch keine Verhöhnung weil wir das derby gewonnen haben, aber dass was der spielt kann jeder junge im kader auch.
weiters schleierhaft ist mir, wie man so einen spieler verpflichten kann bzw. wer diesen vor der Saison beobachtet (was eh nicht der fall gewesen sein durfte) und auswählt.
@Christoph_20
Äpfel und Birnen sind sich ähnlicher, als das, was du da vergleichst
Einwohner Dortmund: 586.181
Einwohner Kärnten: 560.300
Dortmund hat also schon mehr Einwohner als ganz Kärnten.
Stadthalle Klagenfurt:5088 Plätze
Stadthalle Villach: 4500 Plätze
Signal Iduna Park Dortmund: 81.360 Plätze
Dortmund hat alleine schon durch die Tickets mehr Einnahmen. Dann kommen noch die Sponsoren, Fernsehgelder und Merchandising dazu.Dortmund kann sich dadurch erlauben günstiger. Dein vergleich zeigt, dass du von nichts eine Ahnung hast.
Ich hab mir die Ticketpreise mal angesehen: http://www.bvb.de/Tickets/Sitzplan
So viel billiger, wie der feine Herr tut, sind die nicht. Also Top unseriös!
früher hat man für wenig Geld viel geboten bekommen.
Heute bekommst minimale Leistung für richtig viel Geld.
Wie oft bist du eigentlich in der Halle? Nie, oder?
Sorry für OT (arme Fans)
Nein nie mehr.
Zu teuer und ich will nicht mit euch ein Stadion teilen müssen.
Steindorf und jesenice schau ich mir an öfters
Alles anzeigen@Christoph_20
Äpfel und Birnen sind sich ähnlicher, als das, was du da vergleichst
Einwohner Dortmund: 586.181
Einwohner Kärnten: 560.300
Dortmund hat also schon mehr Einwohner als ganz Kärnten.
Stadthalle Klagenfurt:5088 Plätze
Stadthalle Villach: 4500 Plätze
Signal Iduna Park Dortmund: 81.360 PlätzeDortmund hat alleine schon durch die Tickets mehr Einnahmen. Dann kommen noch die Sponsoren, Fernsehgelder und Merchandising dazu.Dortmund kann sich dadurch erlauben günstiger. Dein vergleich zeigt, dass du von nichts eine Ahnung hast.
Ich hab mir die Ticketpreise mal angesehen: http://www.bvb.de/Tickets/Sitzplan
So viel billiger, wie der feine Herr tut, sind die nicht. Also Top unseriös!
ok Vergleich war schwach aber es ist trotzdem so das man als Familie nur mit viel Geld Eishockey schauen kann. Das ist der falsche Weg. Um den Preis willst dann auch keinen Neal sehen oder?
ok Vergleich war schwach aber es ist trotzdem so das man als Familie nur mit viel Geld Eishockey schauen kann. Das ist der falsche Weg. Um den Preis willst dann auch keinen Neal sehen oder?
Das team besteht nicht nur aus Neal.Auch, wenn Neal das einzige Thema hier ist.
glaub schön langsam man sollte nicht die Spieler hinterfragen sondern unsern Trainer pelle! Was hat er bis jetzt geleistet? Spieler kommen mir persönlich komplett müde vor (vom hartem Training?) System naja hinten geht so, vorne nix kein Zug zum Tor nix garnix Spieler haben nur def Aufgaben dürfen sich im off nicht entfalten! Toll 9 Platz tolle Leistung?
Du könntest dir auch mal ein paar Satzzeichen organisieren.
könnte ich!
Es wird wohl Zeit, dass wir gewisse Erwartungen, mit denen wir doch in die Erneuerungs-Saison gegangen sind - Top 6 - der Realität anpassen.
Werden uns wohl so zwischen den Plätzen 8 - 10 einpendeln und wieder in die PO Quali gehen müssen.
Nein, nicht wir. Du solltest das endlich machen, lieber Vaclac.
