war aber klar, dass da jetzt unbedingt ein villacher genannt werden muss. den haben sie ja damals bekanntlich gezwungen bei red bull zu unterschreiben und nicht in die heimat zurückzukehren wo alles eitelst wonne ist
wäre ja geradezu eine ehrenbeleidigung wenn man im artikel "vier der fünf größten talente österreichs" schreibt und damit kein villacher gemeint ist 
neben dem dürftigen artikel wird es wohl hier wieder das übliche "salzburger plastikverein bashing" hinauslaufen...
und das ohne die szene gesehen zu haben
vor allem weil das eine spiel sperre aus einer tatsachenentscheidung resultiert und nicht nachträglich vergeben wurde... wenn man die aktion in zeitlupe und dreimaliger wiederholung sieht kann sich jeder als schiedsrichter fühlen. live war das ganze nicht so klar zu sehen und sah böse aus...
die entscheidende frage sollte ja nur mehr sein wie es björnlie jetzt wirklich geht?
Naja, und die Schande der Liga (also unserer geliebten Zebras) kann sowas natürlich nicht korrekt beurteilen, hätte mich auch gewundert
MMn eine krasse Fehlentscheidung der Refs einen "Unfall" als schweres Vergehen zu werten
ich habe hier nie eine sperre gegen oberkofler gefordert, aber bleibe bei meiner meinung, dass das in der halle (ich hatte zwar gute sicht, habe die aktion aber nur am rande mitbekommen) gar nicht gut ausgeschaut hat. aus diesem grund sehe ich auch keinen besonderen grund jetzt gegen schiedsrichter zu schimpfen. zwei oder drei von den vier werden die aktion gar nicht gesehen haben und der eine der es offensichtlich gesehen hat, sieht wie björnlie mit dem kopf gegen bande kracht und gar nicht schön am eis zum liegen kommt. dazu kommt die ganze armbewegung von oberkofler bei der aktion... dass das ganze schlußendlich eine unglückliche faire aktion war ist eine andere sache, aber in der halle ohne wiederholung kann man in meinen augen eine matchstrafe durchaus vertreten. dops hat heute alles richtig gemacht und aus.
und mit momo wechselt leider ein talentierter spieler, für mich zu früh, von rapid nach nürnberg 
wünsche ihm alles gute
Das versucht wird einen anderen spieler rauszuschicken kommt sehr oft
vor. Ja auch ihr wiener habt das schon oft in linz gemacht. Das ist auch
die aufgabe des trainers immerhin macht es einen unterschied ob ich
einen spieler verlier der wichtig ist oder einen der so gut wie keine
eiszeit hat. Hier so zu tun als würde das nur linz machen ist zum
lachen.
abgesehen von dem unnötigen blödsinn den du hier von dir gibst würden mich beispiele zu dieser anschuldigung interessieren (also matchstrafe und der falsche spieler wird in die kabine geschickt). nichts vom spiel sehen und dann einfach so ins blaue hinein posten ohne nachzudenken ist deine vorgehensweise? :wall:
mit ein wenig hirn einschalten wärst vielleicht zu so einer aussage gekommen...
Es is denk ich selbstverständlich dass sich Caps Fans über den Check
aufregen und das wär umgekehrt kein bissl anders. Ich glaub kein Wiener
wird sich jetzt als unschuldslamm hinstellen, so wies in manchen
aussagen dargestellt wird, und behaupten dass er selbst nie foult, aber
ganz ehrlich bei nem check gegen den kopf abseits des spielgeschehns wo
ein Spieler nachher ins Krankenhaus muss weil er sich überhaupt nicht
mehr ausgekannt hat.... kann man sich aussagen wie "ihr seid auch nicht
besser" oder ähnliches verkneifen. wir sind nicht im mittelalter und
leben nach dem Motto "wie du mir so ich dir"... trotzdem Checks gehörn
zum eishockey dazu, wenns einen unglücklich erwischt dann gehörn
verletzungen auch zwangsläufig dazu, aber mit Absicht muss das wirklich
nicht sein und is absolut in keinster weise gerechtfertigt.
gutes spiel der caps heute wie ich finde und linz hätte sich heute zu keinem zeitpunkt einen punkt verdient... die aktion mit #28 war extrem scheiße und unnötig wie ich finde, hoffentlich sehen wir ihn bald wieder...
Noch unnötiger die BWL Bank, die den falschen Spieler rausschickt und sich gebärdet. Da hätte es auch durchaus noch mal 2 min wegen Spielverzögerung geben können.
das fand ich auch extrem unsportlich und wenn es nach mit ginge würde ich dafür trainer daum ein bis zwei spiele dafür sperren... egal wie er es sieht, aber wissentlich einen falschen spieler in die kabine zu schicken finde ich unter aller sau und eine verarsche sondergleichen...
bin trotz des sieges irgendwie sauer ob der heutigen spielweise der linzer...
Die Wiener haben sogar gegen Klagenfurt gewonnen - die kann sicher niemand schlagen!
was ist los; hast deine brille verlegt, oder warum schreibst alles in der mühsamen schriftgröße?
habe relativ wenig erwartungen an das spiel morgen, möglichst gesund bleiben dürfte das motto sein....
das geld hätte ich besser in kultur investieren sollen, aber nein ich entscheide mich für die seichte unterhaltung :wall:
für ein spiel bei dem ich den eindruck hatte, dass sich keine verletzen will, schmerzen die beiden ausfälle doppelt...
was mir mehr sorge macht ist, dass einige ust-leute in letzter zeit verdächtigt oft in der ash waren. seite an seite mit einigen bekannten subjekten auf der ost.
ist zwar nicht das austriaproblem (und sicher nicht ihr aufgabenbereich), aber das ist halt das ergebnis was rauskommt wenn man ein "problem" nicht ernsthaft angeht... man verlagert es einfach... ust leute habe ich schon letzte saison in der halle gesehen, das dürfte ansich keine neue entwicklung sein...
Ich denke Beweise gibt es genug; jetzt hat man sich auch endlich dazu entschlossen zu handeln...was war beim Salzburgspiel?
kann ich nicht sagen, habe lediglich diese informationen...
Der FK
Austria Wien wird gegen jene Personen, die gegen das Pyrotechnik-Gesetzverstoßen (z.B. auch jene Personen, die beim jüngstenAuswärtsspielgegen Salzburg Bengalen warfen) und keine Ausnahme-Genehmigung besitzen,im Regress Schadenersatzforderungen stellen.
http://www.90minuten.at/index.php/90mi…-ausgeschlossen
wie gesagt es würde mich interessieren woher plötzlich jetzt stichhaltige beweise herkommen... waren die beim salzburgspiel ersmals klar erkenntlich oder warum hat man sich nicht schon etwas früher um diese personen bemüht. ist natürlich die farge sind das jetzt stichhaltige beweise oder kollektivstrafen auf verdacht...
unrecht mit unrecht aufwiegen das ist ja mal kreativ.... ein sieg der nur durch die steuerleistungen aller österreicher und der beitragszahler der vgkk zustandegekommen rechtfertigt nichts...
einen kader mit 15 legionären, drei kompletten legiolinien, da divis ja tormann war, herzunehmen und oberlehrerhaft mit dem finger auf die heutigen durchführungsbestimmungen der ebel zu zeigen finde ich mehr als lustig....
nachdem dieser bewerb nicht mehr weiter geführt wurde, werden wir nie wissen ob nicht eine weitere österreichische mannschaft mit ähnlicher finanzgebarung auch den titel hätte holen können... oder mit einem gönner wie mateschitz, schmid oder horten auch ohne dem österreichischen steuerzahler jahrelang auf der tasche zu liegen...
wundert mich eientlich auch, dass noch soviel frei ist, vor allem weil es ja heute ein freitagspiel ist. mir solls recht sein, wird die kreditkarte geschont und ich kaufe wiedereinmal meine karten oldstyle an der abendkassa.
ist auf jeden fall gut (wenn auch schon längst überfällig), dass sich die austria von ihren offen zur schau getragenen nazi-fans distanziert. bin schon gespannt wie geschlossen die anderen aktiven gruppen hinter dieser aktion stehen. werden sie es akzeptieren, oder wird es solidarisierung mit ust auf irgendeine art und weise geben. was ich heute im internet gelesen habe soll es angeblich auch einige personen von den fanatics treffen...
auf der einen seite ist es gut gegen nazis im stadion vorzugehen, auf der anderen seite natürlich auch gefährlich, weil kollektivstrafen auch zu solidarisierungen führen können die diese gruppen zur rekrutierung für sich nützen können...
hausverbote soll die austria vergeben wie sie will, ist ihre sache; aber es wird weiters interessant welche beweise sie gegen diese personen haben um bundesweite stadionverbote auszusprechen? wenn sie diese haben, warum hat die austria dann nicht früher reagiert? wird wohl nicht nur das salzburgspiel gewesen sein...
ich sehe es als einen versuch an, aber bleibe dabei, dass kollektivstrafen ohne wirkliche beweise keine lösung sind...
ja und für alle frankos in wien ist Lycée Français de Vienne ein sehr wichtiger grund
bin mir nicht sicher wie wichtig das lycee wirklich ist für gratton und co... die welle der francos setzte erst mit gaudet ein und wird für die betroffenen spieler sicher ein angenehmer nebeneffekt sein, aber als hockeyprofi wirst du diesen luxus nicht oft haben... glaube das wien als stadt für legios viel wichtiger ist, weil die infrastruktur in allen bereichen des täglichen leben (inklusive regelmäßiger im job) und anschluss an andere nordamerikanische familien viel wichtiger gründe sind
eine englisch sprachige schule (nach nordamerikanischen system) und davon gibt es in wien auch zwei, wird halt grundvoraussetzung sein für hockey väter...
200k brutto würd glaub ich ungefähr hinkommen, wobei ich mich da jetzt nicht aus dem fenster lehen (weil kein brutto/netto rechner meinerseits bemüht wurde)
hättest du aber sollen (http://onlinerechner.haude.at/bmf/brutto-netto-rechner.html) 200k brutto pro jahr und 12knetto pro monat passt in österreich nie zusammen, nicht mal mit großzügigen rundungen. eine zahl ist definitiv falsch. bei 200k brutto bist ca auf den netto bezügen die nots gepostet hat...
schade für mich, aber gratulation an den Eishockeyfreak und danke an @blauwurzn
guten appetit wünsch ich
das ergebnis war zu erwarten und aus meiner sicht finde ich es schade. persönlich glaube ich, dass man mit diesem ergebnis chancen auf eine große reform vertan hat. wer glaubt ernsthaft, dass die konzeptlose övp wirklich eine veränderung in diesem thema in wege leiten wird.
Es wird schon über Duelle in der ZR gesprochen zB wenn VSV 3 und KAC 6 dann ist am DI das erste Spiel VSV-KAC...woher haben alle diese Info? Gibt es schon einen Spielplan???
wenn sie nach dem gleichen modus wie letztes jahr spielen und davon ist auszugehen weil für die capitals und zagreb als platz 5 und 6 gesetzte stimmt er, kannst dir das ganze anhand des spielplanes aus dem letzten jahr errechnen, nur das da drei mannschaften fix gesetzt waren
ich finde eben es geht bei dem protest einfach nicht darum, dass red bull oder mateschitz mit viel geld in den fußball eingestiegen sind, sondern um die art und weise wie mit dem vorgängerverein und seinen fans umgegangen wird... das ist speziell im deutschsprachigen raum ein viel diskutiertes thema und ist eigentlich in dieser art und weise nicht mit irgendwelchen zweifelhaften oligarchen oder scheichs zu vergleichen (die auch überhaupt nicht im text angesprochen werden). mit diesem "marketingproblem" wird sich red bull noch länger herumschlagen müssen und die kritik wird von diesen seiten auch mit einem sportlichen aufstieg von rb leipzig nicht besser werden.
selbst wenn ich persönlich verständnis für diese art von protesten habe, so wird dieser sicher nich viel aufsehen erzeugen können und ist in dieser form eher unnötig.
weil ein berufsheer ein schritt richtung NATO
wieso kommen so viele (alle?) wehrdienstbefürworter auf diesen umkehrschluss? nur weil die övp das vor etwas mehr als 10 jahren einmal gemeint hat?
für mich gibt es keinen einzig logischen punkt warum sich berufsheer und neutralität (soweit das mit eu-verträgen möglich ist) ausschließen und die einzige lösung berufsheer = nato sein soll?
aha nur RB,was ist denn bei anderen verreinen ?
aha, wenn du es genau gelesen hättest würdest du wissen warum sich der protest "NUR" gegen red bull alleine richtet... egal was man von der aktion hält.
werden auch von ölmultis gas und öloligarchen gesponsert. donezk zb da spielen wieviele ukrainer ? einer oder zwei? der rest sind brasilos und argentiener
ich habe in dem schreiben kein wort darüber gefunden, dass sich der protest gegen mateschitz als mäzen eines fußballvereinen oder die anzahl der legionäre oder die zusammenstellung der mannschaft richtet...
bitte erst lesen und dann kritisieren... so in dieser form ist dein statement wertlos
denke auch das eine kleine halle kein größeres problem darstellen sollte. am anfang muss man sich bei so einem projekt ja sowieso um jeden zuschauer bemühen und wenn sie wie zagreb für einige spiele in die größere halle gehen und ein gutes event daraus machen wird der zuschauerschnitt auch nicht zusehr von den anderen teams abfallen. ich wäre auf jeden fall für ein zweites team aus ungarn. gerade budaest würde mich als destination für ein auswärtsspiel interessieren.
ob man zwanghaft nach einem 14 team suchen sollte bei einem möglichen einstieg lasse ich einmal dahingestellt, weil es einerseits letztes jahr auch funktioniert hat mit der ungeraden anzahl an mannschaften und weil ich mir einbilde, dass znojmo vorerst nur für drei jahre einen vertrag mit der ebel hat. unter umständen gar keine schlechte idee sich schon frühzeitig um erstz umzuschauen...
ich glaub das passt besser hier als im musikthread 
erwirtschaftet ein Verein Geld oder lebt er auf pump und kann nur durch Eigentümer künstlich am Leben gehalten werden
wer sagt das die anderen nur auf "pump" leben? die einen verdienen geld und sparen, die anderen verdienen geld und der besitzer steckt sich einen teil des gewinnes in die eigene tasche... so what. es ist einfach nicht richtig zu sagen die anderen können nicht wirtschaften, nur weil der verein anders aufgebaut ist, andere ziele verfolgt als die bayern und der besitzer an dem ganzen projekt auch etwas verdienen will.
so aber eigentlich gehts hier um alaba und nicht um die finanzen des fc bayern...
