Bin sowieso kein Fan von frühzeitiger verlängern und dann noch zwei Jahre, wie es wir in letzter Zeit gern machen. Wie oft haben wir uns schon gewünscht, dass ein Spieler keinen Vertrag hätte, der in der Vorsaison eigentlich noch in Ordnung war.
Beiträge von Patman
-
-
Was man Rebernig schon lassen muss: er rackert vorm Tor und steckt da auch ein. Sintschnig hat sicher seine Vorzüge, aber im PO auf einen 16 jährigen zu bauen, wenn wir zuerst überhaupt erstmal in selbige kommen müssen über eine best of 3 Serie die eh hart wird - das ist dann etwas zuviel des guten. Immerhin stehts auf dem Spiel die Saison noch halbwegs zu retten.
Ich wäre durchaus auch dafür gewesen, dass Sintschnig mehr Eiszeit unter der Saison bekommt, das gilt auch für Uschan und/oder Raspotnig (Stichwort Kulda), aber jetzt müssen die besten Spielen und das sind nicht unsre Youngsters...
Sollte Rebernig halt tatsächlich nächste Saison weg sein, dann hast jetzt Sintschnig auch noch verkrault, der bleibt sicher auch nicht. Verlierst schon einmal 2 Spieler mit Potential für vordere Reihen.
-
Und jetzt in der Crunch-Time zählen die körperlichen Aspekte umso mehr, das spricht definitiv für Rebernig und schon alleine aus körperlicher Rücksichtnahme gegen Sintschnig.
Stimmt, weil der Rebse seinen Körper immer so gut einsetzt.

-
Das stimmt aber so nicht. Sintschnig wurde immer wieder mal nach vorne gezogen. Bspw. gegen Salzburg zuhause, gegen die Pioneers auswärts, gegen Pustertal Auswärts... (Wo Rebernig immer gesetzt war ist das PP, aber er hat da teilweise auch in Linie 4 gespielt)
Da hat er immer wiedermal mit Van Nes/Budgell/Hancock ran dürfen. Output bekannt, Rebernig hat da seine Chance ehrlicherweise genutzt und Wallenta und Sintschnig hinter sich gelassen.
Seh ich eh auch so, dass Sintschnig nach seiner Verletzung nicht mehr der selbe war. Stellt sich halt die frage woran das lag. An weniger Vertrauen, Vorsicht vom Verein, den neuen Trainer oder an Sintschnig selbst. Man muss halt sagen, als er das Vertrauen hatte, war er um einiges besser als Rebernig.
-
naja nur mal als Beispiel, seit Sintsches letzten Punkt am 05.01 hat er keinen mehr erzielt, Rebenrig in der selben zeit 8 Punkte in 13 Spielen
Ja, einer hat in der 1/2 Linie spielen dürfen und der andere in der 4.
-
Abgesehen davon das es peinlich ist, würd ich mich aber auch aufregen, weil warum ein Rebernig vorne spielen darf und ein Sintschnig nicht, habe ich bis heute nicht verstanden.
-
Wie kommt man bitte auf den Begriff „Reisegruppe Klagenfurt“ ?
Weils täglich pendeln aus Klagenfurt?
-
Nächstes Jahr müssen sowieso beide weg, man merkt bei beiden mittlerweile das Alter. Gegen Truppen wie die Pioneers fällt ja noch weniger auf, aber wenn da ein starker Gegner kommt, dann können sie eisläuferisch nicht mehr mithalten.
-
Semifinale Best of 5? War doch mal best of 7
Olympia.
Und davon abhängig wann das VF endet, könnte auch best of 7 sein. -
so einfach ist das auch wieder nicht. da sind so viele mikros entlang der strecke, die nehmen das alles mit auf und wennst da gezielt frequenzen rausfilterst, hat das auch auswirkungen auf den klassischen sound. wenns so einfach wäre, hätten sie das sicher gemacht, weil das gesurre jedem auf die nerven geht.
Da brauchst keine Frequenzen filtern, wenn einer machine learning software 10 Aufnahme von der Drohne einspielst, dann filtert die automatisch den Ton weg. Das kann man ziemlich gezielt auf spezielle Geräusche filtern. Gerade AI hat da so viel neues gebracht, da brauchst nicht einmal viel Aufwand dafür.
-
-
der orf ist allen ernstes stolz darauf, drohnen bei den spielen eingesetzt zu haben. mich haben die sowas von genervt, dauernd dieses blöde surren und perspektiven die ach so spektakulär sind. die häufigste aussage die ich beim skifahren von den experten gehört habe: "schade dass wir das jetzt nicht aus der normalen perspektive sehen". dem stimme ich inhaltlich voll zu. überhaupt erinnern mich diese drohnen an die vuzuelas bei der wm in südafrika, braucht ka mensch.
Finde die Drohnen manchmal super, manchmal passt es aber nicht, da war wohl viel trial&error. Dafür hast manchmal super Perspektiven wo erst siehst wie schnell das alles geht. Gerade in der Bobbahn fand ich es richtig lässig.
-
Mit 11 Legios wird es schwierig, außer einer wird noch eingebürgert.
Danke, wollte eigentlich Zimmermann schreiben, bis ich gecheckt habe, dass JoeC noch Vertrag hat, dann gehn sich hinten wohl nur 4 Legios aus.
-
Ehrlicherweise brauchst eher 2-3 Österreicher vorne, weil wie gesagt unsere 4. Linie ist (defensiv) so auch nicht Konkurenzfähig. Aber ja könnte man sicher so probieren, ich denke halt eben wir rutschen da vom einen ins andere Extrem.
Glaube auch, dass es unrealistisch ist, dass wir jemals so spielen werden, aber theoretisch:
________________
Sintschnig - Helewka - Hutchison
Hancock - 2WLegio - Wallenta
2WLegio - Rauche - Hughes
Böhm - Maxa - FLanzinger
Tschurnig, Prodinger
________________
PP Legio - D Legio
Lindner - D Legio
D Legio - D Legio
Strong, Raspotnig
_________
Sloppy Joe
Die ausstehenden O Legios müssen halt wirklich gut sein.
-
Die Frage ist halt, wer dann das Spiel von hinten raus machen Soll. Macpherson Ersatz und Lindner? Das ist halt schon sehr wenig. Und eben, die defensive steht und fällt halt auch mit dem Sturm und da brauchst dann mMn mindestens 2 neue Center für Hancock und Heleweka.
Spielraum hättest schon.
D: Lindner + 4 Legios; Strong & Raspotnig 7&8
F: Hancock am Flügel, Hughes in die 3. Linie, 2 defensiv starke C
dafür brauchst halt irgendwo einen Österreicher vorne mehr her.
-
mMn. bekommen wir in erster Linie zu viele Tore.
Zu viele Tore haben wir immer schon bekommen, das liegt am Hollywood Hockey. Nur schießen wir heuer vergleichsweise wenig.
GF 22/23: 187
GF 23/24: 172
GF 24/25: 187
GF 25/26: 141
Derzeit mehr als 45 Tore weniger als in den Saisonen davor, halten wir den schnitt schiesen wir noch 13 Tore. Bedeutet noch immer über 30 Tore weniger als letzte Saison. Klar kann man auch versuchen 30 Tore weniger zu bekommen, aber daran glaube ich bei unserer Truppe, mit diesen Österreichern einfach nicht mehr, das hat bis jetzt kein Trainer geschafft. Müssten wir schon wie Salzburg mit 5 Legionären hinten spielen.
-
Wobei Hutch auch ca bei 0.5 gpg ist, was ja ein top Wert ist
Und Teasdale hat in der ECHL und auch der AHL zeitweise bewiesen das er weiß wo das Tor steht, dem wird man noch etwas Zeit geben müssenStimmt schon, der war ein Glücksgriff. Aber wir schießen heuer schon zu wenig Tore. Hughes wird nicht mehr jünger und wenn Scherbak auch weg ist, dann wird es schwierig nächste Saison.
Wann dann plötzlich 4 Van Nes im Team hast, kommst auch nicht weit.
-
Huch, Helewka, Budgell den ich auch nicht sooo blöd finde solche Spieler hätten wir uns die letzte Jahre eher nie geholt
Irgendwelche Spieler wirst hatl auch brauchen die Tore schießen, das schafft von den genannten außer Helewka leider konstant keiner. Hab ein bissl Angst, dass wir wieder zurückgehen auf das andere extreme, "House of Pain" like.
-
was wäre mit Koch Aaabo usw?
hat der VSV einen dort?
würde dies aus deiner Sicht einen Transfer rechtfertigen?
Vielleicht hat sich einer beim Olympia schauen verletzt, weils so schnell war und sie das nicht kennen?
-
Wär eh lächerlich, beiden haben sich vor der Trade Deadline verletzt, das wär sich noch ausgegangen da jemanden zu holen in den 2-3 Tagen.
-
Der spielt doch bei den Pioneers?
Ist aber nicht auf der Liste geschützter Spieler.
-
Ich schätze mal er redet vom Trainer Team von Davos (Holden, Östman und Stanley)
Ja eh, aber was hat das mit Pierre Allard zu tun?

-
Wenn Scherbaks Frau auf Facebook Likes für die kritischen Kommentare am Vorgehen gegen ihren Mann verteilt, Diese jedoch später wieder löscht, liegt die Vermutung sehr nahe, dass die ganze Geschichte genau so stimmt und kein MQ oder sonst jemand da irgendwas aus heiterem Himmel erfunden hat.
Ja, und? Solche Denkzettel passieren beim Eishockey in jeder Liga mehrmals in der Saison. Nur gelangt es halt nicht an die Öffentlichkeit. Man sollte sich eher fragen warum das in Villach immer raus kommt.
-
Heut lassens auch hinten bisher absolut nix zu.
Ja. Schade, dass Hutson nicht dabei ist.

-
Die USA schon mit vielen top Chancen, da könnt es schon höher stehen. Scheitern an sich selbst und Markstrom.