Für mich gehören Winkler und HeHo ersetzt.
Die haben inzwischen bewiesen, dass sie planlos sind.
HeHo ja, kann man wahrscheinlich Ersatzlos streichen, wenn man einen guten coach holt.
Und für Winkler, ist ja nicht so, dass die Leute schlange stehen um den Job zu machen. So viel wird der VSV nicht zahlen und dazu wirst ständig kritisiert.
Wenn eine solche Aufarbeitung gewünscht ist, kann ich gerne einige der Zahlen im Vorbericht für die Freitagspartie verwerten; je nach Sensibilität natürlich, da ich keine internen Zahlen hinausgebe und vom Vorstand dafür logischerweise keine Freigabe habe.
Aber ihr könnt gerne hier posten, was interessant wäre.
Sehr cool, danke! Zur Zeit ist ja die Scoring Efficieny brutal niedrig. Vielleicht kannst du mit Zahlen irgendwie erklären, woran das liegt (z.B. weniger high scoring chances oder effizienz der einzelnen Spieler...). Vielleicht kannst auch irgendwas bringen, dass zeigen würde, dass die Mannschaft aktuell besser spielt, als es die Ergebnisse erwarten lassen, expected goals for/against, corsi, etc. Falls es sowas gibt?
Soeben habe ich gesehen, dass das Olympiafinale (Herren) an einem Sonntag um 14.10 Uhr stattfindet. Das stelle ich mir lässig vor, ein paar Freunde einladen und sehr gemütlicher Sofasonntag.
https://www.olympics.com/de/milano-cortina-2026/schedule/iho
Sei nicht so fad!
22.02 0:00 öffnest das 1. Bier
22.02 0:03 steigst in den RJ 652 nach Villach
22.02 1:27 4,5 Stunden Paue in Villach - dort mit Bier deinen Elektrolythaushalt auffüllen
22.02 5:01 Abfahrt nach Milano
22.02 8:23 Ankunft in Venedig - 7 Minuten Zeit für einen Sprizter und umsteigen
22.02 10:47 Ankunf in Milano - Zeit für Vino, Mittagessen und Lokalsuche welches das Finale zeigt
22.02 14:10 bis 17:10 Finale mit kaltgetränke im italienischen Flair schauen
22.02 17:10 bis 20:00 Sieger feiern mit Spritzer
22.02 20:10 Zug nach Bologna - wieder Umsteigen auf Bier langsam (1 Stunde Pause)
22.02 22:54 Abfahrt nach Villach (die Pause nutzen um Biervorrat auffüllen)
22.02 04:10 Auf nach Graz
22.02 05:57 Ankunft in Graz - Perfekt um vor der Arbeit noch ein kleines Bier zu trinken
Ich bin davon ausgegangen, dass er die österreichische Staatsbürgerschaft nicht hat. Sollte er sie 2022 schon gehabt haben, schließe ich mich deiner Auffassung an, dass er ab 2022/23 auch in der ICE unter den neuen Regeln als Österreicher gegolten hätte. In der Alps ist er heuer jedenfalls unabhängig von der Staatsbürgerschaft als Einheimischer zu betrachten.
Du dürftest aber Recht haben, Zauner war wohl immer nur Eishockey Österreicher, den Status hat er aufgrund seiner Jugendaktivität in Österreich erlangt. Die österreichische Staatsbürgerschaft dürfte er wirklich nicht besitzen. Zumindest hätte ich nichts dazu gefunden.
hat aber 21/22 ziemlich sicher noch als Legio gegolten und ich hätts so im Kopf das es immer geheißen hat er bräuchte noch ein Jahr in Österreich
Bei Zauner ist das für mich nicht so leicht zu beantworten. Aber, die ICE hat in der Saison 2022/23 die Ausländerregelung geändert. Auf die IIHF Regelung, also alle die für das jeweilige Land spielberechtigt sind, zählen auch nicht mehr als Legionär in unserer Liga.
Zauner hätte also, wenn er 22/23 nicht zurück in die DEL2 gegangen wäre, als Österreicher gezählt. Frage ist nun, was passiert, wenn man wieder in einem anderen Land spielt, da bin ich mir unsicher und aus meiner Sicht das IIHF ruling nich 100% klar formuliert.
Der Text klingt aber so, dass er fürs Nationalteam Spielberechtigt ist, wenn er nach seinem 10. Geburtstag zwei Jahre ununterbrochen in Österreih gespielt hat. Das sollte er haben. Also sollte Zauner schon in der Alps heuer nicht als Legionär zählen.
gm99 war schneller. Hat aber eine andere Rechsauffassung. 
Meiner Meinung nach hat Zauner schon die österreichsiche Staatsbürgerschaft und war damals nur nicht Spielberechtigt aufgrund der Eishockey Österreicher Regel, mit der neuen Regel wäre er es.
lt. EP hat er die österreichische Staatsbürgerschaft schon
Nur weil man die österreichische Staatsbürger hat, zählt man nicht automatisch als Eishockey-Österreicher. 
Stimmt schon, einen Trainer mit 25 % Siegesquote kannst langfristig nicht halten, sonst kannst gleich deinen Job als Sportdirektor aufgeben.
Aber, auch wenn das die Statistik ist die am meisten zählt, muss man da viel tiefer Blicken. Ich bin mir sicher, wenn man sich die Statistiken im Detail ansieht, dann werden wir unter Allard mehr Torschüsse, mehr High Scoring Chances etc. haben, nur klappt es nicht mit dem Toreschießen. Vielleicht möchte ja Villacher#2000 am Ende der Saison etwas dazu sagen.
Auch wenn die letzten Spiele alle nicht gut waren, kann ich mich nicht an ein Spiel erinnern, wo wir wirklich die schlechtere Mannschaft waren, außer in Bozen, das Spiel haben wir aber lustigerweise gewonnen. Beim Rest war es immer sehr ausgeglichen, wenn auch nicht gut.
Wir sind eine Wundertüte.
Alles ist möglich. 10:0 VSV, 0:10 Wien, 2 Tore Cannata, 1. Platz bei der Schlagernacht der Stars...
Wir sind einfach komplett inkonsistent, was halt wirklich eher auf ein mentales Problem hinweist. Zeigt ja auch das in einem Spiel alles rein geht und dann wieder garnichts.
Was macht denn der Mentaltrainer Ulf?
Fischer will weg, Cannata gefällt es nicht in Villach - was ist da los?
Ich hoffe das stimmt so nicht
Einen Goalie wie Cannata findest überall, der macht das Team weder besser noch schlechter.
Fischer wäre super, wenn er sich im Ausland versucht, wenn Sintschnig schon bei uns in der 4. Linie vergammelt.
Ich versteh nicht warum wir es zur Zeit nicht schaffen Tore zu schießen?
Was ist los mit Hanock, Hughes, Scherbak?
Schusseffizienz in den letzten Spielen:
gg. Pioneers 3 % 32 Torschüsse
gg. Linz 16 % 38 Torschüsse
gg. Fehervar 6 % !50 Torschüsse!
gg. Salzburg 6 % 32 Torschüsse
gg. Bozen 25 % 20 Torschüsse
gg. Klagenfurt 4 % 45 Torschüsse
gg. Wien 6 % 33 Torschüsse
gg. Linz 0% 27 Torschüsse
Allard ist zwar nicht frei von aller Schuld, aber da kann man den Trainer noch so kritisieren, aber wie viel öfter willst noch aufs Tor schießen? Unsere Effizienz ist komplett traurig. In Summe kommt man in den letzten Spielen nicht einmal auf 8 %, während andere Teams um die 15 % liegen. Gegen Fehervar zum Beispiel hatten wir 20 mehr Schüsse aufs Tor und trotzdem ging das Spiel in OT.
Wird wohl der Xte Umbruch werden. Dieser Verein hat seit Jahren kein Konzept mehr. Ausländer kommen und gehen. Trainer kommen und gehen. Sehe hier keinen langjährigen Plan. Seit dem Abgang von Pinter gehts mit dem Nachwuchs auch wieder langsam bergab. Ich kenn den Verein jetzt schon über 40 Jahre, aber was seit dem Abgang von Mion passiert, ist wirklich traurig geworden. Und ich war nie ein großer Fan von Mion
Also da muss ich teilweise wiedersprechen, beim gebe ich dir voll Recht, da verstehe ich bis heute nicht warum man nicht bereit ist, dass notwendige Geld in die Hand zu nehmen. Da hatte man Herby und einen Legio einsparen können und einen Top Trainer holen, da wäre das Geld wohl 10-Mal besser investiert gewesen.
Konzept hatten wir aber in den letzten Jahren immer, das war ganz klar auf Offensivhockey ausgerichtet. Auch Herby zieht jetzt ein Konzept durch, wenn man sieht wen er so verpflichtet.
Und das Ausländer kommen und gehen kann ich auch nicht unterschreiben, so konstant mit den Legios wie zuletzt waren wir schon lange nicht mehr, sogar nicht einmal unter Mion. Ein Hancock spielt nächste Saison die 4. Saison bei VSV. Wall und MacPherson detto. Zusammen mit den Österreichern hatte man zuletzt so einen stabilen Stamm wie seit Ewigkeiten nicht mehr.
Zur Zeit ist es echt mühsam ja, aber die Gründe warum es nicht läuft sind viel tiefgründiger aus meiner Sicht. Ist ja nicht so das man zuletzt immer die schlechtere Mannschaft war, nur läuft absolut garnichts. Gegen die Pioniers hatte man 10 Torschüsse mehr 3% Schusseffizienz. Gegen den KAC hatten wir 45 Torschüsse 4 % Effizienz. Gegen die Caps 33 Torschüsse (die Capitals ganze 18) und 6 % Schusseffizienz.
Es wird vielleicht auch mal mehr Zeit unsere "Stars" zu hinterfragen, als den Trainer, weil Chancen krieren wir ja anscheinen genug. Warum schafft es ein Hancock seit 2 Monaten nicht ein Tor zu schießen?
Wien hat halt einen richtigen Trainer geholt und sich statt mit Experimenten wie Ritchie oder Budgel mit einem bei unserem Managemant relativ unbekanntem Spieler (Cosmerjack oder so ähnlich) verstärkt, welcher der Manschaft wirklich hilft...
Glaubst wirklich, dass wir die Kohle für eine Kosmachuck gehabt hätten? Der kostet wohl das 5-fache von einem unfitten Tryout spieler oder einen NA-Experiment.
Wie erwartet. Pioneers haben wirklich zugelegt in den letzten Wochen. Wir eher nicht…
Für den VSV spricht nicht wirklich viel mMn.
Pioneers haben 4 der letzten 7 Spiele gewonnen. Gegen den KAC hat man nur am Ende das Spiel noch hergegeben.
Ich erwarte mir nichts Gutes für heute.
endlich ein Sieg, auch wenn's kein schöner war. die 3 Punkte nehma gern. was ist mit der Linie Hancock - Wallenta - Scherbak passiert?
bei Budgell bin ich mir noch nicht sicher. wirkt bemüht, war aber auch bei beiden Gegentoren am Eis. Faceoffs dürften passen? not sure...
die nächsten 2 Partien müssen wir gewinnen, sonst war's wieder umsonst. weiter so!
Der wird sich schon noch fangen. Könnt ein wirklich guter 2way Center sein, wie wir ihn schon länger nicht mehr hatten. Vor allem gewinnt er die Faceoffs.
Aber ja, dass zweite Tor gehört ihm allein, dss war sein Gegenspieler und er muss den Raum vor dem Tor haben, wenn einer der Defender nach außen geht.
Lukas wirkt ein bisschen ratlos.
Hoffentlich hat die Partie die mentale Blockade endlich gelöst. Sehr wichtiger Sieg.
Bitte gegen die Pioniers gewinnen, dann schaut es ganz gut aus fürs Pre-PO.
Jetzt beginnt wieder unser Schwimmkurs. Wie kann man mental so hin sein?
Warum können wir nicht weiterspielen wie bisher? Gefühlt wieder auf Verwaltung umgestellt. Man fährt die Angriffe nicht mehr zu Ende.
Groznik gibt das sicher nicht.
Edit: Das hätt ich mir nicht gedacht.
Wann hat Hancock eigentlich das letzte Mal getroffen? Im November?
Verteidigen kennen beide Teams wohl nur vom Hörensagen.
stolarz könnte anscheinend den start bekommen. zumindest vermuten das journalisten im umfeld der leafs.
Das Stolarz spielt hat Berube schon bestätigt. Mutig.
Panarin hat auch gut gepunktet in den PO, deswegen würd ich ihn aber nicht als klassischen PO Performer bezeichnen. Die beiden sind sich schon nicht unähnlich was Backcheck, Körperspiel udgl. angeht.
Hughes 169 Pkt in 163 Spielen +27
Panarin 61 Pkt in 73 Spielen -18
Also die PO performances der Beiden könnten unterschiedlicher nicht sein...
Die Frage ist halt ob einen besseren coach für das Geld findest. Wir werden nächstes Jahr nicht unbedingt mehr Budget haben. Dazu kommt, dass nach den letzten Jahren die Trainer in Villach nicht schlangestehen werden. Ich mein, wer tut sich das freiwillig an, wir wechseln öfter den Trainer als andere das Eis abtauen, bei so einem Arbeitgeber möchtest auch nicht angestellt sein. Dazu kommt ständiger Druck von Fans mit zu hohen Erwartungen und einen HeHo über dir, der jetzt auch nicht die Ruhe in Person ist.
Mir wär lieber man gibt Allard die Chance und schaut wie er sich entwickelt, als den 15 neuen Schwammerlkopf Trainer zu verpflichten.
