Beiträge von Patman

Zitat von Eisprinz

Bauchweh bekomme ich nicht, aber es ist für mich unverständlich, warum wir in den letzten Saisonen (mit wenigen Ausnahmen) meistens gegen schwache Gegner testen. Würde mich echt interessieren, was da die Philosophie dahinter ist.

Eigentlich verständlich, aber auch unverständlich. In der Vorbereitung übernimmt in fast allen Fällen das schwächere Team die Gesamtkosten (inkl. Reisekosten für den Gegner) für das Spiel. Der VSV will hier wohl so viel wie möglich sparen. Meiner Meinung nach wäre aber auch hier ein bisschen mehr zu investieren sinnvoll. So werden wir wieder den Saisonstart verschlafen.

Zitat von hockeyfan#22

da gehts ja mMn auch stark um das Thema das Vallant nach seinem Wechsel angesprochen hat, beim KAC ist die Sieger Mentalität so stark verankert das sogar bei den young guns wenn die im KM spielen nur aufs eis gehen um zu gewinnen.

Vallant meinte ja auch das speziell bei den derbys egal war wie viele verletzt waren, sie sind immer mit der Überzeugung rein gegangen das sie das gewinnen werden und da liegt mMn ein Riesen unterschied zu uns, dieses selbstbewusste auftreten das sich dann auch automatisch ins spiel überträgt, fehlt uns ganz

Das ist sicher wichtig, aber mMn liegt es vor allem daran, dass der KAC seit 10 Jahren gleiches Eishockey spielt. Viel eislaufen und aus einer starken Defensive heraus attackieren. Das war immer gleich, das Spielermaterial war immer ähnlich. Egal wer da Trainer war.

Bei uns ist seit Jahren leider nur Chaos.

Am Ende gings aber von der CHL aus und da geht es sehr wohl um was.

Und wenn ich sehe, dass es noch immer Leute gibt die glauben, dass wir heuer näher an den KAC herangerückt, ja ihn sogar überholt haben, dann muss ich laut lachen.

Zitat von dany_

Inhalt ist der gleiche?

Yes, aber es ist nur günstiger, bis Anfang September.

Zitat von Spezz93

Das ist ja am Ende komplett egal, einfach aufs Jahr hoch rechnen, dann sinds 19,90€ x12= 238,80€ für die volle Saison für alle Spiele. Wann/ Wie mir das Abgebucht wird, ist mir relativ egal. Mit Account Sharing reden wir da von 120€ für die komplette Saison.

Wobei ich mir vorstellen kann, dass das rechltich garnicht in Ordnung ist. Mal schauen, ob sich mal jemand beschwert. Weil ich kann nicht 12 Monate lang mit einem Monatsabbucher was verkaufen, dass es 9 Monate im Jahr gibt.

Nach der Vorbereitung bis jetzt würd mich alles andere als ein Flemming überraschen.

0:7 gegen die Juxtruppe aus Bratislava, die schaffen ja nicht einmal die eigene Liga zu dominieren.

So schlecht ist der Kader der Wiener normal auch nicht, da passt etwas gewaltig nicht.

Zitat von Spezz93

Oke cool, das würd mir dann schon auch taugen, so im kleinen Bild noch irgendeine Top Partie laufen zu haben, während der VSV spielt.

Wenn jetzt die Qualität nicht komplett abnimmt (was ich nicht glaube, weil das eben bei den Vereinen liegt), dann klingt das wirklich gut. On Demand, akzeptabler Preis, nicht jede Partie einzeln kaufen...

Letztens vom Laptop auf den TV gestreamt (gegen Landshut) und da ist mir auch Bild-in-Bild angezeigt worden, also gehe ich davon aus. Coole Option.

Hab mir einfach einmal den 12-monat-Pass geholt, für 19,90 find ich das eigentlich recht günstig. Viel weniger als ich letzte Saison gezahlt habe, weil ich mir meist sowieso jeden Stream kaufe, egal ob ich nur ein Drittel schau oder drei.

Zitat von MacReady

Ahh, heuer kommt die erste ernüchternde VSV-Erkenntnis doch früher als gewohnt

Schau meinen Liga-Tipp von vor einem Monat an.

Braves Spiel vom KAC, da wird es heuer leider wieder nicht viel in den Derbies zu holen geben für den VSV.

Zitat von DieblaueRapunzl

Kann er im letzten contractyear sagen, er verlängert nicht mit Minnesota und sie damit zu einem Trade "zwingen"?

Sicher kann er, aber 15 Mio. bekommt er am ehesten in Minnesota.

Zitat von Spezz93

Ja voll, fröhliches Linienbingo, 1.Runden aus und Linie 4. Business as usual in Minnesota.

Danke, das ist genau mein Problem. Auf Geld kannst pfeifen, aber bei einem Team wie Minnesota zu spielen unter einem Trainer wie Hynes, macht kein Geld der Welt gut.

Und da bekomme ich einen Grant, wenn ich im Interview von Hynes lese, dass man es einem ausmacht wie man durch Konflikte kommuniziert und er auf der anderen Seite Rossi nichteinmal einen Satz mitgeteilt hat warum er jetzt plötzlich in der 4. Linie oder das er überhaupt in der 4. Linie spielt... Also Hynes ist der letzte der über gute Kommunikation diskutieren sollte.

Zitat von Klaro

Dailyfaceoff sieht Hutson auch in der zweiten Reihe

https://www.dailyfaceoff.com/teams/montreal…ne-combinations

Athletic auch:

Canadiens 2025-26 roster analysis: Talent upgrade leads to lineup imperfections

The Canadiens have exciting new players to fit into their lineup, but how does it all fit and how do all the important roles get filled?

www.nytimes.com

Sehe ich ähnlich.

Guhle - Dobson

Matheson - Hutson

Xhekaj - Carrier

Hutson wird dafür PP1 spielen.

Zitat von EC VSV 1923

Rein rechtlich müssten ja die Geschäftsführer dieser geprüften Jahre dafür gerade stehen oder ?

Nur bei grober Fahrlässigkeit, Verletzung der Sorgfaltspflichten oder rechtswidrigen Verhalten. Sonst werden ja Geschäftsführer bei der Prüfung des Jahresabschlusses durch die Generalversammlung entlastet.

Hier geht es um eine ganz normale Steuerprüfung. Die Finanz ist in manchen Themen anscheinend einer anderen Auffassung wie der VSV. Hier kommt es zu einer normalen Nachzahlung, sollte die Meinung der Finanz bestehen bleiben. Hier geht es nicht um Finanzstrafvergehen oder Abgabenhinterziehung (sonst wie gesagt 10 Jahre).

Kann man denke ich ein bisschen vergleichen mit den eigenen Steuerausgleich. Man gibt etwas ab, die Finanz fragt nach und sagt das sehen wir anders und ich schlimmsten Fall kommt es zu einer Nachzahlung. Das beim VSV jemand ein Strafverfahren hat, ist ziemlich unwahrscheinlich, wenn sie nur 5 Jahre prüfen.

Edit: Bin aber kein Jurist, da gibs im Forum sicher ein paar Personen die mehr prädestiniert sind, das genau zu erläutern.

Zitat von DieblaueRapunzl

Die Prüfung alleine ja, aber bei Sportclubs ist das selten was gutes, grad wenn eh schon eine größere Summe im Raum steht und das war, wenn ich es richtig verstanden hab, noch bevor die 5 Jahre aufgerollt wurden. Könnte demnach ja mehr werden auch noch, oder?

Nein, 5 Jahre werden immer geprüft, das ist Standard. Die Summe war für die 5 Jahre.

Zitat von DieblaueRapunzl

Wissts, das offensichtlich is da was im Busch. Ich hab den Abgang von Schwab und Rauche sen. schon irgendwie überraschend gefunden. Jetzt, praktisch 1 Jahr später schwimmt so ein Thema auf.

Ich glaub nicht an Zufälle, aber an schlechten KLZ Journalismus sollte man da die letzten Jahre nicht ordentlich gearbeitet haben, wirft das halt auch ein anderes Licht auf die beiden Retter. Immerhin sind wir ja der einzige Eishockey Verein den das betrifft...

Ich hoffe mal, dass der Schaden nicht zu groß is und dass man mittels Ratenzahlung da mit einem blauen Auge davon kommt.

Schlimmeres braucht man denke ich nicht befürchten, da wäre schon mehr Feuer am Dach.

Glaub da wird ein größeres Trara draus gemacht als es eigentlich notwendig ist. Fast jedes größere Unternehmen in Österreich hat irgendwann einmal eine Nachzahlung an das FA.

Wenn nur 5 Jahre aufgerollt werden, heißt das auch, dass es eine ganz normale Prüfung ist. Bei Steuerhinterziehung wären es 10 Jahre.

Am Ende wird man sich wie oft in diesen Fällen mit dem FA schon einig werden.

Joa. Spannende Aussagen. Coatta hat man ja vor dem 1. Testspiel verabschiedet. Auch vor den 1. Trainings.

Die größere Watschn ist, dass er bei Minnesota bleiben muss, nachdem in der Vergangenheit sowohl Trainer als auch GM fragwürdig mit ihm umgegangen sind.

Zitat von Woldo

Puh zum Glück nochmal rein geschaut ich wollte gerade Villach fahren, Donnerstag fliege ich weg. Tolles Timing

Wer lesen kann ich klar im Vorteil

Zitat von Grosco70

Langsam kenn ich mich nicht mehr aus. Wir hatten einen Trainer mit hunderten Systemen und jetzt einen ohne. Wär echt cool, wenn wir mal ein Mittelmaß finden würden. Zum Sudern ist zu früh, aber liegt es an der Einstellung abhängig vom Gegner? Weil die Wolfsburg-Partie war echt nicht schlecht.

Es ist halt Vorbereitung, da ist es normal. Linienbingo, dazu geht es um nichts, außer zu probieren wer harmoniert. Die Ergebnisse sind nebensächlich, aber die zugrundeliegenden Probleme erkennt man leider schon jetzt.

Wir haben genau dasselbe Problem wie im Vorjahr. Wir haben kein System. Alles was wir spielen ist Zufall und Chaos, obwohl 90% der Truppe gleich sind, schaut es so aus, als würden da alle zum 1. Mal zusammenspielen. Keine geregelten Abläufe. Wir haben durch die Konsistenz genau garkeinen Vorteil, weil wir nichts aus dem Vorjahr mitnehmen. Sehr schade.

Boah sind wir da defensiv teilweise wieder blind unterwegs. Würde mich echt wundern wenn Tuomie heuer den Jahreswechsel übersteht.

Edit: Erst im 2. Drittel eingeschaltet, aber bis jetzt erkenne ich nicht wer da das DEL2 Team ist und wer nicht.

Graußig. Eigentlich musst den Agenten raushauen.

Zitat von Spezz93

Ja und dieses provinzielle, Kleinstadtdenken führt am Ende dazu, das Eishockey in Österreich immer eine Randsportart bleiben wird. Weil die Vereinsverantwortlichen selber auch so Engstirnig denken. Ich würds nicht als 5 Euro invest für den KAC sehen, sondern als 5€ in den Eishockeysport, aber gut...

Versteh es auch überhaupt nicht. Der KAC organisiert das Turnier, der VSV ist eingeladen und kann Gratis Halle + Infrastruktur nutzen, während unsere Halle umgebaut wird. 5€ ist ein fairer Preis im Vergleich was der KAC sonst immer so verlangt. Bei aller Rivalität, aber das ist wirklich kleinkariertes denken. Der KAC braucht mittlerweile das Geld genau so dringend wie wir.