Beiträge von Patman

Vielleich könnte man auch einmal so probieren:

Hancock - Pearson - Hughes (Hancock seine FO-Quote war gegen Laibach soweiso wieder unterirdirsch, würde ihn gern einmal auf flügel sehn)

Lanzinger - Coatta - Scherbak (das Coatta C kann hat er ja schon gezeigt, defensiv auch brav. Frage ist ob es für die Beiden reicht)

Van Nes - Rauche - Richter (Van Nes hat für mich bis jetzt am wenigsten gezeigt, der könnte ruhig mal in der 3. Spielen, oder halt der tausch mit Lanzinger, aber dann hast eine reine Legio Linie)

Zitat von Villacher#2000

Zur Info: Sportcontract verwendet bei xG nur Equal Strength

Danke, dann ergibt es Sinn warum die so niedrig sind. Beide unsere Tore waren im PP.

Zumindest unsere Special Teams funktionieren zu Beginn der Saison.

PP 50%

PK 80%

Zitat von EC VSV 1923

TOI vs Laibach

Boah. Danke!

28 Torschüsse und kein einziger Spieler mit expected goals über 1.

Unsere Shot Map sagt auch einiges aus. Daran muss man arbeiten.

Zitat von hockeyfan#22

Das lasse ich halt nicht wirklich als Ausrede gelten weils beispielsweise bei den Wienern das gleiche ist

Ja und die waren besser beinand wie wir?

Zitat von EC VSV 1923

Scherbak hat gestern LW gespielt

Danke, hab ich grad gesehen. Mir ist im Spiel aber vorgekommen, dass er doch oft über rechts gekommen ist?

Vielleicht habe ich mich verschaut. Aber egal, auffällig war die Linie jetzt nicht.

Zitat von EC VSV 1923

Ich würde gern mal Scherbak-Pearson-Lanzinger sehen das hätte mM nach was ...

Scherbak ist RW. Lanzinger schießt rechts. und Defensiv arbeiten beide nicht

Auch wenns eine reine Legio Linie wäre, bin ich bie Bluedynamite

Van Nes - Pearson - Scherbak

Zitat von DieblaueRapunzl

das ist ja das verheerende an diesem schlechten Startwochenende: kommendes WE sind die Gegner ungleich schwerer und 0P aus 4 Spielen wäre schon ein massiv versemmelter Start, den man sich heuer eigentlich nicht leisten kann.

Die halben Legionäre neu, der Trainer komplett neu. Ein anderes System auch für Spieler die schon da waren. Da muss schon viel zusammenlaufen, damit am Anfang alles gewinnst. Wenn wir ab Weihnachten einen Lauf starten, würde es mir reichen.

Schade. Das wars. Nach dem 1. Drittel musst 3:0 führen. Aber vielleicht findet sich noch ein Sniper. Bin aber zufrieden mit der Partie. Zumindest auf den ersten zwei Dritteln kann man aufbauen.

Villach jetzt leider müde nach der ganzen UZ.

Ich frage mich wie die Grazer es geschafft haben, die Wiener nicht abzuschießen.

Ich hab selten ein Spiel gesehen wo so viele Chancen vernebelt wurden.

Van Nes einmal zu Pearson bitte, der fällt garnicht auf neben Hughes und Hancock.

Slew footing nichts?

Hoffentlich ist Scherbak ok.

Also selbst wenn wir das heute irgendwie verlieren, bin ich um einiges beruhigter als noch am Freitag.

Taktisch ist das Top eingestellt heute. Einsatz ist super. Pearson auch super. Vor allem im Backcheck. Da passen die Partner halt noch nicht.

Ich glaub JP hatte in Villach noch nie so wenig zu tun wie heute.

Yes Johnny. Edit: What? Doch nicht. Also die Schiries sind wieder spannend. Zuerst gebens es und dann nicht? Häh?

Wenn sie es ernst nehmen würden, hättest das erste Spiel gleich nach dem Wiener Derby auf ORF1 gezeigt. Besser hättest ein neues Programm nicht bewerben können. Die Caps wären auch noch gelaufen. Aber ja, klassisch ORF.

Zitat von The great Chris

Der Killer Instinkt vorm Tor fehlt uns komplett. Ich befürchte, dass wir diese Saison wieder öfter in Schönheit sterben.

Dafür ists schön. War schon schlimmer anzuschauen unser Spiel.

Scherbak ist ein Wahnsinn, hab ihn Villach noch nie einen so guten Playmaker gesehen. Der hat wahnsinnige Spielintelligenz. Schade, dass er keinen Partner hat.

Ein Königreich für einen Sniper. Weiß nicht wer bei uns die Tore schießen soll heuer.

Zitat von DieblaueRapunzl

wann nicht...

Heuer hat man gedacht: jünger = schneller

Jetzt ist man hoffentlich schlauer.

Warum haben die Caps eigentlich immer so professionelle Coaches und wir einen Holst 2.0?

Die Caps könnten uns schon liegen, wir werden heuer eher Probleme mit schnellen Teams haben. Die Caps seh ich jetzt nicht so spritzig wie Laibach, das könnte uns schon liegen.

BTW: Hab ich was verpasst? ORF spricht von verpflichtenden Halsschutz. Hat man das nicht wieder verworfen?

Zitat von Spezz93

Coatta-Pearson-Scherbak würd ich versuchen.

Darauf wird es sicher hinauslaufen. Bin halt kein Fan von all legio. Hoffe Coatta spielt in der 3.

Zitat von Bluedynamite

Scherbak-Pearson-BLanzinger würd ich versuchen

Is Pearson Defensiv so stark? Weil von den anderen beiden kannst dir 0 Defensivarbeit leisten und Scherbak ist eigentlich RW oder?

Würd einmal Wallenta versuchen.

Zitat von Blaubarschbube

Zuhause hama uns gegen Wien schon immer schwer getan

Das ist keine Ausrede, heuer tun wir uns in jedem Spiel schwer, das sollten wir schon gewohnt sein.

Laibach Stream war auch kein 1080. Von 1080p war sowieso nie die Rede, aber der war auch nicht 1080i.

Maximal 720

Zitat von SNIPER #74

Bei mir tut sich genau nix,sobald ich auf Videos-Highlights gehe,seh ich unten zwar in klein die Logos der Vereine,aber sonst nix..🙈

Versuch mal einen anderen Browser.

Zitat von Villacher#2000

Genau aus diesem Grund verwenden wir das aber nicht.

Weil wir keine kreativen Spieler haben?

Nein super! Danke für die Arbeit. Sehr interessant.

Zitat von Villacher#2000

Was bedeutet dieser Wert nun? In einfachen Worten heißt das, dass diese Spielsituation 0,323 Tore mit sich hätte bringen sollen - oder noch einfach: 32,3% solcher Situationen resultieren in einem Tor.

Top Danke für die Erklärung des Modells. Falls Fragen gewünscht sind: Wieso gibt es einen Multiplikator für Powerplay? Sollte nicht egal sein ob bei dieser Chance One-Timer nach Querpass, Goalie muss post-to-post, kein Druck von einem Gegenspieler, die Chance auf ein Tor immer gleich hoch sein egal ob 5gg5 oder PP? Das „mehr Platz am Eis“ sollte doch eh mit den 1,15 abgedeckt sein. Oder rechnet dieser Multiplikator, dass die besseren Spieler im PP am Eis stehn?