Prognose:
Demnächst kommt ein neuer G, dann noch 2 neue Legios, wir schummeln uns irgendwie ins Pre-Playoff, überstehen das und scheiden im VF heroisch gegen einen übermächtigen Gegner aus.
Fazit: Alles gegeben, mehr war wirklich nicht drinnen. Weiter geht's, ab Mitte August gibt's die neuen Abos!!
You heard it here first
Halte ich für sehr wahrscheinlich.
Was schon schön wäre, wenn man lesen könnte was die Caps aus dieser Saison lernen.
Ah ok. Cool zu wissen. Ich hab mir eh gedacht, dass es irgendeine Art "Umbau-Limit" gibt. Sehen wir die Saison einfach aus einer neuen Perspektive. Es geht nicht mehr darum, ob wir ins Halbfinale oder gar Finale kommen, sondern wie weit wir noch uns noch verbessern können und nach vorne kommen.
Framing nennt man das glaub ich 
Ich glaub wir sollten ganz ruhig sein, was den Stream angeht
(aber ich zahl die 10€ ohnehin nicht. Sollte daher auch ganz ruhig sein *g* )
Ganz was Anderes.
Trainer, Dolezal kann sich niemand vorstellen.
Der hat jetzt aber ein Paar Jahre die feinste Ausbildung erhalten die es gibt, Cameron und Barr. Das ist Ivy League eishockeymäßig.
Heute in Salzburg hat man gesehen, dass die Mannschaft grundsätzlich bereit und fähig ist zu Spielen.
Was ein neuer Trainer kostet, mehr als ein guter neuer Spieler. Zwei Spieler würden wir brauchen.
Ich könnte damit leben. Aber, ob er das will? Ich glaube nicht, dass er nächstes Jahr wieder Head Coach wäre. Und ob er sich dann nochmal zurückstufen lassen will? Da ist die zweite Reihe ja doch angenehmer und vor allem sicherer. Glaub nicht, dass der Bock hat nochmal woanders anzuheuern.
Aber who knows.
Ja, leider. Hätte dem Team sicher sehr, sehr gut getan.
0:0 nach einem Drittel.
Gibt's sinnvolle Berichte?
Inwiefern, da steht eigentlich nichts neues drinnen
Abstimmung für das Agreement und Tatsache, dass Salzburg den Caps was angeboten hat (weniger, monatlich und auch keine Zahlung mehr, wenn die Leihe aus ist)
Hier sind einige nur am "Zipfen". Scheinbar gehts schon lange nicht mehr um Eishockey, sondern um's persönliche Ego, welches anonym im Internet gestärkt werden soll. S'peinlich.
Salzburg hat gerade ein intersesantes Statement veröffentlicht - wenn das alles so stimmt (wovon ich ausgehe) - dann haben die Caps jetzt ein bisl ein PR Desaster beinander.
Dass es so eine Regelung braucht ist ja nicht die Schuld der Bullen
Hab ich auch nie behauptet. Die "Beißreflex Theorie" kommt von dir und nicht von mir.
Vom unnötigen Beißreflex gegenüber den Red Bulls
Kann man so sehen. Oder man sieht die Notwendigkeit, dass es Regelungen braucht, die zum einen Jugendarbeit schützen und gleichzeitig junge Spieler nicht einschränkt.
Natürlich was Recht ist. Wozu dann ein Rechtssystem einführen wenn es sich jeder aussuchen kann wie es ihm gefällt. Salzburg vorzuwerfen dass sie ihr Recht ausüben wäre nämlich irgendwie komisch, oder?
Ich will damit nur zum Ausdruck bringen, dass die Rechtslage scheinbar fürn Hugo ist. Es funktioniert nicht und sollte schleunigst angepasst werden.
EDIT:
Dass es nicht funktioniert/fair/sinnvoll geregelt ist zeigt sowohl die alte Causa Nissner/Wukovits, als auch jetzt das Thema Zündl. Übrigens scheint nicht mal klar zu sein, wer im Recht ist. Also wovon reden wir hier?
ist das nicht bei sehr vielen Rechtsfragen so?
In der Diskussion ging es darum, ob es notwendig ist, dass Salzburg keine Freigabe gibt. Und auch, generell scheinbar um ein Gentlemen's Agreement. (welches ich nicht kenne)
Wenn es um die Rechtslage geht, sollen sich Anwälte unterhalten. Und wenn die Lage klar ist, dann darf Zündl halt nicht spielen. Dann sollte man aber auch die Regeln/die Rechtslage zukünftig ändern oder zumindest diskutieren. Darum geht's nämlich.
Das Problem ist, dass im sog. Gentlemen-Aggreement nichts im Detail geregelt ist, außer, dass die Entschädigung bis zum erreichen des 23ten Geburtstag fällig ist. Salzburg ist da wohl im Recht.
Geht es jetzt darum wer Recht hat oder was sinnvoll ist?
Ich seh es auch positiv: Die durchaus talentierten Jungen bekommen endlich Eiszeit und können sich entwickeln. Und schließlich braucht es einen starken Österreicher-Stamm, um in den nächsten Jahren wieder ganz oben angreifen zu können. Eine schwächere Phase sollte auszuhalten sein (in den USA sagen sie dazu optimistisch „rebuild“) - nach den Abgängen der letzten Jahre insbesondere nach Salzburg war das doch eigentlich zu erwarten.
Ich möchte ja nicht in den allgemeinen Trauer-Reigen mit einstimmen, aber gefühlt haben wir jedes Jahr einen Rebuild. Ich erkenne da bis auf den kleinen österreichischen Stamm ohne "Stars" keine Kontinuität. Unter Aubin gabs ein wenig Kontinuität.
Und - das muss auch erwähnt werden - wir leisten uns scheinbar sehr gut Trainer, die auch meistens einige Jahre hier sind (die letzten Jahre sind da eher als Ausnahme zu sehen).
Ich mach da auch den Caps nur bedingt einen Vorwurf. Wir haben wohl das Schicksal finanziell nicht in der obersten Riege mitspielen zu können. Das bedeutet, sobald ein Jugendspieler zündet ist er in Salzburg und sobald ein Legio zündet ist er im Ausland.
Entweder ist Kalla unfähig (was die Historie eigentlich widerlegt) oder wir haben wenig/weniger Geld (was ich für viel wahrscheinlicher halte).
Wie kann das sein, dass man Zündel tagelang ankündigt und es dann nicht schafft die Freigabe zu bekommen? Und von den Dressen von Maxa und Wiedhalm red ich mal nicht.
Keine Ahnung was Spieler wie Vause oder Pollastrone verdient haben, man hat Ligabekannte Legios verpflichtet und ist häufig sehr gut damit gefahren. Auf die Schnelle fallen mir zb McKiernen, Fraser, JP, Brocklehurst, Olden, DeSousa, Loney ein.
Heuer wurden glaube ich alle von anderen Ligen (außer Eriksson) verpflichtet
Kann mir nicht vorstellen, dass die alle sooo wenig verdient haben.
Dazwischen war halt Corona, Ukraine mit Inflation.
Was dem Wiener Eishockey fehlt war, ist und bleibt das Geld. Seit den 70er Jahren verfolge ich die Jagd nach dem Puck, den großen Sponsor hat es nie gegeben. Es waren Einzelpersonen welche die Fahne des Eishockeysports in der Bundeshauptstadt hoch gehalten haben, wie Dr. Gruber und jetzt Herr Schmid.
Nachdem man jahrelang bei den Caps jeden Euro umgedreht hat muss man jetzt scheinbar jeden Cent umdrehen.
Nicht die Qualität sondern die Finanzierung der Legios dürften da im Vordergrund gestanden sein.
Bei der Neubestellung eines Trainers dürfte es ebenso werden.
Das fasst es meiner Meinung richtig zusammen.
In einer Forumsdiskussion ist wenig „fundiert“ - wie auch? Aber wenn man ein wenig 1 und 1 zusammen zählt, sich anschaut aus welchen Ligen die Legios kommen, wie sie dort performt haben uuu ist es nicht wirklich schwer zu erraten, dass ein Hr. Drugge oder Warg ein „Taschengeld“ verdienen wird / verdient hat ggü zB einem Hr.Postma, oder?
Das meinte ich mit „Sparefroh“ - aber vielleicht lieg‘ ich auch hier falsch und die verdienen eh eine Lawine 🤷🏻♂️
Ob man mit einem ICEHL Verein „Geld verdient“ keine Ahnung, ein ausgeglichenes Budget wird wohl immer das Ziel sein?
Mir geht es eher darum, wie man das Geld, das scheinbar nicht da ist, ausgeben soll.
Die Sparefroh - Strategie ist definitiv gescheitert 🤷🏻♂️
Woran machst du das fest? Ohne die finanzielle Situation zu kennen, ist die Aussage nicht fundiert. Ich glaub nicht, dass man man den Caps Geld verdient
Ich glaub die haben da Stream gewechselt oder so. Das war auch plötzlich ohne Kommentar.
Jo eh. Ich versuche nur zu verstehen, wie es zu soeinem Kommentar kommen kann.
Ich nehme an, dass diese Reaktion aufgrund von Kommentaren stattgefunden hat, die unter der Gürtellinie waren.
Scouting ist für mich der Prozess zur Entscheidungsfindung, mit wem man Vertragsgespräche beginnt.
