Beiträge von Coldplayer
-
-
Ja, leider. Hätte dem Team sicher sehr, sehr gut getan.
-
0:0 nach einem Drittel.
Gibt's sinnvolle Berichte?
-
Inwiefern, da steht eigentlich nichts neues drinnen
Abstimmung für das Agreement und Tatsache, dass Salzburg den Caps was angeboten hat (weniger, monatlich und auch keine Zahlung mehr, wenn die Leihe aus ist)
-
Hier sind einige nur am "Zipfen". Scheinbar gehts schon lange nicht mehr um Eishockey, sondern um's persönliche Ego, welches anonym im Internet gestärkt werden soll. S'peinlich.
-
Salzburg hat gerade ein intersesantes Statement veröffentlicht - wenn das alles so stimmt (wovon ich ausgehe) - dann haben die Caps jetzt ein bisl ein PR Desaster beinander.
-
Dass es so eine Regelung braucht ist ja nicht die Schuld der Bullen
Hab ich auch nie behauptet. Die "Beißreflex Theorie" kommt von dir und nicht von mir.
-
Vom unnötigen Beißreflex gegenüber den Red Bulls
Kann man so sehen. Oder man sieht die Notwendigkeit, dass es Regelungen braucht, die zum einen Jugendarbeit schützen und gleichzeitig junge Spieler nicht einschränkt.
-
Natürlich was Recht ist. Wozu dann ein Rechtssystem einführen wenn es sich jeder aussuchen kann wie es ihm gefällt. Salzburg vorzuwerfen dass sie ihr Recht ausüben wäre nämlich irgendwie komisch, oder?
Ich will damit nur zum Ausdruck bringen, dass die Rechtslage scheinbar fürn Hugo ist. Es funktioniert nicht und sollte schleunigst angepasst werden.
EDIT:
Dass es nicht funktioniert/fair/sinnvoll geregelt ist zeigt sowohl die alte Causa Nissner/Wukovits, als auch jetzt das Thema Zündl. Übrigens scheint nicht mal klar zu sein, wer im Recht ist. Also wovon reden wir hier?
-
ist das nicht bei sehr vielen Rechtsfragen so?
In der Diskussion ging es darum, ob es notwendig ist, dass Salzburg keine Freigabe gibt. Und auch, generell scheinbar um ein Gentlemen's Agreement. (welches ich nicht kenne)
Wenn es um die Rechtslage geht, sollen sich Anwälte unterhalten. Und wenn die Lage klar ist, dann darf Zündl halt nicht spielen. Dann sollte man aber auch die Regeln/die Rechtslage zukünftig ändern oder zumindest diskutieren. Darum geht's nämlich.
-
Das Problem ist, dass im sog. Gentlemen-Aggreement nichts im Detail geregelt ist, außer, dass die Entschädigung bis zum erreichen des 23ten Geburtstag fällig ist. Salzburg ist da wohl im Recht.
Geht es jetzt darum wer Recht hat oder was sinnvoll ist?
-
Ich seh es auch positiv: Die durchaus talentierten Jungen bekommen endlich Eiszeit und können sich entwickeln. Und schließlich braucht es einen starken Österreicher-Stamm, um in den nächsten Jahren wieder ganz oben angreifen zu können. Eine schwächere Phase sollte auszuhalten sein (in den USA sagen sie dazu optimistisch „rebuild“) - nach den Abgängen der letzten Jahre insbesondere nach Salzburg war das doch eigentlich zu erwarten.
Ich möchte ja nicht in den allgemeinen Trauer-Reigen mit einstimmen, aber gefühlt haben wir jedes Jahr einen Rebuild. Ich erkenne da bis auf den kleinen österreichischen Stamm ohne "Stars" keine Kontinuität. Unter Aubin gabs ein wenig Kontinuität.
Und - das muss auch erwähnt werden - wir leisten uns scheinbar sehr gut Trainer, die auch meistens einige Jahre hier sind (die letzten Jahre sind da eher als Ausnahme zu sehen).
Ich mach da auch den Caps nur bedingt einen Vorwurf. Wir haben wohl das Schicksal finanziell nicht in der obersten Riege mitspielen zu können. Das bedeutet, sobald ein Jugendspieler zündet ist er in Salzburg und sobald ein Legio zündet ist er im Ausland.
Entweder ist Kalla unfähig (was die Historie eigentlich widerlegt) oder wir haben wenig/weniger Geld (was ich für viel wahrscheinlicher halte).
-
Wie kann das sein, dass man Zündel tagelang ankündigt und es dann nicht schafft die Freigabe zu bekommen? Und von den Dressen von Maxa und Wiedhalm red ich mal nicht.
-
Keine Ahnung was Spieler wie Vause oder Pollastrone verdient haben, man hat Ligabekannte Legios verpflichtet und ist häufig sehr gut damit gefahren. Auf die Schnelle fallen mir zb McKiernen, Fraser, JP, Brocklehurst, Olden, DeSousa, Loney ein.
Heuer wurden glaube ich alle von anderen Ligen (außer Eriksson) verpflichtet
Kann mir nicht vorstellen, dass die alle sooo wenig verdient haben.
Dazwischen war halt Corona, Ukraine mit Inflation.
-
Was dem Wiener Eishockey fehlt war, ist und bleibt das Geld. Seit den 70er Jahren verfolge ich die Jagd nach dem Puck, den großen Sponsor hat es nie gegeben. Es waren Einzelpersonen welche die Fahne des Eishockeysports in der Bundeshauptstadt hoch gehalten haben, wie Dr. Gruber und jetzt Herr Schmid.
Nachdem man jahrelang bei den Caps jeden Euro umgedreht hat muss man jetzt scheinbar jeden Cent umdrehen.
Nicht die Qualität sondern die Finanzierung der Legios dürften da im Vordergrund gestanden sein.
Bei der Neubestellung eines Trainers dürfte es ebenso werden.
Das fasst es meiner Meinung richtig zusammen.
-
In einer Forumsdiskussion ist wenig „fundiert“ - wie auch? Aber wenn man ein wenig 1 und 1 zusammen zählt, sich anschaut aus welchen Ligen die Legios kommen, wie sie dort performt haben uuu ist es nicht wirklich schwer zu erraten, dass ein Hr. Drugge oder Warg ein „Taschengeld“ verdienen wird / verdient hat ggü zB einem Hr.Postma, oder?
Das meinte ich mit „Sparefroh“ - aber vielleicht lieg‘ ich auch hier falsch und die verdienen eh eine Lawine 🤷🏻♂️
Ob man mit einem ICEHL Verein „Geld verdient“ keine Ahnung, ein ausgeglichenes Budget wird wohl immer das Ziel sein?
Mir geht es eher darum, wie man das Geld, das scheinbar nicht da ist, ausgeben soll.
-
Die Sparefroh - Strategie ist definitiv gescheitert 🤷🏻♂️
Woran machst du das fest? Ohne die finanzielle Situation zu kennen, ist die Aussage nicht fundiert. Ich glaub nicht, dass man man den Caps Geld verdient
-
Ich glaub die haben da Stream gewechselt oder so. Das war auch plötzlich ohne Kommentar.
-
Jo eh. Ich versuche nur zu verstehen, wie es zu soeinem Kommentar kommen kann.
-
Ich nehme an, dass diese Reaktion aufgrund von Kommentaren stattgefunden hat, die unter der Gürtellinie waren.
-
Scouting ist für mich der Prozess zur Entscheidungsfindung, mit wem man Vertragsgespräche beginnt.
-
Zufällig darauf gestoßen - vielleicht interessiert es ja noch jemanden.
Laut Elite Prospects haben wir:- die 3.jüngste Mannschaft der Liga
- die leichteste Mannschaft der Liga
- die 2.kleinste Mannschaft der Liga
Das spielt wohl schon auch alles eine Rolle - speziell in der Defensive?!
-
Mit einem knappen Spiel bis zum Schluss wär ich schon zufrieden. Mehr würde ich mir von den Caps momentan nicht erwarten.
Also - auf geht's Burschen. Arbeitssieg!!! Glänzen können wir in den Playoffs
-
Was soll die Liga denn da groß machen?
Salary Cap ist bei uns völlig utopisch, Imho.
Und mehr Optionen sehe ich nicht🤷🏻♂️
Naja - einfach Zuschauen kann sie auch nicht. Wo ein Wille, da ist auch ein Weg.
Ich hab leider auch keine Lösung, aber das heißt nicht, dass es keine schlauen Köpfe gibt, die sich sicherlich besser auskennen als ich.
-
Kurz zusammengefasst: es ist schlicht ein verquertes Gerechtigkeitsdenken wenn man Salzburg vorwirft ihre vorhandenen Mittel zu nutzen.
Wenn man diese nämlich selber hätte, was man eben nicht hat, würde man genau dasselbe tun.
Kein Mensch behauptet, dass die Caps moralisch überlegen wären. Überhaupt nicht. Klar würde Wien genau so agieren - denk ich.
Für mich stellt sich die Frage, was macht die Liga dagegen und ist sie glücklich damit. Am Ende des Tages geht es genau darum.
