Beiträge von Coldplayer

Zitat von hubba

Kann mir einer erklären woher dass Geld für diese Einkäufe kommt. Viele gestandene bekannte und daher mit weniger Risiko behaftete imports dazu scheinbar Upgrades am Ö Sektor

Ich glaub ja nicht dass die Stadt wien auf Geld verzichtet hat

Oder kosten die alle gleich viel und das bisherige scouting war einfach nur für den popo..

Ich glaube, dass die größten Kosten auf dem AUT Sektor entstehen. Und da hat man sich recht geschickt verhalten und anscheinend auf gute Legionäre konzentriert, die denk ich günstiger sind als gute Österreicher.

On top ist ja das Budget tatsächlich erhöht worden.

Ein paar Highlights gibt's auf youtube. Ist nicht vielsagend. Außer, dass er sich wohl nix schei_t.

Zitat von philromano

preiser ist ein spieler für die bottom6 und das pk, einer der rackert und für den gegner unangenehm spielen soll, und das erfüllt er imo auch.

Ich stimme zu.

Es geht um Rollen, die zu erfüllen sind. Man benötigt viele verschiedene Spielertypen. Wenn wir nur Scorer hätten, würden wir auch nichts gewinnnen.

Der hat doch schon letzte Saison sehr viel Zeit bei den Profis verbracht. Ich finde, dass die jungen, wilden letzte Saison immer sehr sehenswert agiert haben. Speed kills...

Zitat von Max Girschele

Korrekt, konkret um 20 Prozent. Letztes Jahr wurde ebenfalls um 15 Prozent aufgestockt - macht also insgesamt schon 35 Prozent seit Martin Reiss das Präsidenten-Amt übernommen hat.

Klugscheiß: Das sind dann strenggenommen +38%

So oder so - danke für die Info. War mir nicht bewusst. Insofern regt sich dann doch wieder ein wenig Hoffnung. Wir werden doch nicht wieder von einem eventuellen Halbfinale träumen dürfen... oder etwa doch?!

Zitat von hockeyfan#22

ist jetzt eigentlich der reichtum ausgebrochen in wien oder wie funktioniert das heuer auf einmal ? ein Haufen gestandener Österreicher die zwar alle keine top Verdiener sind aber trotzdem nie zu den günstigsten gehört haben und jetzt auch noch 2 top Legionäre?

Gute Frage... es hat geheißen, dass man 10% mehr Budget investieren möchte. Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass man letzte Saison einfach keine guten Entscheidungen getroffen hat.

Dass Gespräche laufen, ist wahrscheinlich. Die Frage ist nur wofür...

Ich weiß natürlich nicht, ob das was zu bedeuten hat, aber ich hab heute Raffi Rotter in einem Capitals Auto auf der Wagramer Straße gesehen.

Die Caps werden ihm doch nicht einfach so ein Auto geben oder?

By the way: 15k Zuschauer wären eh auch OK.

"Nicht mal"... ist relativ. Freundschaftsspiele sind halt so lala.

Was aber gehen könnte, ist so wie in Kroatien damals: Da wurde ein paar Heimspiele für die große Arena promotet. KAC, VSV, Linz könnte schon halbwegs Sinn machen. Und danach ein NHL Spiel 😁

Aber eine Finalserie ohne Caps dort zu spielen: Das will doch niemand.

Peeters wär mega und auch was für die Zukunft.

Also grundsätzlich positiv oder negativ?

Zitat von Demolition Man

Den braucht kein Mensch mehr, langsam, fehleranfällig, usw. Eine Verlängerung würde kaum einer verstehen

Und was hältst du sonst vom bisherigen Kader?

Oh. Ok. Da hatte ich ja gaaaanz andere Dimensionen im Kopf. Ich dachte, dass die großen Hallen 30k+ haben.

Insofern sind 20k schon ok. Ich gehe mal davon aus, dass die 20k reine Sitzplätze sind und mit Stehplätzen bei Konterten die Zahl noch ordentlich nach oben geht. Dann ist es ok.

25k wären aber trotzdem nicht verkehrt gewesen, denk ich. Aber wenigstens haben wir endlich mal eine ordentliche, moderne Halle.

Zitat von philromano

trotz einiger böcke war das im vergleich zu posch, pallierer, piff und heinrich defensiv immer noch deutlich besser.

tendenziell wäre ich für pension, aber es braucht dann auch jemanden, der die lücke füllt. irgendjemand wird nicht reichen.

Das ist jetzt natürlich sehr subjektiv... aber es gab ein paar Böcke in entscheidenden Situationen, dir mir viel krasser in Erinnerung geblieben sind, als bei den anderen. Ausnahme Heinrich - der war mindestens genauso so fehleranfällig. Da stimme ich dir zu.

Trotzdem ist mir lieber ein Junger macht soeinen Fehler als unser C.

Ich bin überhaupt kein Fischer Fan, aber ein bisl einen "Credit" hat er sich schon erspielt.

Was definitiv gegen eine Verlängerung spricht: Trotzdem seiner langen Erfahrung, hat er echt krasse Schnitzer gemacht. Ich glaube, dass er auf dem Eis leicht zu ersetzen sein sollte.

In der Kabine, kann ich nicht beurteilen. Aber ein Spieler nur für Kabine ist auch blödsinn.

Ein paar "Richtige" Spieler wären ganz gut scnr

Zitat von Caps fan

Deswegen hab wir den Dole im Amt

Dolezal kann man schwer als Fan-Service bezeichnen. Der ist wohl eher im Amt, weil er innerhalb der Organisation, als damals Kalle abtrat, wohl der kompetenteste war.

Immerhin ist der schon einige Jahre abseits des Eises im Eishockey tätig. Was man von Rotter nicht behaupten kann. Ich fände es aber gut, wenn Rotter auch mal klein anfängt innerhalb der Caps Organisation. Soll er sich beweisen. Ansich ist er ja ein wiffer Kerl.

Rotter in Ehren. Ich mag ihn auch. Aber ob er jetzt die richtige Lösung ist als Co-Trainer? Außer, dass die Caps damit Fan-Fantasien befriedigen?

Noch sind wir nicht bei Rapid

Zitat von sidcrosby

Sorry nicht böse sein, Rolle hin oder her, wozu mit Fischer noch verlängern ?

Ich bin kein Fischer Fan. Ich brauche ihn auch nicht. Aber eine Verlängerung hängt komplett davon ab, wie der restliche Kader aussieht und was Fischer verlangt. Er ist Österreicher und man braucht "Körper". Mehr sag ich dazu nicht.

Zitat von ViecFan

wenn Heinrich nicht mehr gut genug ist, dann Fischer noch weniger

An Fischer hat man ganz andere Erwartungshaltungen und er hat eine ganz andere Rolle. Der Vergleicht hinkt komplett.

Außerdem hat Heinrich -18 und Fischer "nur" -6. Fischer verursacht weniger Gegentore. Das ist für einen Verteidiger schon mal ein guter Anfang.

Alles gut und nachvollziehbar bisher, finde ich.

Nur Cramarossa hätte ich sehr gern wieder gesehen. Der Rest sollte jedenfalls ersetzbar sein. Raskob hat mir jetzt auch nicht so wahnsinnig gut gefallen.

Cramarossa wird sicher schon woanders unterschrieben haben.

Zitat von capitals1518

Also warum man einen Cramarossa behalten sollte verstehe ich ehrlich gesagt nicht?! Auch wenn er zu Beginn seine Qualitäten aufblitzen hat lassen, ist er doch zum Schluss sehr untergetaucht! (interessanter Weise ab dem Zeitpunkt, als das Bozen Gerücht auftauchte) Er hat in den letzten 9 Partien keinen einzigen Punkt mehr gemacht und kurvte auch oft lustlos am Eis herum!

Is das wirklich so.

Optisch hab ich ihn eigentlich fast immer als den stärksten Feldspieler auf dem Eis wahrgenommen. Von lustlos, kann ich auch nichts berichten. Eher sogar sehr engagiert.

"Lustlos", wenn es diese Katgorie wirklich gibt, ist Heinrich für mich. Aber mit soeinem Urteil sollte man von weit weg auf den Zuschauerrängen sehr vorsichtig sein. Ehrlicherweise kann man das IMO nicht beurteilen.

Ich fand den auch schon in Wien gut. Das sind genau so solide Österreicher, die es als Stamm braucht und wieder vorne dabei zu sein.

Ein Haudum oder Ganahl wär auch gut. Aber da müssen wir leider realistisch bleiben.

Außerdem haben wir eh Heinrich

Zitat von Reininger

Die bisherigen Verpflichtungen klingen Mal gut

Richter würde mir gut gefallen.