Beiträge von MK_84

Zitat von Darren

Wann hat sich den der EVL zu einer Demokratisierung geäußert?

Und bezüglich wünschen\vorstellen, PF hat groß vor ein paar Monaten davon geredet.

Chris99 Hats eh ganz gut beschrieben. Sicher ist der 5er Vorstand demokratischer als das System jetzt unter PF. Das mit der Öffnung für die Mitglieder inkl. Mitspracherecht kauf ich ihnen einfach nicht ab. Das ist für mich nur eine populistische Floskel. Und selbst wenn es zu einer Öffnung kommt kannst über das Vereinsstatut das Stimmrecht so hintrimmen wie du willst (kennen wir ja ).

Das Auseinanderbrechen des Vereins und die ganzen "Ungereimtheiten" die vor Mitte März passiert sind mMn nicht nur an PF aufzhängen (zB das Dauerkartenthema - und auch die Tatsache das er Perthaler zunächst gar nicht feuern wollte sollte man nicht vergessen!). Die unprofessionelle Arbeitsweise jetzt und die katastrophale Kommunikation halt schon. Und GB ist halt auch keine Hilfe.

exkju ich geb dir in fast allen Punkten Recht. Ich möchte nur anfügen daß die Demokratisierung (die mMn auch beim EVL nicht so kommen wird wie sich's manche wünschen/vorstellen) und das Bekenntnis zur Nachwuchsarbeit nur Floskeln sind, die du schnell mal von wem hörst.

Das mit "ohne Perthaler oben mitspielen" ist Blödsinn aufgrund einer Fehleinschätzung von PF. Der hat naiverweise nicht damit gerechnet das ihm wirklich ALLE großen Sponsoren weglaufen. Daher ws auch die 3.8 Mille die er kolportiert hat. Mit diesem Budget wärs allerdings tatsächlich interessant gewesen wie die Saison im Vergleich zu den letzten Jahren ausgesehen hätte...

Die Akademie wurde doch gerade erst von EVL und OÖEHV gegründet, oder? Würd eine Kooperation von EHC und EVL im Nachwuchsbereich bedeuten... Zumindest U16 & U18.

Wissenschaftlicher Diskurs halt... Er gibt seine fachliche Einschätzung zu den Thema, mag sein dass die nicht stimmt, mag sein daß er Recht hat. Es steht auch was von Preisen und Verdienstorden da, so jemanden gleich jegliche Kompetenz abzusprechen, um es mal vorsichtig auszudrücken, finde ich gewagt.

Zitat von Alex2101

Das allgemeine Problem ist es, dass viele Menschen durch „Recherche“ oder „informieren“ meinen jetzt eine Ahnung von Viren zu haben.

Auf Facebook gibt es da oft ganz nette Diskurse und jedes Mal endet die Diskussion mit dem Satz.... informier dich mal oder recherchier mal. Als Quelle kommt dann meistens ein Bhakdi Video. Über die Glaubwürdigkeit dieses Herren sollte man mittlerweile Bescheid wissen.

Weils mich interessiert: Sukharit Bhakdi ist doch Mikrobiologe und war lange Jahre Professor für Infektionsepidemiologie. Woraus leitest du ab das der generell nicht Glaubwürdig ist? Einfach nur deswegen weil er anderer Meinung ist?

Zitat von Ösi-Power

Ist es ein Gerücht? Wie hoch ist der Wahrheitsgehalt? Ihr seid schon zu bedauern, das gibt es jetzt einige die GB nicht als das ultimative Böse sehen, und ihn sogar schon vorsichtig gelobt haben, und schon gibt es wieder ein paar Ungustln, denen das gegen den Strich geht, und sofort Gerüchte streuen, dass er wieder schlecht gemacht wird.

Ich hab das Gerücht auch gehört. Und ich bin sicher kein großer EVL Fan und die von denen ich's habe auch nicht . Ich bleib dabei, ich kann mich mit keiner Seite anfreunden. Schlimm genug daß es "Seiten" gibt.

Ich hab keine Ahnung was du mir damit sagen willst. Aber wennstas dadurch lustig hast, bitte.

Deine persönliche Meinung sei dir unbenommen. Stilistisch ist dein Post halt wahrlich auch keine Perle.

Keitsche Grundsätzlich hast du ja nicht unrecht. Mir gehts primär um das künstliche Schönreden der Vergangenheit. Die letzte Saison war OK, aber da wäre noch mehr gegangen. Das kommende Saison mit den richtigen Verstärkungen/Veränderungen noch mehr kommen hätte können, bestreite ich überhaupt nicht.

Zu der Entlassung von Perthaler: vor der letzten Saison hat er selber noch kündigen wollen, dazu die Geschichte dieses Jahr mit dem LASK (direkt nach dem ausscheiden) das war auch von seiner Seite ein gescheites Theater. Noch dazu wollte in PF ja ursprünglich nicht feuern, sondern ihm die sportlichen Verantwortlichkeiten entziehen. Wobei natürlich Baumgartner sicher kein upgrade ist und Freunschlag ordentlich mitgewirkt hat an den Eskalationen, keine Frage.

Es sagt schon einiges aus, zB das mit Villach und Graz zwei Mannschaften über die Saison trotz vermutlich niedrigeren Budgets besser abgeschnitten haben. Und am weg ins Finale kann man so einfach auch nicht sagen. Das Viertelfinale (gegen einen schwächelnden KAC) lief gut und man hätte das Halbfinale erreicht. Das kann man sagen. Im Halbfinale hätten dann genausogut wir gesweept werden können. In Kurz: man kann das letzte Play Off nicht ernsthaft bewerten. Der Trainer war im übrigen in der vorletzten Saison in der zweiten Saisonhälfte der gleiche und unter ihn haben wir noch grottiger gespielt als unter Ward.

Aber grundsätzlich hätte ich ihn auch noch eine Saison werken lassen und die letztjährige Mannschaft punktuell verstärkt. Bin mir aber relativ sicher das auch nicht mehr als ein Halbfinale rausgeschaut hätte. Ein bisserl eine realistischere Bewertung der (jüngeren) Vergangenheit wäre trotz der aktuellen Situation schon angebracht.

Zitat von oneo

Auf jeden Fall würde der EHL diese 2 nicht verpflichten. 1. ist Dorion seit seinem Engagement in Linz älter geworden und 2. Kozek nie mehr an seine Form in Linz herankam. Der KAC wird schon wissen, warum man ihn nicht mehr braucht. Jetzt, da Cijan auch noch weg ist und auch andere sicher folgen werden, wird man wohl mit dem neuen Trainer auf ein 2-Linienspiel umstellen. Mein Gott, wie kann man eine Super Truppe nur so abmontieren.

Eine Super Truppe die zweimal hintereinander die direkte Play-Off Qualifikation nicht geschafft hat. Trotz vergleichsweise hohen Budgets...

Ich bin auch sehr enttäuscht über die bis jetzt vermeldeten Ab-und Zugänge, ändert aber nix daran das die Bezeichnung Supertruppe für die letztjährige Mannschaft für mich schon ziemlich übertrieben ist. Natürlich hätte man mit vernünftigen Transfers gut drauf aufbauen können was jetzt in den Sand gesetzt wurde, dank den Egotripp-Streitereien.

Gabs da einen Gegenkandidaten?

Als Ergänzung dazu vlt noch: Der OÖ Landesverband, der mittlerweile mit den EVL Leuten zusammenarbeitet, gehört zu jenen die pro altes Präsidium waren, während die Black Wings (in Form von Gregor Baumgartner, der das Stimmrecht von PF bekam) entgegen den ursprünglichen Aussagen gegen das alte Präsidium gestimmt haben. Es gibt durchaus Stimmen die glauben das GB deswegen gegen das alte Präsidium gestimmt hat, weil man sich aufgrund höherer Gehaltsforderungen von GB nicht auf eine Vertragsverlängerung einigen konnte.

Ok, Danke für die Richtigstellung.

Soweit ich weis Lempi und Daimx die beiden anderen FC-Obmänner und der Harry Vielhaber. Lempi Korrigier mich bitte wenn die Aufzählung nicht ganz korrekt ist. Ich nehme an bei den Obmännern wegen der Unterstützung für den EVL und bei den anderen wegen den Auftritten in Social Media Kanälen. Kanns Grundsätzlich ja ein bissl nachvollziehen, denn teilw. war die Äußerung der Kritik schon unter der Gürtellinie, ein vernünftiger Mensch bzw. Manager würde trotzdem nicht so vorgehen. Wenn man die Lage beruhigen möchte, muss halt irgendwer runter vom Gaspedal der Eskalation und das Hallenverbot ist eher noch mal drauftreten.

Nichtsdestotrotz hat Starting Six (und auch Keui) recht: es werden von einigen doppelte Standards angelegt. Hätte Perthaler Kozek zurückgeholt wärs super gewesen.

Ich muss sagen die Entwicklungen der letzten Tage sind für mich auch desaströs. Kozek und womöglich Dorion sind für mich beides keine Spieler die uns noch weiterhelfen werden, der Abgang von Wolf ist für mich ebenfalls sehr enttäuschend.

Zu der Geschichte mit den Steelwings und Phil Lukas: mMn auch ein Armutszeugnis. Aber ich denke die zitierten "Unterstützer des Linzer Eishockeys" wäre die EVL-Gruppe oder zumindest Teile davon gewesen, und PF hat vermutlich Angst vor einem "Trojanischen Pferd" für den EVL. Außerdem vermutet er wahrscheinlich das ihm durch eine Alps-Mannschaft die (beinahe) unabhängig ist, Zuschauereinnahmen flöten gehen hätten können, weil einige Fans da lieber hingehen würden. Bzw. einige auch müssen wenns weiter in Linz Eishockey schauen wollen, weils ein Hallenverbot der Black Wings gegen sie gibt.

Auch wenns ein "Trojanisches Pferd" des EVL geworden wäre, es wäre eine gute Sache für den Nachwuchs gewesen, und um das sollte es eigentlich gehen.

Zitat von Brad20

Ganz genau so ist es 👍🏻

Bin seit 17 Jahren in der Halle und die Black Wings waren immer ein verdammt wichtiger Teil in meinem Leben, aber jetzt ist es vorbei!!

Solange die Visage von PF in der Halle ist, interessiert es mich nicht mehr!!!

Der Verein stand für Familie und nicht wie jetzt für charakterlos, unsympathisch, etc. 👎🏻👎🏻👎🏻

Ich bleib aber dabei- nicht nur PF und GB sind an der Misere Schuld, auch wenn PF sich sicherlich als Totengräber #1 fühlen darf. Mich interessieren die Black Wings so auch nicht mehr, aber der (derzeit hypothetische) EVL ist für mich auch keine Alternative. Und ich denk es geht mittlerweile einigen so.

Ich glaub eher, das eine sehr satte Mehrheit mit dem Thema Eishockey in Linz abgeschlossen hat.

Zitat von VincenteCleruzio

echt, jetzt?

"Aktuell passt die JAMA-Studie von Lin Li und Autoren von sieben Spitälern in Wuhan auch zu den wissenschaftlichen Befunden von MedUni-Wien-Vakzinologen, Virologen und Pathophysiologen, wonach nur etwa die Hälfte von SARS-Infizierten bzw. Covid-19-Erkrankten später auch wirklich schützende Antikörper aufweisen." Tiroler Tageszeitung,

+

Nur 60 Prozent haben nach Covid-19-Erkrankung Antikörper

Nicht alle Coronavirus-Infizierten entwickeln schützende Antikörper. Das bestätigt nun eine zweite Studie mit solchen Resultaten aus Wien. Manche Antikörper könnten den Virus demnach sogar begünstigen.

...

Bestimmte Immunkomplexe können Virus fördern

Zusätzlich entdeckte das Wissenschafterteam aber auch noch ein bisher unbekanntes Faktum: Bestimmte Immunkomplexe, die aus RBD und Antikörpern der Patienten bestehen, besitzen eine erhöhte Bindungsrate an ACE2. Das wäre ein bisher noch nicht bekannter Mechanismus der es dem Virus ermöglicht, leichter an Körperzellen anzudocken. " Tiroler Tageszeitung

So viel zum Thema, "es spricht Vieles dafür", dass es Menschen, die sich absichtlich infizieren lassen (und nicht sterben), "hinter sich hätten".

Dieses Biest von Virus ist noch lange nicht erforscht.

Alles anzeigen

gibt aber auch Studien die in die Gegenrichtung gehen:

https://www.google.com/amp/s/www.vien…aet/6683939/amp

Also grundsätzlich hast recht, genau erforscht ist da noch nicht alles.

Eines ist halt klar: wenn die gebildeten Antikörper schnell verschwinden oder aus anderen Gründen wirkungslos werden, dann kannst du jede potentielle Impfung in die Tonne treten. Und noch mehr, wenn sich wirklich schädliche Antikörper Komplexe bilden...

Zitat von VincenteCleruzio

... heißt im Zeitpunkt der Abnahme der Proben waren 7 % der Probanden infektiös.

Genau das heißts eben nicht unbedingt. Es heißt, das bei 7% der Probanden Virus RNA nachgewiesen werden konnte. Ob die Leute krank oder infektiös sind kann man damit gar nicht sagen.

Zitat von Darren

meinst du das PF die Miete der Spielerwohnungen kassiert?

Nicht ich, sondern oneo meinte das. Ich halte das aber auch nicht für abwegig.

Du magst richtig liegen mit den Mieten- die Frage ist allerdings wieder, dein Post impliziert ja dass das schon länger so ging, warum das alles erst jetzt so ein Thema ist? Hats eventuell vorher keinen interessiert ? Wurde das vlt erst interessant als PF den CP feuern wollte? Dem Einen gehts vorrangig ums Geld, den Anderen gehts vorrangig ums Recht haben und darum ihre persönlichen Interessen (= CP muss Manager für alles bleiben, PF muss restlos weg mit allen Mitteln) durchdrücken zu können. Nicht wertend was jetzt schlimmer ist. Niemanden der dort Beteiligten gehts vorrangig ums Eishockey.

Zitat von FredundErik

MK_84 ich gebe Dir recht, es ist zu vermuten, dass da schon länger was im Argen war. Zum Zeitpunkt, man macht so was halt auch leichter, wenn man (möglicher Weise - ich kenne den Inhalt der Selbstanzeige nicht) den ehemaligen Arbeitgeber belastet, als wenn es der aktuelle wäre.

Zu den DK, für mich war es so einfach. Angebot mit Link über den FC, der Link auf die offizielle Karten-Homepage, dort ein fixer Preis inkl. Ust und die Bestätigung von den BW entsprechend. Niemals ein ersichtlicher Hinweis auf Spende, etc.

Deshalb auch meine Verwunderung, wenn ich lesen muss, ich hätte eine Spende geleistet.

Aber gut, ist meine Sicht der Dinge, und ich denke, dass es zu dem Thema jede Menge Sichtweisen gibt. Du siehst es wohl anders, aber warum auch nicht? Was richtig ist und ob überhaupt was richtig ist werden wir hoffentlich noch erfahren, inzwischen sollten wir jedem seine Meinung lassen.

Eins muss ich schon zugeben- es ist ein bisserl ein Unterschied ob man nur die letzten beiden Jahre eine Fanclub-ermäßigte DK hatte, oder die beiden davor auch. Weil davor war der Antrag schon über den Fanclub zu stellen (nicht online, wie zuletzt), und das Einsammeln bei eigenen Terminen wo jemand vom Verein dabei war, der das Geld gleich einkassiert hat, war schon etwas kurios. Wie schon gesagt, bei uns im Fanclub war das mit dem Spende/Geschenk Ding von Anfang an kein wirkliches Geheimnis.

Zitat von FredundErik

Ich finde es doch spannend, dass CP der böse ist, weil er eine Selbstanzeige gemacht hat. Dabei geht es vermutlich um Abgabenhinterziehung, also ab einer gewissen Höhe um eine Straftat. Und irgendwas wird wohl dran sein, sonst hätte er es nicht gemacht. Ohne Grund macht man das nicht, und mMn auch nicht, um eine Verhandlung zu torpedieren.

Mir sind die Positionen eigentlich egal, mit wäre es am Liebsten, wenn die BW weiter machen würden (als Zusammenschluss mit dem EVL), allerdings ohne PF. Ohne ihn aus einem Grund, er hat mit den FC-Dauerkarten zumindest ein Steuersparmodell etabliert, wo den Fans vorgegaukelt wurde, dass UST abgeführt wird. Und er hat aus allen FC-Dauerkartenbesitzern Mitwisser gemacht (zumindest es so dargestellt), und das kann ich nicht akzeptieren.

Die Frage die sich mir stellt ist halt warum die gerade jetzt gekommen ist? Warum hat er sich nicht vor einem Jahr schon angezeigt wenns eh schon so lang andauert- die Rede ist ja von einem Zeitraum von mindestens 4 bis 5 Jahren. Ich glaub, dass das kein Zufall ist das ihn gerade jetzt das schlechte Gewissen packt . Mir ist da zu viel Posse dahinter, zuerst die Kündigungsandrohung von CP Ende der 18/19 Saison, dann das Gerücht mit dem LASK, das fällt für mich insgesamt unter Taktik.

Zu deinem zweiten Absatz: Auch ich fände es gut wenn es die Black Wings ohne PF (und auch GB) weiter geben würde. Am allerliebsten auch ohne CP. Zu der Dauerkarten Geschichte hab ich schon genug geschrieben, mMn war es eben nicht so wie du das darstellst bzw. ist das sehr sehr vereinfacht was du da schreibst.