Ja aber wo hat man dann dem PF Zeit gegeben hier zu beweisen was für ein edler weißer Ritter er ist? Dann wäre das wieder nicht recht gewesen. Wo bleibt da die Fairness, wenn man alles neutral ansehen soll, wie du ja vorgibst.
Naja da bist ehrlich gesagt um mindestens 2 Monate zu spät. Weil im Dezember hat man schon sagen können, sportlich geht sich das mit den BW92 nicht mehr aus, der EHV bemüht sich stark seine Mängel zu widerlegen durch die Akademie und jeder von uns wusste das knappe Ergebnis bei der letzten Abstimmung. Das war von Haus aus klar das man hier einen zweiten Anlauf nimmt bzw. wars eigentlich nach der ersten Wahl klar wie man weiter gemacht hat.
Du bist mir immer noch eine Antwort schuldig, was ist die Alternative für den Fanclub? Soll man hier deiner Meinung nach sagen, PF und seine Lakaien nicht aber den EHV auch nicht, der Fanclub feuert ab sofort überspitzt gesagt den Eismeister an.
Ich weiß zwar nicht welche Probleme du hier seitens des EHV siehst, außer die Rülpser vom PF in die Richtung. Bislang hat der EHV alles gemacht was sie versprochen haben siehe Akademie.
Dann frag ich dich ganz ehrlich was steht auf der Fehltrittliste vom PF? Da wirst morgen noch nicht fertig.
Sorry du legst leider Dinge hin, wo sich besonders der PF hier sagen kann, er macht alles richtig und ist der Beste, weil er hört und sieht ja nichts. Dazu sage ich nochmal das Schreiben besagt nur, der PF hatte die Chance und man glaubt nicht dass man hier auf lange Zeit ein gutes Hockey sehen wird. Dem stimmst du auch zu, was ich so lese. Man sagt aber auch man sollte den EHV sich beweisen lassen ob er´s besser gebacken bekommt, mehr steht hier nicht drinnen in der Richtung.
1. Ich sehe gar nichts neutral. Ich sehe beide seiten negativ. Am liebsten wär mir weder PF noch GB noch CP irgendwo zu haben. Deswegen Demo, gegen diesen ganzen Totengräber Haufen.
2. Schuldig bin ich gar keinem was. Der FC Vorstand hätte bald genug die Mitglieder eindeutig befragen können, wie du selber sagst hat man das im Dez. spätestens gewusst. Wenn ich so pro EHV entschlossen bin, dann frag ich halt mal... irgendwie kriegt man das auch in Corona hin, kannst dir gerne meine vorangegangenen Posts durchlesen, hab ich schon beschrieben wie ich das seh bzw. versucht hätte. Kann doch nur im Interesse des FC's liegen das eindeutig geklärt zu haben, oder? (ACHTUNG! Ich spreche hier nur für meinen FC, der nicht Overtime ist. wies dort gelaufen ist hat Lempi beschrieben und das wär mal ein Anfang gewesen.)
3. Mein Problem ist CP. Der hat mMn ebenso "Dreck am Stecken" wie PF, vlt weniger aber doch. Er ist deshalb für mich ebenso nicht tragbar, schon gar nicht als Geschäftsführer. Und nach dem eigentlich die ganze EHV Gründung auf der Personalie CP basiert (zumindest offiziell ist der Streit wegen ihm entbrannt), ist für mich dieser Verein nicht unterstützenswert, weil die Basis seiner Gründung einfach CP ist. Das zweite Problem für mich ist das man die Fanclubs benutzt, mit der Dauerkarten-Geschichten Veröffentlichung wo man die FC's belogen hat, und jetzt mit dem offenen Brief.
4. Wo hätte PF denn bei einer Demo (wenn man die gemacht hätte) sagen können er hört und sieht nichts? Noch weniger bei regelmäßigen Demos. Noch weniger wenn in TV und Presse darüber berichtet wird. Ich stimme dem zu, dass PF wegen Finanzen und Gebaren untragbar ist, für das große ABER siehe Punkt 3. Über gutes Hockey hab ich nichts gesagt. Werde ich auch nicht. Für mich ist diese Unterstützung die endgültige Ansage dass man sich als EHV Fanclubs sieht, das steht aber dem noch offiziellen Zweck der Vereine entgegen, aber das habe ich schon ausgeführt, ab da drehen wir uns im Kreis.
